Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 339 reacties

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieën hun stem laten uitbrengen op de beste producten van 2008. Deze keer kan er een stem in de categorie browsers worden uitgebracht.

Dit jaar heeft de redactie van Tweakers.net de lijst met genomineerde producten niet zelf opgesteld, maar zijn er op het forum voorrondes gehouden, waarbij bezoekers hun mening over hun favoriete product konden geven. Op basis van deze input is de lijst met genomineerden samengesteld.

Gedurende de komende 48 uur is het mogelijk een stem uit te brengen; daarna wordt de deelnamemogelijkheid automatisch geblokkeerd. De antwoorden waaruit kan worden gekozen, worden in willekeurige volgorde getoond; de uitslag wordt op 31 december bekendgemaakt.

Reacties (339)

Reactiefilter:-13390326+137+217+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 17
Voor mij is het Firefox (3) vanwege de solide ervaring, blijvende support van Mozilla, de uitbreidbaarheid (deels door de enorme hoeveelheid handige en/of leuke extensies), eigenlijk gewoon het feit dat ie zo breed wordt ondersteund en onderhouden dus. Het hoeft van mij nieteens technisch de beste browser te zijn (zo is Chrome ook ERG goed, net als Opera), het gaat me dan meer om het totaalplaatje: de gebruikerservaring.

Chrome zou dan wat mij betreft een hele redelijke nummer 2 mogen zijn vanwege de manier waarop Google het weet te introduceren. Knap gedaan, en de browser mag er best zijn.
Firefox is wel completer dan Chrome, maar dat komt omdat Chrome natuurlijk nog in de kinderschoenen staat.

Sowieso mis ik nog:
- _goede_ rss ondersteuning (niet alle rss feeds worden correct weergegeven).
- automatische rss herkenning op een pagina (rss icoontje wordt in FF3 weergegeven in de url balk)
- add-ons

Zodra dit gefixed/toegevoegd is, is Chrome een hele sterke tegenstanders van alle andere browsers, mede door z'n snelheid en innovatieve manier van threads aanmaken per pagina/actie wat de snelheid en stabiliteit ten goede moet komen.
Kanshebbers wat mij betreft:
Chrome
Firefox 3
Opera

Safari wordt het niet vanwege de imho lelijke anti-aliasing op alle tekst. Websites lijken net 1 grote jpg.

IE6 wil ik geen woorden meer aan vuil maken. Ik snap niet dat er nog ITers (systeembeheerders) zijn die nog IE6 op hun systemen accepteren. Developer hel. Gelukkig heb ik tegenwoordig redelijk alle catches in de vingers en werken mijn websites ook in deze browser, maar hij moet asap dood.

IE7 is een hele verbetering t.o.v. IE6. Nog steeds zijn quirks en rare dingen, maar werkt vele male fijner en beter. Desalniettemin nog steeds compleet ontoereikend t.o.v. de kanshebbers.

IE8 heb ik nog niet geprobeerd, dus geen mening over. Gelukkig wordt hij standaards-compliant, al zitten er nog wat haken en ogen aan volgens de kenners.

FF2 was een hele fijne browser, maar is vervangen door FF3. Zie ook niet het nut om bij FF2 te blijven hangen. Die adresbalk zal het grootste struikelblok zijn, maar die kan gewoon uit. Bovendien: als je er 3 dagen mee gewerkt hebt dan wil je niet meer anders.

Lynx heb ik geen mening over. Nooit gebruikt en zal ik ook nooit gebruiken. Leuk dat hij erbij staat, maar ik zie het nut van een text-based browser niet in m.b.t. het hedendaags web.

Opera Mini ook nog nooit gebruikt, schijnt wel fijn te werken op devices :)

Dan komen we bij de kanshebbers:
Chrome is de nieuwkomer op de markt, en wat voor één. Snel, safe & simpel! En dan ook echt, echt snel. En lichtgewicht. Jammer vind ik het dat de customizability vrijwel niet aanwezig is, vooral dat je gebonden bent aan de layout die Google mooi vind. Ik heb liever het standaard windows grijs. Wel innovatief op bepaalde punten en daarom een kanshebber. Echter geen winnaar voor mij.

Opera is dè complete browser. Tijden mee gewerkt en werkt erg fijn. Ook de webstandaarden hebben ze goed onder de knie, en zijn ze ook volop mee bezig om de hele markt de goede richting op te krijgen. Jammer is dat er geen built-in updater aanwezig is zoals in FireFox, en dan met name omdat deze browser de meeste updates krijgt van allemaal. Verder is deze browser eigenlijk een beetje te compleet, waardoor je vaak allerlei opties hebt die je niet gebruikt, en daardoor de opties die je wel gebruikt weer lastiger te vinden zijn, wat het gebruiksgemak weer omlaag haalt. Een hele grote kanshebber, echter ook geen winnaar voor mij.

En wat dan wel:
Firefox 3. Compleet, gebruiksvriendelijk, modulair, webstandaarden volgend. Gewoon de fijnste browser om mee te surfen wat mij betreft, en door FireBug de beste browser om mee te webdevven. Vaak updates, makkelijk updaten. Gewoon de winnaar voor mij.
Lynx wordt vaak gebruikt om browsetaken te automatiseren. Daarnaast is het erg handig te kunnen browsen als je enkel een tekstinterface ter beschikking hebt, of een langzame interface.

Zolang de website netjes opgezet is (niet in een flash-"container"), kun je er goed mee uit de voeten.

Vooral houden dus, die tekstbased browsers!
Vooral gehel mee eens.
Laatst een server opgezet, debian, geen grafische desktop, dat soort dingen.
Aangezien de monitor van de enige andere computer, die mét grafische desktop, aan de server hing alle tips & tricks netjes kunnen googlen met lynx.
Daarnaast is lynx ideaal voor html-readme's. Die zijn verder zó kaal dat een grafische browser überhapt geen meerwaarde heeft (en, in verhouding, nodeloos log is).
Opera is het voor mij. Geen andere browser is met een default install zo compleet en werkt voor mij zo prettig als Opera. Het standaard uiterlijk van Opera vind ik ook zeer netjes. De renderengine is ook erg goed. Vrij streng, maar dat houd je als ontwikkelaar alert.

Firefox vind ik prima, maar default mis ik wat dingen in Firefox en ik vind de default skin amateuristisch. Natuurlijk is de support voor plugins van Firefox helemaal geweldig, maar ik heb geen zin om na een install eerst een uur bezig te zijn met configureren en plugins te installeren. Default is Opera prima voor mij.

Chrome heeft potentie, maar ik zie nog teveel dingen mis gaan. Zowel qua rendering als qua features. De browser is echt takke snel, zeker met de javascript engine. Dat zouden meer browsers moeten doen! Maar wat al vaker is aangegeven zitten er fouten in de renderings die de rest van de browsers niet maken en support voor RSS is bijvoorbeeld niet optimaal. Maar ik denk dat Chrome op termijn mijn favoriete browser gaat worden!

Over IE zullen we het maar niet hebben. Die minder prettige browser zou bij wet verboden moeten worden. Als ontwikkelaar wordt ik zo ongelovelijk schijt ziet van IE7 en vooral IE6 dat ik d'r nooit meer van me leven positief naar kan kijken.

Ik vind het overigens raar dat Opera mini er ook tussen staat. Dat is toch een hele andere categorie browser? Voor een Windows Mobile phone vind ik Opera mini veruit de beste browser. Dat ding is zo ongelovelijk snel!

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 16 december 2008 12:56]

Mijn stem gaat naar Opera. Het is de door mij meest gebruikte en werkt voor mij het makkelijkst. De plugins en andere opties zijn bijzonder makkelijk in te stellen in tegenstelling tot FF3, daar moet ik altijd eerst zoeken naar de juiste plugins. Misschien een kwestie van wennen maar vooralsnog heeft Opera verreweg de meeste potentie.

Op alle PC's die ik onder handen krijg zet ik standaard naast IE7 de meest gebruikte browsers, Opera, FireFox en Chrome. Dat levert voor de meeste mensen waarvoor ik een install doe/repareer/whatever wat meer keuzemogelijkheid waar de meesten niet eens wisten dat er méér was naast IE. Na een tijdje blijkt dat ook van die club mensen de meesten Opera de fijnste vinden qua werken en intuïtief browsen.

Fanboy-onzin laat ik over aan diegenen die zich daartoe geroepen voelen, daar doe ik niet aan mee. FireFox, Chrome of Opera (IE is in mijn opinie geen echte keuze, die wordt je met WinXP/Vista door de strot gewrongen dus keuze, nee), elke browser heeft weer zijn eigen karakteristieke oplossingen en problemen. Naar gelang je het nodig hebt en de ervaringen die je opdoet zul je steeds vaker die ene browser gaan gebruiken die jou het fijnste ligt.

Safari, Avant, of welke alternatieve browser dan ook, daar heb ik geen ervaring mee dus ga ik me er ook niet over uitwijden.
Ik mis OffByOne in het rijtje.
Als Lynx er in staat, mag deze zeker ook niet ontbreken.
Snel, veilig, tabs zijn enkele features. Ideaal voor het snelle opzoekwerk als de content het belangrijkste is.
Ja, zonder Java en Flash, niet? Zo ken ik er nog wel een paar. Doe me dan maar Dillo.
Lynx is op zich wel handig, vooral de --dump parameter om content door een shellscript heen te gooien. Ook de ingebouwde ftp-browser is wel handig, maar om er nou echt een website mee te gaan bekijken vind ik niet wat. Op 80x25 kun je gewoon te weinig tekst kwijt om een webpage een beetje leesbaar te houden.
firefox 3.0 is t ook voor mij geworden, met de functienaliteit dat als je woorden in de adresbalk tikt, dat hij deze in google opzoekt vindt ik heerlijk. Misschien bij andere browsers ook wel in te stellen ma ben te lui om die te proberen / uit te zoeken.
Verder werkt t altijd prima
Die optie kan je ook voor andere websites instellen, de reden waarom ik voor FF (3) heb gekozen. Als je op een willekeurige site (bijvoorbeeld tweakers.net) op een zoekveld met je rechtermuisknop klikt, dan heb je een optie "Add a Keyword for this Search...". Op die manier maak je een bookmark voor het zoekveld en kan je er een keyword aan koppelen.

Voorbeeld: surf naar youtube.com en klik met de rechtermuisknop op het zoekveld. Selecteer nu de optie "Add a Keyword for this Search...". Je krijgt nu het bookmark popupje van FF waarin je een naam en een keyword in kan vullen, alsook een locatie in je bookmarks kan aangeven. Naam kan je iets als YouTube Search geven, keyword bijvoorbeeld de letter "y" (zonder quotes).
Nu kun je in je adresbalk typen (zonder quotes) "y fancy cars" en je gaat gelijk op YouTube.com naar de zoekresultaten. Superhandig, want het is voor elke website toepasbaar. Ook voor zoekformulieren met meer dan één veld. :)

Een visuele uitleg is ook beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door JaFFoG op 16 december 2008 11:21]

Als je wat zoekwerk verricht, dan weet je dat Opera weeral eerst was met deze functionaliteit. Dat die functionaliteit een reden is om voor FF te kiezen is dus larie, en komt zoals meestal voort uit onwetendheid.
ik wil me kunnen inloggen zonder een bericht te moeten sturen...
Firefox.. kan met meer sites overweg dan Chrome.. en daarbij komt dat ze op dezelfde engine zijn gebouwt..
Zowiezo is het andersom.... de meeste sites kunnen overweg met Firefox ipv Firefox met de meeste sites.. Compatibility ligt 90% aan de developer, de overige 10% is IE geneuzel :P

verder draait Firefox op gecko

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gecko

en maakt google chrome gebruik van webkit (net als safari)
http://nl.wikipedia.org/wiki/WebKit
sowieso mensen, s-o-w-i-e-s-o.
Ik heb overigens FF 3.0 gestemd. Maar ik moet bekennen dat ik nu met Chrome loop te browsen. Maar ik kan maar geen afstand doen van mijn plugins. ALs Chrome goede ondersteuning krijgt van addons. Dan was het Chrome geweest.
Volgens mij heeft Firefox de Gecko engine en Chrome Webkit, dus dat klopt niet.
Ik ga voor Opera. Al jaren het voorbeeld van de andere browsers. Innovatief!
Uiterlijk is gelikter, niet van die irritante toolbars.
Tabbladen zit al eeuwen in Opera.
Opera gaat goed om met het geheugengebruik (heb vaak 50 tabbladen open staan, dan is dat wel makkelijk). je kunt zelfs tabbladen slepen tussen vensters, maar weet niet of dit met firefox ook niet kan.
Er is veel afgekeken van opera door bijvoorbeeld firefox.
een ingebouwde player voor bijvoorbeeld Mp3's (als je die tegenkomt op een site en opent dan speelt ie die netjes af).

Wat mij over haalde is dat de browser veel sneller is dan firefox zonder dat je al die plugins moet downloaden want alles zit gewoon in opera zelf verwerkt. ow en je hebt een mail client natuurlijk. Tegen advertenties kun je peerguardian gebruiken ipv adblocker.
Ik heb het vermoeden dat Opera van de vernoemde browsers in bijna alle vernieuwingen de eerste was, waaronder de bekendste: tabs, een deftige zoom, de absoluut geniale muisgebaren, een downloadmanager met ondersteuning voor torrents en de snelkiezer. Versie 10 slaagt zonder problemen voor de Acid3 test en voelt heel snel en licht, dus ze gaan er niet op achteruit.

Firefox adepten nemen gewoon niet de moeite om te werken met Opera, "omdat open source gewoon beter is", terwijl de .ini bestanden van Opera voor de meer geavanceerde gebruiker perfect aanpasbaar zijn. Ik heb althans het gevoel dat ik met Opera volledige controle heb. Als je echt wil klooien met broncode is Firefox een betere keuze waarschijnlijk maar dat kan ik toch niet. :+
Wat is nou echt anders als FF3 waarom jij voor Opera kiest?
Hij geeft het al weg: "Innovatief!"

Veel van de eigenschappen die als sterke punten van FF genoemd worden, zijn nagebouwd uit Opera. Dat doet geen afbreuk aan FF, maakt 'm juist prettiger in gebruik.

Ik vraag me af wie er als eerste met ingebouwde grammaticacontrole en trollcheck komt, FF of Opera...
Safari heeft het al, ik heb gehoord Chrome ook, dunno for sure. (maar als opera het heeft denken de gebruikers dat andere browsers het van hun hebben)

[Reactie gewijzigd door semicon op 16 december 2008 15:44]

Versie 10 opera is uit, en heeft inderdaad grammaticacontrole.
Heb voor Firefox 3 gekozen, snel, stabiel, eventueel portable, add-ons. Voor mij is firefox 3 nu een must, doordat ik de extensie zotero gebruik voor het bijhouden van referenties in mijn scriptie!

Offtopic: zotero >>>> endnote/reference manager, voor de mensen die zelf bezig zijn met wetenschappelijke publicaties of scriptie.

Mijn tweede keus zou opera zijn, ook erg snel en firefox heeft toch wel aardige handigheidjes (al dan niet met add-ons) overgenomen van Opera. Alleen werkt opera niet zo intuïtief als firefox. Voorbeeldje: middelste muisknop "vorige pagina" knop: Firefox --> opent in nieuw tabblad; Opera: noppes, maar ik heb nog niet geneusd in de .ini files moet ik eerlijk bekennen. Het is een kleinigheidje, maar ja het maakt het surfen voor mij een stuk fijner.
In firefox vind ik ook het bladwijzerbeheer fijner dan dat van opera.

Chrome: heerlijk snelle nononsens browser, op dit moment erg geschikt voor mensen die gewoon af en toe op internet zitten en niet op geavanceerde functies (opera) of pimpen (firefox) zitten te wachten.

Safari: werkt op MacOSX toch lekkerder... Niet echt uitgebreid qua functies (vergeleken met firefox (met addons bedoel ik) of opera), maar wel loeiend snel.

Tja, IE6/7 zijn echt alleen goed om daarmee firefox/opera te downloaden en te installeren...En van webdevelopers krijg ik ook alleen maar horrorverhalen te horen mbt IE. Geen woorden meer aan vuil maken denk ik zo, hopelijk verbetert dit met IE8...
1 2 3 ... 17

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True