Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung gaat Armani-mobieltje met oled-display verkopen

Door Arnoud Wokke, maandag 15 december 2008 17:41, views: 13.276

Samsung is begonnen met de verkoop van het tweede Armani-mobieltje. Het mobieltje, met als naam M7500 Night Effect, heeft een 2,2 inch amoled-display en valt vooral op door de kleureffecten aan de zijkant van het toestel.

Samsung P520 ArmaniHet mid-range toestel heeft geen bijzondere specificaties. Het mobieltje draait op Samsungs eigen besturingssysteem. Het amoled-scherm heeft een resolutie van 320x240 pixels. Daarnaast heeft het toestel bluetooth, hsdpa en een FM-radio. De M7500 Night Effect gaat in Nederland rond 350 euro kosten, het is nog onbekend wanneer hij precies leverbaar is.

Het toestel valt het meeste op door zijn uiterlijk: de naam Armani prijkt op drie plekken op het toestel: aan de voorkant onder het scherm, aan de zijkant met een paarse achtergrondverlichting en op de achterkant van het toestel. Daarnaast staan er ringtones van Armani voorgeïnstalleerd op het toestel, schrijft tech-website VR-Zone. De naam Night Effect is ontleend aan de paarse lijn die aan de zijkanten van het toestel te zien is.

Samsung Armani M7500 Night Effect
Volgende 18:31 PvdA: wisselen provider moet zonder onderbreking internetverbinding
Vorige 17:21 Intel bereidt komst H1-socket voor
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Redelijk strak ding. Jammer van dat logo.. Ik ben wel fan van "geen bijzondere specs" eigenlijk... En dat chroom is weer jammer.

alleen zonde dat je daarvoor 350 euro moet betalen.... 50 euro meer en je hebt de f480 die redelijk veel opties heeft en een mooi touchscreen

Ja ik vind hem ook mooi, alleen erg jammer van de 'overbelogoïng'. Goed, ik ben dan misschien niet de gebruiker waar Armani zich op richt, maar dit is een beetje overdreven als je kijkt naar de eerste Armani telefoon. Als je het mij vraagt zou die telefoon er net zo uit moeten zien als een pak van een topontwerper, je ziet dat het van een topontwerper is en dat er aandacht aan besteed is.
Ja ik kraak het af, maar dit is eigenlijk precies de mobiel die ik zoek na mijn LG shine, basic specs maar wel een strakke vormgeving. Het nare bij dit soort telefoons (vriend heeft LG Prada) is dat alles eraf gekrastt kan worden behalve het logo. En nog vreselijker in vind ik eigenlijk het armani logo lichtje, zodat iedereen ten alle tijden kan zien dat jij een Armani telefoon gekocht hebt.
Ik vind 350 euro niet eens superduur voor een telefoon en veel mensen krijgen dit gratis bij hun abbo, persoonlijk zou ik kiezen voor een mooie telefoon tegen een 'geavanceerde telefoon' (die het nogsteeds niet haalt bij mijn camera en mp3speler). Maar dat logo doet echt af.

ringtones van Armani voorgeïnstalleerd, maakt Armani dan ook al muziek?

@darkpluisje: voor 10 euro heb je ook een spijkerbroek die net zo goed is als eentje van 110, daarnaast zit niet iedereen te wachten op opties en touchscreen, maar gewoon op een contactenlijst en belfunctie.

[Reactie gewijzigd door poepkop op maandag 15 december 2008 21:14]


Het logo op de achterkant is zeer jammer.

Voor de rest ziet het eruit als een keke telefoon, ook niet echt duur, vergeleken met anderen ;)

doet me denken aan die mensen die t-shirtjes dragen met daarop "AJ" dan ben je wel helemaal hip ;) naja

Samsung is flink bezig met de oled-schermen, geweldig om te zien. Ik ben benieuwd wanneer we allemaal oled schermen aan onze pc hangen.

Mooie telefoon, zou 'm wel willen hebben, als dat van Armani er niet opstond }:O

Het ziet er een beetje old school uit..
Voor 350 euro zou ik toch wel een origineler mobieltje kopen, buiten de paarse lijn aan de zijkant vind ik er niets aan..



Al die merken zijn toch diep triest dat ze het nodig hebben om hun logo's vuistdik op hun produkten te zetten. Naast het feit dat het er ranzig uit ziet is het ook nog eens ontzettend ordinair.

Nee dankje...

ja want Intel, Apple en bv Asus zetten nergens hun merk op? Gewoon een kwestie van verschil in smaak dat deze telefoon hier niet in de smaak valt. Deze Armani phone doet het vast goed in kanalen eiland...

Het design is mooi, maar ik heb geen zin om een reclamebord te zijn elke keer als ik bel. Vooral het logo op het achterkant had wel wat subtieler gekund.

Het logo aan de zijkant is denk ik meer dan genoeg. De achterkant is inderdaad way too much :)

Eerlijk gezegd vind ik de 'branded' telefoontrend een beetje treurig. Juist omdat je weet dat het *niet* de overcomplete specs heeft van bijvoorbeeld de E90 of HTC Touch HD.

Voor andere luxegoederen, zoals bijvoorbeeld horlogen geldt dat juist wel, die hebben van die onzinnige zaken als "loopt op de milliseconde gelijk met de atoomklok, zowel op de zuidpool als tot op 200m diepte" hebben. Of neem sportauto's, die hebben absurde motoren en topsnelheden, die je nooit nodig

Gelijk daaraan, zou je denken dat de status die je van een telefoon ontleent, ontleen je juist aan het feit dat het de 'snelste'/beste/meest complete is, met allemaal functies waar je nooit wat aan hebt, maar toch leuk dat het er op zit... maar, nee, het zijn gewoon doorsnee telefoons, met een logootje.

Beetje alsof je Ferrari er uit getrokken wordt bij een stoplicht door een Opel Corsa en je Rolex niet eens tegen wat opspattend water kan.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op maandag 15 december 2008 20:16]


Wow... voor het eerst goed onderbouwd wáárom "designer" telefoons juist specs moeten hebben.

Maar denk eens verder. Er zijn voldoende Bentley's of Rolls Royce's die eruit getrokken kunnen worden door een Open Kadet GSI. Er zullen ook zeker Rolex's zijn die minder diep onder water kunnen dan hema horloges.

Voor de rest ben ik het persoonlijk met je eens, het is jammer dat designer telefoons altijd alleen maar diamantjes of een groot merklogo hebben. Een extreem gala aan features, of bijvoorbeeld 2 maanden standby en 24h bellen zouden welkome aanvullingen zijn.

Idd, ik sluit mij helemaal bij jullie aan. Het is gewoon een mid-range toestel wat een duurder prijskaartje krijgt door een brand logo, dit voor de merkgeile consument. Naar de echte specs wordt niet gekeken, dat er een toestel is wat exact hetzelfde of nog meer kan voor minder geld is niet belangrijk 8)7 Moet wel zeggen dat het toestel op het lelijke logo na er wel goed uitziet, eerlijk is eerlijk, maar verder absoluut niet bijzonder.

Ik kan mij overigens wel herinneren dat in den begin dagen van de 'GSM revolutie' :9 er wel branded telefoons waren die daadwerkelijk beter waren dan een ander. Een collega liep een jaar of 8 geleden met een ferarri toestel. Voor die tijd een héél luxe toestel, met 1 druk op de knop de antenne en het klepje automatisch open of dicht :) (na 20x open en dicht doen was je accu wel al bijna half leeg :D maar dat boeit verder niet :p) Verder nog meer grappige opties als decibel meter, temperatuur etc etc. Het was in ieder geval echt anders dan andere toestellen, qua opties en styling,

[Reactie gewijzigd door MicGlou op maandag 15 december 2008 21:19]


Ik vind hem wel mooi, alleen het logo. Als je even kijkt naar de andere gedrochten die Samsung/nokia/se uitbrengen: http://www.gsmarena.com/samsung-phones-9.php. Toucscreen telefoons niet meegenomen overigens, daar valt vrij weinig aan te ontwerpen.

Met iedereen wel eens ja, maar een broek van 10 euro zit toch minder dan eentje van 50. Ja vanaf 110 betaal je alleen nog maar voor t merk.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:31 PvdA: wisselen provider moet zonder onderbreking internetverbinding
Vorige 17:21 Intel bereidt komst H1-socket voor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011