Gouden Steeksleutel 2008: beste notebook

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Door fsjoerd, maandag 15 december 2008 10:01

Ik heb gestemd op Lenovo Thinkpad W700 ik heb deze laptop niet maar ik heb goede ervaringen met Lenovo Thinkpad's.

Door bluppfisk, maandag 15 december 2008 10:02

Ik ook. Mijn Thinkpad is mijn lieveling, 'k heb nog nooit zo'n stille, zuinige, robuuste en tegelijk kleine en bedienbare laptop gehad als de Thinkpad.

Door PhilipsFan, maandag 15 december 2008 11:39

Dat wil niet zeggen dat alle Thinkpads goed zijn. Ik heb een T43 gehad en dat was rampzalig. Ventilator draaide continu (veel lawaai), ding werd erg warm en daardoor was de batterij ook heel snel leeg. Ik heb alles gedaan om het goed te krijgen, maar het bleek dat de hele serie deze problemen had.

Door roomkaas1, maandag 15 december 2008 13:46

Akkoord. Hoe kun je uberhaubt op zoiets stemmen, er is heus niemand die al deze notebooks in zijn bezit heeft..?

Door MOmax, maandag 15 december 2008 11:43

Lees ook even de comments onder dit artikel voordat je je stem geeft aan deze laptop.

Door Airdack, maandag 15 december 2008 10:01

Wel jammer dat er geen Acer nootbooks bijstaan, want in het begin van het jaar heb ik voor 900 euro toch een snelle laptop gekocht van Acer!

Of worden met nootbooks alleen de kleine, portable laptops bedoelt, en niet de wat zwaardere en krachtigere laptops?

Door TERW_DAN, maandag 15 december 2008 10:03

Voor zover ik weet zijn er vrij weinig Acertjes genomineerd, en juist veel meer appels e.d

Door Flappiewappie, maandag 15 december 2008 10:05

Qua specificaties zijn Acers altijd wel prima, alleen de bouw, afwerking, b-merk onderdelen, en mee geleverde meuk is Acer nog steeds niet veel soeps. Met de Aspire One als kleine uitzondering daarop.

Beter besteed je 50,- meer aan de zelfde specificaties, dat verdiend zichzelf wel weer terug. Ik zou zelf in ieder geval nooit een investering van 900,- in een laptop van Acer doen.

Ik heb zelf gestemd op de Macbook Pro, omdat dat eigenlijk een beetje een tegenhanger is van het verhaal wat hierboven staat

[Reactie gewijzigd door Flappiewappie op maandag 15 december 2008 10:06]

Door HenkEisjedies, maandag 15 december 2008 10:37

Daar ben ik ondertussen ook achter. In vergelijking met mijn dell is de acer die ik nu gebruik veel slechter. Binnen twee maanden kwamen er al een paar schroefjes uit mijn apparaat zetten. Één hiervan zat zelfs aan mijn fan waardoor hij uit balans raakte en de ander in een hoek waardoor ik de bovenste helft van mijn casing bijna in mijn handen had toen ik hem oppakte.
Verder zijn de specs wel goed, maar heb ik het gevoel dat ik er veel te veel voor betaald heb. Volgende keer toch maar beter uitzoekwerk doen.

Terecht dat Acer niet genomineerd is.

Door Tjeerd, maandag 15 december 2008 10:42

Toevallig de afgelopen twee weken veel zitten zoeken op internet naar een goede betaalbare laptop. Ik kwam er met de BBG (Best Buy Guide op GoT) niet echt uit. Als ik een laptop zag die qua specificaties voldeed, zag hij er soms niet uit (bling bling laptops met speakers en rare fratsen). Acer las ik dat ze in het verleden niet zo best waren, maar dat het tegenwoordig aan de beterende hand is. Ik heb bijna zitten denken om een Lenovo te kopen, omdat die er ook gewoon robuust en simpel uit zag, maar die voldeden niet aan mijn budget/specificaties. Ook de Fujitsu Siemen Amilo reeks nog even bekeken, maar daar las ik weer over dat de accu niet geweldig meegaat/ging. Ik lees dus echt zoveel meningen dat je door het bos de bomen niet meer ziet.

Uiteindelijk ben ik toch voor een Acer (ACER TravelMate 5730G-6B4G32MN) gegaan, voor rond de 700 euro. Hij is licht, snel genoeg en er "zit veel op". En ook belangrijk, geen fratsen, maar gewoon een eenvoudig ontwerp/uiterlijk. Ik ben dan ook benieuwd hoe deze laptop me gaat bevallen en/of ik misschien in de toekomst genezen ben van Acer

Over die Macbooks die veel mensen mooi vinden. Mijn vriendin heeft er eentje, maar ik vind het toetsenbord niet prettig typen en typ ook continu op de backspace ipv de enter. Ook de pijltjestoetsen vind ik krap aan. Mooi afgewerkt is het zeker en verder valt er denk ik niet veel te klagen over de Macbooks. Maar niet mijn soort laptop.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op maandag 15 december 2008 10:43]

Door les_paulde, maandag 15 december 2008 13:28

ik ben met mijn acer 6930g ERG tevreden, jammer dat ik een van de weinige was die hem genomineerd heeft. Super afwerking, handige media controller naast het keyboard en voor de prijs was er geen vergelijkbare laptop qua specs (bluray, 4gb ram, P8300 cpu, nvidia 9500m). Ik ken wel 7 andere mensen met een Acer die hem nu al tot 2 jaar lang hebben en ik heb van niemand ooit gehoord dat ze problemen ermee hadden (en geloof me, dat had ik geweten als wizz-kid van de familie). Met HP, Toshiba etc. heb ik het zeker anders meegemaakt...

Ik vind het echt jammer dat Acer hier niet bij staat, nu heb ik maar op Lenovo gestemd omdat dat ook echt degelijke laptops zijn en ik het jammer vind dat Apple altijd zo gehyped wordt. Je betaalt meer voor het uiterlijk dan de specs en ik had verwacht dat tweakers.net bezoekers dat ook wat meer zouden inzien...

Door rubenw, maandag 15 december 2008 17:40

"Ik vind het echt jammer dat Acer hier niet bij staat, nu heb ik maar op Lenovo gestemd omdat dat ook echt degelijke laptops zijn en ik het jammer vind dat Apple altijd zo gehyped wordt. Je betaalt meer voor het uiterlijk dan de specs en ik had verwacht dat tweakers.net bezoekers dat ook wat meer zouden inzien... "

meer voor het uiterlijk?
Je bedoelt OOK voor het uiterlijk.
Een paar specs:
twee nvidia grafische chipsets (9400M en 9600M GT)
(minimaal) 2.4 GHz Intel Core 2 duo processor
langwerkende batterij
kwaliteit scherm
4 gb werkhgeheugen (mac os x heeft niet minimaal 2 gb nodig)
besturingssysteem Mac OS X
duurzame unibody shell
groot multitouch trackpad

Je kan dan wel zeggen dat Apple gehyped wordt, maar dan heb je niet naar de feiten geken.
Ga me maar een Apple fanboy noemen, maar ik druk je neus alleen maar op de feiten en hou niet zo van slecht onderbouwde meningen.

[Reactie gewijzigd door rubenw op maandag 15 december 2008 18:47]

Door les_paulde, dinsdag 16 december 2008 08:58

noem het een slecht onderbouwde mening, maar een bezoekje aan de apple store bewijst wat ik zeg: dat je meer betaald voor het uiterlijk dan de specs:

Voor 1.499,00 eur heb je idd een 2,4Ghz cpu, 2gb ram, en een nvidia 9400m. Het scherm is echter maar 13 inch en slechts HD-ready.

Ter vergelijking: De Acer 6920g heeft ook een 2,4Ghz cpu, maar heeft wel 4gb ram (2x zoveel dus, wat in de toekomst echt wel nodig wordt en nu ook al snelheidsvoordelen biedt met beeldbewerking etc.). Okee, het verschil tussen 9400m en 9500m is misschien niet groot maar toch aanwezig. Het scherm zelf is Full-HD, iets wat vandaag de dag toch wel belangrijk is met bluray, én idd, je krijgt er ook een bluray speler bij, iets wat bij Apple nog niet leverbaar is.

Sorry hoor, maar voor 300,- minder (!!) heb je toch echt een betere computer qua specs dus kom me aub niet met het verhaal dat ik niet naar de feiten kijk. Dat vind ik een unibody shell toch echt niet waard hoor

[Reactie gewijzigd door les_paulde op woensdag 17 december 2008 16:26]

Door MigGroningen, maandag 15 december 2008 19:30

Inderdaad, waarom staat de EeePC er wel bij, maar de Aspire One niet?

Door maxtz0r, maandag 15 december 2008 10:05

Dat denk ik niet aangezien de Mackbook pro er ook tussen staat. Volgens mij is de alienware laptop ook niet echt compact...

Ik heb overigens voor de macbook gestemd, ik heb meerdere laptops gehad over de jaren zowel apple als windows maar ik vind de macbook gewoon steevast de betere op dit moment.

Door trendweaver, maandag 15 december 2008 10:06

Ik kan goed begrijpen dat er geen Acer's genomineerd zijn, al de Acer's die ik onder ogen heb gehad waren stuk voor stuk stuk. Ik vind het absoluut geen goede kwaliteit machientjes.

Ik heb zelf voor IBM Lenovo gestemd, die gooi je door je voorruit op de bijrijdersstoel, je klapt hem open en je werkt rustig verder.

[Reactie gewijzigd door trendweaver op maandag 15 december 2008 10:14]

Door PcDealer, maandag 15 december 2008 11:57

Je gaat toch niet een T of X series met een R vergelijken?

Door trendweaver, maandag 15 december 2008 12:19

Hoezo, heb je ze alle drie al eens door je voorruit gegooid ?

Door ThaNOD, maandag 15 december 2008 10:08

Ben juist wel blij dat acer er niet tussen staat!

Binnen mijn kennissen kring (inclusief mijzelf) vallen vrij veel acer laptops na ongeveer een jaar uit.
Als hier een acer tussen zou staan en die zou per ongeluk winnen omdat iedereen die hem korter dan een jaar heeft er laaiend enthousiast over is (was ik ook tot hij kapot ging), dan zouden een hoop mensen op gescheept worden met brakke hardware. Onder het kopje van: "Maar volgens tweakers was hij de beste"

Geef mij maar een degelijk merk de volgende keer, ik heb aan den lijve ondervonden dat goedkoop duurkoop is

Door i-chat, maandag 15 december 2008 10:36

Ik hoor dat héél vaak maar mijn aspire 9302

Is toch dé beste die ik tot nu toe heb gehad
.( Vergeleken met o.a enkele toshiba en dell

Door Mark v Oostrum, maandag 15 december 2008 10:03

Ik heb gestemd op Asus EEE PC.
Werkelijk iets vernieuwend, en verder een prima product.
De 701 gebruik ik nog steeds af en toe met veel plezier

Door Palomar, maandag 15 december 2008 10:05

idem.. de aankondiging van de eeepc was bij mij de eerste keer sinds jaren dat ik weer een nieuwe laptop wilde. Juist vanwege zn formaat (en icm. de prijs). Echt een innovatie.

Door 4play, maandag 15 december 2008 10:24

Ik heb hetzelfde de EEEpc heeft een heel nieuw deel van de markt gecreëerd. Alleen jammer dat de MSI Wind er niet bijstaat die is in mijn ogen beter dan de EEEPC (alhoewel ik hier het merk EEEPC een vink geef niet een specifiek model).

Door TeXiCiTy, maandag 15 december 2008 11:01

Ik heb de EEE PC eveneens gekozen vanwege mijn ervaringen met de Akoya Mini/MSI Wind. Heb sinds augustus ook aardig wat mensen aangestoken met de nettopperietus die een laptop overkill vonden omdat ze mobiel genoeg hadden aan firefox en office. "games/muziek/films doe ik thuis wel"

Door ExPlanE, maandag 15 december 2008 19:55

Kan ik me helemaal in vinden. Heb dan ook mijn stem uitgebracht op de EEE PC. De Asus EEE PC was écht een vernieuwing van 2008. Eindelijk een kleine, portable en vooral (relatief) goedkope oplossing. Dat je wat inlevert qua snelheid/prestaties maakt voor dit segment weinig meer uit. Ze werken in ieder geval snel genoeg.

Wat mij betreft een prima winnaar, al is het alleen al omdat het een enorm vernieuwend product is wat bovendien heel goed is uitgepakt.

Door NoCassa, maandag 15 december 2008 10:46

helemaal mee eens, ik heb een 701 en wil ook nog een 1000

Door m-tuning, maandag 15 december 2008 10:04

Ik zou Sony Vaio gestemd hebben, maar die mist helaas.

Door PD2JK, maandag 15 december 2008 11:13

Mee eens.

Eén uit de FW serie zou toch wel in het lijstje moeten staan, hoewel ik de oudere FZ bezit. Je krijgt best veel voor je geld en de bouwkwaliteit is bovengemiddeld. 'Vroeger' waren ze aan de dure kant.

Mijn stem gaat uit naar de Thinkpad. Sterk en goede features.

[Reactie gewijzigd door PD2JK op maandag 15 december 2008 11:16]

Door m-tuning, maandag 15 december 2008 13:32

Inderdaad, heb ook meerdere Vaio's gehad en werk momenteel met een FZ38M.

Super machientje van superieure bouwkwaliteit!

Door MetalG, maandag 15 december 2008 10:05

Door hAl, maandag 15 december 2008 10:05

Hmmm, een zepto nox, 3 asus laptops maar geen Dell, Acer of Toshiba laptops.

Lekkere selectie dit.

Door Superstoned, maandag 15 december 2008 10:28

Door resma, maandag 15 december 2008 17:29

Ik ben aan m'n derde Dell inspiron laptop in 10 jaar tijd bezig. Nooit problemen mee gehad. Prijs/prestatie verhouding uitstekend. Zo'n Dell is absoluut niet vernieuwend, maar verder een prima kwaliteitslaptop. De Apple Macbook Pro en Air zijn natuurlijk ook kwalitatief meer dan goed, maar ook dubbel zo duur en zijn daarom imo niet vergelijkbaar. Je gaat ook geen Volkswagen Passat vergelijken met een Mercedes E.

Vernieuwend, dat is in dit lijstje de Asus Eee PC. Daarom heb ik daar ook op gestemd.

Door Nullius, maandag 15 december 2008 10:39

Ik ben anders zeer tevreden over de Dell Studio laptops.

Die bieden hoge kwaliteit, er wordt een windows versie ZONDER rommel bijgeleverd (wat bijna een utopie aan het worden was), de scharnieren zijn er sterk op verbeterd, zijn niet zwaar, komen met enkele aantrekkelijke fronts en zijn bovenal nog betaalbaar ook.

EDIT: Anderzijds ben ik ook heel tevreden over m'n Lenovo ... maar Dell verdient (na 3 tot 4 jaar van minder goede tijden) toch net iets meer credit (lees: nominatie) vind ik.

[Reactie gewijzigd door Nullius op maandag 15 december 2008 10:42]

Door ppl, maandag 15 december 2008 12:31

Tja, op het forum kon je diverse nominaties (incl. onderbouwing) aandragen waarna gestemd werd welke er uiteindelijk in de lijst zouden komen. Dit is wat eruit is komen rollen. Als je het anders had willen zien had je actief moeten deelnemen om een andere laptop genomineerd te krijgen. Nergens voor nodig om dan zo denigrerend met "lekkere selectie" te reageren, dat kun je ook positiever omschrijven als zijnde "een opmerkelijke selectie". Dat is het eigenlijk ook als je ziet hoeveel Dell en Acer laptops mensen (ook hier op de site) aanschaffen. Kennelijk zijn dat toch de goedkope laptops voor mensen die gewoon een laptop willen en er bar weinig aan willen uitgeven. Iets innovatiefs of iets anders waardoor je van "de beste" zou kunnen spreken vindt men er kennelijk dus niet in zitten.

Ik denk dat je hier dan ook een verschil moet maken tussen een laptop die je koopt omdat je weinig geld hebt en "de beste". De criteria voor die laatste zullen heel anders zijn dan eentje die je koopt als je een klein budget hebt. Mogelijk dat je de genoemde merken dan wel terugziet in een Gouden Steeksleutel die over low budget laptops gaat

Door fanatic_david, maandag 15 december 2008 13:53

Het is best mogelijk dat iemand zijn "budgetlaptop" de beste vindt als ie net met die laptop goede ervaringen heeft. Wat van een laptop de beste laptop maakt is trouwens voor iedereen anders. Is de beste laptop de...

- duurste laptop?
- krachtigste laptop?
- innovatiefste laptop?
- mooiste laptop?
- laptop met de beste prijs/kwaliteitsverhouding?
- ...?

Door hAl, maandag 15 december 2008 15:21

Als je het anders had willen zien had je actief moeten deelnemen om een andere laptop genomineerd te krijgen.

Lijkt me niet. Ik vind het de verantwoordelijkheid van degenen die de discussies voeren in het notebook topic om een gebalanceerde set van keuzes te bieden. Nu lijkt het door deze keuze lijst alsof er een fanboy clan het notebook topic domineert (niet gezegd dat dat ook zo is).

Zeker bij het notebook topic zou het mogelijk slimmer geweest zijn om bij bepaalde grote merken die veel verschillende types hebben (zodat een individueel typenummer moeilijk veel stemmen krijgt) het populairste type of de populairste notebook lijn te nemen.

Trouwens, de Asus EEE PC is eigenlijk gewoon een lijn en evenzo de Apple macbook pro en macbook air. Waarom zijn daar de types helemaal niet genoemd ? Zo wint de Asus EEE wel erg makkelijk gewolgd door de twee Apples. Daar hoef je geen genie voor te wezen. Een verkiezing tussen 3 notebook lijnen en 7 individuele notebook types. Dat is gewoon lachwekkend.

Ik vraag me ook af of er geen mensen zijn geweest die op dergelijke manier hebben proberen te nomineren (kan het niet zien want de crew heeft de nominatie topics verwijderd).

Het is opvallend dat bijvoorbeeld in de pricewatch nu de populairste producten zijn van Sony, toshiba, Acer (2x), HP en Fujitsu en dat 4 van deze 5 merken gewoon compleet ontbreken in deze lijst

[Reactie gewijzigd door hAl op maandag 15 december 2008 15:34]

Door redfoxert, maandag 15 december 2008 10:05

Ik mis de Dell E6x00 serie helaas .... flinke verbetering ten opzichte van de oude Dxxx serie laptops.

Door Finder, maandag 15 december 2008 10:06

Ik heb gekozen voor MacBook Pro, omdat het de meest innovatieve laptop en totaalconcept van 2008 is. Een volledig aluminium behuizing, uit 1 blok, het modernste gebruiksvriendelijkste OS. Perfecte afwerking van het apparaat; geen vlakjes, klepjes, uitstekende elementen of breekbare delen.

Een zeer groot, multitouch-trackpad, zeker in vergelijking met de huidige PC's een groot pluspunt. Verder is hij zeer stil en zuinig; tot 4 uur batterij.

Ik denk dat we veel zaken van de MacBook Pro in 2009 op andere merken laptops gaan zien.

Door zeadope, maandag 15 december 2008 10:09

Door Anoshky, maandag 15 december 2008 10:17

Ik ben geen Apple-fanboy, maar het multitouch-trackpad vindt ook ik de meest vernieuwende (nuttige) functie uit 2008!

Door rubenw, maandag 15 december 2008 16:13

Je hoeft toch geen apple-fanboy te zijn om iets van apple goed te vinden, toch niet alle ipod gebruikers die hem ook goed vinden zijn apple-fanboys

[Reactie gewijzigd door rubenw op maandag 15 december 2008 16:14]

Door potatox, maandag 15 december 2008 10:18

Ja, hier hetzelfde. Ik bezit zelf nog de 17'' versie uit eind 2006 en vevalt nog uitstekend. Qua kwaliteit stukken beter dan de 2 asus laptops die ik ervoor heb gehad (welke binnen 1 jaar al scheuren en mankementen vertoonden). Het 2008 model is nog sterker gemaakt!

Door vgroenewold, maandag 15 december 2008 11:13

Indeed, wat ik vooral een grote vooruitgang vind is de behuizing en het trackpad. Als ik mijn werk-laptop ernaast leg (super-snelle Dell) dan is het toch duidelijk, de Macbook is dunner met relatief meer kracht, super-stevig en kraakt nergens wat de Dell wel heeft, etc. Alleen het glossy scherm van de Macbook is a bit too much.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 15 december 2008 11:13]

Door BreezahBoy, maandag 15 december 2008 11:27

ik heb deze laptop ook gekozen (zowel qua aanschaf en in deze poll). heerlijke laptop! multitouchpad (geen muis meer nodig, beter dan een muis) en de compatibility met windows os.

nb. ik draai een image van mijn zakelijke (windows) laptop onder vm-ware fusion op de mac book pro en ik kan inloggen op het bedrijfsnetwerk en zakelijke dingen doen. de performance is uitstekend! fenomenaal!

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op maandag 15 december 2008 11:31]

Door ppl, maandag 15 december 2008 12:41

Het punt van milieuvriendelijkheid is met de nieuwe MacBook Pro aardig ver uitgediept en wordt ook goed gebruikt bij de marketing. Daarop doen ze het toch beter dan andere merken. Het gebruik van aluminium is heel slim: het is makkelijk te onderhouden en gaat langer mee dan kunststof dat heel wat te lijden heeft (denk vooral aan het vet van je huid e.d.).

Buiten dat is het frappant dat een kleine laptop zoals de Asus EEE PC die je juist voor onderweg meeneemt en waar accuduur erg belangrijk is veel slechter scoort op de accuduur vergeleken met een groot krachtmonster zoals de MacBook Pro. De accuduur is iets van 2x zo groot. Ook dat is een stukje milieuvriendelijkheid.

De meesten dingen van de nieuwe MacBook Pro zijn echter niet zo innovatief omdat deze ook al op de voorgaande MacBook Pro's en zelfs de Powerbooks aanwezig waren. Denk hierbij aan dingen als de keyboard backlighting, de aluminium behuizing, de isight, etc. De kleine wijzigingen hieraan zijn kennelijk uiteindelijk toch met een dermate grote impact dat je het desondanks innovatief kunt noemen (unibody shell, trackpad met multitouch waarbij het gehele trackpad nu de button is, alle poorten aan 1 kant, etc.).

Ik vind het alleen erg jammer dat niet de MacBook maar de MacBook Pro erin staat. De MacBook heeft sinds de update een veel grotere innovatie meegemaakt. Die beschikt nu over diverse zaken die voorheen alleen voorbehouden waren voor de MacBook Pro zoals de aluminium behuizing, de multitouch trackpad en de backlit keyboard. Erg slim van Apple om hun laptoplijn qua design gelijk te trekken op het gebruik van de glossy schermen na. Bij veel MacBook Pro gebruikers is dat nogal in het verkeerde keelgat geschoten. Ook het ontbreken van firewire op de MacBook wordt niet door iedereen gewaardeerd.

Door ikkefc3, dinsdag 16 december 2008 10:55

Ik wist nog niet dat een Macbook Pro 14 uur met de accu deed !

Door fanatic_david, maandag 15 december 2008 14:13

Mee eens. Ik word binnen afzienbare tijd dan ook een trotse eigenaar van de nieuwe MBP. Het wordt mijn eerste laptop en ook mijn eerste Mac. Ik kan amper wachten!

Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat de MBP (en de MB en de MB Air) 1 minpunt heeft: de prijs! Bij Apple betaal je een stuk meer dan bij andere merken met vergelijkbare notebooks. Daarentegen is het design IMHO wel ongeëvenaard, zijn de features (backlit keyboard, trackpad met gestures, ...) heel aantrekkelijk en lijkt OS X een plezier om mee te werken. Als ik daaraan toevoeg dat de MBP mijn Windows desktop voor een groot deel gaat vervangen dan heb ik daar het extra geld wel voor over. Maar ik kan me voorstellen dat aardig wat mensen daar anders over denken.

Door buitenboertje, maandag 15 december 2008 17:41

Ik vind wel gek dat hier weer een vergelijk gemaakt wordt tussen Apple Macbook's en een aantal 'normale' laptops.

Het is een stuk hardware vergelijken met een (overigens erg mooie) totaaloplossing en dat raakt volgens mij kant nog wal.

Apple heeft bepaald dat haar OS alleen op Apple branded hardware mag draaien. Daarmee vind ik dat het voor eens en altijd afgelopen zou moeten zijn de Apple producten op een dergelijke manier te vergelijken met niet Apple producten.

Door MisterBlue, maandag 15 december 2008 22:45

Ze worden voor dezelfde doeleinden gebruikt, dus waarom mogen ze niet vergeleken worden. Voor iedereen die een laptop koopt is een Apple een valide keuzemogelijkheid.

Door ikkefc3, dinsdag 16 december 2008 10:58

Mijn Asus EEE pc heeft toch ook een groot multitouch trackpad en mijn EEE is toch ook heel zuinig (verbruik idle met wifi aan is 7,5W -> dus 6-7 uur batterij)?

Door Blonde Tux, maandag 15 december 2008 10:07

Yup het is weer 10 uur. Stem tijd

Dit is een moeilijke, de EEE PC is echt super populair. Hoe wel de beide Apple Notebooks zeer innovatief zijn.

Ik ga toch voor de MBP's omdat de huidige versie toch wel even iets slimmer doordacht is en vrij innovatief is, hoewel de EEE pc toch als een nette 2de komt

Door Mei, maandag 15 december 2008 10:07

Het is een beetje onhandig dat bij de MacBook Pro niet vermeld is om welke generatie het gaat.

Door Krieky, maandag 15 december 2008 10:18

Al zouden ze de MBP van early 2007 bedoelen, had ik er alsnog voor gekozen.
Het was altijd een pracht apparaat en met de late 2008 is het nog extremer.

Alleen qua design al vergeleken we bijvoorbeeld vorig jaar de MBP met alle andere laptops en kon bijna niemand er omheem dat de MBP de mooiste was.
Sterker nog, als je de MPB late 2008 vergelijk met de vorige generaties, zien de vorige generaties er zelfs onafgewerkt uit.

Dell, acer, packerd bel enzo horen echt niet thuis in dit rijtje, al had ik hier XXODD wel verwacht.

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:14	'Electronic Arts beëindigt Need for Speed-serie'
09:04	AMD introduceert nieuwe Athlon X2-processors

Beste notebook

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

17:01 Nieuws

22:33 Productreviews

23:12 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

23:10 Etc.

23:17 Reacties

23:18 Forum

25-05 Gesponsorde acties

22:04 Tweakblogs

15:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines