Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » OCZ introduceert nieuwe sdhc-kaartjes

OCZ introduceert nieuwe sdhc-kaartjes

Door Willem de Moor, zondag 14 december 2008 10:57, views: 16.460

Geheugenfabrikant OCZ heeft een nieuwe serie sd-geheugenkaartjes met capaciteiten tot 16GB uitgebracht. De opslagkaarten zijn voornamelijk voor gebruik in fototoestellen en videocamera's bedoeld.

De nieuwe serie sdhc-kaarten werden door OCZ de Gold-serie gedoopt en moeten snel genoeg zijn voor dslr's en camcorders die in hd-kwaliteit opnemen. De snelheidsaanduiding van de geheugenkaarten is dan ook klasse 6, de snelste die momenteel voor sd-kaarten beschikbaar is. Die 'Class 6' moet schrijfsnelheden van minimaal 6MB/s garanderen, zodat de kaarten voldoende snel zijn om raw-gegevens van een camera te verwerken. Ook een hd-videostream die een videorecorder naar kaarten uit de Gold-serie stuurt, moet door de sdhc-kaarten kunnen worden bijgehouden.

De kaarten hebben de standaard formaten van een sd-kaart en meten 32mm bij 24mm en zijn 2,1mm dik. Een kleine schakelaar moet voorkomen dat een kaart vol kostbare foto's wordt overschreven en OCZ geeft levenslange garantie op zijn Gold-kaarten. Naast de 16GB-variant zijn de kaarten ook in kleinere capaciteiten, 4GB en 8GB, verkrijgbaar. De geheugenfabrikant maakte nog geen prijzen bekend en de beschikbaarheid werd evenmin bekendgemaakt.

OCZ Gold-serie sdhc-kaarten
Volgende 12:31 Microsoft ontwikkelt foto-applicatie voor iPhone
Vorige 16:16 Sapphire komt met watergekoelde Radeon HD 4870 X2
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 54 reacties zichtbaar540 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 9 reacties zichtbaar9+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door timjs, zondag 14 december 2008 11:16

Score: 0
Nieuws waarde dat is zoiets persoonlijks, je zegt nu meer over je zelf dan over het bericht.

Als ik dan ook een boekje open mag doen; dit bericht zet me toch aan het denken om een hd camera aan te schaffen waarbij ik zo'n 16gb kaart kan gebruiken, in mijn geval dus een impuls tot een mogelijke aanschaf.
Zulke impulsen worden o.a reclame genoemd.

Nieuws over een baksteen door een auto voorruit gooien resulteert ook in bepaald gedrag door het land alleen noemen we dat geen reclame.

Door Kul, zondag 14 december 2008 13:18

Score: 0
Nou zeg..

Volgens mij is het punt meer dat 16GB SDHC kaartjes al lang bestaan, en een 'lock' schakelaartje zat in de jaren '80 al op audiocasettes. Dat ze dan ook nog de afmetingen van zo'n kaartje noemen is naar mijn idee ook onzin, SD-kaartjes bestaan al sinds '99.

Ik vind het jammer dat dit soort reclame op Tweakers komt. Als er ook maar iets vernieuwends aan dit kaartje was geweest had ik me er niet aan gestoord.

Door flamingworm, zondag 14 december 2008 14:35

Score: 0
Levenslange garantie! Nu kan ik zo'n kaartje gebruiken voor ReadyBoost in de cardreader van mijn laptop, en wanneer die 10000(?) schrijfbeurten voorbij zijn gewoon gratis en voor niets een nieuwtje te gaan halen (ongeveer 1x per 10 jaar dus) :p

Door T.C, zondag 14 december 2008 16:08

Score: 0
Levenslange garantie kan me gestolen worden wanneer al mijn Foto's weg zijn.
Voor ready boost (was toch een alternatief voor HDD swap-file?) kan het wel hoewel er dan toch meer apparaten bestaan die sneller werken.

Daarbij is de kans klein dat SD of SDHC dan nog gebruikt wordt.

Door Neglacio, zondag 14 december 2008 11:43

Score: 0
Alle flash-verbeteringen, of deze nu een herhaling van oudere technieken (zodat men competitie en concurrentie promoot), of een totaal nieuwe soort, hebben een mooie nieuwswaarde.
Flash, of elke techniek die er mee gerelateerd is, is de toekomst, dus vind ik het mooi om te kunnen volgen wat de nieuwste technieken zijn en wat mainstream (zoals hier het geval) is/wordt.

Door Wildfire, zondag 14 december 2008 14:09

Score: 0
De vraag hier is dan wat er vernieuwend is aan deze kaartjes. Ik zie niets nieuws: kaartjes zoals deze bestaan al langer en in dat kader zou iemand het als reclame kunnen beschouwen. Wat dat betreft ben ik het er wel mee eens dat dit bericht absoluut op Tweakers thuishoort MITS er iets vernieuwend was geweest. Maar, voor zover uit het bericht blijkt, is er niets vernieuwends aan deze kaartjes.

Door Sir Guinhill, zondag 14 december 2008 11:13

Score: 0
Om enigige indicatie te geven, ik heb recent een class 6 8GB sdhc kaartje gekocht voor ¤30,-
Dit was wel van één van de goedkopere merken. Maar het kaartje haalt de beloofde minimum 6MB/s wel.

Door Taarmen, zondag 14 december 2008 12:21

Score: 0
Toevallig heb ik afgelopen vrijdag nog een class 6 kaartje van 8GB bij een Nederlandse winkel voor ¤13.50 gekocht. De prijzen dalen nog wekelijks. Ik hoop dat OCZ hier lekker mee gaat prijsstunten. 16GB kaartjes voor 30 euro of minder.

Door freaq, zondag 14 december 2008 11:15

Score: 0
dat is toch eigenlijk best traag 6mb/s
lijkt me niet genoeg voor echt HD, of 720P op fatsoenlijke bitrate.
of mis ik iets?

Door latka, zondag 14 december 2008 11:24

Score: 2
Het is genoeg voor Bluray 1x (volgens Wikipedia is dat 4,5Mb/s). Je moet natuurlijk geen RAW-HD video gaan schieten dan is elk medium te traag en te klein.

Door cc bcc, zondag 14 december 2008 11:28

Score: 0
Nog nooit van REDCODE Raw gehoord?

Door OMEGA_ReD, zondag 14 december 2008 11:36

Score: 1
Redcode RAW is a variable bitrate wavelet codec which allows raw sensor data at resolutions of up to 4096x2304 to be compressed sufficiently for practical on-camera recording. Two variants are offered, one with a maximum data rate of 28MB/s (224 megabits), and one with a maximum data rate of 36 MB/s (288 megabits). Compared with the uncompressed data captured by the sensor, these bitrates represent compression ratios of about 12:1 and 9:1, respectively.

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op zondag 14 december 2008 11:36]

Door latka, zondag 14 december 2008 12:27

Score: 2
Nope, nooit van gehoord. Maar wat ik nog weet van wavelets is dat dit lossy compression is dus ik weet niet waarvoor men Redcode Raw gebruikt, maar in mijn boekje staat RAW gelijk aan losless, dus voldoet Redcode RAW hier niet aan.
Ik dacht eerder aan Full-HD op H.264 encoded op een normale HD resolutie van 1920x1280, nog hogere resoluties hebben helemaal geen zin op dit moment voor consumer electronics.

Door 145209, zondag 14 december 2008 14:25

Score: 2
De wavelet-functie wordt o.a. gebruikt in JPEG2000 (dat nooit goed van de grond is gekomen vanwege patent-issues) en leent zich inderdaad erg goed voor lossy compressie, maar het is het algemeen ook een erg goede functie voor lossless compressie. Daarom is er zelfs speciaal een lossless variant van JPEG2000 gedefinieerd. Google anders maar eens op "lossless wavelet".

Overigens heb je in je claim gedeeltelijk gelijk in de zin dat Redcode RAW wel de lossy variant van wavelets gebruiken. Ze claimen "visually lossless" te zijn, maar levert dat beetje lossy blijkbaar zoveel op in ruimte verschil zonder kwaliteit verlies dat het voor hen toch blijkbaar waard was om het zo te implementeren.

[Reactie gewijzigd door 145209 op zondag 14 december 2008 14:32]

Door Bliksem B, zondag 14 december 2008 14:19

Score: 2
Het is allemaal leuk en aardig dat Bluray maar 4.5Mb nodig heeft. Maar dit heeft een transferrate van 6MB dus dat is 8x zo snel ;) als 6Mb
Die 'Class 6' moet schrijfsnelheden van minimaal 6MB/s garanderen, zodat de kaarten voldoende snel zijn om raw-gegevens van een camera te verwerken.
Want Mb is Megabit en MB is Megabyte. Groot verschil dus...
Maar als jouw link volg staat daar inderdaad ook gewoon 4.5 MB, dus zal vast wel een schrijffoutje van je zijn ;) anders moet je je als gebruiker op Tweakers.net diep schamen :Y

Daarnaast staat er dus minimaal 6MB, want er zijn namelijk geen hogere classes dan Class 6. Het kan ook goed zijn dat het dus 10MB of of 20MB/s is

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op zondag 14 december 2008 14:23]

Door Soldaatje, zondag 14 december 2008 11:37

Score: 0
Ze zeggen dat je er 2 uur op 13 Mbps mee kunt opnemen.

Door laropo, zondag 14 december 2008 11:46

Score: 2
Daarom staat er ook minimum.

Ik heb geen tabellen van alle kaartjes o.i.d., maar ik weet bijvoorbeeld dat een Sandisk (volgens mij III) SDHC kaartje 15MB/s haalt.

Class 6 is gewoon de hoogste klasse, en 6MB/s is gewoon de gegarandeerde minimum snelheid.

Door kiang, zondag 14 december 2008 12:03

Score: 0
niet 6Mb/s, maar 6MB/s, dat is dus 48Mb/s, en dus wel voldoende voor een HD-stream.

Door MadEgg, maandag 15 december 2008 07:36

Score: 0
In ieder geval voor de foto's. Mijn DSLR maakt RAW-foto's van 12 MiB dus als je die weg moet schrijven met 6 MiB/s kan hij dat niet echt bijhouden...

Door Buzzfuzz, zondag 14 december 2008 11:39

Score: 0
Als je een SDHC voor een semi prof dslr gebruikt of camcorder met HD kwaliteit kan je net zo goed de Sandisk 32GB nemen.
Die is nu al beschikbaar; http://tweakers.net/price...isk-ultra-ii-sd-32gb.html en 2 keer groter.

Door Tweade, zondag 14 december 2008 11:42

Score: 0
Begrijp ook niet direct wat de nieuwswaarde is. In m'n AAO waar ik nu mee type zit ook een SDHC kaartje van 16GB, class 6 van Transcend. Daarover heb ik echter nog nieuwsbericht voorbij zien komen.

[Reactie gewijzigd door Tweade op zondag 14 december 2008 12:55]

Door Palomar, zondag 14 december 2008 11:59

Score: 0
Ik heb ook al maanden (> half jaar) een 16GB class 6 SDHC-kaartje in mn asus eeepc. Haalt makkelijk 10-15MB/s. Ding was toen ook al niet buitengewoon duur (50 euro oid, gewoon in NL winkel), dus idd snap ik de nieuwswaarde van dit bericht ook niet helemaal.

Had liever nieuws gezien over betaalbare 32GB of grotere SDHC-kaartjes, want daar heb ik wel interesse in ;)

Door SA007, zondag 14 december 2008 12:14

Score: 0
Het punt is, het kan best zijn dat dit een of ander gigantisch snel sdhc kaartje is, maar specs zie ik niet in het bericht....

Ik bedoel, als het kaartje nou 4x zo snel is als de concurrent mag het van mij best een nieuwsitem krijgen...

Door D1N0, zondag 14 december 2008 12:45

Score: 0
Tja als je SDHC kaartjes gaat maken met een doorvoersnelheid van 100 MBps en 32 of 64 GB dan verkoop je geen ssd's meer, waar veel meer marge op zit (nog wel).

Door Tweade, zondag 14 december 2008 13:11

Score: 1
Het gaat om een "class 6" SDHC kaartje, daarmee wordt aangegeven wat de doorvoersnelheid is. Concurrenten bieden al langer hetzelfde aan.

Door SA007, zondag 14 december 2008 14:22

Score: 0
Class 6 geeft alleen het minimum aan.

en aangezien class 6 het hoogste is kan het goed zijn dat hij 1000-2000x sneller is dan het minimum en nog steeds class 6 zijn, dus eigenlijk zget het niks :P

Door velhanger, zondag 14 december 2008 13:02

Score: 0
We weten allen graag hoe dit soort dingen evolueren? Als er een nieuw product uitkomt, dan is dit wellicht geen groot nieuws, maar het geeft je toch weer een idee hoe de huidige stand van de SD(hc) kaarten is.... Winst of geen winstbejag, maakt mij niet uit....

Door Marando, zondag 14 december 2008 13:13

Score: 2
Deze SDHC kaartjes zijn volgens de site 150x speed, dus dat is zo'n 20MB/s.. dus hetzelfde als de Sandisk Extreme III SDHC kaartjes.

:)

Door SA007, zondag 14 december 2008 14:21

Score: 0
150x wat dan? en waarom is dat 20MB/s?

Dat viel me op aan de website, er staat wel 150x, maar niet 150x wat.

Wat is dat dan, 150x sneller dan de vorige? 150x sneller dan de concurent of 150x sneller dan een 5 1/2" floppy?

Dat dat hetzelfde is als de concurrent maakt dit nog een waardelozer bericht.

Door systemfan, zondag 14 december 2008 14:43

Score: 0
http://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM#Transfer_rates
1x ~= 150kb/s.. Zou je na zo'n 15tal jaar toch wel moeten weten hoor :]

Hoedanook ruikt dit artikel sterk naar reclame :)

Door BoGu5, zondag 14 december 2008 15:16

Score: 0
Beetje loos dit, want voor DVD's is die schaal al helemaal anders.

Door Desolation Angel, zondag 14 december 2008 13:14

Score: 0
De gewone SDHC kaarten van OCZ zijn ook al Class 6, vraag mij af of deze echt sneller zijn.

De enige echt veel sneller kaarten zijn de 30MB/sec editions van Sandisk, en de Ducati edition, maar die kosten natuurlijk snel 3x zoveel dan een standard kaart van die grootte

Door Systemlord Max, zondag 14 december 2008 14:22

Score: 0
Jammer dat OCZ van die pauper stickertjes heeft gebruikt, OCZ staat er toch om bekent dat ze hun best doen om het er ook goed uit te laten zien.

Is natuurlijk mijn persoonlijke smaak, maar ik ben er gevoelig voor "ik wil die met die kleurtjes en glimmende dingetjes" als de inhoud verder toch hetzelfde is.

Door bluesman, maandag 15 december 2008 01:57

Score: 0
Dat voegt inderdaad veel toe. Vooral als ie in je camera zit!

Door Systemlord Max, donderdag 18 december 2008 14:20

Score: 0
Nee, dan alle headspreaders, cpu koelers voedingen enz enz die zitten ook allemaal in je kast en zie je ook zelden ;)

Door Maikel_1976, zondag 14 december 2008 15:32

Score: 0
OCZ geeft levenslange garantie op zijn Gold-kaarten?

Limited lifetime warranty waarschijnlijk, en dat is dus de volledige levensverwachting(3-5 jaar), of hanteren ze levenslang zoals 3com en alle dram-fabrikanten, tot 10 jaar nadat het product uit productie is genomen?

Bovendien kost flash zo goed als niks meer, dus ik ben benieuwd wie er na 3 jaar zijn flashkaart met een marktwaarde voor een tientje een rma gaat aanvragen en verzendkosten maken ipv gewoon naar de winkel lopen en een nieuwe halen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:31 Microsoft ontwikkelt foto-applicatie voor iPhone
Vorige 16:16 Sapphire komt met watergekoelde Radeon HD 4870 X2
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011