Hoofdcategorieën

Google haalt Chrome-browser uit bèta

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 12 december 2008 09:43, views: 20.566

Google meent dat Chrome, drie maanden na de eerste publieke release, voldoende is gegroeid om het bètalabel te verwijderen. De zoekgigant kan met een officiële versie deals met oems gaan sluiten om Chrome met nieuwe pc's te bundelen.

Google stelt dat zijn browser inmiddels door meer dan tien miljoen mensen in tweehonderd landen wordt gebruikt. Bovendien zou de browser volgens Google inmiddels stabiel en snel genoeg zijn om versienummer 1.0 mee te krijgen. De afgelopen honderd dagen heeft Chrome veertien updates gekregen, waarbij vooral veiligheidsgaten zijn gedicht en de prestaties van plugins zijn verbeterd. Ook zou V8, Googles eigen javascript-engine, dankzij fine-tuning tot vijftig procent beter presteren dan de V8-versie van de eerste release. Verder zijn de privacy-instellingen in versie 1.0 gebundeld en is het bookmarkbeheer verbeterd.

De officiële release maakt voor Google de weg vrij om overeenkomsten met computerfabrikanten te sluiten. De installatie van Chrome op nieuwe pc's betekent een frontale aanval van het met Windows gebundelde Internet Explorer van Microsoft. Het Chrome-ontwikkelteam zal zich nu gaan richten op de vertaalslag naar OS X en Linux. Met name een versie voor Apple-computers zou een hoge prioriteit hebben gekregen, omdat volgens productmanager Anders Sandholm 'wij veel mensen in dienst hebben die dol zijn op Macs'. Daarnaast willen de ontwikkelaars rss-feeds en add-ons gaan ondersteunen, en overweegt Google om een autofill-functie voor webformulieren in te bouwen.

Google Chrome versie 1.0
Volgende 10:00
Vorige 09:14

Reacties

«  1  2  3  »

Erg fijn! Even updaten maar! Mis nog wel functies als "Naar tekst zoeken als ik begin met typen"!

[Reactie gewijzigd door Dimiz op vrijdag 12 december 2008 09:45]


Bedoel je binnen webpagina's zelf? Dat zit er (voor zover ik weet) al sinds de eerste publieke versie in, :/.

Nou als ik begin te typen, zonder CTRL + F/F3, dan gebeurt er bij mij niks? Waar zit die instelling dan?

Ik ben ook benieuwd waar die instelling zit.
Zelf ben ik ook helemaal verslaafd aan die functie in Firefox.

waar zit die functie dan in FF/welke extensie? Als ik begin met typen gebeurt er niets. Moet eerst op ctrl-f drukken. Het lijkt me wel handig

Bij FF is het een optie die je aan kan vinken onder Tools, Options, Advanced. Werkt erg fijn.





Internet Explorer is de browser gemaakt door Microsoft.
Windows Explorer is het programma, waarmee je door je mappen van de de computer bladert (= windows verkenner). Als je 'deze computer' opent, open je eigenlijk windows explorer.

robertwebbe doet precies alsof chrome goed is voor de ontwikkeling van IE. Sinds het ontstaan van Firefox is dit de beste browser en Microsoft heeft hierdoor nog altijd niet veel veranderd aan zijn IE!

maar met IE kun je ook dooor je documenten bladeren en met windows explorer ook het web op.. Dus het is gewoon een en hetzelfde programma (t/m WinXP althans, Vista heb ik niet)

Volgens mij was het toen ook niet hetzelfde programma hoor.
Misschien is het je ooit wel eens opgevallen dat als je 'n url in windows explorer/windows verkenner intypt dat je menu e.d ook veranderen?
Dat noemen ze integratie/samenwerking van browser in verkenner en andersom, niet hetzelfde programma.

MS duwde nochtans IE door je strot met Win XP, omdat Windows Explorer en Internet Explorer hetzelfde programma waren en dat ze zodoende geen Win XP zonder IE konden leveren.

Het heeft (gelukkig) alternatieve browsers zoals FF niet de markt uitgeduwd en bijgevolg hebben we er nu weer eentje bij, Google Chrome.

Ik heb Google Chrome een weekje gebruikt, maar zag er geen meerwaarde van in tov de combo FF/IE die ik nu al een aantal jaar gebruik (in tegenstelling tot het eerste gebruik van FF een aantal jaren geleden). Waar Firefox me bijna onmiddellijk kon overtuigen dat ik hem beter kon gebruiken dan Internet Explorer van Windows, kon Chrome dat niet. Dus hij staat eigenlijk gewoon te verkommeren op mijn PC.

PS: voor de mensen die me van de kwaliteiten van Chrome willen overtuigen omdat het nog maar 'beta' was. Ik gebruik FF sinds versie 0.6, dus ook beta toen. ;)

Het grootste verschil tussen Chrome en Firefox is dat Chrome net iets sneller zou zijn met Javascript e.d. Firefox daarentegen heeft als voordeel dat het heel makkelijk uit te breiden is met extensies. Ik moet eerlijk bekennen dat ik de laatste tijd veel misklik en chrome per ongeluk open: geen probleem, werkt even goed als Firefox als je het mij vraagt :).

aerosoul, iexplore.exe is een wrapper rond explorer.exe
Explorer.exe is namelijk de feitelijke renderer. Explorer is dus onder andere een HTML renderrer, window manager en filebrowser. (Je kunt een HTML pagina als achtergrond op je desktop droppen en als explorer.exe crashed is je startbalk dood.)

Tenminste, zo was het iig tot en met Win2k, verder ben ik nooit gekomen omdat ik toen volledig op Linux ben over gegaan.

Je kan met FF ook gewoon door je schijven lopen.... Tik maar eens c:\ in je adresregel in..

Volgens mij werkt dit pas sinds Firefox 3.0.

Dat werkte al zo in Netscape Communicator 4.x. Je hebt echter niet de volledige functionaliteiten zoals een programma runnen enzo.

Ik had eigenlijk verwacht dat het net als andere Google producten nog wel minstens 5 jaar in beta zou blijven ;)

Maar is dit niet de utlieme Google spyware? Je kunt mij niet wijsmaken dat google door middel van deze browser precies weet waar je uithangt op het web :/

Als je de Google zoekmachine gebruikt, ook zonder combinatie met Chrome, was dat al zo. Echter, met Chrome is dat helemaal aan jezelf - als je de standaardzoekmachine verandert naar, bijvoorbeeld, Live Search heb je daar al veel minder last van - als je daar ubehaupt al last van hebt.

Met Chrome kun je alle functies die zooi van en naar Google (of welke zoekmachine je ook maar instelt) stuurt gewoon uitzetten of aanpassen. Als je alles uitzet en hij stuurde nog steeds informatie naar Google zou dat al lang bekend zijn.

En dat 'ie nu al uit beta is valt mij ook op - Gmail is, om een voorbeeld te noemen, al jaren in beta, en ik denk zelf dat ze het 'betal'-label gewoon in de naam zelf opgenomen hebben, in plaats van dat het een benaming voor een status is, :+.

[Reactie gewijzigd door YopY op vrijdag 12 december 2008 09:51]


Net zoals je internet uit kunt zetten op een Android. Nee, voor mij geen Google, dan alleen de zoekmachine. Voor de rest ben ik liever iets minder bekend in de cyberwereld.

Besef wel, dat ook als je de zoekmachine, google gewoon je ip kan loggen en dat weer kan mis/ge-bruiken.


O ja, het eeuwige "je hebt toch niets te verbergen". Nee, in princiepe niet, maar zou het wel graag zelf in de hand willen houden. Jij hebt liever je hele hebben en houden op internet? Mijn zegen heb je!
Vind het wel altijd leuk om te zien dat Google alleen maar goed doet. Hoe kortzichtig kun je zijn!?

Ik vraag mij werkelijk waar af hé, stel: Google houdt bij wat je doet, wat maakt dat dan uit? Ik ga er niet van uit dat je iets te verbergen hebt, en stel je hebt dat (of iemand anders) dan moet je wel met zó iets illegaals bezig zijn dat ze je op merken tussen de rest van de miljoenen gebruikers.
Zo'n lekkere dooddoener altijd zo'n opmerking. Ik bepaal graag zelf wat men van mij weet. Dat heeft geen bal te maken met iets te verbergen hebben. En iets te verbergen hebben hoeft ook helemaal niks te maken te hebben met iets illegaals. Er zijn genoeg dingen te bedenken die mensen liever voor zichzelf/hun naaste omgeving hebben die totaal niets met illegaliteit te maken hebben.
Het gegeven dat je niks te verbergen hebt betekent niet dat het dan maar overal bekend moet zijn. Maar dat nuance verschil is sommigen maar moeilijk duidelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op vrijdag 12 december 2008 19:20]


Dat hij uit beta komt is dan ook alleen om hen stadaard meeginstaleerd te krijgen op pc's. Denk niet dat een pc maker zomaar beta software voorgeinstalleerd op zijn pc's zet :P

inderdaad, zolang er "beta" op staat gaat Dell of HP het nooit opnemen als standaardsoftware
heeft te maken met support

in tegenstelling tot andere google producten is Chrome opensource;
aftreksel daarvan is Iron (gestripte versie van)
hier zijn alle verwijzingen en monitoring shit van google uitgesloopt;

http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php

chrome is niet opensource, chromium is dat wel. Google kan Chrome dus perfect voorzien van enkele aanpassingen die niemand kent.

Ik vind het wel ultieme spyware ja. Alles wat je in de adresbar typt gaat naar de google server. elk adres.
je ziet immers direct suggesties en zoekresultaten.

[Reactie gewijzigd door Menesis op vrijdag 12 december 2008 11:25]


Dat wil nog niet zeggen dat het allemaal wordt opgeslagen. En zelfs als het wordt opgeslagen wil dat nog niet zeggen dat het ook te koppelen is aan jouw IP/persoon. Google-zoeken in Firefox en IE(vanaf 7 of 8 in ieder geval) geeft ook suggesties hoor :)

Dit doet FireFox overigens (volgens mij by default) ook. In je about:config kun je dit overigens (volgens mij) uitzetten door browser.search.suggest.enabled op false te zetten.

Neemt niet weg dat ik het met je eens ben dat dit een gewaagde default setting vind in 't kader van privacy.

[Reactie gewijzigd door tomhagen op vrijdag 12 december 2008 19:59]


Ze hebben het puur uit beta gehaald omdat ze dan deals kunnen sluiten, geen OEM leverancier gaat Beta software op zijn pc aanbieden..

Computer fabrikanten installeren wel meer software automatisch (Denk aan Google Toolbar/desktop Yahoo TB etc.) Dit is altijd het eerste wat ik verwijder! Het is goeie reclame voor Chrome, maar niet de beste manier van verspreiden. Zolang de mensen niet weten wat het icoontje doet, klikken ze er toch niet op.

De meeste mensen die dat soort computers/laptops kopen zijn geen tweakers. En als er Chrome Explorer of alleen Internet staat dan klikken ze daar heus wel op.

En wat Microsoft doet met Internet Explorer vind je wel goed? Die leveren standaard hun software geïnstalleerd op een computer en kan je niet verwijderen..
Dan liever Chrome..

Ach ja

Stel je voor: je koopt een computer en er staat geen browser op?
Je krijgt wel de leuke melding dat je gratis firefox/IE/chrome kunt downloaden :)

euh.. download met wat? ;) Ok de techies onder ons kunnen met command ftp aan de slag, maar erg handig is het niet


Maar waarom zou MS die moeite moeten doen terwijl IE al voorhanden is?

Dan vind ik dat Apple ook een alternatief voor Safari moet meeleveren, en Windows Media Player moet voorinstalleren.

Ik ben het er wel mee eens dat IE volledig verwijderbaar moet zijn voor wie het niet wel (niet dat Apple software echt te verwijderen is - ik had op een Mac Quicktime verwijdert maar die stond er ook nog steeds op. Apple is wat dat betreft dus geen steek beter dan MS).

zoalng ej alleen maar hoeft te klikken op een linkje wat vervolgens die zooi download is het zelfs voor de leeks vrij makkelijk.
Het enige probleem gaat zich vormen zodra ze die vraag krijgen. bellen ze je op met: ik kan uit deze programma's kiezen, welke is het beste voor mij.

En dan kan jij gaan uitleggen wat de verschillen zijn -_-

Toch wel handig zo'n browser standaard bij het os. Dit doen Linux en OS-X ook. :)

Safari :°)

Het zou beter zijn mocht de OEM een tweede extra CD meegeven waarin (desnoods in een fancy app) een keuze wordt gegeven om allerlei graties en trial toestanden te installeren. Echter een pack&go-klant wil z'n scherm aansluiten aan de PC en meteen kunnen internetten etc...

Ik hou het op minder bigbrotherapps om te surfen 8)

Dat zei mijn oma van 80 jaar ook? Ik wil mijn eigen windows media player ik wil mijn eigen browser ik wil mijn eigen patience. Die is al blij als ze hem aankrijgt.
Dat eeuwige gezeur altijd dat Microsoft alles bijlevert. Natuurlijk doen ze dat dat doet de auto-industrie ook. Iedereen loopt altijd te fokken op Microsoft / Windows maar iedereen gebruikt het terwijl er andere mogelijkheden zijn. Het is gewoon goede software wat door een breed publiek kan worden gebruikt. Period.

Dat MS al die rommel meeleverd, mij niet gelaten, maar waarom kon ik bij de installatie van Win98 wel kiezen dat ik ontspanning of IE wilde installeren en waarom kan ik dat vandaag niet meer?

Omdat de huidige installatie voorborduurt op Windows 2000 waarbij dat ook niet mogelijk was ;)

Ja dat is wel goed, zodoende hoeven andere softwareontwikkelaars niet het wiel opnieuw uit te vinden, en kunnen daarmee mooi standaard IE componten ook in hun software te gebruiken.. Het hele gezeur dat een browser geen onderdeel is van OS is zooooooo 80's (ofwel toen was er nog geen www voor publiek).. Als ik een OS koop dan moet er gewoon een browser en mediaspeler in zitten STANDAARD, want ik wil als consument gewoon mijn pc aanzetten en meteen beginnen met 'spelen', wil ik iets anders dan kijk ik later wel..

De meeste mensen halen dit niet weg. Ze laten het gewoon staan als standaardbrowser en gebruiken het ook zo.

Als men het mee installeert op Windows XP (als dat nog gebeurd) dan zie je een ander icoontje inderdaad (in het startmenu) maar er achter staat wél Internet, en als je met de muis er overheen gaat een verhaaltje dat je er Internet mee up kunt. (nog nooit op gelet met Viesta)

een OEM doet geen deal met een browser een Beta, dat is dan ook de enigste reden dat er zoveel haast mee zit om die Beta label er af te halen :)

Nice
Nu nog de non-windows versies

Bundelen met oem pakketten? Jottum! Nog meer software die je moet gaan de-installeren van je nieuwe oem systeem.

Je kan ook gewoon je comp zonder troep kopen. maar volgens de verkopers word je pc dan wel duurder omdat hij door die reclame goedkoper te maken is? al geloof ik daar weinig van ;\

TIP: Iron, chrome zonder google_verwijzingen.
Ze hebben hem nog niet naar versie 1.0 omgezet maar zal op korte termijn wel gebeuren.
Tevens als usb-variant
Neer te halen vanaf: http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:00
Vorige 09:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: