Hoofdcategorieën
Device Settings

Gouden Steeksleutel 2008: beste monitor

Door Wilbert de Vries, vrijdag 12 december 2008 10:00, views: 28.679

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieën hun stem laten uitbrengen op de beste producten van 2008. Deze keer kan er een stem in de categorie monitoren worden uitgebracht.

Dit jaar heeft de redactie van Tweakers.net de lijst met genomineerde producten niet zelf opgesteld, maar zijn er op het forum voorrondes gehouden, waarbij bezoekers hun mening over hun favoriete product konden geven. Op basis van deze input is de lijst met genomineerden samengesteld.

Gedurende de komende 48 uur is het mogelijk een stem uit te brengen; daarna wordt de deelnamemogelijkheid automatisch geblokkeerd. De antwoorden waaruit kan worden gekozen, worden in willekeurige volgorde getoond; de uitslag wordt op 31 december bekendgemaakt.

Beste monitor

Samsung Syncmaster 226BW
38,1%
Dell Ultrasharp 2408WFP
12,5%
Samsung T220
11,4%
Apple Cinema LED Display
9,3%
Samsung 2493HM
7,4%
Dell Ultrasharp 3008WFP
6,6%
Iiyama E2607WS
6,0%
HP Pavilion w2228h
4,0%
HP LP2475W
3,7%
Dell S2309W
1,1%

Aantal stemmen: 2.455. Deelname gesloten op 14-12-2008 10:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Volgende 10:28 Grote Australische providers weigeren netwerk te filteren
Vorige 09:43 Google haalt Chrome-browser uit bèta
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  »


Dell schermen vallen in mijn ogen juist allemaal af.
De hoge input lag is onacceptabel.

Ik heb de de Dell 2408WFP ook heer en meester qua beeld maar ook qua input lag schijnt. Speel er alleen maar shooters op nooit last van gehad. Tis maar net wat je gewent bent denk ik. Idd als er een andere monitor naast staat dan zie je het (met 2 X 2408WFP niet natuurlijk :-) en dat is ook de enigste die er op dit moment van mij naast mag staan)

En dan nog iets. Wat heb je liever bleeding of input lag? Had hiervoor een samsung 226CW met enorme bleeding. Die vallen bij mij dus allemaal af. Dat is pas onacceptabel.

[Reactie gewijzigd door victoire22 op vrijdag 12 december 2008 11:07]


Het menselijk brein kan vrij eenvoudig compenseren voor lag. Alleen met multiplayer-online kan de andere partij wat onvoorspelbaarder zijn waardoor het minder goed gaat in dat type.

Werkelijk nergens last van met mijn 2007WFP. :/

Met de meeste PVA/MVA schermen is dit zo. Noem mij er maar eens eentje die hier, getest, weinig last van heeft. Ik zal je al wat wind uit de zeilen nemen: de LG L245 en L246. De laatste wordt niet meer verkocht. Deze schermen blijven gemiddeld rond de 20ms. Verder is het allemaal beroerd. Geloof mij maar, ik heb er lang naar gezocht. Wil je geen TN maar wel shooters spelen, dan wordt het ws IPS of de genoemde LG.

Idd een super monitor, ik heb op m'n werk deze 2x in dual monitor setup staan en werkt erg fijn kan ik je zeggen. Zeker gezien de prijs, ook ik heb er aardig wat korting op gehad.

32lg5700
de beste aankoop van het jaar :)
en dan staat hij niet in het rijtje
jammer :P

Ik mis de Samsung T240 en de T240HD.

Dan kies ik maar voor de T220 die is van de zelfde reeks als bovengenoemde monitors. Maar de specs zijn niet vergelijkbaar.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op vrijdag 12 december 2008 11:15]


Mwa, heb thuis momenteel de T260 staan. Maar dat je nu zegt dat het een goed scherm is. Valt erg tegen.

Er zijn dagen dat ik zin heb om mijn oude 22" CRT terug te plaatsen.
Zwart moet zwart zijn, en niet grijs.

Wordt tijd voor de oled schermen.

Heb zelf een T190 (beperkte ruimte op het bureau), maar ik vind m geweldig. Veel helderder dan de Dell hier op t werk, de 15" van m'n ouders of het scherm van een laptop.

Contrast goed naar beneden schroeven?
Vind het zwart op mijn 2443BW met contrast op 40 best wel zwart :)

[Reactie gewijzigd door Th1x4nG op vrijdag 12 december 2008 10:43]


Ik heb de T240HD. De eerste actie was het contrast terug zetten (text preset geloof ik), standaard is verschrikkelijk, het brand in je ogen.

Na het veranderen van de contrast perfect beeld. Zwart is net zo zwart als van mijn Eizo F77.
Wordt tijd voor de oled schermen.
Daar wordt het inderdaad tijd voor al is het alleen al tav het energie verbruik.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op vrijdag 12 december 2008 12:22]


Heb beide schermen hier staan, en ze vallen enorm tegen.

Zelfs het aanzetten durft wel eens 10 seconden duren voor hij nog maar het geluidje maakt en dan moet hij de tuner nog starten. Ook switchen tussen tv signaal en DVI duurt veel te lang (soms 20 seconden).

Het enige waar ik tevreden van ben is het design (wel mooi stof afdoen elke week, anders is het geen zicht). Maar de kwaliteit zelf is ook niet echt top. Als ik het naast mijn Apple cinema display zet is het verschil toch wel opvallend.

Maar de kwaliteit zelf is ook niet echt top. Als ik het naast mijn Apple cinema display zet is het verschil toch wel opvallend.
Dus je verwacht dat een monitor van ¤ 293,19 de zelfde kwalitiet moet leveren dan een monitor van ¤ 765,-? Lijkt me alles behalve een eerlijke vergelijking.
Zelfs het aanzetten durft wel eens 10 seconden duren voor hij nog maar het geluidje maakt en dan moet hij de tuner nog starten. Ook switchen tussen tv signaal en DVI duurt veel te lang (soms 20 seconden).
Klopt hier heb ik geen moeite mee. Ik vind de beeldkwaliteit belangrijker zolang de vertraging seconden werk is.

Ik vind de beeld kwaliteit via DVI heel goed via VGA slecht maar dat ligt meer aan het VGA signaal dan de monitor.

Je moet IMO niet vergeten dat dit monitors zijn met TN panels die in een prijsklasse vallen waar je geen PVA of IPS panel 24" monitor voor kunt krijgen.

Als je de prijs/kwaliteitsverhouding in het oog houd is IMO het een heel goede monitor.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op zondag 14 december 2008 11:13]


Ik snap ook niet waarom de samsung 226BW erbij staat... de opvolger2253BW is al lang uit en heeft betere tech een een strakker design (persoonlijk).

226CW was de zogenaamde opvolger, maar dat viel toch aardig tegen.

226BW, goedkoop, goed, mainstream, 22 inch


Alleen jammer dat ie niet in hoogte verstelbaar is.

Ik heb er al heel lang plezier van. Toen 325 euro.


/edit
Ik heb ook nog het geluk van een S-panel, ik dacht uit feb 2007

[Reactie gewijzigd door GroGG op vrijdag 12 december 2008 10:43]


Same here!
Zeer tevreden over dit panel, terwijl ik niet eens de S variant heb.

Mooi en strak, dubbele input, switchbaar.
Hoogte was mooi geweest maar dat is oplosbaar door er een switch onder te leggen oid.

Ik heb em ook.
Het verschil in de 3 panelen is zo goed als onzin. Heb mijn 226BW gekocht samen met een vriend die er ook 1 gekocht heeft. Ik heb het A paneel en hij een C paneel. Iemand anders die ik ken heeft een S paneel en een andere vriend heeft de 226CW. Al die monitoren vergeleken met elkaar door ze naast elkaar te zetten, maar er zit geen merkbaar verschil in kwaliteit.

Dat hoogte verstellen heb ik helemaal geen last van, wat ik echter wel jammer vind is dat je hem niet iets naar beneden kan kantelen. (maar welk scherm heeft dat wel)

Heb iig op dit scherm gestemd omdat ik het naast mn aanschaf van mijn Z5500 het de beste aankoop vind die ik de laatste jaren heb gedaan.

Overigens wat wel een minpuntje is van het scherm is dat je hem niet vooraf goed ingesteld krijgt van Samsung, je moet zelf in het schermosd de instellingen goed zetten of een kleurenschema downloaden voor windows.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op vrijdag 12 december 2008 13:10]


Apple Cinema LED Display
Snap niet zo goed waarom die ertussen staat; de eerste is net vorige week pas opgedoken in het wild...

Ben benieuwd naar de uitslag, hoeveel mensen beweren hem de beste te vinden :+

226CW vanwege al die verschillende versie van de BW. was een paar tientjes duurder.

226CW is voornamelijk gewoon een 226BW met gegarandeerde S paneel, maar zoals ik een paar posts terug zeg zit er in kwaliteit tussen de panelen zo weinig verschil dat je dat niet merkt.

Niet een gegarandeerd S-paneel, wel gegarandeerd een continue kwaliteit tussen de verschillende 226CW's.

Heb zelf voor de 226bw gekozen, lange tijd het meest voor de hand liggende 22'' scherm geweest dat ook nog eens heel snel betaalbaar werd. Zeker niet het beste beeldscherm wat betreft kwaliteit, maar het zal tussen prijs en kwaliteit altijd compromissen sluiten blijven.

Ik ga voor de Apple CLD omdat het weer eens wat anders is. Heb nog geen fabrikant gezien die een oplaadkabel voor je laptop aan de beeld kabel vastmaakt :) (alleen wel jammer dat je een mini displayport moet hebben)

Ik klikte per ongeluk op stemmen, als je hebt gestemt kan je het niet ongedaan maken ;(

Je kan wel je stem nog wijzigen hoor.

Dell 2408wfp: PVA paneel, betaalbaar, voldoende aansluitingen, groot genoeg zonder té groot te zijn,...

[Edit]
Volgens de wikipedia heeft deze Dell (bevestigd door Dell) weldegelijk een S-PVA paneel aan boord: Samsung S-PVA

[Reactie gewijzigd door Spooik op vrijdag 12 december 2008 11:17]


Inderdaad, kwaliteit voorop.

Bovendien heeft de Dell alle aansluitingen die je in het verleden of de nabije toekomst kunt gebruiken.

Heeft deze Dell altijd PVA? Ik dacht namelijk dat ze ook geleverd werden met S-IPS panel. Deze heb ik namelijk ook in mijn 20 inch DELL.

Anyway. Dell heeft het erg goed voor elkaar met zijn schermen.

De 2006WFP en 2007WFP waren inderdaad S-IPS panelen, tegenwoordig worden er helaas geen 20" S-IPS panelen meer gemaakt dus worden alle 20" DELL monitoren met TN geleverd.

De 24" Ultrasharp serie van DELL is altijd een *-PVA paneel geweest, welke vaak gekenmerkt wrodt door z'n hoge input-latency en dus relatief ongeschikt is voor gamen.

Jep, nog een super tevreden gebruiker over dit scherm. Mooie kleurweergave (na calibratie) en een lekker werk-oppervlak.
Niet alleen zitten er een hoop aansluitingen op zoals, vga, 2x dvi, video-in, maar worden voor de meeste van deze aansluitingen ook de kabels meegeleverd. Iets wat je bij andere merken niet ziet, en daar alleen een vga of dvi-kabel geleverd wordt.

Ben zelfs van plan om een tweede scherm erbij te halen.

Toch voor de Dell Ultrasharp 24" gegaan. Ik ken dat specifieke type niet maar heb wel uitgebreide ervaring met Ultrasharp schermen door de jaren heen, en je ziet ze zelden beter. Zie het als een soort 'oevreprijs' voor de Ultrasharps van Dell :)

De Samsungs ken ik niet zo goed, we hebben er hier op het werk sinds kort 1 staan. Best mooi scherm, zeker voor de prijs maar toch net even een haartje minder strak beeld dan de Dells. Dat de Samsung het dan op prijs wint begrijp ik wel.

Iiyama was altijd groot in PC schermen maar op de flat panel markt hebben ze het toch een beetje laten liggen heb ik het gevoel.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op vrijdag 12 december 2008 10:09]

«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:28 Grote Australische providers weigeren netwerk te filteren
Vorige 09:43 Google haalt Chrome-browser uit bèta
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011