'Activision en Tiësto werken aan speciale versie DJ Hero'

Die heeft ie niet zelf gemaakt.
In z'n Magik Music tijd heeft ie wel een hoop zelf gedaan, daarna zijn ALLE platen uitbesteed aan andere producers.

Volgens mij was Adagio for Strings van William Orbit.

Overigens vind ik de titel DJ Hero niet heel pakkend, en denk ik dat het wel heel erg gaat lijken op Beatmania (van Konami; nog steeds een enorme hit in de Japanse arcadehallen).
Ik hoop wel dat je dit spel in Guitar Hero: World Tour kunt pluggen; er zijn genoeg platen waarin een DJ ook z'n kunsten vertoont naast de traditionele instrumenten.

Tiesto maakt zijn eigen platen niet

Volgens mij is het Adagio for Strings (of beter het adagio uit het String Quartet No. 1, Op. 11) van Samuel Barber. En het is allemaal fantastisch geremixt en weet ik wat, maar het echte werk is in 1936 al gedaan.

Ik speel al jaren saxofoon, en elke muziekant die een beetje verder komt dan een nummertje kunnen spelen zal je ook vertellen dat het niet zo'n primitief instrumentje is.
Om zo'n 'primitief instrumentje' te kunnen bespelen op een professioneel niveau heb je namelijk niet alleen creativiteit en een beetje motoriek nodig, maar je moet ook verschillende technieken beheersen en je eigen manieren vinden. Traditionele instrumenten zijn weliswaar wat meer gericht op een bepaald geluid, maar daarbinnen is nog een eindeloze verscheidenheid aan klankkleur en meer om je eigen geluid te maken, en het duurt makkelijk een tiental jaren voordat je alle facetten begint te beheersen.
Ik doe verder geen uitspraken over DJ'en, niet zozeer omdat ik het geen mooie muziek vind (laat staan 'echte' muziek), maar vooral omdat ik er niet veel vanaf weet. Misschien zou je dat ook moeten doen in plaats van beginnen over 'zo'n primitief instrumentje' .

Misanthrope: noemt men in holland de muziek die DJ Tiësto maakt "house"? In de rest van de wereld staat house voornamelijk voor de muziek die dj's als Derrick Carter, Frankie Knucles en Mr Fingers maken. (muziek met invloeden van disco, funk & soul)

Ladies and gentlemen, this is real music. Real music by real musicians. Throw them computers away.

Prince, London 2008.


Elke nitwit met een beetje ritmegevoel en met Garageband kan nummers zoals Tiesto ze maakt zelf maken. Ik zou er geen geld aan uitgeven.

Liever echte muziek van echte muzikanten die op zijn minst een instrument kunnen spelen.

Onzin natuurlijk, als iemand uren achter een pc een muziekcompositie maakt of wanneer hij dat doet met een pen en een gitaar of piano, in principe is er geen verschil.
Bovendien is muziek maken op de pc ook alles behalve gemakkelijk of voor iedereen mogelijk. Elke idioot kan een instrument leren bespelen, elke idioot kan ook leren hoe hij een stuk muzieksoftware kan gebruiken. Doch, een mooi muziekstuk kan alleen gemaakt worden door een echte artiest, of dat nu op de pc of op een instrument is.

Aan de hoeveelheid bagger die er iedere week uitkomt blijkt wel weer dat niet iedereen het kan. Dat je de grens lager is om er aan te beginnen ja dat wel. Iedereen kan ook beginnen te tokkelen op een gitaar, wil ook nog niets zeggen over de kwaliteit, en kennelijk is voor jouw het dus belangrijker met welke middelen het wordt gemaakt, voor mij geld nog steeds het eindresultaat. Of dat nu compleer abstracte met Max/MSP in elkaar gezette muziek van Autechre is of leuke liedjes van MGMT, het gaat om het resultaat niet hoe...

Tja dan ben je waarschijnlijk van een andere (oudere) generatie. Want wie (uit de jaren 80 of later) is nu niet opgegroeid met dance, eurodance, trance? Ik denk ook dat je van een house concert moeilijk kunt spreken, het zijn geen concerten, maar feesten. Het draait namelijk niet puur en alleen om de artiest die daar zijn kunstje staat te vertonen (zoals bij concerten wel altijd het geval is) maar om de muziek, dat staat centraal. De muziek, en de mensen die het naar hun zin hebben.

Het is naar mijn mening gewoon waar wat hij allemaal noemt. Ik luister ook naar top 40 muziek, maar als het aan mij zou liggen zou er hele andere muziek op de radio komen.

Ik ben dan weer totaal geen fan van hardstyle zoals wiene, maar meer van alternatieve electro, indie, en 'andere' muziek die wat meer bied dan de bands die we allemaal al kennen.

Het is wel erg makkelijk om alle muziek die "anders" is te omschrijven als herrie, dat is simpelweg kortzichtig. Toch denkt de meerderheid in Nederland er helaas wel zo over.

Helemaal niet, ik luister thuis altijd uren naar trance en house sets. Ok voor de hardcore is het zo dat je na urenlang thuis luisteren wel een beetje paranoia wordt, maar om uit te gaan is het imo de beste muziek. Keiharde beats, helemaal los drank drugs ik bedoel daar zijn we jong voor toch? Of moet ik naar Mozart gaan luisteren?
Muziek evolueert gewoon, of je dat nu leuk vind of niet. Ik vind dat je open moet staan voor nieuwe technieken, waarom zouden we alleen moeten blijven hangen bij traditionele instrumenten?
En dat jij een bass met 180 bpm geen muziek vind is jammer voor je, maar bij muziek gaat het er helemaal niet om hoe ingewikkeld een plaat is om te maken. Het gaat om de muziek zelf en wat voor gevoel het teweegbrengt, dat is veel belangrijker dan een of andere intellectueel die alle aandacht op zich staat te eisen op het podium.
En dan nog over drugs, 95 %? Onzin, drugs wordt veel gebruikt in het uitgaansleven (en wat draaien ze daar? juist house house en nog eens house)
Maar drugs heeft ook goede kanten, het brengt mensen bij elkaar en creeert een band tussen 2 mensen. Dat drugs niet gezond zijn tja dat weten die feestgangers zelf ook wel, maar je leeft toch voor je eigen plezier? Jij zult dit wel niet kunnen inzien schat ik zo.
En bedenk ook even dat artiesten als Daft Punk, Faithless, The Prodigy, Fatboy Slim etc. etc. ook bij house gerekend kunnen worden. Een enorm divers genre, dus denk voortaan even na voordat je meteen alles over 1 kam gaat scheren. Er is meer dan gabberhouse hoor
Ik denk overigens dat jij helemaal geen enkel verstand hebt van house, of welke substijl dan ook, ook al beweer je van wel. En aan de hand van je spelling kom je ook al niet bijzonder slim over. Sommige zinnen kloppen niet eens. En energie, dat hebben we allemaal niet teveel dus dat is een onzin argument. Drugs worden gebruikt omdat een party vaak tot 08.00 duurt en je wel op de been moet blijven, en daarnaast omdat de muziek veel intenser beleefd wordt (eigelijk wordt alles intenser beleefd). Die argumenten die jij gebruikt zijn echt klinkklare onzin.

[Reactie gewijzigd door SuX DeLuXe op vrijdag 21 november 2008 18:43]

Mag ik je even vragen waar je deze belachelijk bekrompen mening op basseert?

House = altijd (+) 180 bpm?
House klinkt altijd als een hamer die ergens op slaat?
House kan je alleen mooi vinden/naar luisteren als je strak staat van weet ik veel wat?
House is enkel populair omdat je er je energie in kwijt kan (die mensen alleen maar kunnen hebben omdat ze bovenstaande gebruiken?)
Op housefeestjes staat altijd iedereen (95%) strak?

Ik weet niet uit welk hol jij gekropen komt hoor?

Ik ben persoonlijk een hele erg houseliefhebber en kan hier de hele dag op werken/leven/uitgaan/luisteren/genieten. En naar mijn idee ben jij echt 'n volslagen idioot die nog nooit z'n ogen open heeft gedaan en zijn mening basseert op een enkele ervaring.

Tuurlijk zijn er feestjes waar 95% strak staat (ik denk dat dit hooguit 5% van alle dance gerelateerde feestjes betreft.) En house hoeft echt niet altijd HARD te zijn en dus boven de 180bpm. Persoonlijk luister ik het liefst naar housemuziek op ongeveer (130 bpm).

Ga asjeblieft geen mening geven of iets waar je echt geen idee van hebt waar je over praat.

Wat ik altijd mooi vind aan (de "gewone") mensen is dat ze house/dance/trance/hardcore liefhebbers beschuldigen dat ze allemaal narrow-minded zijn, terwijl ze zelf niet open kunnen staan voor de brede house-scene.

Disco muziek is bijv weg, jaren 80 punk rock of synt muziek (A-Ha) is voorbij, maar house is nog steeds feestmuziek #1 en het was al ontstaan in 1987. We zijn dus inmiddels 21 jaar verder en zenders als SlamFM en X-FM gaan nog gewoon heerlijk door. Bij mij op m'n werk hebben we ook X-FM opstaan en niemand die erover klaagt, net zo min dat ik zou klagen over andere stijlen muziek. Ik ben zelf een grote house liefhebber, maar ook een gabber. Ondanks dat ben ik ook verzot op jaren 80 muziek en muziek vanaf de jaren 50.
Het jammere ervan dat ik een gabber ben is dat ik mezelf continu moet verdedigen en dat ik al veroordeeld ben voordat men ook maar iets weet.
Ik gebruik niks, drink geen alcohol en rook niet. Ik ga naar feesten voor de muziek en niet voor die troep. Het hoeft dan niet perse een hardcore feest te zijn, maar good old jaren 70/80/90's parties zijn ook geweldig.
Klassieke muziek is ook muziek dat ik met genot kan beluisteren.

Verscheidenheid is een groot goed en wees er zuinig op.

Gefeliciteerd met het maken van de mijnsinziens meest beroerde en narrowminded reactie op dit onderwerp.

Mij spijt het zeer, dat een mening van jou, of welk individu dan ook over of muziek met een bas van 180 bpm wel of geen muziek is, kant nog wal raakt.
Je vindt het geen mooie muziek, je verafschuwd het, allemaal prima. Maar feitelijk heb je niet te oordelen over wat wel of niet muziek is. Ik bedoel, prima dat je het niks vindt, helemaal niet erg. Gelukkig vindt niet iedereen hetzelfde leuk. Anders was elk concert van jouw favoriete band, of jazz artiest voor that matter, in mum van tijd uitverkocht. Idem ditto voor dance, als iedereen alleen van Tiesto, Dana of Partyraiser hield, dan was elke venue te klein voor een party..altijd uitverkocht..en altijd meer mensen die het feest nog zouden willen bezoeken.
Blijkbaar kan jij geen verschillen horen in nummers met hoge BPM's, tja, kan me er iets bij voorstellen als je er kort mee in aanraking komt en er hoofdpijn van krijgt. Dan kan je je er niet op concentren. Begrijpelijk. Voor de liefhebbers is het wel wat anders dan met een hamer op een blik slaan. Zelf een doorgewinterde dance (of noem het liever house, in de breedste zin van het woord) liefhebber, zal beamen dat er een hoop verschillen zijn.

Je kan er inderdaad op stampen met je voeten op de grond, niet een hele elegante manier van dansen misschien. Hou er zelf ook niet zo van, die manier die jij omschrijft. Maar zeker op wat minder hoge BPM stijlen kan je prima dansen..en als de muziek chaotischer wordt..Breakcore, Rhythmic Noise, EDM, dan maakt het eigenlijk al bijna niet meer uit wat voor bewegingen je erop maakt.

Erg bekrompen trouwens, dat je denkt dat je alleen onder invloed van middelen van dit soort muziek kunt genieten. Ja, drugs gebruik in de house/dance/hardcorescene komt zeker voor, verschillend per stijl en soms inderdaad bij >50% van de bezoekers. Maar het is wel erg kort door de bocht om dan, als ''hater" (damn dat woord gebruik ik niet graag) van deze muziek, maar te gaan lopen beweren dat je er binnen 10 minuten hoofdpijn van krijgt. Of dat zo'n feest niet nuchter mee te maken is. Of dat er in nuchtere toestand niet van te genieten valt. Er zijn zeer veel mensen die dat allemaal met je oneens zijn. Iemand die zelf heeft gebruikt zou beter moeten weten..

Nuchter naar zo'n feest is helemaal niet moeilijk, dat is je eigen instelling, ben je zelf bij. Moet je rijden? Lijkt me erg verstandig dan nuchter te gaan! OF denk je dat iedere bezoeker die naar dat soort feesten gaat gewoon onder invloed gaat rijden?
Sure, het gebeurd zeker, meer dan wenselijk, meer dan mij lief is, zal ik je zeggen. Maar er zijn zat mensen die prima hun verantwoordelijkheden kennen, voor zichzelf, andere weggebruikers en hun passagiers. En daarnaast prima van hun feest kunnen genieten. Vervelen? Pfff.. als je het verkeerde feest uitkiest ja.
Jij wel, als je er niet van houdt.. prima kan me voorstellen. Zat mensen die zich 100% uitleven, al drinken ze noodgedwongen alleen cola, fanta en water. (want het lekkere sapje uit je eigen koelkast schenken ze er niet..)

Weet niet op wat voor feesten je bent geweest, maar 95% gebruik is erg hoog, bij welke stijl dan ook. Het zal ongetwijfeld voorgekomen zijn.
Reeël gezien varieerd het gebruik echter van misschien 5 tot 75%, mede-afhankeljik van de stijl, minimum leeftijd, locatie in het land, grootte en duur van het feest.

Kraam alsjeblieft niet van die ongefunceerde onzin uit.

Jij vindt dingen, maar je brengt ze als feiten. Helaas zijn meningen geen feiten.
Ik denk dat je erg alleen staat in je mening, maar dat zal je vast al geaccepteerd hebben.

House, in de breedste zin van het woord, als totaal elektronisch genre, varieert van 0 (ja NUL, Beatloos) tot vele honderden BPM's. Van lounge tot rhythmic noise, van trance tot hardstyle, hardcore tot wat in het algemeen wordt onderstaan onder house (met subvarianten als latin house, dirty house, deep house, progressive house..)

Helemaal eens met aerosoul hieronder (of boven inmiddels?)

Maar goed, hou het bij je bekrompen mening en blijf lekker bij je bandjes of jazz muzikanten.

* -Emiel- kan zelf overigens ook genieten van hele andere muziek dan house/dance/electronic. Rap, Ambient, Rock, een verdwaalde Top40 track..
Zoek naar een X-factor in muziek en pin je niet vast op één stijl. Er is zoveel meer..maar natuurlijk hoef je niet alles leuk te vinden. Daarvoor verschillen smaken nu eenmaal. Net als wat eten betreft..

Omdat ik geen noten lust ga ik toch ook niet roepen dat het geen eten cq voeding is?
Of aubergines?
Terwijl dat bij uitstek groenten zijn om keihard tegen een muur aan te gooien en vooral niet op te eten.
Mijn excuses voor de eggplant-liefhebbers hier

En house hoeft echt niet altijd HARD te zijn en dus boven de 180bpm. Persoonlijk luister ik het liefst naar housemuziek op ongeveer (130 bpm).

Inderdaad. Ik luister zelf dingen tussen de 80 en 220 bpm ongeveer. De laatste tijd vooral progressive trance, dus dan zitten we tussen de 110 en 130 ongeveer..
Bij vlagen ontzettend hard spul met BPM's 160-200, dan weer lounge..
En soms rhythmic noise, wat een BPM van 0 kan hebben..

Wat ik altijd mooi vind aan (de "gewone") mensen is dat ze house/dance/trance/hardcore liefhebbers beschuldigen dat ze allemaal narrow-minded zijn, terwijl ze zelf niet open kunnen staan voor de brede house-scene.

Tja, die mensen kom je inderdaad vaak tegen. Soms kun je voor eye-openers zorgen door er meer over te vertellen en willen ze dan best wat begrijpen. Anderen houden hun oogkleppen strak voor en willen er niks van horen en weten. Tja dan zul je altijd een kortzichtige, eenzijdige mening houden. Ofwel een gebrek aan inlevingsvermogen.


Maar ontopic. Tja ik heb niet zoveel meer met spellen, dus ook niet met dit soort. Maarja prima dat mensen/jongeren/gamers op die manier meer met muziek bezig kunnen zijn. Het zullen heus niet allemaal, of misschien wel geen, pro's worden. Maar ja, laat mensen lekker met muziek bezig zijn..heerlijk!
Een ander is graag met z'n tuin bezig, persoonlijk verdrink ik graag in muziek...en dat kan prima zonder alcohol of drugs..

Ik ben meer een man van de underground electro (en nee niet de commerciele dingen, meer Anthony Rotor, Dreciya, aux88, underground resistance etc.) maar Activision heeft natuurlijk nog keuze zat wereldwijd, volgens DJ Mag is Armin van Buren no. 1 maar ja... lijstjes:

http://www.djmag.com/index.php?op=top_100