Acer toont twee nieuwe full-hd-monitoren

ik dacht juist dat de ideale verhouding 16:9 was (voor je ogen)

en wat bedoel je met net boven 16:10
16 gedeeld door 10 is minder dan 16 gedeeld door 9, dus afhankelijk van hoe "net boven" je bedoelt, is 16:9 dus beter voor je ogen?

verdervind ik het flauw om hierover te zeuren. de 16:9 is iets gunstiger uit de substraten te halen heb ik begrepen, en is beter voor films (geen zwarte randen)

de "missende lijnen pixels" vind ik een non argument. dan is je scherm gewoon te klein in inches, en moet je een groter scherm nemen. of gewoon weer met 4:3 gaan werken, en klagen dat je in de breedte pixels mist.

het is gewoon een keus. 16:9 of 16:10, en dan een scherm kiezen met voldoende pixels. full HD in 20 inch is ruimschoots voldoende voor tekst en plaatjes en films. misschien dat e rbij games net wat meer in beeld komt, maar das gewoon een kwestie van programeren van de maker van het spel, of instellingen die je kiest.

dus voor mensen die er films op willen kijken is 16:10 gewoon NIET het goeie formaat, en 16:9 WEL

overigens begrijp ik je best hoor, maar heeft het niks met acer of deze schermen te maken.

op mijn laptop heb ik 1280*800 en dat is dus 16:10, maar dan nog is het "weinig" (net iets hoger dan mijn 14"laptop met 1024*768. ik voel mij met msn live hotmail ook zeer beperkt. eerst dikke reclamebalk, dan wat knoppenbalken, en dan nog eens de inbox, en daaronder de berichten. van beide past er bijna niks tegelijk in beeld. en er naast, , daar is 15,4 inch breedbeeld weer et smal voor.

ik had liver 1650*1050 willen hebben, dan past er nog wat meer in de hoogte, maar helaas. dat ligt dus niet aan de beeldverhouding

Proficiat echtwaar.

Betreffende dat scherm heb je gelijk. Happens to everyone.
Betreffende die CPU, ik weet exact wat je wilt zeggen, en natuurlijk heb ik hem stofvrij gemaakt, met alles erop en eraan. It just ain't working properly.

Het is gewoon een k*tding, en ik moet er niets van hebben, net zoals ik niets meer moet hebben van acer. Mijn volgende laptop wordt een MSI/Asus/Sony.

Ik heb trouwens ook al van zeeer veel mensen gehoord dat de klantenservice van acer echt brak is.

En dan kom je achter dat het merk Asus ook niet meer zoals van ouds was.
Zo kan je doorgaan. Doordat jij toevallig een slechte ervaring met het merk Acer hebt, betekend nog niet dat je het merk moet afkraken of dat alles slecht is. Ik zou daarom graag je succes willen wensen met het zoeken naar een merk welke geen klachten heeft.

Ontopic:

De schermpjes zien er gelikt uit met die aanraak toetsen, ben benieuwd naar de prijzen. Wel is de uiterlijk naar mijn mening ee beetje vinger afdruk gevoelig.

"Bovendien zijn merken die heel strict met garantie omgaan ook niet fijn."
Klopt, maar met met merk (fabriek) heb jij niks te maken. Als jouw product niet werkt, is dat het probleem van de winkel waar je het hebt gekocht in plaats van de fabrikant. Als een monitor 2 dagen buiten de garantie kapot gaat, moet het wel heel raar lopen als een winkel daar moeilijk over gaat doen. En zelfs als ze dat doen kun je volgens de wet nog steeds je gelijk halen.

Voor wat betreft de productiefouten en reputatie heb je helemaal gelijk in, maar zoals PCMedic al zei, zijn veel merken al niet meer wat ze vroeger geweest zijn.