Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 15.935 •

Microsoft zal de nieuwe versie van Internet Explorer voor Windows Mobile niet aanbieden als update of aparte download. Huidige smartphones zouden de nieuwe browser niet aankunnen, zegt een lid van het Windows Mobile-team.

Microsoft heeft in de nieuwe versie onder andere ondersteuning voor Silverlight en Flash Lite ingebouwd. Daardoor zouden oudere toestellen te traag zijn voor de nieuwe browser, zegt een medewerker van het team achter Windows Mobile in de reacties onder een artikel op het teamblog. Wie echt nieuwsgierig is, kan een emulator downloaden om de browser op de pc uit te proberen.

De browser zal ingebouwd worden in nieuwe toestellen. De toestellen met de browser zijn vanaf eind dit jaar te koop. Internet Explorer 6 maakt gebruik van de renderengine van de desktopversie van IE 6 en kent daarnaast een aantal wijzigingen. De lay-out is grotendeels hetzelfde gebleven. Tweakers.net zal binnenkort een preview publiceren van deze nieuwe browser, waarmee Microsoft de concurrentie aan wil gaan met Opera Mobile, Skyfire en Firefox Mobile, die nog in ontwikkeling is.

Tweakers.net op Internet Explorer Mobile 6

Reacties (47)

Ben bang dat ze de concurrentie nog even niet zullen winnen. Ik heb er iig geen goede verwachtingen van.
Ik ook niet, wat ik niet snap is waarom IE op WM zoveel geheugen en CPU-power nodig heeft. Safari doet het beter en heeft aan minder meer dan genoeg. Of zou dat alleen maar met flash te maken hebben. Zo ontzettend lastig zal het nu toch ook weer niet zijn om memory-footprints te verlagen, MS lijkt daar gewoon nauwelijks moeite voor te doen. Waar ik bang voor ben is dat WM 7 vervolgens loopt, maar net zo snel of langzamer dan WM6 op een ouder toestel, volgens mij willen mensen tegenwoordig toch wel iets wat echt sneller werkt wanneer men net 400 Euro heeft neergeteld voor een krachtig apparaat.
Als de memory footprint door Flash komt is dat moeilijk, daar dat door Adobe gedaan moet worden. Bij vragen over Flash op de iPhone is dat wat Steve Jobs heeft gezegd: Volledige Flash is te zwaar in de huidige implementatie voor een mobiele telefoon, Flash Lite is niet volledig en dus niet wat je wil hebben...
Wat voor smartphones verschijnen er nog voor het einde van dit jaar die veel sneller zijn dan bijvoorbeeld de Samsung Omnia (met z'n 624Mhz Xscale)?
Er zijn nog teveel pda's op de markt met een 200/300 mhz processor en minder dan 128mb ram microsoft is altijd open geweest betreft support. Op alles moet het werken maar wel stabiel genoeg vandaar minimum system requerments.

En ja 600mhz zal meer dan genoeg zijn als het de IE6 Engine gebruikt maar onder de 500 mhz niet en daar zijn nog teveel toestelling van in gebruik met te weinig ram geheugen.
M'n 6 jaar oude iPaq hx4700 heeft ook een 624MHz Xscale ARM processor, maar ook maar 64mb ram, en dat laatste is vooral het probleem.
De render engine van de desktop versie?
Was het niet zo dat dat zoon beetje de grootste nachtmerrie was voor een web developer :o?
Ja dat klopt, maarja als ipod touch gebruiker kan ik genieten van safari mobile.

IE6 rendert veel dingen niet goed ook met betrekking tot css, echter moet ik er wel bij vermelden dat dit mischien voor een mobiele browser een best redelijke engine is al is het al normaler om volledige render engines te hebben.
Gelukkig hebben WM gebruikers buiten IE net zo veel keuze als je op een echte windows desktop heb! En de ondersteuning voor flashlite zit daar al in, welke ipods weer niet hebben (Opera mobile, skifire van firefox) ;) Deze update is ook helemaal niet interesant voor mensen met WM :)
Vrij jammer ja, en zo zullen we nog lang vastzitten aan websites die speciaal een versie moeten hebben geoptimaliseerd voor mobiele devices/slechte renderengines.

Overlaatst nog op een HTC TYTN zitten browsen, wat een ramp.. Sites die amper laadden, een veel te kleine oppervlakte en een interface die allesbehalve intu´tief werkt. Ik durf het bijna niet te zeggen omwille van de Apple-haters, maar dan vind ik het op de iPhone toch veel leuker. Alleen heeft die weer het geheugenprobleem, wat ook wel enorm frustrerend is en browsen eigenlijk nog steeds onmogelijk maakt op niet-aangepaste websites.

[Reactie gewijzigd door Zero Grav op 13 november 2008 20:56]

Probeer het is met opera mobile. Werkt prima op mijn telefoon en is ook wel te krijgen (kuch.. xda-developers) op het internet.
Als je het toch alleen wilt proberen kan je net zo goed de download bij Opera zelf vandaan plukken... Althans, zo kom ik eraan :D
Opera is idd de beste browser voor op je WM, heel mooi gemaakt, werkt erg snel en ziet er gewoon zeer gelikt uit. Skyfire is ook wel goed maar ik vind hem zelf wat langzamer dan Opera. IE6 zou ik nooit installeren op m'n PDA, op m'n desktop gebruik ik ook al firefox en als IE6 op een groot beeldscherm al niet bevalt, zal het op een klein beeldscherm al helemaal tegenvallen... Ook de integratie van Opera in Manilla 2D (touchflo) vind ik erg handig, nu is m'n Mio A701 bijna weer een volledig nieuw toestel! :9
Ja, maar vooral omdat IE6 zo ontzettend lang geen updates kreeg. Toen IE6 uitkwam was de browser best redelijk, echter heeft microsoft veel te lang stilgestaan zodat nieuwe ontwikkelingen op het gebied van javascript, html en css vertraagd, of niet werden geaccepteerd omdat IE6 ze niet of foutief ondersteund.

En nog erger, men ging ervan uit dat wat fout is in IE6, juist goed was. De zogenoemde IE-only sites...

[Reactie gewijzigd door Kiphaas7 op 13 november 2008 23:13]

Heeft niks met goed of slecht te maken maar met welke browser wordt het meeste gebruikt, oftewel proberen te richten op de grootste markt, en dat was inderdaad IE :)
Of je houdt je gewoon aan de standaarden en dan zou je in theorie de hele markt bestrijken (IE implementeert namelijk dezelfde standaarden, alleen niet zo volledig als de rest). IE is namelijk nog steeds de grootste markt, dus dat is geen goed argument.
Ik ben benieuwd. Waarschijnlijk kan je binnen no time een gekraakte versie downloaden.
... die op vele mobieltjes niet zal draaien vanwege vermoedelijk de te grote geheugenvereisten van de meeste websites. De meeste Windows Mobile telefoons hebben 32-64MB werkgeheugen ... als je dan kijkt naar bijvoorbeeld Safari op de iPhone (met 128MB RAM), dan zijn daar al geheugenproblemen met zwaardere websites ... en het lijkt me sterk dat Windows Mobile ineens zoveel slimmer met geheugen omspringt dan Safari.
Een HTC Diamond heeft dan weer wel 128MB192MB geheugen, maar het lijkt me dan ook erg aannemelijk dat daar een update voor komt. Enerzijds omdat het een recent toestel is en anderzijds omdat het toch ook een highend product is waar je zulke updates mag verwachten.
</speculatie> :Y)

[Reactie gewijzigd door Vich op 13 november 2008 21:02]

Ik denk ook wel dat je gelijk hebt. In de huidige versie van IE op windows mobile openen de meeste websites ook ***. :)
Ik kan me dus ook niet voorstellen dat een nieuwe versie minder resources nodig heeft, en al helemaal niet omdat het van MS komt. ;)
Correct me if I'm wrong, maar afaik heeft een HTC Touch Diamond 192MB RAM :)

Ontopic: Zeer zonde dat ze de renderengine van de desktopversie van IE6 gebruiken. Dat is en blijft een nachtmerrie.

[Reactie gewijzigd door geez op 13 november 2008 20:52]

Mwa, tweakers (zeker geen lichte site) is best te bekijken op mn telefoon met 64MB werkgeheugen, gewoon niet te zwaar multitasten en het werkt perfect. De vraag is echter of Microsoft IE6 zodanig weet te verbouwen dat die idd niet al te veel meer gebruikt als de concurrenten (zoals Opera waar ik nu mee werk).
... die op vele mobieltjes niet zal draaien vanwege vermoedelijk de te grote geheugenvereisten van de meeste websites IE6.
jpeg compressie artifacts, niet zeuren.
nou ja, niet zeuren is maar waar je op let. die grijze tickerbalk links is idd lelijk door jpg artifacts. Daarintegen de menubalk en de channels links zien er toch niet helemaal jofel uit. dat doet een browser als opera mobile beter...

Daarbij, wat kan IE6 voor de pocket pc nou doen met zoomen? ik vind het wel handig op opera dat je kunt in en uitzoomen om de hele pagina te zien zoals je hem op je pc ziet.
Het hele plaatje is ondergaan aan compressie kijk maar naar de neptelefoon (bij het aanknopje zie je het best). Daarbij kan je als je T-mobile hebt ook compressie toe laten passen om sneller te internetten (via een proxy dus). En als de browser dat ook doet en ze doen het nog is over het totaal plaatje dan is het niet echt een eerlijke weergave...
Ik doelde meer op de Menuknoppen links en bovenaan de pagina... Maar dat zie jij waarschijnlijk niet.
Niet zeuren?
Als apple het kan met safari/iphone hoezo kan microsoft het dan niet met IE?

Zal waarschijnlijk geen rocket science zijn. MS lever aub een goede/complete browser af.!!(van zelfde niveau als safari op de iphone)

Als ze dit niet doen kunnen ze net zo goed niets uitbrengen.
Als de iphone met met flash komt ;)
Zou de HTC Touch HD dat wel aankunnen? met zo'n scherm (800x480) en 512MB geheugen, samen met een 500+mhz processor, moet dat toch echt wel lukken?!

Zou jammer zijn als je de optie niet zou hebben om het in ieder geval te proberen. |:(
HTC Touch HD heeft 288 MB RAM maar dat is even goed veel/genoeg :-)

http://www.htc.com/www/product/touchhd/specification.html
Wat een kul. De S60-browser is al aanzienlijk capabeler dan IE6 op de desktop notabene, en die draait toch ook prima op 300MHz CPUs.
Tsjah, een beetje vaag. Bij de huidige generatie smartphone gebruikers zie je dat bijna niemand IE echt gebruikt. Ik gebruik zelf ook opera mini, omdat IE gewoon log, traag en onwerkbaar is. Zo kweek je natuurlijk helemaal geen draagvlak bij de huidige generatie smartphonegebruikers. Ik vind overigens dat reden achter de beslissing helemaal geen goede.. Bouw dan een check in tijdens de installatie als je echt zo bang bent dat mensen denken dat het niet performed.
Ik snap niet goed waarom ze dit soort non-innovaties nog doorvoeren.

Sinds ik surf met PDA's (al met m'n 1e ipaq 3660 zoveel jaar terug) heb ik altijd alternatieve browsers gebruik, al dan niet met een proxy (bvb thunderhawk).

Op m'n huidige HTC heb ik Opera Mobile staan, maar ik vind dat deze nog veel te traag opstart en te veel geheugen gebruikt.

Opera mini is naar mijn gevoel zowat de beste mobiele browser momenteel en doordat alles passeert via een proxy scheelt het ook nog in dataverkeer.

Via onderstaande link kan je opera mini downloaden voor windows mobile samen met een performante java vm en wordt er ook een shortcut aangemaakt in de programs folder(wat altijd al een beetje tricky was met java applicaties onder win mobile)

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398567

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013