Spam in Nederland volgend jaar geheel verboden - update | Pro

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door AeroTech2, woensdag 12 november 2008 09:59

Zo hoort het ! Meteen dikke boete voor de bedrijven die alsnog spam versturen

Door Ceelie, woensdag 12 november 2008 10:24

Zal in de praktijk waarschijnlijk niet zo eenvoudig zijn. Laat iemand zijn botnet spam versturen met een link naar jouw website.
Maar goed, als het niet verboden is kan je helemaal niets ondernemen.

Door IStealYourGun, woensdag 12 november 2008 10:39

Voor 90% van de spam heb je wel gelijk, maar er zijn ook Europese bedrijven die ondanks de wet nog ongevraagd reclame verzenden of waar je enkel bij dienst x of y kan aanmelden als je akkoord gaat dat ze je reclame zenden (wat niet is toegestaan).

De kans is echter vrij klein dat het ooit tot een boete zal komen. Men zal in eerste plaats waarschuwen en ik vermoed dat veel bedrijven zullen luisteren naar die waarschuwing.

België kan hier nog inspiratie op doen, nu bestaat er zoiets als een robinson lijst, dus de overheid dient die enkel in een KB op te nemen.

Edit: een ander probleem wat wel eens gebeurd is dat wanneer je uitschrijft uit lijst x of y dat men door een 'fout' nog steeds ongewenst reclame opsturen en het recht op protest dus negeren. Ook hier kan een waarschuwing van het Opta een positief effect hebben.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op woensdag 12 november 2008 10:41]

Door Fastman, woensdag 12 november 2008 10:49

subject: "Een idee voor een eindejaarsgeschenk"
afzender: echt emailadres van echt lokaal bedrijf

Hoe kwam ze aan mijn emailadres? Via de gouden gids. Is zoiets dan ook spam? Een gratis 'offerte' met je diensten sturen bijvoorbeeld?

Trouwens heb ik liever echte foldertjes met van die terug-stuur-enveloppen, die stuur ik dan steevast terug met hun eigen reclamefolder erin; met als optie "port betaald door afzender".

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 12 november 2008 10:52]

Door Woy, woensdag 12 november 2008 11:14

Ja dus. Ook in het bericht staat:

Het ongevraagd toezenden van elektronische berichten aan personen was al taboe!

Aangezien je niet om het elektronische bericht gevraagd hebt!

Door merethan, woensdag 12 november 2008 13:32

era.zer, volgensmij mag je op antwoord adressen / port betaald door afzender tot iets van 6 kilo op hun kosten versturen ofzo. Voortaan dus ff je achtertuin in lopen en een mooie baksteen zoeken. Dan leren ze het ook snel af.

Door dgompie, woensdag 12 november 2008 14:50

Appelschillen en dergelijke toevoegen helpt ook.

Door bigbadbull, woensdag 12 november 2008 11:40

Vond net dat Nederland eens aan de late kant kwam, De robinson lijst bestaat al jaren bij ons.
En is niet enkel als het pas opgerichte Nederlands 'bel-me-niet-register', maar sinds 2 jaar uitgebreid naar email en fysieke post.

Dit jaar is er een enquête van van De Post uitgestuurd met de vraag welke reclame je wilt ontvangen. Overal ja/nee vakjes, nergens 1 stom algemeen vakje "ik wil al die rommel niet ontvangen". Heb daarvoor nog eens gereclameerd, dat ik geen 6 pagina's nee wil aanduiden.
Hadden ze dan tenminste de nee weggelaten en voor het opt-in model gekozen, had ik het zo weer kunnen sturen.

Door IStealYourGun, woensdag 12 november 2008 17:56

Lol, die had ik ook ontvangen, gewoon genegeerd en enkele weken later nog eentje ontvangen. De Post overtreed wel meerdere regels, als je een verhuis doet en je laat je oude post (tegen betaling) naar het nieuwe adres versturen krijg je ook verschillende ongewenste 'proficiat met je verhuis'-reclame. De Post is misschien wel DE kampioen als aankomt op overtreden van de consumenten wetten, en dat voor een overheidsbedrijf. ;-)

Door user_245434, woensdag 12 november 2008 10:41

Helemaal verboden is het nog niet. Een blik worst (lees een ouderwetse folder) met TNT sturen mag nog steeds.

Trouwens is SPAM niet eens zoveel anders dan Radio/TV reclame.

[Reactie gewijzigd door user_245434 op woensdag 12 november 2008 10:44]

Door IStealYourGun, woensdag 12 november 2008 10:44

Spam heeft betrekking tot Elektronische e-mail en voor geadresseerde reclame bestaan er al wetten, voor ongeadresseerd trouwens ook ;-)

Door graey, woensdag 12 november 2008 11:42

We hebben de heerlijke nee/nee stickers, en het lijkt me sterk dat er veel gefrankeerde (want dan gaat het te veel geld kosten) ongewenste reclame verstuurd wordt

Door ASS-Ware, woensdag 12 november 2008 11:58

We hebben de heerlijke nee/nee stickers

Ik moet dus naar het gemeentehuis om er 1 te halen, dat kost mij tijd, en ik moet dat ding op mijn brievenbus plakken, hetgeen ik lelijk vind.
Die stickers ja, heerlijke oplossing.

Door Munters, woensdag 12 november 2008 12:03

Door ASS-Ware, woensdag 12 november 2008 19:28

Tjongejonge wat een ellende. Sluit je brievenbus af en neem een postbus.

Ik snap deze reactie wel, maar dat betekent dat ik dus moeite de moeite nemen om iets ongevraagd niet te krijgen.
Dat is toch de omgekeerde wereld ?

Door maui71, woensdag 12 november 2008 12:28

ook online aan tevragen: http://www.greenchoice.nl/Ja-Nee-Sticker.aspx

Door Rataplan, woensdag 12 november 2008 12:42

...bij een commercieel bedrijf dat je mailadres wil hebben. Wat zouden ze dáár nou mee van plan zijn

Door levi_h, woensdag 12 november 2008 14:08

Weinig, kan ik uit ervaring melden. Je krijgt een keer een (ongevraagde, ha) brief, maar als je die negeert hoor je er nooit meer wat van.

Het gemeentehuis (of de bibliotheek) is wel sneller trouwens - ik verwachtte de sticker al niet meer toen ik hem toch nog kreeg.

Door Malarky, woensdag 12 november 2008 14:58

En DAT is nu precies het probleem van spam. Ik zit met Gmail account ook in meerdere spamservers (Duitse, Chinese en wat Engelse). Daardoor krijg je elke dag weer een stom reclame mailtje die overigens automatisch in de junk map komt. En nee ik heb me nog nooit op gekke sites geregistreerd en ik gebruik bijna altijd tempomail (dé oplossing). Dit kan alleen komen omdat zo een net bedrijf als greenchoice bijvoorbeeld (dit is geen beschuldiging maar dit zou kunnen) mijn e-mailadress verkocht heeft.

Het rotte is wel dat ik wel is per ongeluk een mailtje in mijn junk map krijg (krijg iedereen wel eens). Zoiets kom je pas een paar dagen later te weten als je dan wel tientalle echte spam per dag binnen krijgt, zoekt dat zo makkelijk. Helemaal als je niet WEET dat je per ongeluk een mail in je junk heb gehad. Wat kan je daar uberhaupt aan doen?

Door Pietervs, woensdag 12 november 2008 15:38

GMail is berucht om de hoeveelheid spam. Ik heb daar een account aangemaakt, 2x een mailtje mee gestuurd: 1 naar mijn broer, 1 naar een collega. Sindsdien niet meer gebruikt. En desondanks komen er tientallen spamberichten per week op binnen...

Wat er aan te doen is? Geen Gmail meer gebruiken, vrees ik...

Door ASS-Ware, woensdag 12 november 2008 19:31

GMail is berucht om de hoeveelheid spam. Ik heb daar een account aangemaakt, 2x een mailtje mee gestuurd: 1 naar mijn broer, 1 naar een collega. Sindsdien niet meer gebruikt. En desondanks komen er tientallen spamberichten per week op binnen...

Wat er aan te doen is? Geen Gmail meer gebruiken, vrees ik...

Eigen domein aanvragen en per bedrijf een e-mail adres aanmaken.
Krigj je spam op een adres, dan weet je waar het lek zit of zat.

Door Sisko, donderdag 13 november 2008 18:54

ik heb al gmail sinds het begin, en ik krijg uiteraard wel spam, maar de spam die in mijn inbox is gekomen is op 1 hand te tellen
De false positives die naar mijn spamfolder zijn gegaan trouwens ook.

Door Miglow, donderdag 13 november 2008 08:57

Je kan ze bij milieudefensie aanvragen. Kosten zijn vrijwillig en heb nog nooit ongevraagde post van ze gehad.

Door Dlocks, woensdag 12 november 2008 12:23

We hebben de heerlijke nee/nee stickers

Voor bedrijven werkt dat niet omdat ouderwetse-folder-spammers-aan-bedrijven hun spam adresseren.

Door .J|IA, woensdag 12 november 2008 13:16

Opsparen en zodra je een doos vol hebt gratis opsturen naar hun antwoordnummer. Laat gewoon je eigen adres er bij zitten, dan weten ze wie ze uit hun bestand moeten schrappen.

Niet strafbaar, en het werkt echt. Na m'n tweede doos per bedrijf krijg ik meestal geen folders meer.

Een niet nader te noemen postorderbedrijf heeft me nog wel 's opgebeld omdat ze het vervelend vonden dat ik ze die zooi opstuurde. Nou, dat was ook mijn probleem, heb ik ze uitgelegd. En ineens zagen ze het licht!

Door Wim-Bart, woensdag 12 november 2008 13:25

Dit is wel een hele slimme :-)

Door merethan, woensdag 12 november 2008 13:35

Gewoon een baksteen met een briefje erbij doet het ook goed.

Het papier bewaar ik meestal voor de papiercontainer van m'n zwemvereniging, extra inkomsten.

Door IStealYourGun, woensdag 12 november 2008 17:52

Dat komt omdat rechtspersonen uit de boot vallen en bedrijven dus legaal ongewenst reclame mogen ontvangen.

Staat duidelijk in enkele Europese richtlijnen. De wetten vallen niets voor niets in België onder de wet betreffende de bescherming van de consument

Door liberque, woensdag 12 november 2008 20:27

We hebben de heerlijke nee/nee stickers

Helaas, maar je blijft doodleuk zelfs met een NEE/NEE sticker reclameshit ontvangen. Niet via TPG maar via goedkopere bezorgdiensten zoals Sandd. Mensen denken dat ze slim zijn geweest door een NEE/NEE sticker aan te schaffen maar dit is dus nu de reden dat alle reclame van bijvoorbeeld de Postcodeloterij, de Staatsloterij, de Bank/Giro Loterij, Munten collecties, bedelbrieven van goede doelen etc. etc.. tegenwoordig geadresseerd is. De naam hebben ze "acquired" uit dbases van andere bedrijven en als de geadresseerde helemaal niet bekend is in die dbases dan wordt de spam gericht aan "De bewoner van Vulhierjestraatnaamin 10". De NEE/NEE sticker lijkt een utopie maar is in werkelijkheid een farce. Dichtspijkeren van je brievenbus blijft helaas het enige dat helpt.

[Reactie gewijzigd door liberque op woensdag 12 november 2008 20:30]

Door elmuerte, woensdag 12 november 2008 12:30

Trouwens is SPAM niet eens zoveel anders dan Radio/TV reclame.

SPAM/Snail Mail reclame is push, Radio/TV reclame is pull

Door dev10, woensdag 12 november 2008 12:47

Gerard Joling die tijdens het kijken van een van m'n favoriete series, House, voorbij komt in het scherm vind ik meer push dan pull.

Door ATS, woensdag 12 november 2008 14:25

Dan moet je maar geen Veronica of SBS 6 kijken. Daar wordt dat met de dag erger lijkt het.

Door dj.verhulst, woensdag 12 november 2008 11:16

het leuke van spam is dat je altijd de bedrijven die een dienst of product verkopen kan vinden ( anders word betalen erg lastig ),, en als ze een reclame bureau die samen werkt met een spammer kan je dat bedrijf makkelijk aanpakken , geen zaken meer doen met dat reclame/spam bedrijf .....
en dan niet € 500 , nee gelijk € 5000 en de volgende 10 K zal ze leren........

Door .J|IA, woensdag 12 november 2008 13:18

€ 25 per verstuurde folder/spam, dat lijkt me een mooie vergoeding.

Uit te betalen aan de ontvanger, uiteraard.

Door dj.verhulst, woensdag 12 november 2008 14:07

dan hoef ik nooit meer te werken $_/-\o_$

Door Pietervs, woensdag 12 november 2008 15:41

Heb wel eens een spammer gebeld met de vraag om me zijn adres even door te sturen zodat ik een factuur op kon sturen... Nooit meer iets gehoord van die gast, ook geen spam...

Door AeroTech2, woensdag 12 november 2008 14:16

Nee dat snap ik.
Ooit hoop ik dat spam dik word beboet, want het is meestal erg irritant

Door -Markster-, woensdag 12 november 2008 10:00

Helemaal goed. De vraag is alleen of het wat zal helpen. De meeste spam die je nu krijgt komen uit het buitenland

Door G F0rce 1, woensdag 12 november 2008 10:06

Niet helemaal waar hoor. Als bedrijf krijg ik op mijn info adres een hoop spam van Nederlandse bedrijven die de Kamer van Koophandel site afcrawlen. Berichten over betere zoekmachinepositie's, goedkopere accountants en allerlei kantoor artikelen. Het scheelt al een hoop als ik daar vanaf ben. Hopen dat de OPTA de regels streng naleeft!

Door dutchcow, woensdag 12 november 2008 10:09

Helaas voor jou als bedrijf heeft deze wet geen invloed op je.

Spam aan bedrijven is niet verboden
De regel dat voorafgaande toestemming van de ontvanger is vereist, geldt alleen voor abonnees die natuurlijke personen zijn, oftewel particulieren. Rechtspersonen vallen niet onder het verbod op spam. Het is derhalve toegestaan om naar e-mailadressen of faxnummers van ondernemingen met rechtspersoonlijkheid zoals een BV of NV ongevraagd berichten te verzenden.

Door G F0rce 1, woensdag 12 november 2008 10:11

Huh? In bovenstaand artikel, en volgens mij waar het hele artikel in wordt samengevat, lees ik het volgende.

Het ongevraagd toezenden van elektronische berichten aan personen was al taboe, maar door een wijziging van de Telecomwet is dit verbod nu uitgebreid naar bedrijven.

Door dutchcow, woensdag 12 november 2008 10:17

Het staat gewoon op spamklacht.nl; https://www.spamklacht.nl/asp/overspam/wettelijkverbod.asp

[Reactie gewijzigd door dutchcow op woensdag 12 november 2008 10:18]

Door ATS, woensdag 12 november 2008 10:23

Het lijkt erop dat die site nog niet is aangepast aan de nieuwe wet.

Op initiatief van staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken geldt per 11 november 2008 een algeheel spamverbod in Nederland. Vanaf dat moment mogen er ook geen ongevraagde elektronische berichten (sms, nieuwsbrief en fax) meer verstuurd worden naar bedrijven. Dat gold al langer voor burgers, maar nu mogen dus ook bedrijven niet langer spam toegestuurd krijgen.

bron: ministerie van Economische Zaken

Door Iva_Bigone, woensdag 12 november 2008 10:19

Helaas voor jou heb je het artikel & de bron niet goed gelezen:

Dat gold al langer voor burgers, maar nu mogen dus ook bedrijven niet langer spam toegestuurd krijgen.

Door dutchcow, woensdag 12 november 2008 10:21

Mogen ze die website wel updaten voordat ze persberichten de wereld in sturen, beetje amateuristisch v/d de staat niet?

Door guitarzphreak, woensdag 12 november 2008 10:27

Neu, gewoon de standaard staatssnelheid, het zal over een week; over een maand; over een jaar aangepast worden, maar dan is er een fout gemaakt en staat er maar de helft.

Door groovyhot, woensdag 12 november 2008 10:13

Precies!
En het erge aan die spam is dat ze van 100en verschillende afzenders komen omdat iedereen zijn of haar product wil aanprijzen... zo blijf je bezig met afmelden voor nieuwsbrieven ed.
Ik wacht in spanning het moment af dat ik geen mail meer krijg van onbekenden.

Door Athalon1951, woensdag 12 november 2008 11:05

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door ThE_ED, donderdag 13 november 2008 09:59

Tsja, maar op dat soort spam let ik al amper meer, gaat rechtstreeks de spambox in. Het vervelendst is de "serieuze" spam van bedrijven die je een relatief normaal product willen aansmeren en die normaal niet (zo veel) spammen. Die je ineens een newsletter of een massmail-uitnodiging sturen nadat ze je email adres ergens vandaan geplukt hebben. Die komen er wel door meestal.

Door Baron E, woensdag 12 november 2008 10:03

Hmm, op spamklacht.nl staat nog vrolijk: "Spam aan bedrijven is niet verboden"

[edit: verkeerde link]

[Reactie gewijzigd door Baron E op woensdag 12 november 2008 10:04]

Door dutchcow, woensdag 12 november 2008 10:03

Ben ik dan nu ook verlost van Nederlandse grabbelton spam en andere onzin die je krijgt als iemand op mijn MSN lijst zo dom is een "block" check uit te voeren en de login + wachtwoord gegevens invuld waarna die sites iedereen op de contact lijst een email sturen, en dit blijven doen? Als ik het goed heb geld dit alleen voor spam verstuurd vanuit Nederland en/of spam van Nederlandse bedrijven. Verder is zo'n telefoon register natuurlijk een heel goed plan en een mooie aanvulling op www.infofilter.nl.

[Reactie gewijzigd door dutchcow op woensdag 12 november 2008 10:08]

Door Tazzios, woensdag 12 november 2008 11:23

zou het stom vinden als ze NOG een registratie systeem in het leven roepen. Laat de gewoon infofilter.nl wettelijk verplicht stellen!

Door Derice, woensdag 12 november 2008 10:04

Voor welke .tld's gaat dit geleden? Alleen voor e-mail adressen die .nl als TLD hebben? Want heel veel mensen maken gebruik van hotmail/gmail/etc.

Door b19a, woensdag 12 november 2008 10:10

Gewoon iedereen die wat naar een Nederlandse persoon of Nederlands bedrijf stuurt. Ongeacht een technologische 'aanduiding'.

Door brompot758, woensdag 12 november 2008 10:11

Het zal voor spam verstuurd uit Nederland gaan gelden. De plaats van handelen is van belang voor welke wetgeving er geldt.

Het wordt natuurlijk lastig als een Nederlandse spammer een server in Korea gebruikt om spam te versturen. De plaats van handelen is dan wel Nederland, maar hoe bewijs je dat. En botnets worden al heel lastig.

Volgens mij is de inhoudelijke afzender ook nog van belang, maar ik ben nu ff te druk om dat helemaal uit te zoeken.

Door psyBSD, woensdag 12 november 2008 11:46

Als het in mijn mailbox komt is de plaats van handelen toch .nl?

Door Vlassie1980, woensdag 12 november 2008 12:21

Want?

Indien je bijvoorbeeld in het buitenland zit en je hotmail accountje opent ben je in mijn ogen niet gelinkt met een Nederlands domein

Door G F0rce 1, woensdag 12 november 2008 10:12

Volgens mij heeft de wetgeving betrekking tot de plek waar de spam berichten worden verzonden, en niet aan wie deze worden verzonden.

Door Arnoud Engelfriet, woensdag 12 november 2008 11:47

Ik vraag me wel af wat er gebeurt als iemand vanuit Nederland via een Chinese server een spamrun naar Duitse bedrijven uitvoert.

Door Moartn, woensdag 12 november 2008 10:06

In het dinsdag door de Eerste Kamer aangenomen wijzigingsvoorstel van de Telecomwet wordt ook geregeld dat het opzeggen van telefoon- en internetabonnementen eenvoudiger moet worden. Zo moeten deze na afloop van de eerste contractperiode per maand kunnen worden opgezegd. Momenteel worden veel telecomabonnementen automatisch met een jaar verlengd.

Wat ik me hierbij afvraag: bij veel (alle?) mobiele telefoonproviders wordt nu na je eerste contractperiode je abo niet met een jaar verlengd, maar heb je wel 3 (DRIE!) maanden opzegtermijn, wat m.i. belachelijk is en heel onhandig als je over wilt stappen. Wordt dit nu ook verplicht ingekort tot 1 maand?

Door ATS, woensdag 12 november 2008 10:26

Ja dus, dat kan straks per maand. Dat staat toch gewoon in het stukje wat je citeert? En wat er nu in je contract daarover staat boeit ook niet, de wet gaat boven je contract. Echter: dit deel van de wet is nog niet ingegaan.

Door Amito, woensdag 12 november 2008 11:01

Moartn heeft wel degelijk een punt. Er is nog ruimte voor een opzegtermijn erin te houden, het wordt niet expliciet vermeld.

Het is van de zotte dat het 3 maanden duurt voordat ze het hebben verwerkt. Als je een paar weken niet te laat bent met betalen, dan kunnen ze direct blokkeren, dus dat zou geen excuus mogen zijn. En bij het aansluiten kan het je sim ook per direct geactiveerd worden, dus die 3 maanden mag echt korter.

Door Arnoud Engelfriet, woensdag 12 november 2008 11:46

Het wetsvoorstel zegt expliciet dat je maximaal 1 maand opzegtermijn kunt hebben. De administratieve afhandeling bij het bedrijf boeit niet. Als ik dus op 29 oktober opzeg, kunnen ze me hooguit november nog in rekening brengen, maar per 1 december niet meer.

Het maakt niet uit of je een contract voor onbepaalde tijd hebt of een contract voor bepaalde tijd dat verlengd wordt. Bij onbepaalde tijd mag je OP ELK MOMENT opzeggen, met dus die 1 maand opzegtermijn. Bij bepaalde tijd mag je er gedurende die tijd niet vanaf, maar als het daarna verlengd wordt, dan op elk moment en wederom met 1 maand opzegtermijn. Verlengen met een jaar is dus onmogelijk geworden.

Door sys64738, woensdag 12 november 2008 10:08

Er komt een 'bel-me-niet-register'; wie geen ongevraagde commerciële telefoontjes wil ontvangen, kan dat daarin laten vastleggen.

Dit vind ik dus zo'n onzin. Niemand zit op die telefoontjes te wachten (toch?!?). Er is toch ook geen "Sla me niet op mn bek" register, waarin je aan kunt geven niet op je smoel te willen worden geslagen als je op straat loopt of zo.

Daarnaast goede zaak natuurlijk. Het is van de zotte dat je personen niet mag spammen maar bedrijven wel....

@The Zep Man. Tja ik heb me ooit wel aangemeld op infofilter om te kijken of het nou slechter of beter zou worden. Het is toen stukken beter geworden. Maar infofilter is op vrijwillige basis. Als telemarketing-buro's zich daar niks van aan willen trekken, is dat (helaas) hun goed recht.

[Reactie gewijzigd door sys64738 op woensdag 12 november 2008 10:18]

Door The Zep Man, woensdag 12 november 2008 10:13

[...]

Dit vind ik dus zo'n onzin.

Eens. Dit is hetzelfde als infofilter.nl. Waarom zou je je gegevens ergens invullen om niet meer met behulp van die gegevens lastig gevallen te worden. Ten eerste is dat hypocriet, ten tweede is het een mooie gegevensbron voor bedrijven die het niet zo nauw nemen met de regels. Bovendien is infofilter.nl niet rechtsgeldig.

Zo'n lijst is prima weg te geven (dus niet te verkopen) aan een buitenlands bedrijf om vanuit het buitenland te spammen. Natuurlijk geeft dat buitenlandse bedrijf er wel geld voor via een andere weg. Er kan dan echter nergens gesproken worden over een 'verkoop'.

Er is nu al een Nederlandse wet waardoor je niet gebeld mag worden door geautomatiseerde systemen (dus je neemt de telefoon op en er speelt een bandje af), tenzij je expliciet aangeeft dat je dit wel wilt. Dit zou makkelijk uit te breiden zijn naar elke vorm van telemarketing (commercieel of niet).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op woensdag 12 november 2008 10:16]

Door Madrox, woensdag 12 november 2008 10:14

Idd onzin; er moet gewoon een "bel me op als je commercieel lastig gevallen word" telefoonnummer. Gewoon verbieden die commercieele tele-advertising, en boetes opleggen aan die bedrijven die zich hier niet aan houden.

Zelf word ik er ook mee lastig gevallen; maar ik ga geen acties ondernemen om het te stoppen; hoewel; ik hou ze express aan het lijntje; elke minuut bij mij aan de lijn kunnen ze een ander niet lastigvallen

Door IoorLTD, woensdag 12 november 2008 11:07

Helemaal mee eens, dit is meten met 2 behoorlijk verschillende maten.

Telefonisch spammen of over internet is in mijn ogen precies hetzelfde.

(ik heb een andere oplossing gevonden...gewoon de telefoon aan mijn jongste dochter van 4 geven, hilarisch gewoon

)

Door Stoney3K, woensdag 12 november 2008 11:57

Doorschakelen naar de pizzaboer wil ook nog wel eens hilarisch uitpakken. Moet je wel een ISDN-aansluiting hebben met 2 lijnen.

Door RazorBlade72nd, woensdag 12 november 2008 14:38

Als we het dan toch over humor hebben, probeer deze link dan even:

http://www.youtube.com/watch?v=lxPAPfb-FLs

Door Floor, woensdag 12 november 2008 11:08

Heb ik nog een handige tip voor je:
zeg dat je aan het koken bent en dat je gas even lager gaat zetten.
Om vervolgens eens na 10 minuten op je telefoon te kijken hoelang het geduurd heeft voordat ze het door hadden....

Door CodeCaster, woensdag 12 november 2008 10:12

Alleen aan wie expliciet aangeeft nog ongevraagde e-mails, sms'jes en faxen te willen ontvangen, zullen deze nog verstuurd mogen worden

Spreken we dan nog van ongevraagde berichten dan, als er expliciet, eh, om gevraagd moet worden?

Door L-VIS, woensdag 12 november 2008 10:17

Tot slot legt de wetswijziging telemarketeers aan banden. Er komt een 'bel-me-niet-register'; wie geen ongevraagde commerciële telefoontjes wil ontvangen, kan dat daarin laten vastleggen.

Kortom je hebt een opt-out voor ongevraagd telefoon gesprekken, maar een opt-in voor ongevraagde e-mail. Is dit niet meten met twee maten?

Over het opzeggen van contracten, lijkt me een goede zaak! De vraag is of dit ook voor ander soort contracten gaat gelden?

Door ATS, woensdag 12 november 2008 10:28

Dat lijken inderdaad twee maten. Misschien hebben de telemarketing bedrijven een betere lobby dan de email-marketing bedrijven? Over de contracten: dat lijkt me niet automatisch. Dit is geregeld in de telecomwet, en die gaat VZIW niet over dingen buiten de telecom sector.

[Reactie gewijzigd door ATS op woensdag 12 november 2008 10:29]

Door AHBdV, woensdag 12 november 2008 10:51

Er zit natuurlijk wel een wezenlijk verschil tussen email en telefoon... Telemarketing is relatief duur. Niet alleen qua gesprekskosten, maar ook omdat er personeel voor nodig is.

Daarom zal telemarketing nooit zo erg als spam worden. Men moet een relatief hoge hoeveelheid van mensen hebben die enigzins geinteresseerd zijn (minimaal enige procenten), anders kan het financieel nooit uit. Dat in tegenstelling tot spam, waar het nog winstgevend is als 1 op de miljoen positief reageert.

Door bverstee, woensdag 12 november 2008 10:22

Door mae-t.net, woensdag 12 november 2008 18:16

Met baked beans natuurlijk, wat anders?

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:15	Epic Games trekt nieuwe studio aan
09:40	Cisco introduceert ASR 9000-routers voor telco's

Spam in Nederland volgend jaar geheel verboden - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

02:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

04:51 Reacties

04:59 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines