![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
De Foundation for a Free Information Infrastructure eist inzage in EU-documenten over internationale antipiraterijonderhandelingen. Er wordt onder meer gevreesd voor criminalisering van filesharing door particulieren.
De onderhandelingen over het zogeheten Anti-Counterfeiting Trade Agreement worden in het geheim gevoerd door Australië, Canada, de EU, Japan, Mexico, Nieuw-Zeeland, de VS en Zwitserland. De FFII heeft documenten over de voortgang van de besprekingen opgevraagd om publiek en parlementair toezicht mogelijk te maken, maar de EU heeft dat geweigerd omdat dit de onderhandelingspositie van Europa, en de verhoudingen met bepaalde betrokken partijen zou kunnen schaden. De FFII noemt dit een ondermijning van Europese regelgeving over openbaarheid van bestuur, aldus woordvoerder Ante Wessels tegenover Tweakers.net.
Hoewel de EU in een document dat de bedoeling van Acta uitlegt, stelt dat er enkel wordt gestreefd naar verbetering van wetshandhaving, en het verdrag zich zou beperken tot afspraken over piraterij op grote schaal, doet een onder Canadese openbaarmakingswetgeving vrijgegeven document anders vermoeden. Daaruit wordt duidelijk dat er voorstellen op tafel liggen om het onderscheid tussen commerciële en niet-commerciële intellectuele-eigendomsschending te schrappen. Bovendien stellen sommige deelnemers dat het naar Frans model beëindigen van een internetverbinding bij herhaalde auteursrechtenschending in het verdrag zou moeten worden vastgelegd. Er zijn echter ook partijen die zich hiertegen uitspreken, maar het document maakt niet duidelijk wie van de onderhandelaars welke voorstellen doen, en daarmee ontbreekt iedere indicatie welke kant de onderhandelingen opgaan en wat Europese consumenten en bedrijven straks te wachten staat.
De FFII overweegt naar het Europese Hof van Justitie te stappen om alsnog inzage te krijgen in het verloop van de Acta-besprekingen, maar vreest dat het uiteindelijk voor een voldongen feit zal worden geplaatst. Een eerdere zaak over de openbaarheid van het Europese wetgevingsproces nam namelijk maar liefst zes jaar in beslag. Aangezien er naar gestreefd zou worden dat het verdrag voor het einde van dit jaar is getekend, zou het tegen de tijd dat de gevraagde informatie openbaar is gemaakt, dus reeds te laat kunnen zijn. De Europese FFII is niet de enige die te hoop loopt tegen de geheimhouding van de Acta-besprekingen; ook de Amerikaanse tegenhanger de Electronic Frontier Foundation heeft tevergeefs inzage geëist in de geheime documenten.
Het Europese document dat de bedoeling van Acta uitlegt, ontkent overigens dat eerder dit jaar op Wikileaks geplaatste Amerikaanse documenten over de Acta-besprekingen, echt zijn. Hierin zou de VS onder meer oproepen tot het criminaliseren van filesharen, het verbieden of inperken van privacytools en het doorzoeken van laptops op piraterij door de douane. De EU stelt dat in ieder geval dat laatste niet aan de orde is: daar zou de douane helemaal geen tijd voor hebben.
 18:58 |
Circuit City vraagt faillissement aan |
 17:38 |
Nvidia rust Quadro-kaart uit met 4GB geheugen |
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
. 
Misschien moet ik maar naar Zwitserland verhuizen, waar de economie zonder EU lidmaatschap draait als een tiet, de welvaart hoger is dan hier, en waar de loonbelasting op 20% staat...
), lekt hij dit zo spoedig mogelijk, de privacy van alle Europese burgers staat hier nota bene op het spel.
)
