Elitegroup komt met 'betaalbaar' X58-moederbord

Reacties

« 1 2 »

Door LCP, donderdag 30 oktober 2008 13:51

Elitegroup...? Persoonlijk had ik hier nog nooit van gehoord. Ondanks dat dit bord er degelijk en goed afgewerkt uitziet blijf ik altijd trouw aan Asus voor mijn moederborden, deze zijn van topkwaliteit en nooit problemen mee gehad.
Wel apart trouwens dat Elitegroup op dit bord nog een seriele poort plaatst... Wat heb je d'r an?

[Reactie gewijzigd door LCP op donderdag 30 oktober 2008 13:52]

Door Devion, donderdag 30 oktober 2008 13:52

EliteGroup is toch wel een 'redelijk' bekende fabrikant, en een com poortje is nog steeds makkelijk (console redirection etc.)

Door M1lamb3r, donderdag 30 oktober 2008 14:24

sterker nog, ECS is onderdeel van PCChips (of net andersom) en dat is s'werelds grootste moederborden fabrikant.

Door knirfie244, donderdag 30 oktober 2008 15:52

Heb je daar een bron van? Kan moeiljik geloven dat PCChips de grootste is. Ze maken dan ook moederborden voor Dell, HP, IBM en andere merken, maar dat doen Asus, Gigabyte en MSI ook.

Om nog maar niet te spreken over Foxconn...

Door Stijnd, donderdag 30 oktober 2008 16:45

Dit dacht ik ook; na wat research:

In 2002, ECSM was the largest motherboard production facility in the world, with over 2,000,000 motherboards and 1,000,000 adaptor cards per month in production.

Hier een leuk artikel over een het bedrijf (2003, dus niet geheel uptodate):
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=1891&p=1

Door Shadow, donderdag 30 oktober 2008 20:25

En denk je dat Asus wel zelf moederborden produceerd? Dat doet Foxconn.

Door stewie, donderdag 30 oktober 2008 21:35

asus maakt zelf ook bordjes, ze gebruiken wel eens foxconn connectors op hun borden ( maar dat betekend niet dat foxconn de bordjes maakt).

*edit* paar woordjes vergeten

[Reactie gewijzigd door stewie op donderdag 30 oktober 2008 23:14]

Door Jasper Janssen, vrijdag 31 oktober 2008 18:08

PC Chips is een van de merken van ECS. PC Chips is ook de reden dat ik nooit zaken meer wens te doen met ECS of een van zijn onderdelen -- Dat Socket 7 en Super Socket 7 bordje waren zoooooo slecht.

Door My-life, donderdag 30 oktober 2008 13:54

Elitegroup Computer Systems, kortweg Elitegroup of ECS

Van ECS ook niet? Je moet een beetje denken in de richting van Asrock.
Die seriële poort mag er van mij ook af. Tweakers die er LCD's mee willen aansturen o.i.d. kopen vast wel een ander high-end bord en de industrie die deze poorten nog gebruikt behoort denk ik ook niet tot de doelgroep.

Door Tweaty, donderdag 30 oktober 2008 14:08

volgens mij levert asrock betere borden, veel van de ECS mobo's waren al dood terwijl ze nog in de doos zaten.

waar is trouwens die molex stekker op het bord voor ?

[Reactie gewijzigd door Tweaty op donderdag 30 oktober 2008 14:08]

Door Admiral Freebee, donderdag 30 oktober 2008 14:20

Die molexstekker dient voor het voorzien van stroom van de PCI-E 16x sloten. Die aansluiting zie je wel vaker op moederborden en het wordt aangeraden deze te gebruiken als je twee videokaarten installeert.

Door surfdude, donderdag 30 oktober 2008 15:38

Ze beloven dan ook betere kwaliteit met de Black series

Ik heb er een tijd terug wel een paar bordjes van gehad, niks mis mee. Nu mijn 2e Asrock. Ook niks mis mee, 1e overleden tijdens een flinke blikseminslag. 40-50 euro voor een compleet moederbord, blijf 't knap vinden... Vraag me echt af wat Intel voor zo'n X58 chipset vangt, want bordjes die hiermee uitgerust zijn, zijn toch wel behoorlijk duurder. Aan de andere kant is deze i7/X58 introductie voor de mb-makers ook een mooie kans om 's wat meer marge te maken...

Door donotwant, donderdag 30 oktober 2008 14:18

ik stel er nog wel eens wat router apparatus (of andere embedded meuk) mee in, dus seriële poort is nooit weg

Door My-life, donderdag 30 oktober 2008 14:48

Ik denk dat toch wel het meeste met laptops gedaan word. In ieder geval meer in de zakelijke markt waar dit bordje niet direct voor bedoelt is IMHO.

Hij zit waarschijnlijk niemand in de weg dus kwaad kan het ook niet echt en de kostprijs van een dergelijk poortje zal ook wel meevallen. Kun jij lkkr je routers instellen

Door Bartman12321, donderdag 30 oktober 2008 13:54

Een seriele poort kom je wel vaker tegen op nieuwe moederborden, wordt o.a. nog wel eens gebruikt voor een IR-ontvanger.

Door skinlee78, donderdag 30 oktober 2008 13:56

EliteGroup gaat toch al wat jaartjes mee. Ikzelf heb bij de intro van de eerste Core2Duo een budget-bordje van hun gekocht. Tot op heden nog geen problemen mee gehad.

Hopelijk heeft dit bord dezelfde qualiteit, maar uiterlijk gezien heb ik er wel vertrouwen in. Ben inderdaad benieuwd naar de eerste testresultaten.

Door Reinman, donderdag 30 oktober 2008 14:04

blijf ik altijd trouw aan Asus

Mag ik een tijltje? Fanboyism is het slechtste wat je kan doen. Als jij "toevallig" een slechte serie koopt, en die heeft asus gemaakt en zal ook nog een keer gebeuren, ben jij gewoon de sjaak. Blijf jij maar trouw aan Asus, ik koop gewoon het beste voor mijn geld.

Door Morrar, donderdag 30 oktober 2008 14:19

Tsja op zich is het niet verkeerd lijkt me dat als je vaak een goed product hebt gekocht van een bepaalde fabrikant, je meer vertrouwen krijgt in die fabrikant. Tuurlijk het moet geen blind vertrouwen worden (zoals bij fanboys), maar niet iedereen heeft de tijd om bij alles wat ie wil kopen uitgebreid te gaan zoeken naar wat momenteel het beste is... Ik koop dus ook wel eens iets enigszins "op de gok" en dan pak ik toch vaak een merk waar ik goede ervaringen mee heb gehad.

Overigens was ik zelf ook altijd erg pro-Asus, maar na een M2N-E mobo is de liefde toch een beetje bekoeld. Kan niet zeggen dat ik over dat mobo erg tevreden ben... Volgende keer zal ik me dus wel weer meer verdiepen als t om mobo's gaat.

Door mjtdevries, donderdag 30 oktober 2008 16:15

blijf ik altijd trouw klinkt toch behoorlijk fanboy achtig. Wellicht niet zo bedoeld, maar zo is het wel geschreven.

Zowiezo is de reputatie van Asus tegenwoordig niet meer verdiend.
Ze hebben die reputatie gekregen in de tijd dat zij intel chipsets gebruikten en de rest minderwaardie VIA chipsets. Toen waren ze inderdaad beter dan andere borden.

Maar dat ze ook sneller waren bleek gewoon te komen doordat ze stiekum overklokten. En op het moment dat een ander merk dezelfde chipset gebruikt blijkt Asus niks beter te zijn.

Heb ook vanwege die vroegere reputatie (en omdat ze ook niet veel duurder zijn) heel wat Asus borden gehad. Maar de laatste paar borden waren bepaald niet stabiel.

Een jaar geleden voor de eerste keer een ECS bord gekocht en dat was verrassend keurig uitgevoerd. En stabieler dan het voorgaande Asus bord. (zelfde hardware afgezien van CPU en mem)

Door AHBdV, donderdag 30 oktober 2008 14:21

Wel apart trouwens dat Elitegroup op dit bord nog een seriele poort plaatst... Wat heb je d'r an?

Bij ons worden ze nog verschrikkelijk veel gebruikt. Heel veel meetapparatuur wordt via serieel met de computer verbonden. En USB-serieel converters werken naar niet altijd goed mee, dus ik zou absoluut op basis daarvan een dergelijk bord kopen.

Heel langzaam gaat men nu op USB over... maar je gaat natuurlijk niet zomaar oude apparatuur die duizenden euro's kost vervangen omdat je geen seriele poort op de computer hebt.

Wat ik veel wonderlijker vindt, is dat stapels moederborden de seriele poort weglieten, maar de parrallelle lieten zitten. En dat is nou echt een poort die nooit meer gebruikt wordt.

Door francisp, donderdag 30 oktober 2008 14:29

Eerste wat mij te binnen schiet : Flashen van je sat-of DVB-T-ontvanger. Want die werken meestal niet met die USB-naar-serieel convertors.

Door Ruudje88, donderdag 30 oktober 2008 14:37

Ik heb veel problemen gehad met dure asus moederborden in het 478 tijdperk. momenteel heb ik foxconn, niet bepaald een duur merk maar ik ben er zeer over te spreken. Dure moederborden hebben meestal een slechte prijs/kwaliteitsverhouding

Door MRic3, donderdag 30 oktober 2008 16:38

ECS is echt geen onbekende speler... draaien al jaren mee.

offtopic:
ASUS had ik idd ook altijd erg hoog zitten...
totdat je een paar keer te maken hebt gehad met hun RMA beleid.

Totale wan presentaties mee gemaakt. Ik adviseer naar zakelijke klanten iig geen ASUS meer. Leuk voor de consumentenmarkt en daar kan ASUS mss nog weg komen met die 'service', maar professioneel/zakelijk durf ik er niet meer mee aan te komen.

Door Raoul.TLS, donderdag 30 oktober 2008 13:52

Mooi Bord ben benieuwd naar de test resultaten

Door F Scheltens, donderdag 30 oktober 2008 13:53

> Ook is nog een regulier pci-slot beschikbaar, maar andere 'legacy'-aansluitingen, zoals > een pata- of floppy-aansluiting, ontbreken.

Klasse! Eindelijk een moederbord waar deze ruimte innemende dingen niet op zitten. Van mij hadden ze de ps-2 en zeker de seriële poort ook weg mogen laten. Die wordt vandaag de dag toch niet veel meer gebruikt, behalve misschien voor een PLC.

Door TERW_DAN, donderdag 30 oktober 2008 13:58

Precies, iemand die een bom duiten neerlegt voor een bord koopt daar gewoon S-ATA disks bij en gaat niet de P-ATA disks van z;n oude systeem recyclen. Floppy's zijn ook iets van de vorige eeuw, daarmee hoef je nu echt niet meer aan te komen. Ik ken eerlijk gezegd niemand meer die ze ook daadwerkelijk gebruikt

.

PS/2 poorten zijn idd ook wel te missen, dat ben ik met je eens.

Door hollandismad, donderdag 30 oktober 2008 14:18

Ik gebruik mijn floppydrive anders iedere keer als ik XP weer opnieuw installeer. Als je voor de installatie extra drivers(zoals raiddrivers) wilt laden zal de XP-installatie naar je A: drive kijken hiervoor. Toch wel handig om dan een floppydrive te hebben. Je kan natuurlijk ook de drivers slipstreamen op je XP-cd, maar dit vind ik persoonlijk toch meer gedoe dan ff een floppydrive installeren. Het is ook wel lekker voor het flashen van je BIOS, hoef je niet speciaal een bootable-USB te maken.

Door xtrme, donderdag 30 oktober 2008 14:38

even de bootsequence aanpassen in de bios en dan heb je floppy niet meer nodig
en voor drivers kun jij je usb er ook in drukken die wordt namelijk wel bekeken

waarom zijn deze borden trouwens zo allejezus duur
ik heb een keer een dfi bord gehad van 200e
maar om nou te zeggen dat ik zoveel extra toentertijd uit mijn opteronnetjes heb kunnen halen
in vergelijking met msi k8n
want die draaide de 165 ook wel 3,0ghz

Door TERW_DAN, donderdag 30 oktober 2008 14:51

Drivers slipstreamen is iets dat ik makkelijkerer doe dan de bak met floppys doorzoeken tot ik er weer een heb die toevallig werkt.
Daarbij is het met Vista al niet meer nodig, en een groot deel van de mensen die een nieuw systeem kopen gooit er toch Vista op (als je kijkt naar de statistieken zie je dat Vista op terrein aan het winnen is).

Dus wat dat betreft is een floppy geen gemis.

Door Andros, donderdag 30 oktober 2008 19:44

Geloof het of niet maar met een modern bord werkt een USB floppydrive ook nog. Die gebruik ik als ik de PC van me ouwelui weer es opnieuw moet voorzien van XP. En heb daar een raid 1 array in zitten

Door dasiro, donderdag 30 oktober 2008 15:56

niet als je nog een aantal 500GB schijven hebt die nog geen jaar oud zijn en daarvoor in een raid hebben gezeten.

hdd ruimte kan je niet genoeg hebben en zo gebruik ik nog steeds 2 UDMA-RAID controllers met elk 4 kanalen.

Door Henri Brands, donderdag 30 oktober 2008 20:35

Ik heb een floppy met RAID drivers gebruikt om twee RAID schijven te instaleren op mijn Gigabyte GA-P35-DQ6 onder Win XP.

Drivers van internet plukken en op een floppy zetten gaat sneller dan drivers slipstreamen op een nieuwe XP CD.

[Reactie gewijzigd door Henri Brands op donderdag 30 oktober 2008 20:41]

Door FortezzA_64, donderdag 30 oktober 2008 14:09

En anders kan je altijd nog een usb --> com kabeltje aan hangen.
Heb hier ook een seriële poort op mobo, maar gsm hangt ook een usb --> com.

Laatst nog een monteur op werk gehad voor nieuw programma voor op PLC, hij had daar ook zo'n kabeltje voor bij.

Door Martin-S, donderdag 30 oktober 2008 14:15

Wat betreft harde schijven etc geef ik je 100% gelijk, maar het is dan toch jammer dat ik mijn Plextors (PX-708A & 760A) niet meer zou kunen aansluiten.

Mja, aan de andere kant kan je niet voor altijd aan de "legacy" aansluitingen vast houden. Zolang hij maar vervangen wordt door extra SATA poorten.

Dit vind ik ook voor de seriele aansluiting voor toetsenbord en muis. Zolang ze maar vervangen worden door USB poorten of iets anders nuttigs.

Door xtrme, donderdag 30 oktober 2008 14:40

pata-sata convertje erop en je kunt er nog een aantal jaar van genieten
maar zullen ook in de tijd worden vervangen door bluray branders zodra die mainstream worden toch ?

Door Lekkere Kwal, donderdag 30 oktober 2008 14:40

Eindelijk? Zulke borden bestaan al jaren, o.a. van Abit en Intel...

Door Philipvda, donderdag 30 oktober 2008 14:00

Door skinlee78, donderdag 30 oktober 2008 14:01

Lezen is ook een kunst

De geschatte verkoopprijs van het bord zou 197 euro bedragen.

Door Fab1Man, donderdag 30 oktober 2008 14:03

Door InjecTioN, donderdag 30 oktober 2008 14:13

elitegroup levert goede producten

toevallig is de laptop die jij had, en de service van ECS over het algemeen slecht uit de mand gevallen.

Ik heb hier zelf iig meerdere producten van ECS gehad, en nog nooit problemen ermee ondervonden (vooral het K7S5A moederbord van ECS $_/-\o_$ )

Door pinobot, donderdag 30 oktober 2008 14:41

Toevallig heb ik net een nieuwe computer samengesteld omdat m'n K7S5A bordje niet meer voorbij post kwam, condensatoren staan bol. K7S5A was een typisch gevalletje van fanboy hardware, in z'n tijd had ie een hele schare trouwe aanhangers die er zelfs biossen voor schreven, alle problemen van de hardware zoals het willekeurig resetten van de bios, de geluidschip die er mee ophield en de niet vlakke chipsetkoeler die met dubbelzijdig plakband bevestigd was werden met de mantel der liefde bedekt, er werden ook constant oplossingen aangedragen, zo zou de bios niet resetten als je het bord ietsje overklokte, dit was natuurlijk onzin.

Door Vorlon, donderdag 30 oktober 2008 17:38

Dan moet je er wel bijvertellen dat dat K7S5A bord ook geen ruk kostte. Voor de prijs was het geen gekke deal. Zelfde idee als het Abit BP6 bord, die hield er bij mij ook mee op met ongeveer alle condensatoren bol/geploft, maar was ook niet duur.

Door Fuzzillogic, donderdag 30 oktober 2008 14:03

is voorzien van een diagnose-display dat is opgebouwd uit twee led-tellers.

heh, zou m'n oude Resysmo-tool daarop werken? ☺

Dat het bord over een COM-poort beschikt is wel een pluspunt. Die USB<->RS232-dingen zijn niet altijd alles. Een "echte" poort is toch vaak wel gewenst.

Door Countess, donderdag 30 oktober 2008 14:03

"betaalbaar" en 197 euro? heb ik iets gemist ofzo?

als ik zeg betaalbaar en moederbord dan zou ik zeggen 70 tot 90 euro. voorspelt eigenlijk weining goeds voor de prijs van een i7 systeem.....

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 30 oktober 2008 14:05]

Door xtrme, donderdag 30 oktober 2008 14:44

intel heeft nog een beetje monopoly op de chipset
maar hopelijk komt nvidia snel om de hoek met haar eigen chipsets
nou ze de technologie van intel mogen gebruiken

Door TERW_DAN, donderdag 30 oktober 2008 14:54

Waarschijnlijk heb je voor 90 euro hooguit de chipset in handen, maar nog niet het moederbord eromheen

Het x58 platform wordt duur, maar vergeet niet dat de high-end chips (X48 bijv) sowieso hoog in de prijs zitten. De i7 gaat vanzelf storm lopen als we straks de P55 hebben.
En vergeet niet dat de prijzen van de cpu's vanzelf zakken als ze eenmaal in grote getale van de band afrollen. De i7 is iets geheel nieuws, dat is altijd duur in het begin.

Door Pietervs, donderdag 30 oktober 2008 16:54

Ik vroeg het me ook al af: met die prijs hebben ze het over een "middenklasse-bord": Voor dat geld krijgt de consument een middenklasse-moederbord dat over voldoende features voor alledaags gebruik beschikt.

Door SpiceWorm, donderdag 30 oktober 2008 14:05

Het oude PIV + Rambus gevoel komt hier om de hoek zetten. Minder prestaties voor meer geld: een middenklasse bord van een 'budget' merk voor 197 euro! Terwijl de Core i7 niet echt verschrikkelijk veel sneller is dan de huidige Intel modellen

Door TERW_DAN, donderdag 30 oktober 2008 15:23

De core i7 is niet veel sneller dan huidige intelborden?
Ik denk (weet bijna zeker) dat je je daar toch aardig in vergist. De core i7 cpu en borden die ik heb getest werkten meer dan prima en een pak sneller dan de huidige cpu's.

Door ShellGhost, donderdag 30 oktober 2008 14:13

Het moederbord is daarmee vooral bedoeld voor wie wil overstappen op Intels Core i7-architectuur zonder daar hoge bedragen aan te hoeven spenderen. De geschatte verkoopprijs van het bord zou 197 euro bedragen.

Sorry, maar bijna 200 euro voor een instapmoederbord???
Qua prijs vind ik dit persoonlijk in de high-end stream horen upv main-stream danwel "betaalbaar".

Door TERW_DAN, donderdag 30 oktober 2008 14:54

Dat is waarschijnlijk omdat de X58 sowieso een high-end chipset is, en dus logischerwijs ook alleen op die bordjes terecht zullen komen. Een echt budget bord met een X58 chipset zul je niet gaan vinden. Dan moet je toch wachten op de P55 voor de core i7.

Door Shnuff, donderdag 30 oktober 2008 17:20

De X58 is een high end chipset dus niet bedoeld voor de mainstream thuisgebruiker.
De P55 chipset is de mainstream chipset voor de Core i7.
Er zit een adertje onder het gras, de CPU socket is voor beide chipsets anders, de x58 heeft de LGA1366 socket de P55 zal uitgerust worden met de LGA1160 socket dit betekent ruim 200 pinnen minder.
Nog een groot verschil is dat de p55 niet zal gaan werken met QPI maar met de oude DMI (FSB) waardoor de border toch in de benchmarks trager zullen zijn.

De grote vraag blijft zal de mainstream consument dit merken.
Ik denk van niet, zolang je maar geen Full HD films gaat bewerken of heel veel vensters gaat openen die allemaal veel processor kracht vergen.

Maar ja volgens mij heb ik dus net het verschil beschreven tussen "high end" en "Mainstream".
En dat is nu net het verschil tussen de twee chipsets en bijbehorende processors

Intel heeft nu weer gezorgd voor verschillen tussen de thuis en professionele markt
iets wat ze jaren geleden vaarwel hebben gezegd met de duo en core serie komt nu met de core i7 weer terug maar dan wel extremer, niet alleen de processor is anders maar het hele platform.

Door Daikiri, donderdag 30 oktober 2008 14:28

ik vind dit inderdaad ook vrij prijzig 200 euro, 120 euro zo meer budget zijn voor een nieuw platform. je koopt andere plankjes voor 80 a 100 euro. En dan nu moet 200 euro budget zijn.

Het zal mij benieuwe hoe hard die prijs gaat zakken, dit gaat niemand toch kopen, voor maar 80 euro meer heb je een zogenaamde highend plank voor de i7

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:19	EA ontwikkelt simpele games voor Android-platform
13:22	Beatles lijken voor Rock Band te kiezen

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

Inloggen

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Reacties

19:29 Nieuws

20:50 Productreviews

01:32 Vraag & Aanbod

23-11 Jobs

02:13 Etc.

02:55 Reacties

03:23 Forum

22:34 Tweakblogs

16:29 Computable headlines

19:56 CRN headlines