Sidn gaat .nl-domeinnamen promoten

Reacties

« 1 2 »

Door CyBeRSPiN, woensdag 22 oktober 2008 20:45

Ben benieuwd naar de beweegreden. SIDN is een stichting, en dus niet op winst gericht, wat is hun doel? Zoveel mogelijk .nl domeinnamen laten registreren?

Ik ben blij dat er nu nog wat keus is, straks gaat iedereen 'voor de zekerheid' allerlei namen registreren die dan vervolgens nooit gebruikt worden..

Door Garma, woensdag 22 oktober 2008 22:05

ik vind het een slechte zaak, dat principe dat iedereen maar zoveel mogelijk domeinnamen moet registreren. Domeinnamen moeten toekomen aan diegene die er het meest recht op heeft en anders het meest geld voor over heeft, en niet via het first come first serve principe uitgedeeld worden. Ik probeerde onlangs een bedrijf op te zetten, maar elke naam die we verzonnen was al weg, hoe cryptisch je het maar verzint, en niet een van de namen die ik probeerde kwam op een 'normale' website.

Ik zou het een goed idee vinden om die domeinnamen 50 euro per jaar oid te maken, dan is het voor bedrijven die domeinnamen farmen niet rendabel, en voor iedereen die iets serieus met een website van plan is is het toch geen probleem. €5.81 voor een .com domein vind ik echt belachelijk, kun je net zo goed gratis weggeven

[Reactie gewijzigd door Garma op woensdag 22 oktober 2008 22:09]

Door francisp, donderdag 23 oktober 2008 08:19

En wie zegt dat een domein op een wesite moet uitkomen ? Ik heb ook twee domeinen waar geen website aan hangt, worden enkel gebruikt voor email. Perfect legitiem doel, maar mensen die een website willen hosten klagen dat 'het domein niet gebruikt wordt' terwijl ze zich niet eens realiseren dat er veel meer op het internet bestaat dan enkel websites.

Door Roland684, donderdag 23 oktober 2008 11:02

Dan ben ik toch benieuwd hoe eerlijk jij het zou vinden als je straks je bedrijfje begonnen bent en er komt een ander langs die vindt dat hij meer recht heeft op 'jouw' domein en/of er meer geld voor over heeft. Dan ben jij ineens je domeinnaam kwijt. Is dat eerlijk?

Internet is van iedereen niet alleen van de rijken of sterken. En als binnen .nl alles al bezet is, neem je toch een .eu domein?
Garma.nl is trouwens nog vrij

Dus niet alles is bezet, je bent gewoon niet creatief genoeg.

Door Wouser, woensdag 22 oktober 2008 22:35

Ik ben blij dat er nu nog wat keus is, straks gaat iedereen 'voor de zekerheid' allerlei namen registreren die dan vervolgens nooit gebruikt worden.

Ja dat laatste heb ik nu

domein naam is geregistreerd en wordt niet gebruikt en de koper wil hem ook weer niet verkopen echt bale gewoon.

Door mor0n, donderdag 23 oktober 2008 08:00

Euhm, dat gebeurd nu al volop. Zo'n actie zal daar weinig in veranderen. Het doel schiet mij inderdaad ook voorbij...

Door Amorax, donderdag 23 oktober 2008 20:57

Gebeurt inderdaad al volop maar zal straks enkel maar meer worden.
Meer mensen claimen domein maar gebruiken het niet. Komt er iemand die het wil overnemen dan ruikt men geld.

Door SiC123, donderdag 23 oktober 2008 12:49

Ik denk dat de reden is dat ze de kosten per persoon dan willen gaan verlagen.

of straks meerdere tld's aanschaffen

ze mogen wel winst maken overigens, ze mogen het alleen niet uitkeren aan de mensen die voor de winst zorgen.

quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting
het doel; dit mag niet inhouden het doen van uitkeringen aan oprichters of aan hen die deel uitmaken van haar organen noch ook aan anderen, tenzij wat deze laatsten betreft de uitkeringen een ideële of sociale strekking hebben

[Reactie gewijzigd door SiC123 op donderdag 23 oktober 2008 12:50]

Door Escovan, donderdag 23 oktober 2008 15:34

Ik ben zelf bestuurder van een stichting, en ik mag dus echt wel een onkostenvergoeding schrijven. (Alleen jammer dat we nog geen subsidie ontvangen, dus de stichting ook feitelijk mij nog niet kan betalen, maar da's een ander verhaal) Ik betaal momenteel voor de webhosting en het domein van de stichting en nog wat andere kosten ieder jaar bijna 400 euro uit eigen zak (samen met de andere bestuurder). En daar ik nou niet echt een top inkomen heb, ga ik zodra er subsidie is echt wel dat alle onkosten met terugwerkende kracht op de stichting verhalen. Oprichten van een stichting kost ook al gouw 800 euro (notaris kosten). Onkosten kan ik ook schrijven voor uren die ik gemaakt heb voor de stichting. Voorbeeldje: Zorginstellingen zijn ook stichtingen, en daar krijgen de bestuurders tot soms wel 2 ton per jaar mee. Het DOEL mag dit echter niet zijn het maken van winst o.i.d.

Door IceStorm, woensdag 22 oktober 2008 20:49

Nou zullen we het er op houden dat SIDN gewoon traag was met het op poten zetten van de actie? De .NL groei is laat al jaren een behoorlijk voorspelbare groei zien. Of laat ik het anders zeggen, als je er 4 maanden naast zit heb je heel apart lopen rekenen.

Verder, vreemde actie. .NL is een van de meest aangevraagde (cc)TLD's en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deze actie heel veel oplevert. Zelfs mijn vader weet dat je een domeinnaam kunt laten vastleggen (en dat is meestal een goede graadmeter

).
Of zeg nou zelf, hoeveel man op T.net zou zo'n advertentie zien en denken "Goh, een domeinnaam, ik wist helemaal niet dat ik die ook kon aanvragen!"?

We zullen zien maar ik kan me niet voorstellen dat het genoeg oplevert om de uitgaven te compenseren (maar ach, deelnemerscontributie moet ergens aan opgaan natuurlijk

)

Door SECURITEH, woensdag 22 oktober 2008 21:49

Idd.
De meeste mensen weten ook wel dat je je eigen domein aan kan vragen, maar weten niet hoe je er een site o.i.d. voor maakt of hebben er gewoon weg geen behoefde aan

Ik ben bang dat met deze actie een hoop mensen die er erg weinig verstand van hebben een domein aan gaan vragen en vervolgens niet weten wat ze er mee aan moeten waardoor er niets of weinig mee gedaan zal worden.

Door freaky, woensdag 22 oktober 2008 22:07

Ja en op hyves? Mijn vriendin zal alleen maar zoiets hebben van nog een homepage die ik bij moet houden, ben zat tijd kwijt aan hyves. Bovendien kan ze daar alles al kwijt wat ze kwijt wil.

En dat met die 3 cijfers was bij voorbaat kansloos, dat had iedereen ze kunnen vertellen (nah ja bijna, anders hadden ze het nooit gedaan). Wie wil er nou zijnnaam309.nl?

Door casaubon, woensdag 22 oktober 2008 22:33

Door Gersomvg, woensdag 22 oktober 2008 20:49

Hebben ze ook een link www.jouwunieke-maarjemoethemeerstoverkopenvaneendomeinboer.nl?
Ik heb echt zo'n hekel aan die domeinboeren. Het is niet de eerste keer dat ze me in de weg zitten bij het kopen van een domein (alhoewel het wel een hele tactische manier is om geld te verdienen). Maarja, dat is misschien enigszins off-topic.

Je zou trouwens echt niet verwachten dat er al 3 miljoen nl-domeinen zijn

Als je ziet hoeveel normale woorden/namen nog vrij zijn...

[Reactie gewijzigd door Gersomvg op woensdag 22 oktober 2008 20:52]

Door mphilipp, woensdag 22 oktober 2008 20:56

Je zou trouwens echt niet verwachten dat er al 3 miljoen nl-domeinen zijn Als je ziet hoeveel normale woorden/namen nog vrij zijn...

En als je ziet hoeveel busjes er nog rondrijden met een emailadres van een provider op de achterkant. Er staat nog net niet mailto:pollewopje34@hotmail.com, maar het scheelt niet veel...

[disclaimer: elke gelijkenis met echte hotmailadressen is puur toevallig]

[Reactie gewijzigd door mphilipp op woensdag 22 oktober 2008 20:57]

Door enveekaa, woensdag 22 oktober 2008 21:00

Door Gersomvg, woensdag 22 oktober 2008 21:45

Door freaky, woensdag 22 oktober 2008 22:10

Door Gersomvg, woensdag 22 oktober 2008 22:57

Door mphilipp, woensdag 22 oktober 2008 23:11

Door Escovan, donderdag 23 oktober 2008 15:42

Ik laat gewoon mijn mail server (van leuk .nl domein) forwarden naar mijn GMail account ... heb ik een mooi email adres, en gebruik ik stiekem toch gewoon GMail. In de reply-to van gmail staat dan weer ingesteld het forward adres, dus het valt de gemiddelde gebruiker nouwelijks op. Ik heb voor de stichting echter wel een aparte mailbox op mijn server aangemaakt, omdat die mailtjes niet tussen mijn privé mail moeten belanden.

Door ICProximus, donderdag 23 oktober 2008 17:30

je kunt zelfs bij GMail gewoon emails versturen van je domein. Gewoon het e-mailadres toevoegen. Dan staat er alleen 'bericht van mailto:piet@puk.nl; verzonden via mailto:pietjepuk@gmail.com' maar toch, zonder reply to replied ie wel naar mailto:piet@puk.nl

Door Amorax, donderdag 23 oktober 2008 21:02

Het gaat er hiet niet om hoe je je email gebruikt maar om dat je geen reclames e.d. voert met een hotmail of gmail emailadres. Dat staat erg onprofessioneel.

Door ASS-Ware, vrijdag 24 oktober 2008 00:59

je kunt zelfs bij GMail gewoon emails versturen van je domein. Gewoon het e-mailadres toevoegen.

Je kan bij GMail zelfs de mail van je domein hosten !!! door je MX records aan te passen en de domeinnaam toe te voegen aan je GMail account.

Door not3pad, donderdag 23 oktober 2008 08:39

Als je volledige toegang hebt tot je zonefiles van je domein vraag dan eens google apps aan. (http://www.google.com/a/cpanel/domain/new?hl=nl) Kost niks, en zorgt ervoor dat je via de servers van google mail kan versturen en ontvangen: met dezelfde interface als gmail, maar dan onder je eigen domeinnaam

[Reactie gewijzigd door not3pad op donderdag 23 oktober 2008 08:57]

Door pingkiller, woensdag 22 oktober 2008 21:25

Leuk hoor,die actie,maar volgens mij is voor meer dan 90% van de achternamen de domeinnaam al vergeven.

Door CMG, woensdag 22 oktober 2008 21:27

Je moet wel durven om het domain 'ispam' te gebruiken

mailto:hallo@ispam.nl <= neem je toch niet serieus? Is wel een leuk domain om als shell/proxy te gebruiken. Bijv: did.you.know.that.ispam.nl

Door itsalwaysme, woensdag 22 oktober 2008 22:37

en het leuke is dat het domein gewoon geregistreerd is....
is van een apf andere isp platform

Door gtissink, woensdag 22 oktober 2008 21:28

heb 2 .nl domeinen, werkt leuk een voor de basketball en een voor mijzelf
'HouseOfRabbits" is de prive versie.

(Vrienden zijn het er ook over eens mijn huis is ook een "House Of Rabbits"
waar ik ook in mag leven. en dat terwijl ik maar 2 konijnen heb......)

dus wie zijn de andere 2.999.998?

Door Robinski, woensdag 22 oktober 2008 21:50

Door SECURITEH, woensdag 22 oktober 2008 21:51

Ik heb alleen een .com domein omdat de .nl variant al in gebruik was.

Door Buzzfuzz, woensdag 22 oktober 2008 21:58

Ja en dat is het probleem bij vele ook denk ik, onze achternaam is ook al in gebruik, zowel .nl als .com en ook .net .org .us .ca etc.
De .nl versie is niet in gebruik, ja een of andere vage doorlink naar een of ander flut domein met website.
Dus ik wil best, maar ik kan het niet bemachtigen en nee ik ga ook niet procederen vanwege naam rechten enzo, moet wel leuk blijven.
Ik heb ook eens een mail gestuurd om het over te nemen, ook geen antwoord.

Door gtissink, woensdag 22 oktober 2008 22:17

Bij mij ook, is familie

Ik heb gekozen vor een "hidden site" en draai op HoR site alleen onder
subfolders en de andere site is een volledige scheidsrechtersbeoordelings-site
dus die site zijn redelijk actief

kijk maar eens op http://www.houseofrabbits.nl/furry-and-benny

^{(even wat aangepast, had even verkeerd gelezen)}

[Reactie gewijzigd door gtissink op woensdag 22 oktober 2008 22:26]

Door spaceboy, woensdag 22 oktober 2008 22:17

Ik heb 2 dot-com domeinen. Vind ik toch lekkerder klinken. Maar die zijn puur voor de fun. (eigenlijk is er eentje bij omdat ik hoop er ooit geld aan te verdienen...) :-)

En als family hebben we onze familie-naam wel als .NL, maar ook daarvoor zou ik het liever .COM zien... ik heb 't niet zo op .NL.

Door honey, donderdag 23 oktober 2008 12:32

Heb zelf 5 domeinnamen, maar gebruik er maar twee. Mensen vergeten wel eens varianten te registreren. naam-achternaam.nl of naamachternaam.nl dit zijn er al weer twee.

Door Edmond Dantes, woensdag 22 oktober 2008 22:23

Misschien zou het een groter succes geweest zijn als SIDN zelf ziet zo zat te rommelen. Werkelijk alles wat in andere landen gewoon werkt weet SIDN beter en moeten ze dus anders doen. Dat zag je met die dwaze persoonsdomeinnamen met driecijferige code (Goh wat gek, mensen hebben geen interesse in hun eigen nam plus een willekeurig nummer), het debacle met de numerieke domeinnamen pas geleden, de onnozele eis tot twee jaar terug om een papieren contract te tekenen...

Wat mij betreft komt er eens een bestuurswissel bij die stichting.. wie weet gaat het onder een iets competentere leiding ook wat harder met de .nl domeinen.

Door Tha_Duck, woensdag 22 oktober 2008 22:31

Een pluspunt van SIDN is de mogelijkheden tot verhuizing. Hoevaak ik al niet heb gehad dat het admin e-mail niet meer klopte of reageerde. Paar klikjes en de verhuizing wordt gewoon doorgevoerd, heerlijk! Probeer dat maar is met .com, .tv en weet ik welke extensies.

Door Niemand_Anders, donderdag 23 oktober 2008 09:13

Ik weet niet met wat voor bagger domain brokers jij werkt, maar bij brokers zoals network-solutions en DirectNic kun je zonder problemen je domein verhuizen (tenzij verboden) en als je zelf fysiek verhuisd is dat gewoon via de website aan te passen.

Door Tha_Duck, vrijdag 24 oktober 2008 01:22

Succes als je een .com of .tv zomaar wil verhuizen. Je loopt eerst tegen blokkeringen aan, vervolgens auth codes en daarna onwillige registars.

Was het maar zo'n feest dat iedereen altijd meewerkte. En tot op heden heb ik alleen die ervaring met SIDN.

Door GemengdeDrop, woensdag 22 oktober 2008 22:40

oh ik vind die domeinnamen geweldig gewoon. Ik heb nu lekker goedkoop internet bij één van de prijsvechters, maar die bied niet heel veel meelboxen.

Oplossing: neem gewoon een domein+webhostingpaket. Kost toch bijna niks meer tegenwoordig. Dan heb je zegmaar je eigen 'maildomein' en kan je als je geluk hebt ook nog een beetje een fatsoenlijk makkelijk te onthouden mail adres maken (die mag je zelf verzinnen immers).
En nog een groot voordeel: Als je van provider wisselt dan houd je gewoon je email adres, want dat had je aan een derde partij uitbesteed!

Dat is ook mijn visie op het aanbieden van internet enzo. Laat een provider maar gewoon domweg een IP-verbinding opleveren en tegen betaling andere diensten leveren (aan het hele internet dus, niet alleen klanten die ook bij hetzelfde bedrijf een IP-verbinding opleveren). Dat levert ook nog wel juridische voordelen op omdat een provider het aannemelijker kan maken dat het slechts een doorgeefluik van data is. Dat voorkomt dan al die rare aansprakelijkheids claims enzo omdat het als doorgeefluik niet haalbaar is om domweg ALLES te controleren (een IP-only provider 'weet' niet wat voor soort protocol er in de IP pakketjes zit en maakt zich er ook niet druk om)

Door vandeMeulenhof, woensdag 22 oktober 2008 23:20

Ik zelf had het liefste .nl gehad. Maar elke keer als ik iets in een .nl vorm wil registreren is het bezet

. Opzich niet erg maar 9 van de 10 keer is het een doorlink / ads domein wat al bezet is en daar erger ik me enorm aan.

Door Amorax, donderdag 23 oktober 2008 21:04

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

21:07	Microsoft: wij zijn niet bang voor iPhone of Android
19:15	Motorola komt met 'horlogetelefoon' van 2000 dollar

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Poll

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

05:59 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

05:34 Reacties

06:28 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines