Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Microsoft wil aandacht voor piraterij op 'global anti-piracy day'

Microsoft wil aandacht voor piraterij op 'global anti-piracy day'

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 21 oktober 2008 16:54, views: 8.565

Microsoft heeft 21 oktober uitgeroepen tot global anti-piracy day. Met het initiatief wil de softwaregigant benadrukken dat het hard optreedt tegen piraten die op grote schaal opereren.

Pirate XPMicrosoft stelt dat het momenteel in 49 landen juridische procedures tegen vermeende piraten heeft lopen. De softwaregigant heeft een wereldkaart gebakken om de distributie van de diverse rechtszaken inzichtelijk te maken. In Nederland heeft Microsoft vijf civiele zaken aangespannen tegen mensen die gekopieerde Microsoft-producten via websites te koop zouden hebben aangeboden. In zeker één geval zou Microsoft door een gebruiker zijn getipt. Het is niet bekend of het wga-systeem, dat in XP en Vista wordt gebruikt om te controleren of een licentie geldig is, bij de opsporing van de illegale versies heeft geholpen.

De wereldwijde piraterij wordt verantwoordelijk gehouden voor een jaarlijkse inkomstenderving van 50 miljard dollar. Volgens Bonnie MacNaughton, juridisch medewerker bij Microsoft, zouden piraten Vista grotendeels links laten liggen en zich nog steeds richten op het kopiëren van Windows XP. Tegenover Computerworld stelt de juriste dat dit wordt veroorzaakt door de verbeterde beveiliging in Vista. Om dezelfde reden zou Office 2003 vaker als contrabande worden aangetroffen dan de huidige Office 2007-suite.

Microsoft stelt dat het piraterij niet uitsluitend met juridische middelen wil bestrijden. Met name in opkomende markten en ontwikkelingslanden zou voorlichting een effectief middel zijn om het probleem in te dammen. Zo belegde de softwaregigant in Pakistan een bijeenkomst om journalisten bij te praten over copyright-kwesties, terwijl in buurland India educatieve programma's zijn ontwikkeld om gebruikers te wijzen op de mogelijke gevaren van illegale software. Omdat het einde voor Windows XP in zicht is, wil Microsoft begin 2009 bovendien een campagne starten om het publiek te waarschuwen dat advertenties voor XP-licenties bij voorbaat al zeer verdacht zijn.

Volgende 17:16
Vorige 16:32

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 10 reacties zichtbaar10+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Janssen, dinsdag 21 oktober 2008 17:00

Score: 0
[...]

<knip>....maar het feit dat het geen bruikbare produkten zijn waarom iedereen (dus ook 'piraten') ze links laten liggen.
Dat is een mening en geen feit. Ik ken genoeg mensen die heel productief bezig zijn met Office 2007. Ook Vista draait bij het overgrote deel van de gebruikers als een zonnetje.

[Reactie gewijzigd door Janssen op dinsdag 21 oktober 2008 17:03]

Door Janssen, dinsdag 21 oktober 2008 19:23

Score: 1
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Wat is de meerwaarde van Office 2003 ten opzichte van Office 2000? Wat doen ze met XP wat ze niet met 98SE hadden kunnen doen? 8)7

Stilstand is achteruitgang kerel....als men jouw filosofie zou volgen zaten we nog steeds met 640K opgescheept.

[Reactie gewijzigd door Janssen op dinsdag 21 oktober 2008 19:33]

Door MadEgg, dinsdag 21 oktober 2008 21:17

Score: 1
Over office 2003 weet ik het niet, maar Windows XP had wel degelijk verbeteringen waar gebruikers wat aan hadden ten opzichte van Windows 98. Vooral met betrekking tot de kernel, die er een heel stuk stabieler op werd.

Verder was XP eindelijk goed geschikt voor multi-user systemen waarbij het niet meer noodzakelijk was om altijd als administrator te draaien, zodat de beveiliging in theorie een stuk beter was. Dat vervolgens de standaard installatie elke gebruiker administrator maakt en Jan met de Pet daar niets aan verandert, zodat de hele beveiliging weinig zin had, doet daar niet zo veel aan af, maar laat natuurlijk wel ruimte voor verbetering.

Windows Vista pakt dit eindelijk aan, maar daar is ook gelijk het enige positieve mee gezegd. De implementatie ervan is verschrikkelijk. De vele problemen het met UAC zijn niet alleen te wijten aan Microsoft maar natuurlijk ook aan alle lakse programmeurs die er maar vanuit gaan dat ze administrator rechten op de computer hebben. Dat had Microsoft veel eerder kunnen voorkomen. Nu zitten ze dus met de problemen.

Neemt niet weg dat het voordeel van Vista over XP dus heel erg marginaal is. Het kon allemaal al, alleen Vista dringt het wat meer op. Is in de praktijk alleen maar irritant voor de gebruiker en dus zal die niet overstappen.

En dat heeft, zoals jbr al zegt, inderdaad weinig te maken met de beveiliging tegen piraterij. Er zijn genoeg manieren om Vista te draaien zonder ervoor te betalen. Alleen zijn de meeste mensen die dat kunnen er simpelweg niet in geinteresseerd, die zijn dik tevreden met Windows XP, Linux of Mac OSX.

Door noMSforme, dinsdag 21 oktober 2008 21:26

Score: 0
"Stil stand is achteruit gang" dat gevoel heb ik nu juist bij XP en Vista.

Microsoft heeft gewoon niet de vernieuwing gebracht die er te verwachten viel.
Verschillende Linux distro's en Apple hebben MS ingehaald. MS mag blij zijn met
de trouwe aanhang anders hadden ze echt een probleem gehad.

Door ronny, dinsdag 21 oktober 2008 21:51

Score: 0
Waarom zou stil stand achteruit gang moeten betekenen voor de gebruikers?
Ik heb wel Vista x64 op de computer omdat ik binnen kort meer dan 4GB in mijn systeem heb. Ik werk er nu 2 maand mee maar ik kan enkel zeggen dat ik de site bar wel grappig vind. Al zie ik die meestal niet omdat ik programma's in full screen draai.

Ik snap niet waarom men in de ICT zo graag vooruit wil om het vooruit gaan.

Ik heb een Opel die goed 10 jaar is. Opel leverd nog steeds zonder problemen onderdelen en ik rijd nog met veel plezier. Ik kijk regelmatig bij nieuwe auto's maar heb er nog niet 1 gevonden die genoeg meer waarde bood om aan te schaffen dus rijd ik lekker door. Waarom kan dat bij auto's wel en bij een OS (dat enkel bedoeld is om een programma op te starten) niet.

Door guitarzphreak, dinsdag 21 oktober 2008 21:25

Score: 0
Heb je wel eens met Office 2007 gewerkt? Het werkt veel fijner, efficiënter en alles wat je maakt ziet er veel mooier uit dan 2003, dus 2007 heeft wel degelijk meerwaarde.

Door warrg, woensdag 22 oktober 2008 17:27

Score: 2
nouja, het verschil in 'mooi zijn' tussen 2 doodgewone teksten zie ik dus ECHT niet hoor.
Goed ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat office 2007 op een of ander vlak wel beter is dan office 2003, maar behalve de looks en menutjes heb ik nog niet veel verandering gevonden hoor. Zeg me eens 1 ECHT nuttige toevoeging die NIET met de de looks te maken heeft? Weet je er gelijk een te zeggen of moet je het eerst ergens gaan opzoeken?
En het 'fijner/efficienter' werken, gaat ook maar half en half op. Als je zoals ik echt gewend bent om met pakweg office 2003 of ouder te werken, en je krijgt plots 2007 voorgeschoteld dan zit je daar wel even met een 'wtf, waar zit dit of dat nou weer' en 'hoe moet ik dit of dat nou weer doen' van dingen die je eigenlijk intuitief al wist zijn in de oude versies (uit pure ervaring van er zo lang al mee te werken).

Het zal best wel wennen als je er echt een tijd veel mee werkt en de moeite doet om je er in te verdiepen een beetje, maar voor de occasionele tekstverwerking heb ik geen zin om me gedurende weken m'n tijd te zitten verdoen om vanalles uit te dokteren.
En al helemaal niet voor de prijs van zo'n pakket: 170¤ voor het basic? Best veel hoor als het als upgrade voor je 2003 versie enkel om de 'looks' gaat.

Door ZeBoxxToo, woensdag 22 oktober 2008 01:29

Score: 1
hmm.. de enige met een grote mond hier is de man die moet vloeken om z'n standpunt kracht bij moet zetten ;)

Maar nu even de inhoud van je post zelf...
pi·raat de; m,v -raten 1 zeerover 2 wetsovertreder: etherpiraat, wegpiraat, zendpiraat

goed, nu, wat laat ons denken, dat een piraat software kopierd? kijkend naar de betekenis van het woord is het duidelijk dat iemand die software kopieert GEEN piraat is.
"etherpiraat, wegpiraat, zendpiraat" zijn voorbeelden. Een "wetsovertreder" in het algemeen kan je ook zien als iemand die bijv. software downloadt.

En als je dan ook nog eens in de Engelse woordenboeken kijkt, want "piraat" is eigenlijk een slechte directe vertaling van de Engelse term:
http://www.answers.com/pirate
"One who makes use of or reproduces the work of another without authorization."

Verder ben ik het algemeen wel met je eens dat je 'piraterij' niet 100% tegen kan gaan, maar wat zou het als ze het toch proberen? Feit blijft dat die mensen die bijvoorbeeld naar een pre-première gaan met als doel een camrip maken wetten, gedragsregels, etc. overtreden.
Dus ik zou zo zeggen... cinemas, projecteer in infrarood een paar boodschappen mee (of laat er gewoon eentje knipperen.. wel zo goedkoop), zodat die camera's nutteloos worden). Dat ze dan vervolgens gewoon screeners gaan rippen en de tijdcode e.d. er een beetje lullig uitproberen te smoothen met een de-logo plugin.. tja. Zoals ik al zei, je kan het niet 100% tegengaan, maar zelf wacht ik liever op de (legale - huur danwel koop) DVD i.p.v. naar een crappy rip te kijken. Als de rip nou hoge kwaliteit was dan zou ik misschien nog wel eens kunnen kijken... vooral als het weer eens een film betreft waarbij je bij Amerikaanse collega's/vrienden moet zeggen dat je jezelf even excuseert want je wilt liever geen spoilers horen/lezen van een film die daar al maanden op DVD verkrijgbaar is maar hier nog niet eens in de bioscoop is geweest %)

Wat dat betreft kunnen de media bedrijven dan ook veel beter naar dat soort invloeden kijken; of dat nu van toepassing is op bijv. Microsoft Office or hun nieuwe Windows versies, lijkt mij twijfelachtig.

Door ZeBoxxToo, zaterdag 25 oktober 2008 23:19

Score: 0
Dat jij het niet met het antwoord eens bent moet je zelf weten - dat het antwoord nu eenmaal de waarheid is kan ik ook niets aan doen.

Historie van het woord 'piracy'
Bron: http://slashdot.org/comments.pl?sid=218138&cid=17709676
Via: http://www.halley.cc/ed/microrants/
Via: http://www.ninch.org/forum/price.report.html

``the term “piracy” was first used by John Fell, Bishop of Oxford, to describe certain pernicious practices of early printers and booksellers. A “pirate” was someone who participated in the “unauthorized reprinting of a title recognized to belong to someone else.”``
Die John Fell leefde van 1625 tot 1686.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Fell_(clergyman)

Dus zo ver zal je terug in de tijd moeten reizen om dat gebruik van het woord tegen te gaan. Succes gewenst :+

Door Adion, dinsdag 21 oktober 2008 17:43

Score: 0
Ik kan natuurlijk niet voor iedereen spreken, maar ik ben best wel tevreden over Vista en Office 2007. Vooral Office 2007 zou ik niet meer willen inruilen voor vorige office versies, en ook Open Office 3 kan daar voor mij niet aan tippen.

Door booger, dinsdag 21 oktober 2008 16:57

Score: 0
The piratebay heeft het nieuws zo te zien ook al gelezen. (zie de site)

Door LCP, dinsdag 21 oktober 2008 16:58

Score: 0
"Volgens Bonnie MacNaughton, juridisch medewerker bij Microsoft, zouden piraten Vista grotendeels links laten liggen en zich nog steeds richten op het kopiëren van Windows XP"

En dat terwijl XP toch al een wat "ouder" besturingssysteem is en Vista toch redelijk populair aan het worden is. Ondanks dat, zijn er genoeg gekraakte versies van Vista te vinden. Elke maand is er wel weer een geupdate versie te vinden op de welbekende sites...

[Reactie gewijzigd door LCP op dinsdag 21 oktober 2008 16:59]

Door DevilsProphet, dinsdag 21 oktober 2008 17:02

Score: 0
Ik zou denk dat mensen die piraatversies van software kopen (dus alsof het genuine is, maar dan nagemaakt en veel goedkoper zoals in China veel wordt gedaan) dit doen omdat ze niet zoveel geld hebben om uit te geven aan software. Hieruit volgt dat ze evenmin veel geld hebben om uit te geven aan hardware. Gekend is dat Vista enkel draait op voor hen te dure hardware, waardoor er amper vraag naar is, zelfs op de piratenmarkt.

Het probleem is nu wel dat de juristen verkeerde conclusies trekken uit dit verschijnsel.

Door pocketgamer, dinsdag 21 oktober 2008 17:06

Score: 0
een mogelijk verkeerde conclusie, zolang je niet met harde cijfers aan kan komen weet je dit natuurlijk niet.

Door dion_b, dinsdag 21 oktober 2008 17:09

Score: 1
Ik zou juist denken dat mensen die piraatversies kopen naief zijn en niet doorhebben dat het om piraatversies gaat. Mensen die geldgebrek als excuus gebruiken zullen doorgaans gewoon geheel zonder te betalen aan hun software komen.

Verder heeft Vista voor de doorsneegebruiker gewoon geen meerwaarde boven XP, dus geen wonder dat het niet veel gepirate wordt, ook niet op plekken (zoals Westeuropa) waar zelfs low-budget hardware prima geschikt is om het te draaien. Maar idd, het heeft hoe dan ook geen drol met de "verbeterde" beveiliging te maken. Het is net zo makkelijk om gekraakte Vista te installeren als XP en dat is nog steeds lastiger dan Ubunto oid op een PC gooien, en dat is ook nog eens volledig legaal...

Door NHJ BV, dinsdag 21 oktober 2008 17:19

Score: 0
4GB werkgeheugen is anders wel handig, en wordt ook voor de doorsnee gebruiker steeds handiger. Natuurlijk is er XP64, maar dat is geen serieus OS.

Door Wulfklaue, dinsdag 21 oktober 2008 18:06

Score: 0
Als jaren gebruiker van XP64, kan ik enkel maar vaststellen dat het stabieler was dan XP32, in my honest opinion. Zelfs alle games draaiden erop, op 1 na, en dat was puur een bug in het game zelf, wat nooit opgelost was door de developers voor ze onderuit gingen.

Maar 4GB op een Windows XP systeem is nutteloos ( ervaring wederom ). Waarbij op een Linux systeem, je volledig geheugen gebruikt wordt voor het cachen van data ( en vrijgeven als het nodig is ), blijkt XP zijn geheugen niet optimaal te gebruiken. Erger nog, als het de kans krijgt, zal het met plezier de swap file gebruiken.

Vista heeft meer nut aan die 4GB maar ja, dat is ook omdat Vista geheugen verspilt met hopen.

Maar de claim dat XP64 geen serieus OS is, is puur BS. Het probleem met XP64 is dat het enorm lang geduurd heeft eer de developers deftige drivers released hadden voor XP64. Je kan hetzelfde argument gebruiken nu voor Vista. De meeste problemen zijn terug te brengen naar de drivers. Als je een probleem ermee had, kon je beter eens de schrijvers van bepaalde drivers onder hun *piep* geven.

Door Scherpmes, woensdag 22 oktober 2008 04:35

Score: 0
Sluit ik mij bij aan.
Ik draai XP64 hier al 2 jaar met veel plezier en geniet er nog elke dag van dat ik niet aan de bagger Vista 64 hoef.

Door AHBdV, dinsdag 21 oktober 2008 17:27

Score: 2
Vergis je niet... Het soort piraterij dat Microsoft aanpakt is niet de thuisgebrande kopie.

Dit gaat hier om piraterij waarbij de CD's geperst zijn, de dozen nagemaakt, en die dus worden verkocht als zijnde officiele van Microsoft. Daar wordt dus veel geld voor gevraagd, en wordt dus juist niet gekocht door arme studenten...

Deze mensen hebben dus wel geld voor krachtige computers, en moderne hardware. Dus de conclusie van de juristen is helemaal niet zo raar. Vooral niet wanneer je je bedenkt dat de verkoop van Vista en vooral Office 2007 best goed loopt.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op dinsdag 21 oktober 2008 17:31]

Door decape, dinsdag 21 oktober 2008 23:40

Score: 0
Vooral niet wanneer je je bedenkt dat de verkoop van Vista en vooral Office 2007 best goed loopt.
zou het feit dan 80% van de pc's alleen maar met vista verkocht worden en anders niet te verkrijgen zijn hier mss iets mee te maken hebben??? (machtsmisbruik dat meerdere malen aangetoond is en NOG STEEDS in effect is).

Door !null, dinsdag 21 oktober 2008 17:04

Score: 0
terwijl in buurland India educatieve programma's zijn ontwikkeld om gebruikers te wijzen op de mogelijke gevaren van illegale software.
Klinkt als een zootje foute propaganda.
(Natuurlijk zitten er wel risico's aan, maar ze zullen uiteraard alleen vertellen wat hun uitkomt)

Door Golodh, dinsdag 21 oktober 2008 17:34

Score: 2
Een beetje dubbelhartig van Microsoft is het wel.

Wat ik ervan begrepen heb zijn ze maar heel ten dele van plan om b.v. in ontwikkelingslanden hard op te treden tegen piraterij. Ze lopen dan immers het risico dat de gebruikers daar dan Linux kiezen en daaraan wennen in plaats van aan MS Windows. Kunnen ze meteen die markt afschrijven. Voor Microsoft is het in dat soort gevallen voordeliger als hun software dan maar illegaal verspreid wordt, als het maar verspreidt wordt en zich tot standaard ontwikkelt. De commerciele uitbating komt dan later wel.

Zie hiervoor het volgende bericht: (http://www.cbronline.com/...ft_admits_piracy_benefits) waarin Microsoft bij monde van een van zijn directeuren aangeeft in bepaalde gevallen wel baat te hebben bij piraterij:

"The president of Microsoft Corp's business division, Jeff Raikes, has admitted that the company benefits from software piracy in an apparent tip of the hat to the open source software distribution model."

Door elmuerte, dinsdag 21 oktober 2008 17:34

Score: 0
[...] heeft 21 oktober uitgeroepen tot global anti-piracy day.
NEE!
Blijf nou eens van mijn dagen af. Ik wil gewoon dat [dag] [maand], [dag] [maand] blijft.

Door ftpfreak, dinsdag 21 oktober 2008 17:39

Score: 0
Ik blijf me altijd afvragen hoe ze aan die 'inkomstenderving' komen, alsof iedereen die wat download het ook daadwerkelijk zou kopen als het niet te downloaden valt.

Door dracozna, dinsdag 21 oktober 2008 18:03

Score: 1
in dit geval gaat het om producten die verkocht worden. Daar is het makkelijk van uit te rekenen. wat verkocht is x gangbare prijs, en zie wat Microsoft niet binnenkrijgt.

Door pcgek, dinsdag 21 oktober 2008 18:06

Score: 0
Piraterij terugdringen is te proberen natuurlijk, maar ze krijgen het er toch nooit uit.


''De wereldwijde piraterij wordt verantwoordelijk gehouden voor een jaarlijkse inkomstenderving van 50 miljard dollar.''

En wat voor berekening hebben ze hier op los gelaten dan? Ze geloven toch zeker niet dat als er geen piraterij meer zou bestaan, dat iedereen originele software ging kopen?

Ik denk dat veel mensen niet eens een Pc kunnen 'onderhouden' als ze alle software legaal zouden moeten aanschaffen.

Door Rizon, dinsdag 21 oktober 2008 18:36

Score: 0
Buiten slapen en 2uur trein, zit ik de ganse dag achter een computer en gebruik vele programma's. Ik heb er geen probleem mee om tientallen gratis en gekochte tools te gebruiken ipv developers hun inkomsten te stelen. Bij de gratis tools die ik veelvuldig gebruik zal ik zelfs op de site een donatieknopje zoeken, niets verkeerd om mensen iets te laten verdienen als het mij helpt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:16
Vorige 16:32
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: