Zoiets als de Sony Ericsson Xperia dus
? Die een hogere resolutie heeft, betere bluetooth (kan je als modem gebruiken), een betere camera, verwisselbare batterij, een QWERTY toetsenbord en nog wat meer features die de iPhone mist. De HTC Touchpro doet in mijn ogen ook niks onder voor de iPhone.
Nope, juist niet. Deze platformen zijn relatief gesloten omdat de gewone consument een stuk meer moeite ervaart met het installeren van 3rd party apps, omdat het touchscreen een stuk minder responsief is, de camera niet boeit, de batterij alleen opgeladen kan worden IN de telefoon en de iPhone altijd het juiste toetsenbord weergeeft die in sommige situaties in zowel portrait als landscape modus gebruikt kan worden.
Dat de HTC of Experia hetzelfde of meer kán dan de iPhone betekent nog niet dat deze de iPhone voorbij zijn. Het probleem bij die apparaten zit hem in de handigheid van de software. En qua softwaredesign liggen beide een paar jaar achter. Dat zal voor een gevorderde gebruiker als jij niet gelijk een probleem zijn, maar voor een goede beoordeling in een vergelijkende review op een hoogstaande techsite, die beoordeelt vanuit de wat minder ervaren consument of de veeleisende gebruiker is dat wel een probleem.
Wat betreft de resolutie van de Xperia. Die vind ik te hoog. Net als dat een 8MP telefoon teveel megapixels in de foto stopt. Waarom ik dat vind is heel simpel: je ziet het niet. Een website bekijken op als t.net op een breedte van 800 pixels kan dan 'full-screen'. Echter, omdat fullscreen nog steeds maar (breedtemaat) 2,5" is worden alle pixels in te weinig ruimte gestopt. Het voordeel t.o.v. de iPhone is dus maar heel weinig, tot gewoon niks. Beter geeft het scherm meer contrasten, een betere zwartpunt-waarde. Het is een beetje specificatiegeilheid, die ten koste van de kritische blik op de features en het gemak in gebruik van deze features gaat. En dat is juist wat me bij Android weer mee valt, daar willen ze net als bij Apple dingen goed doen, voor ze ze doen (jammer genoeg gaat dat ook bij Apple niet altijd meteen goed).
Het probleem met veel features is alleen dat het tegen een prijs kost. Om je niet uit de markt te prijzen kiezen veel fabrikanten nu eenmaal voor enkele speciale features. Als je tenslotte, zoals de meeste mensen, niet alle features volledig zal benutten, dan zal je ook niet snel bereid zijn om de hoofdprijs te betalen. Ik heb bijvoorbeeld een goede digitale camera en heb geen zin om extra te betalen voor van die onzinnige 8 Superdupermegapixelruisdingen op een telefoon. Een MP3-speler vind ik wel handig, maar ik kan me voorstellen dat iemand met een mooie mediaplayer geen tig gigabyte MP3-speler telefoon wilt.
Totaal met je eens. Ik ben dan ook blij dat ik door de aankoop van een iPhone de aanschaf van een iPod Touch overbodig heb gemaakt. Wat betreft telefooncamera's, die discussie hebben we vandaag al gevoerd
Desondanks wil Google met Android een platform oprichten. Dat moeten ze zich niet, in nog zo'n pril stadium, gaan richten op bepaalde, weinigzeggende features. De software is nog lang niet af. Bluetooth werkt niet eens op de T-Mobile G1, en er mist nog veel meer.
Voor de rest vind ik persoonlijk de marketplace app van Apple eerder een belemmering. Ik vind het niet fijn dat Apple bepaalt dat je geen 'Pull my finger' app mag verkopen of een alternatief mailprogramma/podcast speler. Wat dat betreft prefereer ik de vrijheid van Windows Mobile, waarbij je bovendien ook nog eens concurrentie hebt tussen verschillende software aanbieders, wat gunstig is voor de prijzen.
Dat kan je vinden. Tot nu toe vind ik de lijst met geweigerde apps maar weinig shockerend. Feit is wel dat ik op de iPhone net als Samsung's Omnia muziek kan herkennen (met twee gratis applicaties; Shazam voor studioopnames in de kroeg, en een andere waarbij hij herkent wat ik zing). Barcodes scannen kan ik ook vijf apps voor kiezen. En met Yahoo OneConnect kom ik ook een eind met de social networking feature die hier voor Motorola wordt beschreven. Het gemak waarmee je applicaties kan downloaden is ongeëvenaard.
Hoewel het leuk is dat Google's Marketplace wat minder gesloten is vrees ik dat het een zootje wordt. In de App Store zijn er zeker 10 applicaties die je To-Do list managen. Dus je argument op prijsconcurrentie gaat al niet meer op. Echter, als Apple er ook 10 geweigerd heeft die nog slechter zijn dan de slechtste uit de 10 die het wel haalden, dan is dat maar goed ook. Anders wordt het onoverzichtelijk, en steeds moeilijker om kwaliteit te vinden.
Echter. Als je denkt dat HTC en de Experia de titel iPhone-concurrent waardig zijn dan heb je waarschijnlijk geen hoge eisen aan software of de gebruiksvriendelijkheid ervan. Dat kan, en dat ga ik je niet tegen spreken. Ik stel echter die eisen wel, en om de gebruiker in staat te stellen het toestel te gebruiken lijkt het me een goede reden dat tech-reviewers hier ook naar kijken. Gebruiksvriendelijke software gewend zijn heeft ook nadelen. Als iemand bij mij achter de Mac kruipt weet die de weg gelijk te vinden. Als ik bij iemand anders even op de Vista PC iets moet doen kan dat wel eens heel lang duren of stuntel ik erop los. Voordeel is dat ik vanuit het Mac platform gewend ben dat er soms dingen gewoon niet kunnen, en ik het op Vista dus maar op geef in de veronderstelling dat het gewoon niet kan.
[Reactie gewijzigd door t-h op maandag 20 oktober 2008 20:48]
Nope, juist niet. Deze platformen zijn relatief gesloten omdat de gewone consument een stuk meer moeite ervaart met het installeren van 3rd party apps, omdat het touchscreen een stuk minder responsief is, de camera niet boeit, de batterij alleen opgeladen kan worden IN de telefoon en de iPhone altijd het juiste toetsenbord weergeeft die in sommige situaties in zowel portrait als landscape modus gebruikt kan worden.
Volgens mij is een platform juist gesloten als je alleen bij 1 zaak je software binnen kan trekken. Bij Windows Mobile kan je gewoon overal wat vandaan trekken en je hebt hele simpele webshops waarbij je zelfs vanaf het toestel gelijk de software kan installeren. Deze apps kan je ook voorinstalleren op de telefoons zelf.
En een virtueel toetsenbord is in mijn ogen altijd in het nadeel tegen een echt toetsenbord. Het typt toch minder lekker en bij de iPhone is je scherm dan voor pakweg driekwart gevuld.
Batterij is natuurlijk een voordeel zodat je je telefoon niet hoeft op te sturen zodra je batterij ermee kapt. Voor de rest zullen er ongetwijfeld externe laders voor komen.
Waarom ik dat vind is heel simpel: je ziet het niet. Een website bekijken op als t.net op een breedte van 800 pixels kan dan 'full-screen'. Echter, omdat fullscreen nog steeds maar (breedtemaat) 2,5" is worden alle pixels in te weinig ruimte gestopt. Het voordeel t.o.v. de iPhone is dus maar heel weinig, tot gewoon niks. Beter geeft het scherm meer contrasten, een betere zwartpunt-waarde. Het is een beetje specificatiegeilheid, die ten koste van de kritische blik op de features en het gemak in gebruik van deze features gaat. En dat is juist wat me bij Android weer mee valt, daar willen ze net als bij Apple dingen goed doen, voor ze ze doen (jammer genoeg gaat dat ook bij Apple niet altijd meteen goed).
Resolutie zie je wel degelijk, simpelweg omdat je met je ogen vrij dicht bij het scherm zit. Zolang je bij de iPhone pixels ziet is er overduidelijk ruimte voor verbetering.
Nu kan ik op alle punten wel een weerwoord geven.
Maar het punt is simpelweg dat de telefoons allebei hun sterke kanten hebben. De Xperia is op veel vlakken de iPhone voorbij(specs, mogelijkheden), maar de iPhone is op andere vlakken weer sterker (interface).
Voor de rest is het Motorola die de aandacht op deze features richt en niet Google. Google heeft simpelweg een vrij platform ontwikkeld waar de fabrikanten zelf hun invulling aan kunnen geven. Android staat nog in de kinderschoenen maar is in mijn ogen veelbelovend.
En wat betreft gebruiksvriendelijkheid: ik zie HTC toestellen bijvoorbeeld steeds meer ingeburgerd zijn. Laten we wel wezen, zowel een iPhone als een Windows Mobile toestel zijn niet de apparaatjes die je oma snel zal kopen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Het nieuwe Motorola-toestel zou qua specificaties de T-Mobile G1 voorbijstreven, alhoewel details nog niet zijn uitgelekt. De telefoon zou in iedergeval de beschikking krijgen over een touchscreen en, evenals de G1, een uitschuifbaar toetsenbord.
19:47
18:42
Door 
