Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Eerste screenshots Firefox Mobile voor Windows Mobile vrijgegeven

Eerste screenshots Firefox Mobile voor Windows Mobile vrijgegeven

Door Pieter Molenaar, maandag 13 oktober 2008 14:16
Submitter: JanDM, views: 22.859

De eerste screenshots van Firefox Mobile, draaiend op een Windows Mobile Professional-smartphone mét touchscreen, zijn vrijgegeven. De vroege versie van de mobiele browser weet een respectabele Acid3-score van 88/100 neer te zetten.

Toen de mobiele variant van Mozilla's opensourcebrowser vorig jaar werd aangekondigd, werd al bekendgemaakt dat deze ook voor het Windows Mobile-platform zou worden uitgebracht. De eerste screenshots leveren daarvoor nu bewijs. Tot op heden waren alleen nog pre-alphaversies verschenen voor de N810-internettablet van Nokia, die op een Linux-variant draait.

De eerste alphaversie voor Windows Mobile zal binnen een aantal weken verschijnen. Volgens de blog van een van de ontwikkelaars van Firefox Mobile waren er eerst nog problemen met de weergave van bepaalde fonts, maar deze lijken nu te zijn opgelost. De screenshots van Firefox Mobile, draaiend op de Windows Mobile-smartphone, zijn met behulp van de Remote Zoomin-tool van Windows CE gemaakt.

Een van de screenshots toont overigens de score van 88/100 bij de Acid3-test. Hoewel de laatste builds van onder meer Safari en Opera een perfecte score weten te behalen, is dit resultaat voor een mobiele browser zeer goed te noemen. Ter vergelijking: de huidige 3.0.3-versie van de gewone Firefox komt niet verder dan 71/100.

Firefox Mobile op Windows Mobile Firefox Mobile op Windows Mobile Firefox Mobile op Windows Mobile Firefox Mobile op Windows Mobile
Volgende 14:51 Blizzard komt met Wow-patch die 'mounts' laat zwemmen
Vorige 13:56 Onderzoekers ontwikkelen snelle, maskerloze lithografietechniek
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 55 reacties zichtbaar55+1 On-topic: 13 reacties zichtbaar13+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door glashio, maandag 13 oktober 2008 14:18

Score: 0
Nu hopen dat Google gears erop gaat ondersteunen. (heette voorheen Google Gears)
Nu wordt alleen Mobile IE ondersteund ( mindere layout engine ) en heeft Opera Mobile alleen een persbericht er over uit gedaan. ( die nog niet aanwezig is in de laatste beta )

[Reactie gewijzigd door glashio op maandag 13 oktober 2008 14:47]

Door stephenophof, maandag 13 oktober 2008 15:50

Score: 0
Google Gears heette voorheen Google Gears?? :S :P

Door martijnve, maandag 13 oktober 2008 16:45

Score: 1
Nee Google('s product genaamd) "Gears" heette voorheen "Google Gears".

Door Tankcsapda, maandag 13 oktober 2008 14:21

Score: 0
Screens zien er netjes uit, maar op het vierde screenshot wordt de " ' " in bijvoorbeeld Brad's Blog niet weergegeen.

Neem aan dat dit nog steeds een beta versie is en dat het een probleempje is wat nog wordt opgelost, alleen vreemd dat het zichtbaar is in de screen shots.

Door LOTG, maandag 13 oktober 2008 15:19

Score: 0
Er staat in het bericht dat de alpha's nog moeten komen, dus ik neem aan dat dit een interne alpha versie is. Voor een alpha vind ik hem er trouwens best goed uitzien. Vooral de acid test vind ik zeer mooi voor deze browser.

Door rethxoth, maandag 13 oktober 2008 14:22

Score: 0
Netjes! Vind het interface aan de rechterkant een mooi iets, snel bij de knopjes waar je moet zijn klikken! ;)

This is gonna be mine!

Door Mar2zz, maandag 13 oktober 2008 14:23

Score: 0
Weet iemand ook of deze mobiele firefox de normale add-ons van firefox kan ondersteunen? Mozilla "Vanilla" vind ik zelf niet zo, maar met het setje addons dat ik er standaard bij heb zitten is Firefox precies de browser die ik hebben wil.

Door dtech, maandag 13 oktober 2008 16:38

Score: 1
Dit is een bijna compleet anders systeem. Antwoord dus: nee.

Door ADQ, maandag 13 oktober 2008 14:23

Score: 0
Windows Mobile.....
Ik heb even rap gezocht, maar betekend dit dat mijn Nokia E90 straks geen FF mobile kan draaien? :'(

Door Tankcsapda, maandag 13 oktober 2008 14:24

Score: 0
Wie zegt dat na het ontwikkelen op Windows Mobile er geen Symbian versie uitgebracht wordt? Have a little faith!

Door sandr, maandag 13 oktober 2008 17:24

Score: 0
Deze versie zal niet werken op je telefoon, maar als er een Windows Mobile komt is het wel te verwachten dat er ook eentje voor Symbian zal komen, ik heb zelf op mijn Symbian S60 3rd edition telefoon Opera staan, en deze bevalt een stuk beter dan de standaardbrowser.

Wat me ook wel opvalt is dat firefox hier op mijn pc maar 80 punten haalt bij de acid 3 test in tegenstelling tot 88 van de mobiele versie.

[Reactie gewijzigd door sandr op maandag 13 oktober 2008 17:25]

Door kozue, dinsdag 14 oktober 2008 13:05

Score: 0
Als ze al moeite doen om het op een niet al te veel gebruikt telefoon OS te laten draaien (WM), dan zullen ze ook zeker zorgen dat het op een OS zal draaien wat wél veel gebruikt wordt.

Door maartendewolff, maandag 13 oktober 2008 14:24

Score: 0
Ben benieuwd of het net zo goed gaat werken als opera mobile. Toch een van de beste mobile browsers als je het mij vraagd.

Jammer trouwens dat het niet een wat universelere browser is op basis van java of iets degelijks..

Door hiostu, maandag 13 oktober 2008 14:48

Score: 0
Ik heb liever dat ze voor de grootste platformen een native browser maken, aangezien de meeste Java applicaties op mobiele telefoons niet echt snel zijn. Als ik bv kijk naar de Opera Mobile browser voor Windows Mobile, dan is die toch sneller dan de java variant van Opera Mini.

Hopelijk rendert hij beter dan Opera mobile, aangezien ik daar regelmatig rare dingen tegenkom, bv een site die niet goed naar hoeken gescrolled kan worden ivm witte vlakken (ook niet na uit en inzoomen).

Door SlickAxe, maandag 13 oktober 2008 14:25

Score: 0
Ziet er leuk uit inderdaad. Moet zeggen dat Mobile Safari ook prima werkt, zit eigenlijk niet te wachten op een alternatief.

Door t-h, maandag 13 oktober 2008 16:55

Score: 1
Ziet er leuk uit inderdaad. Moet zeggen dat Mobile Safari ook prima werkt, zit eigenlijk niet te wachten op een alternatief.
het is ook niet voor iPhones bestemd. Als Mozilla het zou indienen in de App Store krijgen ze doodleuk "too many similarities with default iPhone features" terug. Het is dus geen alternatief, maar een browser voor 'de anderen'

Anyway. Goede Acid3 score! Waar ik normaal gesproken een lange reactie over hoeveel beter de iPhone is kan ik het vandaag kort houden.

Vergeleken met Safari op de iPhone
1) Layout van Firefox minstens net zo goed +1
2) Geen Google searchbar in de titelbalk -1
3) Of er smartzoom* in zit is onduidelijk (onbeslist)
4) Acid3 iPhone: 74 punten, Acid3 Firefox: 88 +1

Het lijkt erop dat de nieuwe mobiele Firefox Safari voorbijgaat. Gelukkig, voor iPhone bezitters, werkt Apple aan een nieuwe versie voor Safari in de iPhone 2.2 update. Hopelijk krijgen we dan Acid3 100pt. Als het goed is wordt de browser dan ook stabieler.

* = automatisch inzoomen op juiste dimensies aan de hand van paginacontent aan de hand van een dubbelklikje op een bepaald deel van de pagina (dus willekeurig ergens in de tekstkolom dubbelklikken, en dan autmatisch de tekstkolom precies in beeld gezoomed krijgen.

[Reactie gewijzigd door t-h op maandag 13 oktober 2008 16:56]

Door GreatSlovakia, maandag 13 oktober 2008 14:26

Score: 0
Typisch, de nieuweste firefox - Firefox3.1b1 - komt tot 89... had eigenlijk verwacht dat ze allebij even ver zouden komen

Door GENETX, maandag 13 oktober 2008 14:35

Score: 0
Het kan zijn dat deze build natuurlijk nog iets ouder als Firefox 3.1b1 is en dus nog een puntje minder scoort.

Door stappel_, maandag 13 oktober 2008 14:56

Score: 1
de nightly vesie heeft sinds gisteren 90/100. ligt gewoon aan welke dag je pakt welke score je krijgt. de Mobile versie is ook gewoon een nightly build versie.

Door GreatSlovakia, maandag 13 oktober 2008 18:16

Score: 0
Heb net een andere minefield gedownload en die haalt de eerste keer 96 en na een refresh 97, maar klopt ja, niettemin had ik verwacht dat het OF dezelfde score zou hebben als de stable versie OF dezelfde score als de allerlaatste nightly niet eentje tussen de vaste beta en de nieuwe nighty...
Download/source

Door Smithers.83, maandag 13 oktober 2008 18:57

Score: 2
Ik snap je hele punt niet... Het is toch echt al door meerdere mensen duidelijk uitgelegd. Fennec maakt gebruik van Gecko 1.9.1, net als Firefox 3.1 (= minefield) dat nou doet.

De versie die jij gedownload hebt (met de Acid3 score van 97) is een zogenaamde tryserver build. De naam zeg het al: try (dus probeer build om te kijken of bepaalde patches wel werken voordat ze richting de "hoofdtree" gaan: de centrale tak van minefield wat uiteindelijk ook Firefox 3.1 zal worden). In deze tryserver build zitten dus al een hoop patches verwerkt die nog niet in de "hoofdtree" zitten en ook niet gaan komen tot Firefox 3.2.

Het is dus onwaarschijnlijk dat Fennec 97 zal scoren simpelweg omdat ze op een andere tree (tak) zitten. Waarom dan niet de 90 score? Sommige patches zijn niet rechtstreeks portable richting de mobile tak (zoals @font-face, waardoor je nog steeds dat paarse vakje zit met een X erin, iets wat de nightly's van Fx 3.1. de laatste tijd al goed doen (Linux uitgezonderd)).

Voor de duidelijkheid:
  • Moz-central (hoofdtree): 90/100 (zoals stappel_ aangeeft)
  • Try-server: 97/100
  • Fennec: 88/10
/edit: ik weet dat de terminologie rondom tree/branches (takken) niet 100% juist is, maar dat is om het overzichtelijk en logisch te houden...

[Reactie gewijzigd door Smithers.83 op maandag 13 oktober 2008 19:03]

Door Smithers.83, maandag 13 oktober 2008 15:49

Score: 0
Zowel Fennec als Firefox 3.1 maken allebei gebruik van Gecko 1.9.1. In principe zou het dus niets moeten verschillen. Ik denk dat de screenshots die je hier ziet wat van een wat oudere build zijn dan Fx 3.1.

Door yokiamy, maandag 13 oktober 2008 14:27

Score: 0
Het kan aan mij liggen, maar Windows mobile Professional?
ik ken CE, PPC2000, WM 2003, WM5, WM6, en wist ddat WM7 er aan zat te komen, maar dat er een professional versie is wist ik niet?
heeft iemand daar een toelichting op?

Verder een goede ontwikkeling, ik zal het zeker gaan gebruiken als het lekker loopt i.p.v. de IE-WM versie, heb al eens minimo e.d. geprobeerd maar dat draaide tot nu toe niet lekker.

Door BloodSeaker, maandag 13 oktober 2008 14:32

Score: 0
Ik denk dat het te maken heeft met touch screen hoor.

Je hebt ook windows mobile toestellen zonder touch screen, en misschien ligt daarin het verschil wel?

Door Jaap-Jan, maandag 13 oktober 2008 14:34

Score: 1
Windows Mobile Professional is Windows Mobile 6. Preciezer gezegd: één van de versies van Windows Mobile 6.

WM6 is er namelijk in 2 utivoeringen: Standard en Professional. Standard is bedoeld voor telefoons zonder touchscreen en Professional voor smartphones met touchscreen.

Door yokiamy, maandag 13 oktober 2008 14:48

Score: 2
Volgens de link van dennis gaat dat niet helemaal op, een PDA/Pocket PC heeft standaard een touchscreen, dus dan zou deze professional moeten hebben.
ik begrijp van dennis zn link het volgende wat veel verduidelijkt:

WM6 Classic is voor PPC
WM6 Pro voor PPC met telefonie mogelijkheid
WM6 Standard is voor Smartphone

dit in tegenstelling tot WM5 waarbij de aanduidingen anders zijn namelijk WM5 of WM5 smartphone edition (hierbij niks classic pro of standard), naar mijn idee wat dat duidelijker

Door sundace, maandag 13 oktober 2008 14:50

Score: 0
3 uitvoeringen:
standaard voor telefoons zonder touchscreen
prof voor telefoons met touch
en classic voor pda's zonder telefoon functie

Door RalphM., maandag 13 oktober 2008 14:30

Score: 0
Jammer dat de adresbalk en de statusbalk onderaan zoveel van het scherm gebruiken terwijl ze de navigatieknoppen dan wel weer hebben weggewerkt. Desondanks lijkt het een veelbelovende app te worden. Ik moet helaas nog wel een keer een telefoon aanschaffen die zoiets kan draaien. XD
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:51 Blizzard komt met Wow-patch die 'mounts' laat zwemmen
Vorige 13:56 Onderzoekers ontwikkelen snelle, maskerloze lithografietechniek
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011