EU: mp3-spelers zijn bedreiging voor het gehoor

+2

Je slaat hier de spijker op zijn koo. Hoe hard mag een koptelefoon staan? Want dat is ook nog eens verschillend voor de verschillende soorten hoofdtoestellen...

Wanneer je gewoon in een ruimte bent (dus even zonder koptelefoon) en je hebt omgevingslawaai, dan kun je met een simpele test een redelijke schatting doen of je in een omgeving zit, die over een periode van 8 uur per dag, 5 dagen in de week en een leven lang, schade berokkent aan je gehoor.
Deze grens is 80 decibel. Probeer op een afstand van een meter met elkaar te praten. Zolang je niet met stemverheffing hoeft te praten en de ander jou goed verstaat, dan zal dat ongeveer onder die grens liggen. Maar zodra je stemverheffing moet gaan toepassen, dan moet je uitkijken.

Oke, dat was dus zonder het gebruik van koptelefoons en oortjes. Maar hoe controleer je nu of jij met je mp3 speler een te hoog geluidsniveau hebt? Moet je de omgeving nog kunnen verstaan? Dat ligt aan het soort koptelefoon dat je hebt!!!
Je hebt van die grote koptelefoons met schelpen die over je hele oor gaan, met zacht materiaal aan de randen die het omgevingsgeluid dempen. Deze koptelefoons geven over het algemeen het beste geluid, maar zien er op straat niet uit Let erbij op dat deze koptelefoons een zachte rand hebben die tegen je oren rust, dus van contactgeluid zal bijna geen sprake zijn.
Dan heb je koptelefoons die een kleinere schelp hebben, of eigenlijk zijn het gewoon speakertjes met een dun hoesje eromheen. Deze schermen het omgevingsgeluid niet af, waardoor je bij een bepaald muziekvolume toch de omgeving nog kunt horen/verstaan. Contactgeluid naar de oren toe zal hier nog wel meevallen, omdat de schelpen rusten op jouw oorschelpen en dat dempt de trillingen.
Verder zijn er de koptelefoons die (met een beugel nog steeds) IN je oren gaan. Ze zijn wat harder en je kunt hier wat contactgeluid-overdracht verwachten.
En dan zijn er uiteraard de talloze uitvoeringen van de oordopjes. De meest funeste soort koptelefoons die er zijn... WANT, ze zitten direct IN je oren, rusten niet op de zachte buitenkant maar geven het geluid direct naar binnen toe door. Verder duwen ze tegen de binnenkant van je oren waar ook botten zitten. Er vindt overdracht van geluidsgolven middels contact met die botten plaats, waardoor het geluid nog harder je hoofd ingepompt wordt dan je zelf doet vermoeden. En laten deze oorjtes nu het populairst zijn onder jongeren..... Het geluidsvolume van deze oortjes zal vanwege het contactgeluid-effect echt lager moeten zijn om geen blijvende gehoorschade te veroorzaken.

Tja, er zit wel een kern van waarheid in. Maar zoals gebruikelijk staat dat een heel eind weg van het daadwerkelijke probleem. Het hele idee van "bijgeluiden" is daarom onzin.

Het klopt dat je met 44100 samples per second geen perfecte sinus kunt maken. Niet van 1 Hertz, niet van 44100 Hertz, niet van 22050 Hertz en ook niet van 15625 Hertz. Dat is niet relevant: het verschil tussen die perfecte sinus die je wilt en het digitale signaal heeft een frequentiecomponent die boven de 44100 / 2 =22050 Hertz ligt. Dat verschil zou je "bijgeluiden" kunnen noemen, ware het niet dat frequenties boven die 22050 Hertz onhoorbaar zijn.

Het is wel enigzins verstandig om een goede koptelefoon en audiospeler te gebruiken. Uiteindelijk moet je toch van die 44100 samples per seconde een analoog signaal maken met de goede frequenties in de range 0-22050 Hertz. Luidsprekers zijn niet perfect, dus als je een elektrische component boven de 22050 Hertz naar je koptelefoon stuurt, dan kan dat vervorming op lagere frequenties opleveren. Ergens moet er gefiltered worden.