Hoofdcategorieën

Universiteit Gent installeert krachtigste computer van België

Door Pieter Molenaar, dinsdag 7 oktober 2008 17:09
Submitter: Javache, views: 13.894

De universiteit van Gent heeft voor 1 miljoen euro een supercomputer aangeschaft. Het krachtige systeem moet wetenschappelijk onderzoek ondersteunen op het gebied van onder meer informatica, chemie, geneeskunde en genetica.

Universiteit van Gent logoDe supercomputer wordt door het Nederlandse bedrijf Clustervision samen met IBM gebouwd. Clustervision is ook verantwoordelijk voor het onderhoud ervan. De machine is opgebouwd uit 196 blades van IBM, die elk voorzien zijn van twee low-voltage Intel Xeon L5420-quadcores, geklokt op 2,5GHz. Elke bladeserver heeft 16GB ram tot zijn beschikking. "Dit levert bij elkaar een maximale rekencapaciteit van 15,68Tflops op, terwijl de opslagcapaciteit van het systeem enkele tientallen terabytes bedraagt", aldus Matthijs van Leeuwen van Clustervision. Verder wordt er gebruikgemaakt van de nieuwste Infiniband double-datarate-technologie voor de interconnects en van IBM's Gpfs-bestandssysteem.

De supercomputer zal, als deze in gebruik is genomen, de snelste in België zijn en de 240ste plek innemen op de internationale Top500-ranglijst van supercomputers. "Begin november zal de machine al geplaatst kunnen worden, waarna een select aantal wetenschappers de supercomputer zullen testen. Begin volgend jaar zal het systeem volledig in gebruik worden genomen", aldus Danny Schellemans, hoofd Informatie- en Communicatietechnologie van de universiteit van Gent.

Het nieuwe hpc-systeem van de universiteit van Gent zal deel uitmaken van het Vlaams Supercomputing Centrum. Deze bundelt de rekenkracht van de systemen van de Vlaamse universiteiten om zo gemeenschappelijke infrastructuur ter beschikking te stellen aan alle Vlaamse onderzoekers. De supercomputers zullen verbonden worden via het 10Gbps-netwerk van Belnet.

Door het centrale gebruik van de supercomputer kunnen onderzoekers meer tijd aan onderzoek besteden en is het onderhoud efficiënter dan het bijhouden van afzonderlijke systemen per onderzoeksproject. Sommige onderzoekers waren zelf voor het onderhoud van door hen gebruikte systemen verantwoordelijk.

ClusterVision
Volgende 17:25
Vorige 16:31

Reacties

«  1  2  »

Goeie zet! Ik ben altijd voor dit soort investeringen. Zeker nu deze computer ook onderdeel wordt van een netwerk.

Ik heb het idee dat onderzoek doen steeds complexer wordt, en dus dit soort machines vereist. Dit komt voornamelijk door onze onstilbare honger naar 'wetenschap' (ofwel: wetenschappelijk bewijs van A of B, of onderbouwing voor Y etc.) Door Universiteiten deze hpc's te laten gebruiken geef je ze meer mogelijkheden en groeicapaciteiten.

Wat ik opvallend vind (en goed:)) is het gebruik van low voltage processoren. Oke, het zijn er nog steeds 392, en het apparaat zal voldoende stroom willen drinken, maar kennelijk is er wel gelet op verbruik en efficientie.

<offtopic target="plaatje">Mens! Blijf van de blades af!</offtopic>

Leuke ontwikkeling, ik verwacht dat ze m in de testfase al flink laten rekenen. Tis extreem duur om zo'n ding ff een paar uur niets te laten doen, laat staan paar maanden.

Iedere overeenkomst met de werkelijkheid berust op zuiver toeval.
Voor de voorlichtingsfolders van technische studie halen ze ook alle vrouwelijke studenten die de opleiding telt bij elkaar.

Niks duur aan.. hij levert alleen niks op op dat moment, de prijs blijft hetzelfde. ;)

Dit is dus gewoon een blade machine, dus niet 1 supercomputer maar in feite 196 gewone PC's :P

Dan is de gemiddelde LAN party ook een supercomputer.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op dinsdag 7 oktober 2008 17:20]


Al die blades werken samen als een. Op een lan party werken de systemen toch echt afzonderlijk.


ja er word geen rekenkracht gedeeld het is niet alsof een andere computer eventjes voor jou een paar frames maakt omdat jij aan het laggen bent.

Als je alle PC's op zo'n LAN een dedicated taak geeft, kun je het weldegelijk als een cluster zien. Natuurlijk zit iedereen op een LAN gewoon te raggen, maargoed :+

Volgens mij worden rekentaken via het netwerk verdeeld over de nodes.
Niet echt sprake van samenwerken als 1 computer, het blijft een rij afzonderlijke machines die door de juiste software in staat is de taken efficient te verdelen.

Was het maar mogelijk om een echte supercomputer te bouwen van losse pc's, dan kunnen mensen (die zich niet zo druk maken over energieverbruik)
alles doen wat ze willen met een stuk of tig ouwe pentiums.
Helaas zit dat er niet in, en ik denk dat Intel, Amd en vrienden er ook niet bepaald op zitten te wachten dat dat mogelijk wordt.

dan moet je toch maar eens kijken naar http://bam.boincstats.com
komt aardig in de buurt, natuurlijk wordt je pc hierdoor niet echt verbonden met andere pc's maar toch

Uitgerekend komen er 196 * 2 * 4 = 1568 cores uit. Dit is hoger dan #240 op de lijst (852 cores), maar lager dan #238 (2048 cores). Verder zou ik een IBM Bladeserver geen PC noemen.. :P

en dat wil zeggen dat??

HPC computing reken je af op tflops niet op cores. ander zou een cluster vaan amiga's dadelijk de nr. 1 kunne innemen boven een 2 core's mider tellende Xeon-cluster. (lijkt me raar)

Das een mooi systeempje nit overdreven snel maar goed genoeg voor de meeste projecten.

Wat ik me alleen af vraag is waarom bouwen we niet samen met bijvoorbeeld Belgie, Duitsland en Frankrijk een supercomputer van suppercomputers? Zou het niet heel veel efficienter zijn om een tien tal van dat soort systemen aan elkaar te hangen via bijvoorbeeld een 10Gbps netwerkje en dan leuk de verschillende nodes opdrachten laten uitvoeren met een centrale input. Op die manier zou je heel veel onderzoek heel veel sneller kunnen doen dan nu het geval is en je zou daar naast ook nog eens je systemen veel efficienter kunnen belasten.

En dan noemen we dat netwerkje http://www.surfnet.nl!

Oh wait.. :P

Mij downmodden is wel heel leuk enzo, maar dat is dus precies wat surfnet is, een 10gbps netwerk tussen de universiteiten en hoge scholen en onderzoeksinstanties om rekenkracht en dergelijke te delen. En dit netwerk is ook verbonden met de soortgelijke netwerken van frankrijk duitsland en zelfs ook met die van Amerika. En toevallig heeft gp500 hieronder ook nog gelijk, want the grid van cern loopt naar alle waarschijnlijkheid ook onder andere over de lichtpaden van surfnet.

Het geval wil dus, dat onderzoek dus al op deze manier geoptimaliseerd is. Overigens zal deze belgische supercomputer ook wel aan dit netwerk komen te hangen.

[Reactie gewijzigd door d-snp op dinsdag 7 oktober 2008 23:15]


zeer mooi initiatief ....
toch lijken me "enkele tientallen terrabytes" aan de lage kant voor zoveel blades ?
of zie ik dit verkeerd ? :?

ligt er maar net aan wat je er mee wilt doen :)

Mja, als je echt opslagcapaciteit nodig hebt hang je het geheel aan een SAN. Dan heb je binnen no-time meerdere tientallen terrabytes aan data.

SAN, DAS (meer een uitbreiding direct op het systeem) en NAS-systemen zeggen nog niets over de data-opslagcapaciteit, maar wel op de manier dat data-opslag wordt voorzien.

da's waar. MAARRR, als je grote hoeveelheden storage voor dit soort projecten wil hebben doe je dat op een goede SAN, niet met een hele zwik DASsystemen. da's inefficient om te janken en totaal niet te maintainen. :)

Opslagcapaciteit is iets anders als rekenkracht, en daar reken je een supercomputer op af, niet op zijn omvang in massa, opslagcapaciteit of aantal cores

[Reactie gewijzigd door Maikel_1976 op woensdag 8 oktober 2008 11:42]


Ter vergelijking: Nederland's snelste systeem is ASTRON op de Universeit Groningen. Die staat op de 51e plaats op de lijst met een pieksnelheid van 41.78 TFlops. Deze machine staat er voor de verweking van de LOFAR data.
De snelste ter wereld op dit moment heeft een pieksnelheid van 1375.78 TFlops, en is de vinden in de VS.

[Reactie gewijzigd door ATS op dinsdag 7 oktober 2008 17:30]


Reactie op Fox1973

1 klein tekstbestandje moet genoeg zijn om het volgende (nog niet ontdekte)priemgetal te herbergen :D

[Reactie gewijzigd door Svart Rose op dinsdag 7 oktober 2008 17:32]


Nederland's snelste systeem is ASTRON op de Universeit Groningen. Die staat op de 51e plaats op de lijst met een pieksnelheid van 41.78 TFlops. Deze machine staat er voor de verweking van de LOFAR data.
hmm, en huygens dan met 60Tflops (link / link2)

Idd, huygens wint. 3328 Power6 cores elk geklokt op 4.7 GHz, 128 GB ram per clustertje van 64 cores.

Opslagcapaciteit 800 TB.

Wel leuk, als je op Huygens een cat /proc/cpuinfo doet krijg je 64 cores te zien :9

Roadrunner is designed for a peak performance of 1.7 petaflops

6,480 Opteron processors with 51.8 TiB RAM (in 3,240 LS21 blades)
12,960 Cell processors with 51.8 TiB RAM (in 6,480 QS22 blades)
216 System x3755 I/O nodes
26 288-port ISR2012 Infiniband 4x DDR switches
296 racks
2.35 MW power

Voor 1 miljoen de krachtigste computer van België, dat is toch niet veel of wel? De Nederlandse is 4x zo snel, maar ik dacht dat die stukken duurder zou zijn 1 miljoen. Man, als ze zo goeiekoop zijn koop ik er ook wel een. ;)

Vergeet niet dat dit ding natuurlijk ook stroom VREET, zelfs als ze low voltage CPU's gebruiken wat ze doen. Dus de aanschaf is 1 miljoen, maar daarna nog enkele tienduizenden euro's per jaar (schat ik)

Doe er maar een 0 achter, zn systeem vraagt iets meer aandacht dan alleen stroom, alleen voor het onderouds contract ben je dat al kwijt, dan komt je koeling, ups, huisvesting etc. er nog bij.

Ik weet dat dit ook bij de aanschaf van de nieuwe Blue-Gene in Groningen ook een grote rol heeft gespeeld. Als je bedenkt wat het ding kost aan energie, niet alleen om de computer zelf te draaien, maar bijvoorbeeld de windtunnel die nodig is voor het koelen (windkracht 8, permanent) en de apparatuur die nodig is om het in The Grid (netwerk van supercomputers door Europa heen), Surfnet en intern voor alle onderzoekers beschikbaar te maken, dan wordt de weging verbruik per processor ineens heel interessant. Even een ruw getal, maar ik geloof dat HPC een ton per jaar aan energie kost. (Essent was ook niet blij met onze upgrade ;) )


als het nog over het net kan wel ja, als ze er nieuwe kabels voor moeten trekken wat minder...

Ik neem aan dat z'n ding 100 W trekt:

P = 100W * 196 = 19200W = 19.6KW
T = 24*365 = 8760 Uur

E= P * T = 19.6 * 8760 = 171696KwH

De prijs voor KwH = 0.18 euro (bij mij op school nemen we dat als uitgangs waarde). Dus dan:

Prijs = 171696 * 0.18 = 30 905.28 Euro

^ Wooh dat is gigantisch, zit ik er veel naast?

(en JA ik verveel me:P)

die dingen trekken wel meer dan 100watt.. en wat denk je van de koeling de climate-controll etc.. reken eerder op 400watt (my guess)


BELNET is het Belgisch nationaal onderzoeksnetwerk dat internettoegang aan hoge bandbreedte levert aan Belgische universiteiten, (hoge)scholen, onderzoekscentra en overheidsdiensten.

ik vrees dat het een grapje was

hoe langer hoe meer ADSL providers laten hun limieten vallen, maar zitten nog op 4-12mbit/s (buiten enkele uitzonderingen)

BELNET is een apart geval, die leveren high end lines aan universiteiten e.d.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:25
Vorige 16:31
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: