Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Geheugen » A-Data kondigt ddr3-geheugen voor Core i7 aan

A-Data kondigt ddr3-geheugen voor Core i7 aan

Door Willem de Moor, zaterdag 4 oktober 2008 12:19, views: 11.908

Hardwarefabrikant A-Data heeft een nieuwe versie van zijn X Series geheugen aangekondigd: versie 2 van de triplechannel-kits moet de overklokker bedienen met vier koelingsvarianten.

De overklokkersafdeling van A-Data heeft het X Series-geheugen een update gegeven. Versie 2 van het ddr3-geheugen zal worden verkocht in kits van drie reepjes geheugen, speciaal voor gebruik met X58-moederborden en de aanstaande Core i7-processors van Intel. De ddr3-modules zijn geschikt voor snelheden van 1333MHz en 1600MHz en hebben dan respectievelijke timings van 7-7-7-20 2T en 8-8-8-24 2T. De kits zullen inclusief vier koelopties worden geleverd: naast de passieve koeling kunnen de modules met behulp van twee ventilators actief gekoeld worden. Ook zijn de ddr3-kits voorbereid op water- of vloeistofkoeling.

De 3GB- en 6GB-kits werken volgens door A-data naar buiten gebrachte specificaties met spanningen van 1,65V tot 1,75V. Daarmee zouden de modules op 1333MHz nog net in X58-borden geplaatst kunnen worden zonder de i7-processor op te blazen. Om echter de 1600MHz-snelheid te halen, zou de spanning naar 1,75V opgeschroefd moeten worden, en volgens informatie die A-Data aan Tweakers.net meldde, zouden de reepjes zelfs pas bij spanningen tussen de 1,75V en 1,85V hun werk doen.

Daarmee zouden deze overklok-modules alleen in ondergeklokte toestand in X58-moederborden gestoken kunnen worden. De modules zouden echter wel specifiek op de markt worden gezet als 'ready for X58 motherboards' en zijn, gezien de koelmogelijkheden, op overklokkers gericht. Volgens Hexus moeten de 3GB- en 6GB-kits respecievelijk 230 dollar en 350 dollar moeten kosten: A-Data meldde prijzen van 200 dollar en 400 dollar. De verkoop zou dit kwartaal moeten beginnen.

A-Data X Series version 2

Volgende 13:04
Vorige 11:27

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Neutraal: 39 reacties zichtbaar39+1 Meerwaarde: 8 reacties zichtbaar8+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door m00se, zaterdag 4 oktober 2008 12:22

Score: 0
Kijkend naar dat plaatje.. lijkt me niks met al die statische electriciteit :+

Door freaq, zaterdag 4 oktober 2008 12:27

Score: 0
lol. nee inderdaad.
maar wel mooie koeler. overbodig maar toch
aangezien het nu ook 3 reepjes breed is, kan je er ook meer mee.
al krijg je wel rare geheugenmaten. 6 gb enzo.
al is dat op zich geen probleem natuurlijk.

Door nicolai80, zaterdag 4 oktober 2008 12:27

Score: 1
Lekker nutteloos weer, ze worden verkocht per 3 dus zijn ze bedoeld voor i7, het is overclock geheugen, maar wil je er mee overclocken moet de voltage zo hoog dat je een i7 opblaast.

Konden ze niet deze geheugenchips gebruiken? Kunnen nog sneller ook en op een lager voltage.

edit:spelfoutje

[Reactie gewijzigd door nicolai80]

Door freaq, zaterdag 4 oktober 2008 12:29

Score: 0
die prijzen zullen wel hoger liggen....
of de leverbaarheid is slecht..

[Reactie gewijzigd door freaq]

Door un1ty, zaterdag 4 oktober 2008 13:45

Score: 1
die zouden inderdaad ideaal zijn..
1GB DDR3 / 20GBps / 1,5V (burst, single channel)
in triple channel zou dat dus een burst van een whopping 60GBps opleveren! }>
en ongeveer 12~15GBps constante doorvoer!

ter vergelijking..
2x 1GB DDR400 dual channel @ DDR550 2-2-2-5 (3,8V) leverde bij mij maar 3GBps...
(ruime schatting van wat het een jaar of 3 geleden was!)

Door Shadow, zaterdag 4 oktober 2008 15:11

Score: 0
Je mag er niet mee overclocken zo lang VCore en VMem nog niet gescheiden zijn... Lijkt me dat dat een kinderziekte is van i7 en dat er in wel moederborden komen die dat wel kunnen.

Door Mathijs, zaterdag 4 oktober 2008 12:31

Score: 0
Ik vind het een beetje krom, ze kondigen het er speciaal voor aan, maar de specs zijn ernaar dat het niet gebruikt kan worden waarvoor het gemaakt is, maar enkel braaf op 1333mhz en dan is het nog kantje boord. Als het dan instabiel is, kun je niet eens dat beetje meer prik geven.

Door MadMarky, zaterdag 4 oktober 2008 12:40

Score: 0
Inderdaad, als het speciaal voor Core i7 bedoeld was zouden ze die hogere voltages niet eens meer mogen noemen. Zeker na de waarschuwingen die Asus gedaan heeft.

Door Timfonie, zaterdag 4 oktober 2008 12:37

Score: 0
Het wordt steeds krapper in de kast van de overclocker. Maar hopen dat de processor-koeltoren, videokaart-koelblok en dit geheugen-koelsysteem gebroederlijk naast elkaar kunnen staan.

Door Countess, zaterdag 4 oktober 2008 12:39

Score: 0
dit probleem is natuurlijk pas net aan het licht gekomen. en toen was a-data al langer bezig met de ontwikkeling van dit product.
ze gingen er van uit dat je gewoon over-volt geheugen zou kunnen gebruiken in intels nog aan te komen nieuwste cpu.... en dat zou ook helemaal geen gekke aanname moeten zijn geweest.

nouja het is intel die de cpu's terug gestuurd krijgt dus eigen schuld (laat ze maar bewijzen dat ik overvolt geheugen heb gebruikt, alles wat ik weet is dat hij het niet meer doet).

edit : zoals gezegt ja je zit fout. sterker nog je zit 2 keer fout. zowel over-volten als over-clocken is NIET terug te zien als je alleen je cpu terug stuurt.

de enige manier waarop ze het zouden kunnen zien is als jij de cpu samen met het moederbord opstuurd en ze dan in de bios kijken en jij die niet hebt gereset voor je hem opstuurde.

[Reactie gewijzigd door Countess]

Door RadioKies, zaterdag 4 oktober 2008 13:03

Score: 0
Ik dacht dat ze dat (hogere voltagegebruik in cpu) konden teruglezen?
net als overclocken.
of zit ik nu fout

Door mstreurman, zaterdag 4 oktober 2008 13:12

Score: 0
ja

Door Kinzz, zaterdag 4 oktober 2008 13:19

Score: 1
Ja maar het leukste is dat je als consument niks met de fabrikant te maken heb ;) dus als de winkel jou processor test moeten ze m gewoon vervangen. Wat de fabrikant ook zegt heb je als consument daarna niets meer nodig.

Als consument is de winkel verantwoordelijk voor t werken van jou product. En aangezien "reparatie" aan een processor onmogelijk is.. is vervanging de enige optie voor de winkel.

[Reactie gewijzigd door Kinzz]

Door g4wx3, zaterdag 4 oktober 2008 14:07

Score: 0
niet om kleine beestjes te neuken... Maar intel kan eigenlijk wel met een speciaal apparaat CPU herstellen, van een bug, of andere fouten

Door jj71, zaterdag 4 oktober 2008 14:19

Score: 0
Als je CPU door een te hoge spanning is doorgebrand, dan valt er niet meer zoveel aan te repareren, zelfs niet met een speciaal apparaat van Intel.

Door Damic, zondag 5 oktober 2008 11:22

Score: 0
Troost u ik heb zelfs mijn intel 9550 moeten "overclocken" om hem normaal telaten lopen mobo zag een 9400 of 9450 (2.66) en de mijne draait op 2.83. Alleen hoger clocken will ie niet :(

Door DLGandalf, zaterdag 4 oktober 2008 13:16

Score: 0
ik snap het probleem niet helemaal, sinds wanneer draait de processor op hetzelfde voltage als geheugen, of wordt er iets anders bedoeld dan de Vcore?

Door Countess, zaterdag 4 oktober 2008 13:29

Score: 0
ik denk dat er word bedoeld het voltage van de geheugen controller in de cpu. die moet namelijk het geheugen aanspreken op het zelfde voltage als waar het geheugen op loopt, en op dat voltage de data van het geheugen ontvangen.

het kan zijn dat intel het verschil tussen de vcore en het voltage van de geheugen controller niet goed heeft afgeschermed.

[Reactie gewijzigd door Countess]

Door hollandismad, zaterdag 4 oktober 2008 13:35

Score: 1
Sinds de i7/X58 combo. De moederbord-fabrikanten zijn er niet in geslaagd om de eerste versies van hun X58 moederborden van een apart aangestuurde geheugenvoltage te voorzien. Dit omdat de geheugencontroller nu in de i7 zit en niet meer op het moederbord. Aangezien de i7 geen voltage boven de 1,65V aan kan en er op moederbord-niveau niets met het voltage gebeurt is het dus niet mogelijk om het geheugen van een voltage boven de 1,65V te voorzien.

Door Jaco69, zaterdag 4 oktober 2008 21:32

Score: 0
Of de geheugen controller nu in de CPU zit mee gebakken of niet... de data lijnen zijn aangesloten op de CPU en als de CPU geen speciaal mechanisme heeft om hogere input spanningen dan de voedingsspanning toe te laten gaat tie stuk.

Door n0valyfe, zaterdag 4 oktober 2008 13:48

Score: 0
De X58 chipset begint er steeds meer en meer uit te zien als een chipset voor de normale consument en niet voor de overclocker. Een gewone consument die gewoon een quadcore wil en niets anders zal hiermee natuurlijk blij zijn, het ''overclock'' werk wordt hier voor hem automatisch gedaan maar voor de overclocker, lijkt het me, is er helemaal geen plaats.

Ze zeggen wel dat de i7 een overclockers processor wordt maar wat ben je ermee als er geen chipset/geheugen voor is dat overclocken toelaat?

Ik denk dat de echte tweaker zal kunnen wachten op de (nog) nieuwere X58 chipsets.

Mod dit maar weg maar ik vraag me af wat de overclockers en tweakers hier eigenlijk over denken. :)

Door Countess, zaterdag 4 oktober 2008 13:50

Score: 0
de chipset heeft hier heel weining tot niks mee te maken. om dit op te lossen zal intel een nieuwe versie van de i7 moeten maken naar alle waarschijnlijkheid.

edit : dat is niet het probleem, intel moet gewon geheugen controlers maken die niet zo snel kapot gaan, of gewoon zichzelf uit zetten als ze te veel spanning krijgen ofzo.
het is niet alsof intel niet weet dat mensen geheugen kopen met een hoger standaard voltage.

[Reactie gewijzigd door Countess]

Door humbug, zaterdag 4 oktober 2008 15:05

Score: 0
Natuurlijk niet. Om dit op te lossen moeten geheugenfabrikanten geheugen leveren wat het werk kan doen op 1,65 volt (of beter 1,5)

Door wimjongil, zaterdag 4 oktober 2008 16:06

Score: 1
Trouwens, je kan die Core i7 processoren wel overclocken. Dit was alleen raar geschreven op t.net. Als je even nadacht kwam je er namelijk uit dat alleen de test samples niet overgeclockt mochten worden.

OT:
Lijkt me niet zo handig wat er met die X58 chipset allemaal gebeurd. Bovendien willen denk ik meer mensen (lees: overclockers) even wachten totdat de proc en mem apart gevolt worden, dan dat je niet kan overclocken :) Even aan het werk dus, mobo-fabrikanten! :P

Door un1ty, zaterdag 4 oktober 2008 13:58

Score: 0
ik zie niet hoe ze nu niet het voltage probleem kunnen oplossen..
laat een extra/aparte lijn lopen naar het geheugen van de 3,3V lijn,
gooi er een pot metertje tussen en desnoods gooi je er een aparte chip bij op die de potmeter regelt.
dat zou toch niet zo heel moeilijk te realiseren moeten zijn?
of gaan we terug naar de OCZ DDR Booster tijd? (linkje tweakers)
met de OCZ DDR3 booster }:O

Door Toontje_78, zaterdag 4 oktober 2008 14:06

Score: 0
Het is meer handwerk en uitzoeken hoe het moet. Eigenlijk maakt het overklokken toch weer terug een beetje elite.

Alleen te doen als je kennis van zaken hebt en de juiste risico's durft te nemen, in plaats van wat settings in de bios omzetten en voila.

Door Countess, zaterdag 4 oktober 2008 15:47

Score: 0
waarschijnlijk gaat het om het feit dat het voltages op de data-bus te hoog is voor de geheugen controller met overvolt geheugen... en dat ga je niet oplossen met een potmetertje.

Door wippo76, zaterdag 4 oktober 2008 15:06

Score: 0
hhm nou wat waar dacht je dat de vorige 20 reakties over gingen?/

on topic: moet toch allemaal maar eerst zien wat hier van terecht komt en van waar is

intel zal echt geen processors op de markt gooien (voor de overkclockers) die zodra je het voltage van je geheugen wat te hoog hebt je processor het loodje legt
dat is terug naar de tijd dat je een athlon kon laten roken omdat er geen temparatuur beveiliging op zat

Door psyBSD, maandag 6 oktober 2008 07:25

Score: 0
Waarom niet? Intel heeft ook NICs op de markt gegooit die je tot baksteen kon reduceren door ze de verkeerde byte-sequence te voeren. (De e1000 bug in Linux 2.6.27)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:04
Vorige 11:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: