Hoofdcategorieën

Opta: 0900-nummers moeten maximale gesprekskosten melden

Door Pieter Molenaar, woensdag 1 oktober 2008 13:18, views: 7.170

Aanbieders van 0900-betaalnummers moeten de beller vooraf informeren over het bedrag dat het telefoontje maximaal zal kosten. Dat is de strekking van een nieuwe regeling die de Opta op 1 oktober heeft bekendgemaakt.

Opta logoDe overheid vindt het niet langer aanvaardbaar dat een consument door een lange wachttijd van bijvoorbeeld een helpdesk, betaalt voor de slechte bereikbaarheid van een organisatie. Daarom moeten aanbieders van 0900-nummers met een tarief van meer dan 15 eurocent per minuut, voorafgaand aan het gesprek de maximale kosten van dat gesprek vermelden, zo meldt de Opta.

De afgelopen jaren is er in Den Haag vaker gezinspeeld op maatregelen om bellers te beschermen tegen hoge en soms onredelijke bedragen die gebruikers van 0900-informatienummers moeten betalen. Vooral het feit dat veel houders van informatienummers de teller door laten lopen wanneer de klant in de wacht staat, was veel politici en bestuurders een doorn in het oog. Met de nu bekendgeworden maatregel heeft de overheid niet voor een maximumtarief gekozen, maar voor een meer marktconform instrument. De overheid verwacht dat houders van 0900-nummers zich door de meldingsplicht genoodzaakt zien een concurrerend maximumbedrag te kiezen, en tevens worden gestimuleerd om de wachttijden binnen de perken te houden.

De regel voor de melding van de maximale gesprekskosten geldt overigens alleen voor 0900-nummers en niet voor andere betaalde informatienummers, zoals 0906-, 0909- en 18xx-nummers. Die moeten wel een tarief per minuut blijven aangeven. Verder geldt voor alle betaalde informatienummers dat niet meer kan worden volstaan met de melding dat er 'kosten bijkomen voor het gebruik van de mobiele telefoon'. Zowel deze zogeheten verkeerskosten als de kosten voor het gebruik van het informatienummer, moeten aan de beller worden gemeld.

Wanneer de Opta een overtreding waarneemt, dan volgt in eerste instantie een waarschuwing. Cynthia Heijne van de Opta: "Werkt een bedrijf niet mee, dan zal de Opta eerst een dwangsom opleggen. Wordt hieraan geen gevolg gegeven, dan volgt een boete. Deze is afhankelijk van een aantal factoren, maar de Opta kan in theorie maximaal een bedrag vorderen van 450.000 euro of tien procent van de omzet". Consumenten kunnen klachten over de tariefmelding en over onverwacht lange wachttijden via een speciaal klachtenformulier op Consuwijzer.nl aan de Opta doorgeven. "Meestal volstaat een waarschuwing, zo leert de ervaring. Soms is bij de bedrijven zelfs niet bekend dat men in overtreding is", zo licht Heijne toe.

Volgende 13:48
Vorige 12:48

Reacties

«  1  2  3  »

zowiezo vind ik het dom dat je moet betalen zodat hun opnemen en jou helpen terwel je bijv. bij hun dienst lid ben. noem maar een voorbeeld:
ik heb vodafone klantenservice nodig en bel de 0900 lijn en moet vervolgens me eigen gsm koste betalen naar het 0900 nummer & de koste wat de 0900 lijn verplicht.
vind het gewoon belachelijk.
want 9/10x word je wel in de wacht gezet of je moet veel wachten of word weer doorverbonden enz enz enz.

[Reactie gewijzigd door gabber-dt]


Inderdaad, laatst belde ik de Hi klantenservice om een nieuwe simkaart te activeren.
Op het boekje staat letterlijk: Om deze kaart te activeren belt u (gratis) met de klantenservice: 1200
Mooi niet gratis dus, ik werdt doorverbonden tegen 'kosten voor het gebruik van uw mobiele telefoon' zonder dat het voor mij duidelijk was wat ik nou precies betaalde.

Je hebt wel gelijk.
Maar wat je nu dus krijgt, is dat de providers en bedrijven 14cent per minuut gaan vragen, en dan hoeven ze nog steeds geen maximale kosten de beslissen. hoeft niet perse te gebeuren. Maar je hebt er bedrijven tussen zitten.

vind het zelf zoiezo dom om voor een helpdesk nummer geld te vragen.

De helpdesk van Digitenne is per vandaag 'ineens' 15 ct per minuut (was 45), zal dus hiermee te maken hebben.

Ik vind het onzin dat mijn abo lasten omhoog gaan omdat er een selecte groep mensen veel van de helpdesk gebruik maak, en ik niet tot weinig. Laat ze dat lekker zelf betalen.
Wel goede zaak om wat te doen tegen de lange wachttijden die sommige helpdesken hebben.

En daarbij vraag ik me wel eens af of jij bij die telefoonnummers extra lang in de wacht wordt gezet, moeilijk te controleren zoiets.

Dat is dus niet waar :)
Ze willen je zo snel mogelijk helpen en zo kort mogelijk aan de lijn hebben.

Dat klinkt positief, maar de reden erachter is dat een gesprek het bedrijf zelf meer kost dan jou (je deelt de kosten) en vaak zal er ge-outsourced zijn en word het callcenter afgerekend op aantal gesprekken en wachttijden. Dus liever meer en korte calls, en dat bereik je niet door lange wachttijden te creeren.

korte calls bereik je ook door gesprekken zo nu en dan af te kappen :-(, beter is te sturen op kwaliteit, dus klanten die de helpdesk bellen 1 a 2 dagen later terug bellen of via email vragen naar een rapport cijfer...

Vodafone klantenservice is een 06 nummer.
Maar ik heb nog nooit betaald voor het bellen naar de klantenservice, iig niet als ik mn mn vodafone mobiel bel. :)

Eens. Je hebt een abonnement lopen bij een provider. De informatie welke je krijgt via de klantenservice noem ik een stukje service. Je hebt immers een vraag over een dienst van het bedrijf of een niet werkend product. Als je hier vervolgens ook nog voor moet betalen, vind ik dat niet echt een goede service. Bij een klantenservice in de winkel (denk aan Media Markt) betaal je toch ook niet per minuut :?

[Reactie gewijzigd door mrouwendal]


Voordat je alle informatie heb gehoord die ze nu moeten zeggen ben je al geld kwijt. Voor de rest vind ik het een hele goede beslissing. Gebruikers moeten weten waar ze aan toe zijn!

Voordat je alle informatie heb gehoord die ze nu moeten zeggen ben je al geld kwijt. Voor de rest vind ik het een hele goede beslissing. Gebruikers moeten weten waar ze aan toe zijn!
De tariefinformatie wordt gegeven voordat de geld-teller loopt. Pas ná de "Dit informatienummer kost 80 cent per minuut, plus de kosten voor het gebruik van uw mobiele telefoon" mededeling begint de teller te lopen :)

Goede zaak!
Ik vind het belachelijk wat voor bedragen bedrijven durven te vragen voor informatienummers. Dat er iets van kosten (lokaal tarief) in rekening wordt gebracht is redelijk maar veel hoger is ronduit schandalig. Het mag niet zo zijn dat de informatie nummers op zich een winstgevend inkomstenbron zijn. Service behoort in de kostprijs van het product verwerkt te zijn. En heb je als bedrijf last van lange wachttijden, maak dan een terugbel regeling.

Winstgevend zal een betaald informatienummer echt niet zomaar worden. Aan 10 ct/m hou je 6 euro per uur bruto over. 1 euro/minuut heb je 60 euro per uur, dan kom je misschien uit maar goed welk bedrijf vraagt er 1 euro per minuut.

Als je 5 minuten moet wachten en daarna 5 minuten met iemand spreekt, pakken ze alweer 2x zoveel. Dat is natuurlijk de bottom line van het verhaal.

Natuurlijk is dat per persoon niet zoveel, maar als je 1000 mensen per dag hebt die gemiddeld 5 minuten in gesprek zijn en 5 minuten moeten wachten, dan is dat totaal 10.000 minuten per dag.
10.000 minuten per dan x 15 cent is toch een goeie 1500 euro, waarvan 750 euro niet nodig is.

Toch geen onaardige bedragen, dus ik denk juist wel winstgevend, je kan van 1500 euro per dag toch een paar mensen in dienst nemen.

Vergeet niet dat mensen ook lang in de wacht staan, als je een kwartier in de wacht staat kost je dat al 1,50 terwijl het bedrijf geen enkele kosten voor je maakt. Volgens mij halen ze de kosten van help desk medewerkers en zo best aardig uit. Stel je hebt 20 mensen in dienst a 10 euro per uur, kost je 200 euro per uur. Helpen die constant mensen levert je dat 20x6 is 120 euro op. Staan mensen daarnaast nog een half uur in de wacht dan levert je dat toch weer 20x3 is 60 euro op. Tuurlijk zijn er nog veel meer kosten die je mee moet rekenen en zal het nooit echt winstgevend zijn, maar je haalt toch een flink deel van je personneelskosten er wel uit.

Stel je hebt 20 mensen in dienst a 10 euro per uur, kost je 200 euro per uur
Oh, en je hoeft geen belasting te betalen, geen werkplek te onderhouden, geen telefoonlijnen te huren etc. 20 mensen voor 10 euro per uur kost absoluut geen 200 euro. Met een beetje geluk red je het voor 400.


Dat betekend dat volgens jou geen enkel bedrijf kosten heeft, naast de loonkosten van de medewerkers....

Er hangen geen 20 mensen in de wacht, dan werd je meteen geholpen, dat zijn er veel meer bijv 100 x 3 euro is 300 euro...

Op mijn vorige stagebedrijf wat dit echt erg.
We belden naar de klantenservice van Olidata en dan kreeg je doodleuk dit te horen:

"Dit gesprek kost 90 eurocent per minuut... U bent in het hoofdmenu, een moment geduld u wordt doorverbonden naar onze keuze server."

2 minuten later:
"Op dit moment zijn al onze servers bezet, een moment aub."

5 minuten later:
"U bent in het hoofdmenu. druk 1 voor....."

je was al dik 6 euro kwijt voordat je bij het keuze menu was.
en dan ging het erom dat ze waren vergeten een sata kabel aan te sluiten
(ook handig, een nieuwe pc leveren en de hd niet aansluiten)

maar dat was gewoon echt belachelijk, die kosten.

Sowieso belachelijk dat ze 'bezette servers' hebben. Een beetje profi telefooncentrale kan zo tientallen/honderden mensen tegelijk bedienen door menutjes met opgenomen teksten.

Kon je die kabel niet zelf inprikken? Veel sneller en goedkoper.

Dus als ik het goed begrijp, dan bel straks met een 0900 nummer dat meer dan 15 cent p/m kost. En dan vermelden ze als ze een wachtrij van ongeveer een half uur hebben dat het me maximaal 30*0.15 gaat kosten.

Op die manier zie ik de toegevoegde waarde niet, of begrijp ik het nu verkeerd?

nee, ze moeten dat vooraf melden.

in sommige landen bestaat dit al.
als je een 0900 nummer belt voor xx cent per minuut, dan mag je maximaal 30 minuten bellen en als het langer wordt moet het bedrijf je terugbellen.
dat zou pas een goede maatregel zijn.

Ik denk dat dit betekend dat je vooraf krijgt te horen dat de wachttijd gemiddeld 10 minuten is en dat de kosten dus ongeveer 10 keer xx cent bedragen

Ik belde eens een helpdesk en na 10minuten wachten kreeg ik computerstemmetje van een leuke dame bij m'n provider dat het maximum van 10min voor dat nummer was bereikt. Ik heb het geen tweede keer geprobeerd want de helpdesk was dus eigenlijk onmogelijk bereikbaar.

dat klinkt heel erg als ziggo in het begin :P

Maar je kunt zoiets beter hebben dan dat ze je dik 1 uur laten wachten vind ik

Ik vind het wel niet kunnen dat m'n provider ervoor zorgt dat ik onmogelijk support kan krijgen bij een bedrijf als ze mijn oproep niet tijdig kunnen beantwoorden. Zouden ze beter een waarschuwing afspelen en dat je een nummer moet intikken om kunnen verder te gaan.

Beter dat ze je een uur laten wachten, dan krijg je nog iemand te pakken. Als ze je na 10 minuten wegsturen dan heb je 10 minuten van je tijd verspilt voor helemaal niks. Zo kan je wel 5x proberen en dan heb je nog niemand te pakken gehad.

Nee, bij 15 cpm hoef je die melding niet af te spelen. Voor bijvoorbeeld 20 cpm geldt dat je alleen een maximumbedrag betaalt. Bijvoorbeeld 30 mins x 0,20 = 6 euro. Alles wat je meer belt dan die 30 mins zou dan gratis moeten zijn.

Iedereen weet toch wat er gaat gebeuren nu: al die helpdesken worden exact 15 cent/minuut, zodat ze dit regeltje kunnen omzeilen.

Zijn er trouwens serieuze bedrijven die meer dan 10-15 cent/minuut vragen voor een helpdesk/klantenservice? (dus verzekeraars, providers, banken, etc) Ik kom ze nooit tegen eigenijk, maargoed.

Telfort: 30 cpm.

Pas geleden verhoogd naar 30 cpm inderdaad. Helaas is de service er, ondanks deze flinke verhoging, niet beter op geworden. Nu lees ik wel in de reacties dat we niet moeten klagen en dat support leveren op een produkt ook geld kost. Dat begrijp ik allemaal best. Ben ook best bereid te betalen voor die support. Maar dan wil ik wel snel en goed geholpen worden. Tot nu toe ben ik serieus alle keren dat ik gebeld heb, tenminste 1 keer "verkeerd" doorverbonden. Soms resulteert dit in een terugdoorverbind actie die ook weer enkele minuten duurt en weer aardig wat kost. Meestal kom ik terecht bij een afdeling die mij niet kan helpen en ook niet kan doorverbinden. En dan...? Ophangen en opnieuw 15 minuten in de wacht staan hopend dat de volgende persoon mij wel kan helpen of tenminste naar de juiste afdeling kan doorsturen.

Om een lang verhaal niet nog langer te maken concludeer ik met de vrees dat dit niet gaat werken. Of ze verlagen de prijs naar 15 cpm zoals Moartn zegt (en ze houden je nog langer aan het lijntje om toch lekker veel aan je te verdienen) of ze noemen een lekker hoog "maximaal" bedrag. Men blijft toch wel hangen. Als je ze echt moet spreken, neem je 't maar voor lief en kan je alleen maar hopen dat je niet zo lang aan de lijn blijft dat je ook echt een mex bedrag hoeft te betalen.

Ik vrees het ergste.

HetNet: 45 cpm

één omweg hiervoor is om op een van de websites voor alternatieven voor 0900 nummers te kijken zoals "vraag alex".

soms hebben ze naast een 0900 ook een locaal of zelfs een gratis 0800 nummer,

Gevolg is dat dat abbo's van bijvoorbeeld internet weer duurder worden. En dat mag van ons Nederlanders ook weer niet. Alles moet gratis zijn.... Voor niets gaat de zon op.

Ik dacht dat Nederland een vrij sociale staat is. Jullie zijn ook gewoon dat iedereen gelijk betaald om elkaar te dragen.

Ja, was een vrij sociale staat. De regering is al jaren bezig alle sociale zekerheden langzaam af te breken.
Bovendien zit het nou ook vol met van die GeenStijl achtige egoisten.

Door je te laten betalen voor een telefoonnummer naar de klantenservice of helpdesk hopen bedrijven te voorkomen dat mensen zonder reden naar de klantenservice bellen. Dit is imho een legitiem doel. Ook het middel om het doel mee te behalen is imho legitiem. Bedrijven hebben alleen in de gaten dat het ze bakken geld kan opleveren als ze net iets meer voor het nummer vragen. Ik vind het niet erg om iets voor een nummer te betalen als ik dan ook op een goede en snelle manier geholpen word. Daar ontbreekt het maar al te vaak aan.

Het is goed dat er nu echt opgetreden gaat worden door de regels aan te scherpen. Tot nog toe lijken consumenten de dupe te worden van de dure telefoonnummers.


Maandag heb ik drie kwartier aan de telefoon gehangen met een niet nader bij naam te noemen provider om mijn beklag te doen over een storing op de internet- en telefoonlijn. Nu was dat een nummer tegen lokaal tarief, maar omdat de telefoon het niet deed moest ik mobiel bellen. Het lokale tarief kwam bovenop de kosten van de gsm-provider. Dus nog kapitalen weg.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Christijn]


Maandag heb ik drie kwartier aan de telefoon gehangen met een niet nader bij naam te noemen provider om mijn beklag te doen over een storing op de internet- en telefoonlijn. Nu was dat een nummer tegen lokaal tarief, maar omdat de telefoon het niet deed moest ik mobiel bellen. Het lokale tarief kwam bovenop de kosten van de gsm-provider. Dus nog kapitalen weg.
Helemaal "leuk": de belminuten in mijn abonnement gelden alleen naar vaste of mobiele nummers. Als ik naar zo'n "0900-nummer voor lokaal tarief" bel, dan valt dat dus buiten de bundel. Gevolg: aan het eind van iedere maand belbundel over EN een dikke rekening als ik een keer een klantenservice heb gesproken :(

ik wacht nog op een actie van Opta over al die SMS betaal diensten.
Het is niet goed te praten, dat je moet betalen voor een SMS die je ontvangt.
Het moet net als een 0900 nummer worden (, dus betalen voor je eigen sms).

Tegenwoordig kun je je nummer online invullen (dus ook van iemand die je niet zo graag mag) en zo "arm" kan worden.

[Reactie gewijzigd door DarkY]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:48
Vorige 12:48
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: