Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Mobile » Software » Android » HTC: Android-smartphone ontworpen voor Amerikanen

HTC: Android-smartphone ontworpen voor Amerikanen

Door Arnoud Wokke, maandag 29 september 2008 15:27, views: 20.459

De eerste mobiele telefoon met Android, de T-Mobile G1, is vooral op Amerikaanse gebruikers gericht. Dat zegt Mark Moons, directeur van HTC Benelux. HTC komt volgend jaar met Android-toestellen die op andere doelgroepen zijn gericht.

T-Mobile en Google presenteerden vorige week de G1. De eerste telefoon met Googles besturingssysteem Android komt begin volgend jaar naar Nederland. "De telefoon is mooier dan je zou denken op basis van plaatjes", zegt Moons, die sinds anderhalve week de Android-mobiel in zijn zak heeft. "Maar het design is echt Amerikaans, voor die markt is het ontworpen." De G1 komt overigens wel met hetzelfde design op de Europese markt.

HTC komt volgend jaar met meerdere telefoons die op Android draaien. Dat zijn in elk geval geen klonen van HTC's Windows Mobile-smartphones, zoals de Touch Diamond en Touch HD. Moons: "Voor Android worden aparte smartphones ontworpen en gemaakt. Wij willen juist andere mensen aanspreken met deze smartphones. Het gaat dan vooral om mensen die veel met mobiel internet willen doen. Daar is Android het meest geschikt voor." Met telefoons in verschillende form-factors wil HTC onder meer zakenmensen en jongeren aanspreken.

Android is belangrijk voor HTC. "De smartphones van HTC draaiden tot nog toe op één besturingssysteem. Door met meerdere systemen te werken, hopen we meer klanten te trekken." Daarbij kijkt HTC ook naar andere systemen. Symbian is daarbij geen kandidaat. "Zeg nooit nooit, maar Symbian is eigendom van een andere toestelmaker, Nokia."

HTC is niet de enige fabrikant die bezig is met Android. Techcrunch meldt dat Motorola bezig is met het aantrekken van 350 ontwikkelaars om Android-mobieltjes te maken. De noodlijdende Amerikaanse telefoonfabrikant hoopt door Googles besturingssysteem meer mobieltjes te verkopen.

T-Mobile G1
Volgende 16:15
Vorige 14:37

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 37 reacties zichtbaar370 Off-topic / Irrelevant: 33 reacties zichtbaar33+1 On-topic: 7 reacties zichtbaar7+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door m00se, maandag 29 september 2008 15:31

Score: 0
Goed punt, ik heb wel vaker met Amerikaanse mobieltjes dat ik ze er gewoon niet mooi uit vind zien. Toch grappig dat er dan toch een best brede kloof tussen smaken in 2 vooral westerese continenten is. :)

Door Naatan, maandag 29 september 2008 15:33

Score: 0
Heeft niks met mooi te maken.. amerikanen hebben gewoon een toestel nodig wat ze met hun dikke vingers kunnen bedienen. :+

Door MicGlou, maandag 29 september 2008 16:01

Score: 1
Ook de telefoons worden in de VS gemaakt volgens hun al oude principe: bigger is better. Je hebt daar modellen op de markt die ze hier in Nederland niet aan de straatstenen kwijt kunnen omdat ze lelijk groot en log zijn. Geldt natuurlijk niet voor alle modellen, maar er worden daar nokia's verkocht waarvan je hier in de lach zou schieten. Ze lijken vaak ook nog op europese modellen maar dan dikker/groter. Dit is dan vaak wel weer omdat er een grotere accucapaciteit aanwezig is plus dat de 'ontvanger' van een ander kaliber is als de onze.

Door crazyx, maandag 29 september 2008 16:19

Score: 1
Kleiner is toch ook echt niet altijd beter. Voor oudere mensen mogen die toetsen net iets groter zijn dan dat ze bij de meeste toestellen zijn.

Door arieman007, maandag 29 september 2008 18:15

Score: 0
Wat een onzin, alsof amerikanen alleen dikke vingers hebben. In amerika is het niet erg, en mis zelfs stoer als je met een (letterlijk) dik toestel aan komt lopen. Hier staat juist het moderne design wat vaker voorop.

Door M.M, maandag 29 september 2008 15:51

Score: 1
Offtopic, maar: Heb je de styling van bijvoorbeeld auto's al eens vergeleken? De term "brede kloof" dekt de lading niet helemaal. Ik stel voor om "gapend gat" te gebruiken.

Door squindahr, maandag 29 september 2008 15:57

Score: 1
Dat vraag ik me eigenlijk af, is "gemaakt voor de Amerikaanse markt" dat hij grote toetsen heeft (lijkt me snel op te lossen voor de Europese markt), of dat hij slechts dual band is en hier dus niet werkt of misschien dat ze allemaal applicaties bieden die een normale Europeaan niet wil gebruiken. Ik vind het maar een rare uitspraak om te zeggen dat het ontwerp op Amerika gericht is, dat had wel iets duidelijker gemogen.

Door Datafeest, maandag 29 september 2008 15:31

Score: 0
De telefoon is mooier dan je zou denken op basis van plaatjes
Zou het in het echt niet zo lijken dat het klepje scheef zit?

Door m00se, maandag 29 september 2008 15:33

Score: 0
Aan de kwaliteit van de foto (belichting, scherm content) te zien is het geen officiele product foto dus de klep zal wel niet goed uitgeschoven/getrokken zijn, want ja hij zit scheef :)

Door Kykez, maandag 29 september 2008 15:39

Score: 0
Op elke foto van dit apparaat vond ik het er scheef uitzien, maar ik dacht dat ik het me inbeeldde, niet dus?

Door n4m3l355, maandag 29 september 2008 15:33

Score: 0
"De telefoon is mooier dan je zou denken op basis van plaatjes", zegt Moons Ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Je probeert toch een product te verkopen en kreten dat ie in ´t echt mooier is dan in de reclame gaat bij mij dan toch niet zo op. Ik kan er dan ook weinig meer van maken dat ie op dit moment toch wel wat cheapo eruit ziet. Jammer dat een product wat goed is zo goedkoop verpakt wordt.
---edit---
@followup, voor mij is toch wel een verschil tussen zakenlijk (vb 8800/Bold) of goedkoop zoals boven. De G1 komt me erg lomp en ondoordacht over.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op maandag 29 september 2008 15:45]

Door Franzke, maandag 29 september 2008 15:38

Score: 0
De één houd van een "zakelijke" uitstraling, de ander van een hip glitter ding met spiegeltje erin weer een ander van een telefoon waarin je bier kan koud zetten.

Door Nijn, maandag 29 september 2008 16:06

Score: 0
Moons probeert dit product ook helemaal niet te verkopen. Hij maakt wat opmerkingen voor enthousiasten, maar daar blijft het bij. Dit toestel is voor de Amerikaanse markt. Daar zullen ook wel betere plaatjes gebruikt worden in de reclame campagnes.

De plaatjes op Tweakers.net lijken me redelijk amateuristisch.

Door Deddiekoel, maandag 29 september 2008 15:39

Score: 0
Ik vind de G1 absoluut niet interessant. Vind het een lelijk en lomp ogend toestel. Android moet zich nog bewijzen en voor mij belangrijke features ontbreken nog.
Ik ben na jaren WinMobile over gegaan op de iPhone puur en alleen vanwege de iPhone interface (en dan bedoel ik met name het touchscreen). Er is genoeg op de iPhone af te geven maar een hoop werkt gewoon zoals je verwacht en dat maakt toch een groot verschil imo.

Door AiChan, maandag 29 september 2008 15:39

Score: 0
En waarom is tie 'ontworpen voor Amerikanen'? Software specifieke dingen?

Door Nijn, maandag 29 september 2008 16:07

Score: 0
Ook hardware specifieke dingen hoor. Dit ontwerp hardware is in Europa totaal niet aangeslagen terwijl de Amerikanen er niet genoeg van kunnen krijgen. Zo'n beetje iedere tiener loopt met dit model.

Wij vinden ze lomp, lelijk en onhandig.

Door BarôZZa, maandag 29 september 2008 15:41

Score: 0
Ik vind het design van het toestel niet bepaald geweldig.
Waarom hebben ze de bel/ophang/etc-knoppen niet op het uitschuifbare gedeelte gedaan?
Volgens mij typt dat een stuk fijner als hij uitgeschoven is en bovendien kan je het toetsenbord dan een stuk groter maken. Ook kan het toestel dan wat kleiner zijn of kan je het een groter scherm geven.

Het toetsenbord ziet er overigens uit als een flinke stap terug vergeleken met de andere HTC toestellen. Zo heb je ook geen Caps Lock en cursor toetsen.

Door Nijn, maandag 29 september 2008 16:09

Score: 1
Ja, die zien er daar redelijk anders uit ;)

Deze telefoon is het model van de (in Amerika) extreem populaire sidekick. Heel veel tieners lopen daar mee rond. Je ziet ze ook steeds vaker in Amerikaanse series.
http://images.google.nl/i...;um=1&sa=N&tab=wi

De Amerikanen kunnen er geen genoeg van krijgen, de Europeanen kunnen er niet genoeg over kotsen. Dit is een typisch ontwerp voor de Amerikaanse markt.

[Reactie gewijzigd door Nijn op maandag 29 september 2008 16:11]

Door vgroenewold, maandag 29 september 2008 16:11

Score: 0
Precies en ook de opmerking dat het in het echt mooier is dan in de reclame (notabene) slaat ook niet echt ergens op. Ik denk dat HTC Android helemaal niet zo serieus heeft genomen vanaf het begin. Deze telefoon komt op mij over als een zeer goedkoop te fabriceren geval, dus een mooie test-case voor Android zelf en zonder al teveel risico voor HTC. Naast het feit dat je zo snel mogelijk wilt zijn etc... waarschijnlijk ook nauwelijks tijd/geld gestoken in ontwerp, samen met de gebrekkige communicatie vanuit Google (andere fabrikanten klaagden hier ook over). Maar goed, als het werkt, werkt het natuurlijk. Versie later zullen we wel wat mooiers zien, in Europa zijn smartphones toch heel wat populairder voor de gewone consument (alhoewel de iPhone in de VS dit alweer heeft omgedraaid geloof ik).

Door Nijn, maandag 29 september 2008 16:17

Score: 0
Die opmerking is van de directeur van de tak in de Benelux. Deze telefoon komt hier helemaal niet op de markt. Hij gaf alleen wat opmerkingen voor de enthousiasten.

De foto die op Tweakers wordt gebruikt is verouderd en volgens mij ook niet van HTC zelf afkomstig. De foto's die in Amerika voor de marketing worden gebruikt zijn stukken beter.

Het ontwerp is afkomstig van de (in Amerika) uiterst populaire sidekick. Niet voor niets wordt er gezegd dat deze telefoon voor de Amerikaanse markt bedoeld is. Wij vinden de Sidekick hier maar niks, maar in Amerika... Er is waarschijnlijk juist wel geld uitgegeven aan het ontwerp omdat dit ding in de markt gezet wordt als vervanger van de Sidekick. Maar nogmaals, het ontwerp is niet bedoelt voor Europeanen. Wij willen andere dingen van een toestel.

Door blouweKip, maandag 29 september 2008 18:26

Score: 0
Op de telefoonmarkt is er echter meer concurrentie, dus microsoft kan daar maar marginaal profiteren van hun positie op de desktop markt.
Android is net op de markt, gebaseerd op linux en relatief open voor ontwikkelaars, als je ziet hoe dat werkt op de desktop dan lijkt het me sterk dat MS daar goed tegen kan concurreren (ze hebben zelfs nog IE6 draaien op WM, dat geeft toch wel aan dat ze het niet al te serieus nemen).

Persoonlijk heb ik t altijd gedrochten gevonden, telefoons met windows mobile, apple heeft daarnaast het nadeel dat op de iphone er niet zon gezonde applicatie markt is (zie de eerste anti-competatieve maatregelen die nu al genomen worden om apps te weren die concurreren met apple iphone apps/functionaliteit), ik heb zelf een mac maar zou er absoluut niet voor gegaan zijn als deze zo beperkt zou zijn als de iphone.

Android bied in theorie alles wat de iphone heeft en meer, het zal nog wel even duren voordat het gros van de mogelijkheden gebruikt wordt maar aangezien de ontwikkelings snelheid normaliter het veelvoudige is van andere operating systems zal het zeker een mobiel os worden wat zn impact zal hebben (daar helpt een skin over een legacy os niet tegen)

Door MrNGm, maandag 29 september 2008 18:34

Score: 0
offtopic:
Zoals je ziet is dit wel al een stukje volwassener dat Google Android en heeft Microsoft heel wat knip en plakwerk gedaan bij Apple en HTC Touchflow.
Ja, die eerste foto... Het bekende 'vergelijk de tijd op de analoge en digitale klok'-verhaaltje :+
Het lijkt me wel leuk, zo'n open source telefoon, ivm eigen applicaties draaien (mash-ups of iets in die richting). Als dat op een gemakkelijke manier kan, dan moet deze telefoon toch een hoop devvers aanspreken.

Maar je hebt, net zoals bij Java for Mobile, dat je telefoon wel vast kan lopen. Google kennende zullen ze daar wel aan hebben gedacht...

Door C00P, maandag 29 september 2008 20:16

Score: 0
Alles wat jij noemt gaat Android ook kunnen, omdat het open source is.
Prachtig toch?

Door ronni1, zaterdag 4 oktober 2008 17:23

Score: 0
Dit lijkt weer op een van de vele berichtje, maar zegt iedereen niet eigenlijk het zelfde?

Mensen vergelijken deze HTC met de andere toestellen van hun., maar ze hebben met Android een heel ander uitgangspunt dus ook qua uiterlijk. Google staat bekent om hun duidelijke heldere stevige aanpak van dingen. Zoals eigenlijk alle producten. Of dit nu internet of een programma is.
Dit is niet wat Windows heeft. Windows heeft weer andere dingen waarin ze verschillen van alle andere ontwikkelaars. Daarmee passen ze ook het model op aan.

En dat het Amerikaans is kan je wel zien aan het formaat, maar het is wel functioneel en praktisch en dat maakt het acceptabel.

Google is niet opzichzelf gericht, maar richten zich op het internet zelf en bieden daar handige tools voor. Dus het toestel krijgt pas vorm als je hem gebruikt naar eigen wens. Is het daarom ook niet neutraal ipv goedkoop?

En ja het is de eerste Android telefoon en HTC is nu hier de eerste mee. Dus weinig geld weet ik niet, maar tijd wel. Daar moeten we de volgende modellen voor afwachten die volgend jaar komen. En misschien wel minder 'amerikaans'

Door Rob Coops, maandag 29 september 2008 16:24

Score: 0
Ligt het nu aan mij of hangt het schermpje op de foto nu al scheef?

Een echt amerikaans ontwerp gemaakt door de vijhand (China) en dus al stuk voor je het uitpakt :) Hoe dan ook ik geloof dat elfs T-Mobile door heeft dat het een lelijk ding is als ze op deze manier "het is mooier dan het er op de plaatjes uit ziet" reclame voor moet maken.

Android lijkt me een leuk systeem, linux op een telefoon met een interface ontwerp van google dat over het algemeen toch wel redeljk prettige interfaces maakt vind ik persoonlijk. Maar goed het is meer de vraag of mensen de telefoon ook mooi genoeg vinden om te kopen uit eindelijk is dat toch bij heel veel mensen de door slag gevende eigenschap, omdat zo een beetje alle telefoons in de zelfde prijs klasse het zelfde kunnen en het dus meer gaat om hoe het er uit ziet dan wat dan ook.
Natuurlijk zijn er de linux fans die vast liever een linux telefoon hebben dan een windows telefoon, maar die markt is vast niet zo heel groot.

Door Kage Musha, maandag 29 september 2008 19:10

Score: 2
Lees je de artikelen wel goed? Begrijpend lezen nooit gehad?

1. HTC is Taiwanees (ROC) en wordt op dit moment nog steeds niet bestuurd door de zittende regering van de PRC in Beijing.
2. Het is de directeur van HTC Benelux die dat uitspraak deed. HTC is nog steeds niet T-Mobile.
3. HTC is een grote speler als het op WM telefoontjes komt en met hun kwaliteit is niks mis dus slaat je opmerking nergens op.
4. Al vanaf het begin was het duidelijk dat de T-Mobile G1 voor de Amerikaanse markt bedoeld was. Zie voorgaande opmerkingen van andere Tweakers m.b.t. de Sidekick.

Ik wacht wel tot dat HTC Android toestellen hier uitbrengt, met een Europees/Aziatisch design :9~

Door himlims_, maandag 29 september 2008 16:25

Score: 0
persoonlijk vind ik het hip-top systeem (draaibaar scherm, waarna qwerty bloot ligt) zeer plezierig.
hoop dat htc daar niet vanaf ziet, of teminsten een systeem als de htc tytn2 hanteerd.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:15
Vorige 14:37
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: