'Sony verlaagt prijzen 40GB PS3'

Je verliest GEEN garantie,maar sommige mensen zijn geen tweakers

En op basis van welke feiten heb je die conclusie getrokken? Jou lijkt dat logisch, meer niet.

WANT: Sony heeft in de bijbehorende beschrijving/uitleg van de PS3 netjes uitgelegd hoe je de HD kan verwisselen, zonder verval van de garantie!

EDIT: natuurlijk is het wel zo, dat als je iets beschadigd bij het verwisselen, dit niet onder de garantie valt. Echter het zijn zulke makkelijke stappen en als je niet te ruig doet is de kans op beschadigingen nihil.

[Reactie gewijzigd door ToFast]

Sony moedigd juist HD upgraden aan met behoud van garantie. Zover ik weet.

Steeds meer spellen installeren (verplicht) een aantal GBs op de HDD.

Nou, mijn PS3 staat vol met gedownloadde video’s, gedownloadde games, game demos, en idd ook met cachedata voor sommige games die daar sneller toegang toe willen hebben voor bijv. streaming loading of het verkorten van laadtijden (dat komt allemaal ook de gebruikservaring ten goede ). En met de aankomende video store zal het er niet veel beter op worden.

Het verschil is dat een PS3 meer een multi-media systeem is dan een gamesmachine. Die ruimte is dus erg praktisch en nodig om je films, muziek ed op op te slaan.

Dat lijkt me nou net een punt wat eigenlijk totaal niet zou moeten uitmaken bij consoles. Als jij nu een spel speelt dat je heel leuk vind op de PS2, heb je blijkbaar een PS2 staan. Dan kan je die gewoon nog gebruiken om je PS2 spellen te spelen.

Als je nu geen PS2 hebt staan heb je ook geen spellen liggen voor dat apparaat. Dan heb je dus ook geen backwards-compatibility nodig. Mensen kopen geen PS3 om er vervolgens oude spellen op te gaan spelen.

Dan was er nog de vraag wat je met zoveel schijfruimte moet. Als het goed is kan de PS3 ook als mediacenter dienst doen. Dan is alle extra opslag mooi meegenomen lijkt mij. Zeker als het zo weinig kost. Ervanuitgaande dat je je MP3's op de PS3 kan zetten zit je (ik in ieder geval) erg krap met 40 of 80GB. Ik heb hier 80GB aan muziek op m'n pc staan die ik dan ook graag op de console zou zetten. Daarvoor heb je dus al extra plek nodig. Ik kan die muziekverzameling ook uitdunnen. Maar dat kost mij veel meer tijd dan gewoon een grotere schijf halen voor een paar tientjes.

Ik vind het echt het grootste pluspunt van de PS3 dat de schijf te vervangen is. Alleen daarom zou ik dat ding al verkiezen boven andere consoles. Ik heb er zelf geen een maar als dit apparaat een keer in de kamer staat zou ik niet erg vinden

de 80 gig toch ook niet? dus wat wil je daar mee zeggen?

dat van de RSX denken ze niet alleen, maar is ook een feit...

Dat heeft Sony gestopt vanwege dat er bijna geen ps3 spellen verkocht werden... Hadden ze dat niet gedaan dan had ik een ps3 gehaald ipv een 360....

Dat klopt niet , de Europese PS3 60Gb had wel degelijk de GPU ( Graphics Synthesizer ) van de PS2 aan boord , de allereerste USA en Jap. versie had ook de CPU ( Emotion Engine ) van de PS2 er bij , maar die word door de Cell makkelijk ge- emuleerd .

140-200 Watt heeft de 40GB model,dus zelf weiniger dan de meeste huidige PC's.

110Watt vindt ik goed meevallen. Probeer eens een pc in elkaar te steken die gelijke games speelt in 1080p en je zal aan driedubbel energieverbruik komen tijdens het gamen.

Mja, de xbox 360 en ps3 hebben controllers die vrijwel identiek aan de vorige generatie zijn (gezien sixaxis-functionaliteit vrijwel niet gebruikt wordt) en is het vooral een graphische upgrade. Terwijl de wii juist op een heel andere manier bestuurt wordt maar op het graphische vlak niet erg vooruit gaat.

De consoles zijn Modern op hun eigen manier.