Hoofdcategorieën

Nieuwe IE6 voor Windows Mobile heeft geen tabbladen

Door Arnoud Wokke, vrijdag 26 september 2008 14:52, views: 14.703

De nieuwe Internet Explorer 6 voor Windows Mobile zal het gebruik van tabbladen niet ondersteunen. Dat blijkt uit screenshots die van de browser zijn opgedoken. Wel heeft de nieuwe IE de optie om de desktopversie van een site te bekijken.

Internet Explorer logoDe screenshots doken op bij de Duitse site The Unwired. De nieuwe browser zal naar verwachting nog dit jaar verschijnen als gratis update voor Windows Mobile 6.1. Microsoft brengt de browser apart uit, omdat Windows Mobile 7, waar de browser eerst deel van zou uitmaken, is uitgesteld.

Microsoft heeft in de nieuwe browser gebruik gemaakt van de rendering engine van IE6, de standaardbrowser uit 2001 die met Windows XP werd meegeleverd. De browser zal ook flash-content kunnen weergeven, zo werd al eerder duidelijk. Ook nieuw is dat de gebruiker kan kiezen tussen de desktopversie en de mobiele weergave van een site.

De screenshots laten zien dat er niet veel gesleuteld is aan de gebruikersinterface van de mobiele IE. De adresbalk en het menu ziet er, op de toegevoegde opties na, nog exact hetzelfde uit. Alleen de scrollbar, aan de rechterkant van het scherm, is gewijzigd. De updates moeten de mobiele versie van Internet Explorer weer bij de tijd maken.

De mobiele IE6 heeft geen ondersteuning voor tabbladen. Dat is opvallend, omdat Opera Mobile wél tabbladen ondersteunt. Deze mobiele versie van de Noorse browser wordt een steeds grotere concurrent voor de Microsoft-browser. Steeds meer fabrikanten, zoals HTC en Sony Ericsson, kiezen voor Opera Mobile als standaardbrowser op hun Windows Mobile-smartphones.

Internet Explorer 6 op Windows Mobile Internet Explorer 6 op Windows Mobile

Volgende 15:43
Vorige 13:56

Reacties

«  1  2  »

waarom geen tabbladen?

dit was een van de duidelijke pro's toen ik overstapte van een smartphone. (wm6)
zonder probleem meerdere pagina's openen (vb 1 pagina met resultaten van een wedstrijd en andere venster email zodat ik het kon mailen, etc).

kosten waarschijnlijk teveel systeem geheugen, en Microsoft kennende zijn ze te beroerd om een totaal nieuwe browser te schrijven.

Waarom een nieuwe browser schrijven als je er een hebt liggen die zijn werk prima doet?

Nog mooier, hij gebruikt alleen de engine. Ze hebben wel heel de GUI opnieuw gemaakt. Zo beroert zijn ze dus niet bij MS, ze schrijven dus wel iets opnieuw.

"Waarom een nieuwe browser schrijven als je er een hebt liggen die zijn werk prima doet?"
De reden kan je in 1 woord samenvatten: "vooruitgang".

Microsoft is knettergek. :P Serieus, ze willen concurreren met Opera Mobile. Microsoft pakt dat als volgt aan:
- een STERK verouderde renderengine implementeren
- features die concurrenten hebben, die de browser fijner maken om mee te werken, niet alleen niet proberen te verbeteren, maar gewoon helemaal niet implementeren.

Dit is nogal lui van Microsoft. Ze kunnen nauwelijks een excuus hebben om niet beter hun best te doen: Opera kan het immers wel.

Het is net alsof Microsoft vergeet dat ze op deze markt niet bijna-monopolist zijn eigenlijk. En het doel is daar blijkbaar ook al niet om te innoveren. Althans, niet op die afdeling.

[Reactie gewijzigd door Cyphax]


Microsoft is knettergek. :P Serieus, ze willen concurreren met Opera Mobile. Microsoft pakt dat als volgt aan:
- een STERK verouderde renderengine implementeren
- features die concurrenten hebben, die de browser fijner maken om mee te werken, niet alleen niet proberen te verbeteren, maar gewoon helemaal niet implementeren.
Vergeet niet dat Opera Mobile geld kost, terwijl Mobile Internet Explorer gratis is. Als Microsoft IE genoeg verbetert om het daadwerkelijk bruikbaar te maken, dan gaat dit Opera klanten kosten. Want, op het moment wordt Opera Mobile voornl. gebruikt omdat met de huidige versie van IE nauwelijks te surfen valt. Gaat dit veranderen, dan verliest Opera Mobile een van zijn grote voordelen ten opzichte van IE.

Verder snap ik de negativiteit omtrent de keuze voor IE6 niet helemaal. Voor webdesigners is ondersteuning voor IE6 inderdaad een hel, en persoonlijk had ik liever een Webkit-based browser gezien (when pigs fly), maar laten we niet vergeten dat IE6 wél gewoon zijn werk doet. IE6 werkt vanuit een gebruikersstandpunt uitstekend, vandaar dat er ook zoveel mensen zijn die hem nog gebruiken.

[Reactie gewijzigd door TommyCP]


vandaar dat er ook zoveel mensen zijn die hem nog gebruiken.
Nog slechts ongeveer een kwart van de interneteers en ook nog steeds vlot dalende

De rest is reeds overgestapt op IE7 bij een automatische update.

Nog slechts een kwart? 25% vind ik niet iets wat je kan negeren.

Wat nog altijd meer is dan firefox e.d.

Bij mij is Opera Mobile gewoon gratis hoor.

8.65 niet. Enkel de 9.5 beta (die overigens wel heel erg lang al in beta is) is gratis, maar het zou me niks verbazen als fabrikanten (HP, HTC etc) er wel voor betalen.
Overigens vind ik 8.65 beter werken dan 9.5, niet steeds out-of-memory berichten en meer dan 3 tabs, erg raar dat dat niet kan in 9.5.

Voor webdesigners is ondersteuning voor IE6 inderdaad een hel
Nee man, webdesigners hebben het makkelijk. Die hoeven het alleen maar te verzinnen. Het zijn de frontend-developers die het voor hun kiezen krijgen ;)

Als, maar ze hebben geen browser die prima werkt.

IE8 werkt al prima maar is veel te groot voor een mobieltje

Dat IE6 "z'n werk prima doet" is niet meer dan jouw eigen mening, eentje die ik, en vele webdesigners, niet met jou delen. Ik had ze liever de IE7 engine zien gebruiken (liever nog die van firefox, maar dat gaat toch niet gebeuren), en die ouwe IE6 rommel uit 2001 eindelijk eens bij het vuil zetten, want dat is de enige plek waar die nog thuishoort.

Vergeet niet dat het op een mobile device moet draaien :P een iets te heftige rendering engine kan al een behoorlijke aanslag op je batterij plegen, om over overige performance issues maar te zwijgen.

Nee want ie6 is zo zuinig? En bovendien laat opera zien dat het wel kan...

Mozilla werkt aan Fennec (mobile Firefox zullen we maar zeggen), Opera heeft Opera Mobile en Apple heeft WebKit - al deze browsers draaien uitstekend op een mobiel apparaat.

Microsoft moet dan toch ook in staat zijn om een browser te maken die op een mobiel apparaat kan draaien? (Kwestie van tijd en geld investeren en dat mag voor Microsoft toch geen probleem zijn?)

Sorry hoor, maar echt geweldig kan ik bijvoorbeeld de browser op de iPhone niet noemen. Allereerst geen flash, maar belangrijker ik moet per definitie de website gaan uittrekken om iets te kunnen lezen.

Een browser waarbij je bij elke pagina eerst de weergave moet aanpassen draait niet uitstekend. Dat is gewoon een basisfout in het design. Nu zijn IE op windows mobile, de symbian browsers en Opera ook niet echt geweldige producten, maar het feit dat er eigenlijk geen enkele goede mobiele browser is maakt de minst slechte nog niet "uitstekend".

Als Microsoft flash ondersteuning en een volledige IE6 compatibiliteit kan garanderen en daarnaast een werkbare UI heeft dan is het in 1 klap gewoon de meest bruikbare browser van allemaal. En dat zegt misschien meer over de concurrentie dan over IE

Wat wil je dan op zo'n lage resolutie? Je zal toch eerst een overzicht moeten hebben van wat je wil vergroten en dat is precies wat mobile Safari doet. Had je liever gezien dat je begint met een hoekje van de pagina op 100%, waarna je hem moet verkleinen om een overzicht te zien om hem vervolgens weer te vergroten om het te kunnen lezen?

Flash is nog even afwachten, uiteraard kan Safari prima overweg met Flash maar de plugin is bewust weggelaten omdat Apple van mening is dat Flash Lite te beperkt is en dat Flash teveel performance inpikt...

Ten opzichte van de bestaande IE voor Windows CE/Mobile is zelfs het niveau van IE6 een enorme vooruitgang. Of het ook zoden aan de dijk zet t.o.v. Opera Mobile e.d. is echter de vraag - zeker nu de desktop een aantal stappen vooruitzet t.o.v. het niveau van IE6.

Dat IE6 "rommel is" is niet meer dan jouw eigen mening, eentje die ik, en vele andere, niet met jou delen.

IE6 lijkt me juist een goede basis. Renderengine een beetje 'current' maken, en klaar! Tabs snoepen weer wat beeldscherm ruimte af van je mobile device, iets wat daar toch schaars is. En, hoe extreem browse jij op je mobile device dat je meerdere tabs zou nodig hebben?

Alle webapplicatie ontwikkelaars zullen het met hem eens zijn, IE6 is rommel. Serieus, zoveel dingen die hij niet correct doet, of helemaal niet ondersteund.


IE6 was toen het uitkwam een teleurstelling, de standaarden werden nog steeds slecht gevolgd en nauwelijks innovatie.

Tja Safari op de iPhone lukt het ook prima om 9 tabs open te hebben naast elkaar zonder (merkbaar) snelheids verlies, IE6 is ondertussen zo oud dat dat geen probleem moet zijn.

Dat zijn dan ook geen echte tabbladen. Alleen het 'tabblad' dat je open hebt staan doet wat, de rest wacht gewoon met laden tot ze actief worden...

Dat is een goed punt waar ik niet bij stilgestaan heb, maar ik vind toch makkelijk dat je 9 pagina's open kan hebben staan ook al laad hij de andere misschien niet op de achtergrond, ik heb b.v. altijd tweakers, geenstijl, anandtech etc naast elkaar open staan en het refresen van 1 van de open pagina's gaat toch rapper dan steeds van url naar url springen. Ook formulieren blijven open staan op andere pagina's als je b.v. een comment wil posten op een forum maar toch even op een andere pagina wil checken voor wat bronnen b.v.

Dus als iets oud is verbruikt het minder geheugen?

Je mag het wel hopen ja, toen Internet Explorer 6 er was in 98/Win2000 hadden systemen weinig geheugen.

Vind ik knap, aangezien de iPhone 'maar' 8 tabbladen tegelijk open kan hebben. ;)

En waarom kan het dan wel als je Pocket Plus heb geinstalleerd?

omdat het al kleine scherm daardoor "netto" nog kleiner wordt natuurlijk

IE6 heeft nog nooit tabbladen gehad, daarvoor moest je maxthon of avant browsers als schil gebruiken.

De tabbladen in Opera mobile gebruik ik echt nooit. En als ik ze al gebruik dan erger ik me er meteen aan dat je er maar maximaal 3 kan gebruiken. Daarnaast wordt Opera op mijn touch diamond ook nog eens heel erg sloom als je tabbladen gebruikt

Probeer 8.65 eens, daar kun je er wel meer dan drie gebruiken. Ik vind het ook erg raar dat dat gelimiteerd is in een nieuwere versie (waarvan de render-engine dan weer wel beter is)

Ik ben benieuwd of ik deze via mijn HTC touch diamond via windows update kan ophalen.

Tot nu toe heb ik nog nooit een update kunnen binnenhalen via windows update op mijn diamond.

IE6 klinkt oud, maar is natuurlijk een sterke verbetering t.o.v. de browser die ze nu hebben. Ik ben erg benieuwd of dit een beetje tegen Opera aankan. Vooral ben ik benieuwd of er een fatsoenlijke oom functie inzit?!

Weinig kans, Updates van Windows Mobile werken prima, probleem is dat de Telecomproviders dit geblokkeerd hebben. Waarom? Ik heb werkelijk geen idee, maar het zal wel een commerciele reden zijn.

Het is dan wel grappig om te zien dat microsoft een compleet nutteloze feature heeft ingebouwd in windows mobile die ik in elke versie van windows mobile heb terug gezien. Windows update voor windows mobile heeft nooit gewerkt, maar word toch elke keer weer gebundeld met windows mobile. Had de aandacht welke is gestoken in windows update gestoken in in internet explorer mobile en het was nog nuttig geweest.

Via WiFi krijg je volgens mij ook geen updates binnen, dus denk dat Microsoft dit verder gewoon (nog) niet ondersteunt, en misschien alleen wil gebruiken indien echt nodig?

Een nieuwe browser met de renderengine van IE6? Waarom gebruiken ze zo'n oud stuk code daarvoor? IE7 is al tijden uit, en IE8 ligt bijna klaar... :|

Jij hebt het over de desktopversie, dit is toch echt een mobileversie. Tuurlijk komt het wel veel overeen, maar een mobieltje draait niet zo makkelijk IE7/IE8 ;)

Waarom geen IE7 maar wel IE6? Tis niet alsof IE6 nou zo veel sneller was dan 7...

IE6 was sneller dan IE7 (en IE8 is ook weer sneller) maar IE6 heeft bovendien een kleinere footprint wat voor de mobiel prettig is.

Een iPhone draait toch ook een Safari met een renderengine die overeenkomt met de desktop versie? Er zijn HTC's die qua specs de iPhone prima kunnen bijhouden, dus een lichte versie van IE7 moet toch geen probleem zijn lijkt me.

Webkit op de iPhone is niet 100% identiek aan Webkit op de desktop. Zo haalt de iPhone Acid 2 niet. Vergelijk de iPhone (of iPod) maar eens met de desktop-versie.

Als IE 7 nou gebaseerd is op IE6, maar IE6 heeft minder features en zit qua code dus eenvoudiger in elkaar dan IE7, dan is het beter om eerst de engine van IE 6 te porten naar een mobiel apparaat. Daarna kun je dezelfde features als dat IE 7 heeft gaan programmeren op het mobiele apparaat, al dan niet op basis van de code van de desktopversie van IE7. Het meeste werk is dan namelijk al gedaan: je hebt de engine al en dus de voornaamste code.

Ik vind dit onverstandig van Microsoft. De gebruikersapplicaties op dit soort telefoons is de browser, en de mailclient. Als ze hier ruimte laten liggen voor Opera, dan valt een reden weg om voor Windows Mobile te kiezen. Opera is immers voor meerdere platformen te krijgen.

... ik stap nu over vanaf HTC+WM6 naar de Blackberry Bold, mede omdat de browser en mailclient beter zijn.

Ik heb zelf een BB8800 ruim een jaar met internet en eerlijk gezegd moet ik nog een mobiel vinden waarop fatsoenlijk valt te surfen. Of het nou WM is, of een RIM of een iPhone versie 1.1 het blijft allemaal imo toch maar nog een beetje aansukkelen. Kleien schermpjes waar men met beroerde (tweezen) opties komt om het ietwat werkbaar te maken. Zelfs met een fatsoenlijk toetsenbord zoals op de 8800 blijft het ietwat aansukkelen. Ik gebruik internet dan ook hooguit als ik snel even wat wil opzoeken via wiki of googlemaps en natuurlijk m´n mail. En heel soms de BB Messenger maar dan heb je het toch eerlijk gezegd ver gehad.
Telefoons hebben imo dan ook nog een lange weg te gaan wat betreft mobiel internetten, zowel de GUI als harware laten nog veel te wensen over.
---edit---
Overigens als je overstapt naar een Bold, probeer Opera dan ook eens. Mij bevalt deze beter dan de default browser.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355]


Opera Mini doet wonderen op iedere mobiele telefoon. Opera Mobile is nog onder ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz]


Wat ik mij afvraag is de reden om deze browser te maken. Eerst zeiden ze dat het een concurrentie was voor Opera, maar ik heb liever een browser met tabbladen op m'n Touch Diamond, dan een browser die de desktopversie kan openen. Al moet ik wel toegeven, het sufen op m'n iPhone gaat toch echt het lekkerst. :)

Beetje jammer dat de iPhone geen Flash ondersteunt. Dat mis ik echt.

Precies, Ik heb heel wat WM devices in handen gehad maar Safari op de iPhone werkt tot nu toe toch echt het best..

Het probleem bij WM is toch echt het zoomen op pagina's. Alles is altijd veel te klein om zelfs met een styles goed te browsen.

Lijkt me sterk dat het bedoelt is als concurrentie van Opera, als ze die beroerde IE6 engine gebruiken. Hoe kan die ouwe meuk uit 2001 met al z'n compatibility problemen nou ooit een werkbare browser zijn in deze tijd?

De nieuwe browser moet de mobiele versie van Internet Explorer weer bij de tijd maken.
Bron

Als ze het 'bij de tijd maken', dan lijkt het mij dat ze het zien als concurrentie met andere browser(s).

Natuurlijk is het oude meuk uit 2001, maar ik zie het niet als concurrentie, maar microsoft ;)

Ik lig er niet bijzonder wakker van, gebruikte ze in opera of mozilla ook nooit.

Daarbij, hij is gratis (naja onderdeel van). Die andere 2 die ik heb getest waren of betaald (dag..) of een java applet die enkele keer vast liep als ik verbinding maakte met GPRS.

Zolang websites nu wel goed gerenderd worden (bv GoT), vind ik het wel best.

En dat is het probleem juist. Denk je EINDELIJK van die IE6 meuk af te zijn, gaat ze een mobile browser bouwen op de IE6 render engine. Ik kan je verzekeren dat mijn softwarebedrijf IE6 op niet al te lange termijn gaat laten vervallen. Dan krijg je dus websites die niet goed gaan renderen op je telefoon, omdat de IE6 renderengine gewoon zo compleet brak is. Ik vind dit absoluut GEEN goede ontwikkeling.

Ik draai hier op het werk nog steeds IE6, buiten een 3mm tabeluitbreek ben ik nog nooit rare of vage sites tegen gekomen waar iets niet zou werken.

Maar nogmaals, opera is betaald, IE wordt gewoon meegeleverd met de OS die op je mobiel zit (nee, WM based zijn niet duurder dan non-WM based). Natuurlijk, wat is 19 euro nou voor een Opera Mobile? Voor mij het verschil tussen 'het werkt best' en 'flashy perfect weergegeven' pagina's.

Dat komt omdat de meeste bedrijven nog steeds rekening houden met IE6. Maar ik denk niet dat veel bedrijven dit nog lange tijd blijven doen (wij niet in elk geval), dus dan word de kans steeds groter dat je rare dingen tegen gaat komen met je IE6 browser.

Inderdaad, als je ontwikkelt op Firefox, Opera en IE7 en je bekijkt als je klaar bent het resultaat in IE6, dan krijg je vaak de raarste problemen en fouten. En dan moet je weer allerlei truukjes uithalen om het in IE6 goed te krijgen!

Dat begrijp ik ook, moet toch maar hier op het werk eens over naar IE7. Maar zo ook bij de WM versie, als MS de hitte voelt opkomen, zullen ze wel weer met een update (aldanniet geforceerd) komen. Ik ga daar zelf dus geen ander programma voor gebruiken/aanschaffen, voor die 2-3 dingen die ik af en toe op mijn mobiel bekijk.

Ik vind het vreemd dat ze geen tabbladen ondersteunen. De concurrentie is er al volop mee bezig, en microsoft gaat op deze manier zichzelf in de vingers snijden.

Ik denk toch dat microsoft eraan moet gaan wennen dat er steeds vaker software van andere ontwikkelaars gekozen gaat worden, ook als microsoft zelf een applicatie heeft op dat gebied.

De meeste consumenten willen een telefoon die internet weegeeft, punt. Hoe en door wie dat gebeurd kan ze doorgaans aan hun achterste oxideren. Dus nemen fabrikanten de vrijheid om te kiezen. Opera is (misschien) goedkoper dan een browser van Microsoft of een andere partij. De fabrikant verdient erop en de klant heeft geen klagen.

De mensen die tóch willen kiezen weten doorgaans ook wel dat het kan en hoe het moet. Geen probleem dus lijkt me. Alleen jammer voor Microsoft dat ze zichzelf nu helemaal buitenspel zetten wat mogelijkheden betreft.

Ik denk niet dat ze met tabbladen dit slechte product nog kunnen redden, Er zit een veel grotere fout in, namelijk de IE6 engine... op de desktop konden ze er vroeger nog mee weg komen, aangezien ze het alleen tegen dat brakke netscape op hoefden te nemen, maar dat ze het nog steeds blijven proberen met een engine die sites niet eens goed weergeeft snap ik niks van...
Het grootste probleem in deze browser die ze aan moeten pakken is niet tab support toevoegen (neemt op zo'n klein schermpje toch te veel ruimte in), maar een betere engine. Waarom gebruiken ze niet gewoon IE7?

Ik snap dit echt niet, ik gebruik sinds twee maanden Opera 9.5 beta op mijnHTC Touch Dual, en ik vind het echt een erg fijne browser, ik snap ook niet dat Microsoft weer met zon lapmidddeltje komt in de vorm van de Mobiele variant van IE6, welke echt achter de feiten aanloopt, ok het pennetje mag bij de opera browser worden gebruikt, maar niet per se nodig, bij de windows varaiant MOET je wel weer met je pennetje werken, tenzij je een groot scherm hebt. Deze win mobile IE6 had beter eenvolledige touch interface kunnen hebben...... Was nooit een Opera fan maar op de windows mobile toestellen is dit echt wel een beetje de standaard nu......

Wow, echt weer een reden om IE mobile niet te gebruiken
Daarom dat ik Opera Mobile gebruik op mijn HTC, die heeft wel tabbladen :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:43
Vorige 13:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: