Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Nieuwe Gigabyte-moederborden krijgen Ultra Durable 3-technologie

Nieuwe Gigabyte-moederborden krijgen Ultra Durable 3-technologie

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 24 september 2008 15:51, views: 17.432

Gigabyte heeft zijn Ultra Durable 3-technologie aangekondigd, die de moederborden van het bedrijf lagere temperaturen, een betere energie-efficiëntie en meer stabiliteit bij het overklokken moet geven.

Gigabyte UD3 koper logoEen van de grootste aanpassingen van de nieuwe Ultra Durable-generatie is de verdubbeling van de hoeveelheid koper die voor de voedings- en de nullaag van de pcb wordt gebruikt. Volgens Gigabyte bevatten deze lagen bij de meeste moederbord-pcb's een ounce, omgerekend 28 gram, koper per laag. Ultra Durable 3-borden bevatten echter per laag twee ounce aan koper, oftewel 56 gram.

Volgens Gigabyte zorgt de nieuwe technologie voor lagere temperaturen, waardoor een moederbord zelfs op 50 graden Celsius lager dan een gemiddeld bord kan functioneren. Ook zou de impedantie met een factor twee dalen, waardoor minder energieverlies optreedt. Ten slotte zorgt de verhoogde hoeveelheid koper volgens de fabrikant voor een betere signaaloverdracht en daarmee voor meer stabiliteit; iets waar vooral overklokkers de vruchten van kunnen plukken.

Gigabyte UD3 koper
Gigabyte gaat in eerste instantie negen P45- en drie P43-moederborden uitrusten met de nieuwe printplaattechnologie. Deze moederborden zijn verder voorzien van hogekwaliteits-condensatoren, ondersteuning voor ddr2 op 1366MHz en Dynamic Energy Saver Advanced, maar waarin deze energiebesparingstechnologie verschilt van de eerdere versie van DES is niet duidelijk: nog steeds gaat het om een zesfase-pwm met ondersteuning voor VRD 11.1.

Volgende 16:44
Vorige 15:12

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Neutraal: 43 reacties zichtbaar43+1 Meerwaarde: 6 reacties zichtbaar6+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door timmermans1982, woensdag 24 september 2008 15:56

Score: 0
Voor een gedeelte natuurlijk marketing. Toch ben ik benieuwd of dit in de praktijk nog iets gaat schelen.

Vroeger had ik altijd moederborden van Gigabyte. Gigabyte had als 1 van de eerste toen een blauwe pcb voor een Athlon moederbord. Geloof de GA-7DXR. Verder hadden ze altijd wel leuke technologieen als dual bios. Ook de GA-8KNXP vond ik een fijn moederbord. Maar ik dwaal af. Ben benieuwd.

Door Terw_Dan, woensdag 24 september 2008 16:03

Score: 1
Voor een deel zal het inderdaad marketing zijn, maar ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd of het nu veel gaat schelen of niet. Ik zal Gigabyte eens vragen om een UD2 en UD3 bordje die verder nagenoeg identiek zijn, dan is het te testen.

Marketen met kwaliteit is natuurlijk prima, maar dan moet het natuurlijk wel daadwerkelijk werken :). Toen ik dit gisteren las was ik eerlijk gezegd ook een beetje sceptisch (wat ik al vrij snel ben met dit soort dingen), maar het zou op zich wel eens kunnen gaan werken.

Voor de liefhebbers, dit gaan de typenrs worden.

GA-EP45-UD3P
GA-EP43-UD3
GA-EP43C-UD3
GA-EP45-UD3R
GA-EP43-UD3R
GA-EP45T-UD3P
GA-EP45-UD3
GA-EP45C-UD3R
GA-EP45T-UD3R
GA-EP43-UD3P
GA-EP45C-UD3
GA-EP45T-UD3LR

Waarbij de T wel zal staan voor DDR3 en C voor DDR2+DDR3

Door bounto, woensdag 24 september 2008 16:43

Score: 0
wel jammer dat er geen nieuwe versie van de dq6 komt.

Door Terw_Dan, woensdag 24 september 2008 16:51

Score: 0
Nou, de typenrs zijn een beetje omgegooid. Want het zijn best high-end bordjes die er tussen zitten.
http://www.zenha.net/images/200809/0809241154444.jpg dit is bijvoorbeeld de UD3P, die heeft iig al een berg features erop zitten.

Door bbob1970, woensdag 24 september 2008 16:30

Score: 0
ach ja klinkt leuk en is natuurlijk marketing. Hebben huidige moederborden van asus in de duurdere klasse dan zulke problemen met overklocken.

Ook het verhaal van 50 graden klink me raar in de orden. Normaal is je huiskamertemperatuur zeg 20 graden en binnen in je kast misschien iets meer zeg 25 graden. Andere bordjes zouden dan 50 graden warmer worden dus 70 graden.
Lijkt me dus pure marketing.

Hoe zit het met serverbordjes gebruiken die deze techniek, immers die staan 24/7 aan en worden soms ook aardig belast. Zouden ze nu nog stabieler zijn met deze techniek.

Het is eens wachten op een review van een borjes met dezelfde chipset met en zonder nieuwe techniek om echt te kunnen zien of het nu zo veel beter is.

Door darkpluisje, woensdag 24 september 2008 15:57

Score: 0
is dit nou marketing geblaad of denken jullie dat er echt zoveel nut in zit...?


''waardoor een moederbord zelfs op 50 graden Celsius lager dan een gemiddeld bord kan functioneren''

volgens mij klopt deze zin niet? Hoezo op 50 graden lager, dat ze het ook nog doen als het min 50 is ofzo :P lijkt me sterk dat het hele bord 50 graden koeler blijft....dat kan nooit, zo warm worden gewone borden niet dus dan kom je onder 0 uit

Door speedydown, woensdag 24 september 2008 16:00

Score: 0
ze bedoelen dat dit bordt nog werkt op een temperatuur waar een ander bord er al mee kapt ;) ( zo begrijp ik het)

Door AtlonXP1800, woensdag 24 september 2008 16:01

Score: 0
Als het 50 graden is functioneert dit bord dus wat minder dan andere borden :P

Door Crim, woensdag 24 september 2008 16:04

Score: 0
Ultra Durable 2 zorgde er volgens mij al voordat de huidige Gigabyte mobo's een stuk zuiniger met stroom omspringen dan gelijkwaardige alternatieven van andere fabrikanten. Dus dit zal vast nog wel weer iets beter zijn...

Door MadButcher, woensdag 24 september 2008 16:12

Score: 0
Die nul zal wel weg moeten, het zal wel 5 graden lager moeten zijn neem ik aan.

Door Terw_Dan, woensdag 24 september 2008 16:28

Score: 0
In het documentje dat ik van Gigabyte kreeg staat wel vermeld "up to 50C". Ik zou eerder verwachten dat dit een temp is bij extreme overclocken, niet bij het normale huis tuin en keuken gebruik.

Door volkanb, woensdag 24 september 2008 16:33

Score: 0
dit staat ook zo letterlijk op hun website :
Ultra Durable 3 technology with 2 oz copper PCB for 50°C cooler working temperature
bedoelen ze dan dat het bord ten alle tijden onder de 50c functioneerd?

Door Jormungandr, woensdag 24 september 2008 16:00

Score: 0
Meer koper in deze tijden van hoge grondstofprijzen zal zich wel vertalen in een hogere prijs van deze borden.
Eerst zien en dan geloven wat ze verkondigen.

Door darkpluisje, woensdag 24 september 2008 16:03

Score: 0
het gaat hier maar om grammen in vergelijking met de hoeveelheid componenten op zo'n bord....tis geen goud he..

hoewel het uiteraard wel duurdere borden zullen zijn, goedkope borden hebben gewoon niet zoveel aan de technologie die bedoelt is om over te clocken

Door MadButcher, woensdag 24 september 2008 16:11

Score: 0
Het gaat om grammen, niet om kilo's.

En zo maak je dus in de basis een beter moederbord.
Dat zie ik veel liever dan Asus met allemaal z'n gadgets.

Door Roit, woensdag 24 september 2008 16:11

Score: 0
Zou kunnen. Eerst maar eens de reviews afwachten. Als ze hun claim werkelijk waarmaken verdien je het verschil wellicht drievoudig terug op je energierekening.

Door Henri Brands, woensdag 24 september 2008 17:11

Score: 0
De koperkoers op dit moment is ¤ 510,49 / 100 kg.
Dit is de netto kostprijs voor de fabrikant ex. vervoer.
Al met al zal op deze kleine hoeveelheid meer koper de prijsstijging wel meevallen denk ik.

Door rinnas, donderdag 25 september 2008 10:41

Score: 0
Oh dan stijgen de kosten van het koper per laag van ¤ 0.143 naar ¤ 0.286. de PCB zal wel een aantal lagen hebben, maar de totale koperkosten zullen dus in de orde van 1 tot 2 euro zijn. En dat zou ik best willen betalen voor een bordje dat zuiniger is en mogelijk stabieler. Hoewel mijn standaard gigabyte bordje momenteel ook zeer stabiel is: uptime 180+ dagen.

Door the_stickie, woensdag 24 september 2008 16:02

Score: 1
Het lijkt er dus sterk op dat Gigabyte de keuzen van kwaliteitscomponenten nu onder het ulta-durable-3 labeltje wil verkopen. Allemaal goed, zeker aangezien ze hiermee blijkbaar opnieuw een nieuwe kwaliteitsstandaard zetten.

Alleen is het voor mij nu nog niet duidelijk of deze ultradurable moederborden een afzonderlijke reeks vormen, of dat in de toekomst alle gigabyte moederborden van deze verhoogde kwaliteit mogen genieten.

Door Terw_Dan, woensdag 24 september 2008 16:09

Score: 1
Alleen is het voor mij nu nog niet duidelijk of deze ultradurable moederborden een afzonderlijke reeks vormen, of dat in de toekomst alle gigabyte moederborden van deze verhoogde kwaliteit mogen genieten.
Als ik kijk naar de voorgaande series, dan zal het wel helemaal doorgevoerd worden.
In het begin kwamen ze met de S bordjes, die solid capcitors hadden. Daarna volgende de DS bordjes, die naast solidcapacitors ook beschikten over ferrite chokes. De S bordjes zijn nog wel te krijgen, maar zie je bijna niet meer, vrijwel alles is DS.

De D-bordjes hadden eerst nog allemaal Ultra Durable technologie, tot Ultra Durable 2 (UD2) op de markt kwam, dat vind je nu op alle borden. UD3 is dus nu aangekondigd, en gaat waarschijnlijk langzaamaan de UD2 eruit schuiven, al zal dat denk ik pas gebeuren bij de X58 (wat toch highend bordjes zijn, dus dan zijn de kosten niet direct het grootste struikelblok, de high-end markt let doorgaans wat minder op de kosten dan een OEM). Bij de P55 (als dat de naam wordt, iig de Nehalem mainstream chipset) zullen we denk ik een stuk meer UD3 zien, maar dat hangt vast af van de verkopen.

Hetzelfde zagen we overigen ook bij de DES bordjes (met energysaving). In het begin waren dat maar een paar bordjes, nu doet ieder bord het (mits het een Intelchipset heeft).

Door Wlf, woensdag 24 september 2008 16:17

Score: 0
De verhoogde hoeveelheid koper zorgt volgens de fabrikant voor een betere signaaloverdracht.
Er worden toch geen signalen verstuurd over de voedings- en de nullaag van de pcb. :?

Of is dit weer marketing prietpraat.

Door _JGC_, woensdag 24 september 2008 16:46

Score: 0
Wat denk je van betere stroomgeleiding, minder warmte, minder verliezen en daardoor minder storingen?

Door TheMazzter, woensdag 24 september 2008 17:29

Score: 0
Nee, maar er moet wel een nullaag aanwezig zijn voor foutloze signaaloverdracht, anders heb je een te grote frequentieafhankelijkheid in je koperbaantje en kan je bepaalde frequenties gewoon niet gebruiken. Een baantje en een nullaag samen kunnen wel gewoon alle (iig tot heel hoge) frequenties doorsturen. Eigenlijk is dit hetzelfde idee als met coaxkabels (als je weet hoet dat werkt).

Door darkfader, woensdag 24 september 2008 19:59

Score: 0
Echt snelle signalen will je gewoon differentieel hebben zonder al te veel capaciteit en storing wat in grote vlakken voorkomt.
Het betere signaaloverdracht wat wordt beweerd zal dus denk ik over single-ended signalen gaan. Chips krijgen steeds meer aansluitingen en dus I/O en dan heb je liever een stabiele voeding. Dikkere voedingslagen betekent een lagere inductie en minder kans op resonanties o.i.d.
Slechter zal het er niet op worden i.i.g.

Door knirfie244, woensdag 24 september 2008 21:02

Score: 0
En wat is er in de PC nou nog single-ended dan?

HyperTransport, DDR2, DDR3, PCI express, USB, Firewire, en straks Quickpath gebruiken allemaal differentiele signalen.

Voor de voeding, efficientie en voornamelijk warmte zal het weldegelijk wat uitmaken die dubbele koperdikte, maar voor de signalen is gewoon ronduit onzin. Zelfs voor single-ended, want dat hangt meer af van de termination dan de signaallijn zelf, IC's met interne termination zijn zelfs ontworpen voor een standaard koperdikte (en lijnlengte). Als de dikte verandert moet de lengte ook veranderen om de impedantie weer op de juiste waarde te krijgen en zo reflecties te voorkomen

Door Maikel_1976, woensdag 24 september 2008 16:18

Score: 0
De prijs van dit bord zal waarschijnlijk ook een stuk hoger liggen, en durability refereert ook aan een duurzamer product.

Veel van de spotgoedkope bordjes ligt de uitval nou eenmaal hoog, je zult het als consument zelden merken, tenzij je de pechvogel bent die zijn bord wegens instabiliteit/uitval drie keer in een jaar terugbrengt naar de winkel. Ik bespaar mezelf liever de tijd, moeite en frustratie van het garantie claimen, dan een tientje of 2 bij de aanschaf van een product waar ik zeker twee jaar gebruik van maak, en daarna misschien voor een vriendenprijsje en een biertje in de kennissenkring wegbouw.

Door Xforce, woensdag 24 september 2008 16:25

Score: 0
mja als je oppervlakkig en naief in de marketing gelooft, dan is dit een mooie oplossing voor jou en gigabyte. Jij hebt een bordje waarvan je denkt dat hij door wat meer koper langer mee zal gaan, en bij gigabyte hebben ze voor 10 cent aan extra koper, 20 euro extra aan lucht verdient van oppervlakkig denkende mensen :)

Door Maikel_1976, woensdag 24 september 2008 17:05

Score: 1
De hogere productiekosten en de hogere retail prijs kunnen ook goede gevolgen hebben, het word voor de fabrikant de moeite van het reviseren van borden weer waard, en zal de support ook verbeteren. Het bord word dan minder snel gezien als wegwerpartikel.

Veel goedkope bordjes worden ook uitgerust naar een absoluut minimum om aan de eisen te voldoen om te kunnen werken, als er een sticker opzit die aangeeft dat er kwalitatief hogere kwaliteit componenten opzitten, mag je ervan uitgaan dat dit ook zo is.

Mocht echter ergens een reviewer aangeven dat de budget-versie exact dezelfde componenten bevat als zo'n durable, en het enige verschil die sticker op de doos en een flashy heatsink is, zal ik echter ook voor de budget versie gaan en mijn geld niet vergooien.

Ik betwijfel alleen of Gigabyte dit nu nog zal flikken, gezien de concurrenten toch al klaar staan om met modder te gooien bij valse claims.

Door Moneta, donderdag 2 oktober 2008 00:22

Score: 0
Ik betwijfel alleen of Gigabyte dit nu nog zal flikken, gezien de concurrenten toch al klaar staan om met modder te gooien bij valse claims.
Meer dan :)

Door danmaarniet, woensdag 24 september 2008 16:26

Score: 0
Tja, de mate van durablity.... Door de toevoeging van de dubbele hoeveelheid (vervuilende) koper in een bordje moet zo'n bord toch redelijk lang meegaan wil het duurzamer zijn dan een standaard product. (Even uitgaand van een vergelijking in de hele levensloop van het product)

Door CMG, woensdag 24 september 2008 16:46

Score: 0
Wel grappig dat ze duidelijk aangeven dat ze Japanse condensatoren gebruiken. Was er laatst niet een hoop gedoe over slechte condensators uit China? Wel grappig dat daar zo op ingespeeld wordt.

Door anonimoes, woensdag 24 september 2008 17:02

Score: 0
Dat zeiden ze een jaar geleden (toen ik mijn mobo aanschafte) ook al hoor, maar de problemen met Chinese condensatoren bestaan dan ook al ruim langer dan een jaar als ik het goed heb :)

Wat betreft die extra laag koper: tja het zal wel schelen in weerstand natuurlijk en (dus) wellicht wat zuiniger zijn en idd minder schommelingen vertonen maar of dat nu echt gaat schelen met een bordje zonder extra dikke laag...? Ik moet het nog zien of dit een (waarschijnlijke) meerprijs kan dekken.

Door InfinityG35, woensdag 24 september 2008 17:26

Score: 1
Meer informatie + foto's over de betreffende technologie:

http://www.tweaktown.com/...le_3_mobo_tech/index.html

Die 50C drop geldt voor de MOSFET's rondom de CPU, een drop van 178 tot 125C.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:44
Vorige 15:12
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: