Hoofdcategorieën

T-Mobile zal Android-telefoon G1 voor 179 dollar in VS verkopen

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 23 september 2008 18:56, views: 21.623

De G1 Android-telefoon zal in de VS 179 dollar gaan kosten en is vanaf 22 oktober voor bestaande abonnees te koop. Europa moet langer wachten, zo bleek tijdens de officiële lancering in New York dinsdag.

T-Mobile liet samen met zijn partners Google en HTC weten dat de G1 begin november in Groot Brittannië te koop zal zijn. De rest van Europa kan pas in het eerste kwartaal van 2009 kennismaken met de smartphone. In de VS zal een onbeperkt data-abonnement 35 dollar gaan kosten, waarbij ook nog een belbundel ingekocht moet worden. Een abo met een beperkte hoeveelheid dataverkeer moet 25 dollar opbrengen. Gebruik van hotspots voor wifi-toegang is wel bij de prijs inbegrepen.

De telefoon zal simlocked worden verkocht, omdat de G1 volgens T-Mobile 'beneden zijn kostprijs' wordt aangeboden. De telecomprovider stelt dat het mobiele internetgebruik in de VS achter blijft op de rest van de wereld, omdat er onvoldoende innovatieve applicaties worden aangeboden. De opzet van het opensource Android-OS en de Open Handset Alliance zouden daar een definitief einde aan kunnen maken. In tegenstelling tot eerdere geruchten is het toestel toch uitgerust met bluetooth, maar uitsluitend een handset-profiel wordt ondersteund. Volgens HTC en Google zal er echter in toekomstige updates wel ondersteuning komen voor a2dp-, sync- en toetsenbordprofielen. Verder beschikt het qwerty-toetsenbord over een speciale zoekknop, waarbij de eerste zoekresultaten al opduiken zodra de eerste letters worden ingetikt. De camera biedt een resolutie van 3 megapixel.

T-Mobile G1 T-Mobile G1 T-Mobile G1

Tijdens een videodemonstratie werden de mogelijkheden van de G1 kort aangestipt. Het touchscreen van de Android-smartphone stelt de gebruiker in staat om het startscherm naar eigen wens in te delen. Verder kan dankzij gps en het ondersteunende agps Google Maps ingezet worden om de lokatie te bepalen of een routebeschrijving op te vragen. Het ingebouwde kompas zorgt er voor dat de streetview-beelden meedraaien met de richting waarin het mobieltje wordt gehouden. Verder ontbreken Youtube en Google Calendar uiteraard niet.

De webbrowser draait op basis van de webkit-renderengine en is net als de iphone met de vinger te bedienen. De G1 beschikt echter niet over multitouch-mogelijkheden, maar laat gebruikers inzoomen op webpagina's door een kader om de gewenste content te trekken. Muziekliefhebbers kunnen direct op Amazon drm-vrije mp3's aanschaffen, terwijl Google Talk zorg draagt voor instant messaging. E-mail verloopt logischerwijs via Gmail, maar ook de pop3- en imap-protocollen worden ondersteund. De client kan echter niet overweg met het in de zakenwereld veelgebruikte Exchange-protocol van Microsoft. Ook sync-software voor op de pc is nog niet aanwezig.

T-Mobile G1 (wit) T-Mobile G1 (wit)

Volgens Google kunnen ontwikkelaars dankzij de open architectuur van het OS en het Android Market-verkoopkanaal aan omissies zoals het ontbreken van Exchange-support echter snel een mouw passen. Bovendien zou er geen dominante partij zijn die bepaalde applicaties kan tegenhouden, terwijl aan programma's die in de App Store van Apple opduiken strenge eisen worden gesteld. Voorlopig zal het aanbod uitsluitend bestaan uit gratis software en op basis van beoordelingen op kwaliteit worden gesorteerd. Het is nog onduidelijk wanneer Google ook betaalde applicaties gaat aanbieden en welke commissie de zoekgigant dan eventueel zal berekenen. Hoewel een systeem dat puur op user ratings draait en geen verdere kwaliteitscontroles kent gevaarlijk kan zijn, kunnen gebruikers echter al wel via e-mail direct met de ontwikkelaar communiceren.

Tijdens de officiële lancering gaven ook Google-oprichters Larry Page and Sergey Brin acte de présence. Page, die in de hoedanigheid van nerd overtuigde, liet weten zijn eerste Android-applicatie al in elkaar te hebben geknutseld. Zijn programma zou dankzij de ingebouwde accelerometer kunnen meten hoe lang de telefoon in de lucht blijft, zodra deze omhoog wordt geworpen. De Google-topman liet echter weten dat het twijfelachtig is of deze tool op de Android Market zal verschijnen.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

Volgende 19:45
Vorige 18:08

Reacties

«  1  2  3  »

Maarja toch geen wifi of bluetooth! Dat zal mij er toch van weerhouden er 1 te kopen...

en daar komt ook nog eens bij dat hier totaal GEEN aandacht is besteed aan een stylish ontwerp als ik dit zo zie :|

Smaken verschillen: ik vind hem er heel netjes uitzien. En als ie betrouwbaar en functioneel is dan offer ik daar graag een mooi uiterlijk aan op. Uiterlijke mode's gaan voorbij maar een een goed werkend toestel is iets waar je altijd van kunt blijven genieten.

Ach, ik vind het OS eigenlijk belangrijker dan de looks van de hardware. Die hardware is namelijk makkelijk aan te passen. Nu heb je deze, binnenkort weer een ander, terwijl het OS vaak hetzelfde blijft.
Als ik de software zo eens bekijk op het filmpje ziet het er heel degelijk uit. Een stuk beter dan die windows mobile rommel iig (slechte desktop-achtige clone met start menu(...) en task manager (:r), werkt niet lekker op zo'n klein device).
Ik hoop alleen dat die applicaties die ze laten zien niet al te sterk op een data verbinding hangen... vind mobiel internet nog altijd veel te duur :/

Gebruik van hotspots voor wifi-toegang is wel bij de prijs inbegrepen.
doet mij toch anders vermoeden. Of is het wifi-toegang via je laptop ofzo ?

"Gebruik van hotspots voor wifi-toegang is wel bij de prijs inbegrepen." Dan ga ik er toch vanuit dat wifi er wel opzit. (heb het topic niet 100% doorgelezen maar gescant...)

Wel dus..
"In tegenstelling tot eerdere geruchten is het toestel toch uitgerust met bluetooth"
En op de site van HTC staat er dan hij over ook over wifi beschikt..

Je hebt geluk, hij heeft namelijk wel wifi en bluetooth (helaas niet A2DP)

Gebruik van hotspots voor wifi-toegang is wel bij de prijs inbegrepen.

In tegenstelling tot eerdere geruchten is het toestel toch uitgerust met bluetooth, maar uitsluitend een handset-profiel wordt ondersteund. Volgens HTC en Google zal er echter in toekomstige updates wel ondersteuning komen voor a2dp-, sync- en toetsenbordprofielen
.

Staat gewoon in de tekst hoor

[Reactie gewijzigd door Sealnova]


De geruchten over totaal geen bluetooth zijn je reinste onzin, de hele tijd al. Er is een bericht geweest dat bluetooth-API's uit de SDK zijn weggehaalt omdat Google die niet fatsoenlijk kon afronden, en de keuze tussen een inferieure API releasen en moeten blijven ondersteunen (ala Microsoft zo je wilt :P) en de API niet releasen en alleen de goede API hoeven ondersteunen was door Google snel gemaakt.
Vervolgens zijn er allemaal bloggers geweest die dachten te weten wat het allemaal betekende, en die hebben deze geruchten de wereld in geholpen.

Vergelijking tussen iPhone en dit leuke toestelletje met Android: http://www.engadget.com/2...mobile-g1-video-hands-on/

Wel bluethoot. Maar tot nu toe alleen nog maar voor headsets. Met in de toekomst mogelijkheden om het uit te breiden tot andere toepassingen.

Qua uiterlijk is deze zwarte editie mooier als de witte en valt het me eigenlijk allemaal nog wel mee.

Die analoge klok op het laatste plaatje lijkt de wijzers omgedraaid te hebben... echt raar! Wel een gave telefoon, maar ik hou niet zo van die qwerty toetsenborden op telefoons.

Hoe wil je anders fatsoenlijk een mail tikken? Toetsen op scherm kan wel, maar blijft minder ruimte over voor de mail zelf en werkt niet lekker als je echt serieus een stukje tekst op scherm krijgen.

zijn dit nu echte fotos of gwn photoshopjes? :s
want op foto 3 lijkt het scherm niet symmetrisch dicht te schuive en op foto 2 schijft het sherm scheef uit? :s

Aan de achterkant zie je een ovaal, daar kan je het toetsenbord draaien lijkt het.

Voor een HTC bouwsel vind ik 'm er helaas toch wel erg slecht / goedkoop uitzien, zeker gezien de nieuwste HTC designs.
Hopelijk lijkt het allen goedkoop, en is het in werkelijkheid juist een degelijk, saai / zakelijk ontwerp...

[Reactie gewijzigd door SiliconError]


Volgens mij valt dat degelijke ook wel mee, op de 2e foto zie je het uitgeschoven scherm helemaal scheef zitten..

De client kan echter niet overweg met het in de zakenwereld veelgebruikte Exchange-protocol van Microsoft. Ook sync-software voor op de pc is nog niet aanwezig.

En wat moeten we hier dan mee doen? Een beetje fatsoenlijke software om te synchroniseren lijkt mij toch wel handig? Vooral zakelijk gebruik zal niet zonder kunnen.

Komt waarschijnlijk snel:

Volgens Google kunnen ontwikkelaars dankzij de open architectuur van het OS en het Android Market-verkoopkanaal aan omissies zoals het ontbreken van Exchange-support echter snel een mouw passen.

Misschien willen ze dat je graag altijd online werkt? Heb je die hele sync niet nodig.

Pff, alsof de hele wereld via een exchange server werkt... |:(
Valt me op dat een hoop tweakers altijd denken dat de hele wereld hetzelfde gebruikt als hun... Ga op straat maar eens vragen of ze weten wat exchange is. Ik denk dat er meer mensen zijn die aan aandelen denken dan aan microsoft. Het grootste deel van de wereldbevolking gebruikt gewoon webmail (gmail, hotmail, yahoo, etc).

[Reactie gewijzigd door kozue]


Tja, de hele wereld misschien niet, maar wel een flink stuk van de bedrijfswereld. En laat die nu juist een aardig stuk van de afzetmarkt zijn... ik zou het ook best apprecieren om mijn werk-email af en toe te kunnen checken op m'n gsm hoor.

Om het in jouw woorden uit te drukken: het valt me op dat je denkt dat de hele wereld geen Exchange nodig heeft omdat jij het niet gebruikt :-)

Ik ben zelf geen Gmail gebruiker, maar wat ik er nog van meen te herrinneren is dat Google het recht had om je spullen te doorzoeken om je duidelijke ads aan te kunnen bieden. Betekend dat nu ook indirect dat ze je sms'jes kunnen lezen (aangezien het allemaal gesynched werd en je zo van telefoon kon swappen zonder data verlies?).

Lijkt me niet, ze syncen je contacts, je calendar en je mail. niet je smsjes.
Anyhow, dat ze het syncen betekent niet dat ze het zelf gaan lezen... ze lezen immers toch ook niet iedereen zijn mail?

Microsoft zou ook al je msn gesprekjes kunnen lezen. Ik wed dat er genoeg hete gesprekken en camsessies dagelijks plaats vinden op msn messenger.

Met lezen bedoelde ik doorzoeken voor gerichte marketing. Ik heb zelf even gezocht:

Dit heeft betrekking op Gmail, maar daarin worden mijn inziens vrij algemene termen gebruikt
Google bewaart en verwerkt je Gmail-account en de inhoud ervan om de Gmail-service aan je te kunnen verlenen en onze services te verbeteren. De Gmail-service omvat relevante advertenties en daarmee samenhangende links, gebaseerd op het IP-adres, de inhoud van berichten en andere informatie die verband houdt met je gebruik van Gmail.
De computers van Google verwerken de informatie in je berichten voor diverse doeleinden, onder meer om de informatie te formatteren en voor je zichtbaar te maken, om advertenties en daarmee samenhangende links te verstrekken, om ongevraagde e-mails (spam) te voorkomen, om back-ups van je berichten te maken en voor andere doeleinden die samenhangen met het aanbieden van Gmail.
De soep zal vast niet zo heet gegeten worden als ie wordt opgediend, maar toch.

Het punt is dat bijna elk bedrijf dit doet.

Stel jij en 70% van de wereld bevolking zijn hier niet mee eens (met het doorzoeken van de inhoud van het account). dan ontstaat er een vraag. Omdat er een vraag in de markt is komt er ook aanbod (een ondernemer ziet een gat in de markt).

Het bedrijf (G2) dat uit deze vraag voortvloeit gebruikt het Android platform en het WWW om een set diensten aan te bieden, vrijwel gelijkwaardig aan de diensten van Google. Alleen geld bij de diensten van G2 dat ze niet op inhoud doorzocht worden.

Omdat de inhoud niet bekent is kun je minder gerichte reclame maken, je legt het af tegen Google. Dus moet je geld voor de dienst vragen om de servers te kunnen onderhouden; als reclame bureau ben je geen topper. Ook kun je minder goed inspelen op de gebruikers van de dienst. Je weet immers niets van de gebruiker. Het enige wat je wel kan doen is de gebruiker een mogelijk geven om zijn voorkeuren in te geven. Iets wat in de praktijk niet werkt, aangezien mensen nou eenmaal lui zijn. En zo wie zo, je gaat toch geen uren besteden aan een lijst met persoonsvragen? Zoals: "Wat is uw favoriete kleur?".

Het komt er op neer dat je een betaalde suite over houd met gelijkwaardige diensten van Google op de verschillen na:
  • Google heeft zijn diensten persoonsgericht gemaakt.
  • G2 heeft niets gepersonaliseerd, afgezien wat zelf opgegeven is. Dat maakt het anoniem!
  • Google wint het van G2 op persoonsgericht adverteren, dat maakt G2 duurder.
  • G2 kan moeilijk inspelen op een hype.
Als mensen echt om die privacy gaven. Waarom is G2 er dan niet?

Het bedrijf (G2) dat uit deze vraag voortvloeit gebruikt het Android platform en het WWW om een set diensten aan te bieden, vrijwel gelijkwaardig aan de diensten van Google. Alleen geld bij de diensten van G2 dat ze niet op inhoud doorzocht worden.
Dan zal je als klant van G2 toch vrij snel volgespammed worden en virussen uit je mailbox plukken.

Grappig dat sommige mensen altijd zo bang zijn voor google als het op privacy aan komt, maar ze totaal geen problemen hebben met het werken op gesloten software als windows. Windows is een stuk complexer, en bewaard ook dingen van jou (onder andere je complete internet geschiedenis in directories die je niet kunt zien vanuit explorer of een dos prompt).
Ook Office kan er wat van. Dat slaat allemaal meta-data over jou op in je documenten, waardoor een word-document makkelijk tot jou terug te traceren is. Of wat dacht je van windows media player? Die stopt allemaal vreemde custom id3v2 tags in je mp3tjes die je niet ziet in standaard players (maar wel met tooltjes als id3info). Kan zo gauw de pagina niet meer vinden, maar MS had een compleet overzicht van hun tags ergens in hun knowledgebase...

Denk dat het met google nog allemaal wel mee valt...

Echt ver er naast!
je complete internet geschiedenis in directories die je niet kunt zien vanuit explorer of een dos prompt
C:\Users\Miejas\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files (vista dan)
Tevens doen alle browsers dit. Of heb je het allemaal liever op je bureaublad?
Ook Office (...) slaat allemaal meta-data over jou op in je documenten
Aanmaakdatum, aantal pagina's, aantal tekens,.. Wie het heeft gemaakt staat er inderdaad in, maar is dat niet juist handig? Tenzij je natuurlijk enkel je e-mail-adres erin plaatst en mailt naar alle bekende spammers. Dat doet OpenOffice trouwens net zo goed.
windows media player (...) stopt allemaal vreemde custom id3v2 tags in je mp3tjes die je niet ziet in standaard players. Kan zo gauw de pagina niet meer vinden
Ik heb ook even gezocht, maar niet meteen iets gevonden. Misschien omdat het niet zo is?

Maar toch goed geprobeerd...

Moet zeggen dat de functionaliteit Android er interessant uit ziet. Waardige concurrent voor WIndows Mobile en de iPhone. Nu alleen nog mooie toestellen.

Staar je niet blind op een featurelist. Tuurlijk kan deze telefoon muziek afspelen, video afspelen, foto's bekijken, agenda;s en contactpersonen bijhouden, e-mailen, browsen en gamen. Maar de software moet het er wel naar maken, en dan vind ik de iPhone software er toch professioneler en aantrekkelijker uitzien.

De iPhone scoort naar mijn beleving beter op deze punten
- Safari (internet ziet er volwaardig uit)
- iPod (muziek/video)
- Foto's bekijken
- Games / App Store
- Google Maps (als je GPS wilt)
- synchronisatie (met iTunes, voor snel media beheren en back-ups maken)

Android scoort naar mijn mening beter in
- Google Maps (als je liever Street View of Compas Mode wilt)
- Google integratie (Gmail, contact, etc)

In e-mail blijft het nog even onbeslisd. De interface daarvan kon ik niet zo snel zien. Op de iPhone is dat in elk geval goed voor elkaar.

De Camera mogelijkheid negeer ik. Als hobbyfotograaf wordt ik niet vrolijk van welke cameraphone dan ook. Ik ben wel eens onder de indruk geweest van de Photoset die iemand met haar iPhone op Flickr had gezet. Maar de foto's die ik er zelf mee maak zijn niet indrukwekkend in tegenstelling tot een echte camera.

Anyway, niks concurrentie voor de iPhone. Gmail gebruikers nemen deze telefoon. Iedereen die surfen, video, games, muziek of foto's belangrijker vind is beter af met een iPhone. Zakelijke gebruikers daargelaten.. die hebben een Blackberry en er vandaag in elk geval geen reden bijgekregen om die weg te doen.

Het enige punt van kritiek dat ik zou hebben op je analyse, is dat er nog maar bar weinig bekend is van het gebruik van Android in de praktijk. Het lijkt me dan ook voorbarig om te zeggen dat "iedereen die surfen, video, games, muziek of foto's belangrijker vindt", beter af is met een iPhone.

Uiteraard is Apple een ster in multimedia toepassingen, maar ik denk dat er wel degelijk genoeg dergelijke interessante, wel doordachte applicaties voor Android zullen verschijnen.

De toekomst zal het leren. Ik ben zeer benieuwd iniedergeval.

[Reactie gewijzigd door - peter -]


Zoals ik Google's Android nu zie (na het kijken van bovenstaand filmpje) lijkt het heel erg op een web-applicatie die qua bediening op een mobieltje is aangepast.
Kortom het uiterlijk lijkt me meer een kwestie van "een CSS-je" om het maar even heel kort door de bocht te omschrijven.
Voordeel is dat je vrijwel geen CPU-kracht tekort hebt en oneindig veel informatie en opslagruimte hebt.
IMHO is dit wel de toekomst, dat alles webbased werkt.
Hierdoor is het relatief simpel om hele complexe toepassingen te maken die op andere platformen totaal niet kunnen en heb je ook gelijk al je data gesynced.

Nadeel is wel dat je voor die extra's afhankelijk bent van je verbinding (internationaal roaming, slechte ontvangst) en dat je zonder data-abonnement er dus niets aan hebt.
En uiteraard dat je je provider wel moet vertrouwen met je data, maar als Google een beetje gevoel voor de markt heeft, bieden ze ook een platform aan wat je zelf op je eigen colocated server zou kunnen installeren zodat je zelf je data beheert :)

volgens mij gebruikt android gewoon webkit, je weet wel, die fork van khtml die apple voor safari gebruikt, dus wat dat betreft zal er weinig tot geen verschil zijn in internetbeleving.

Inderdaad, op bijna elke duurdere telefoon van tegenwoordig kan je internetten, muziek luisteren en foto's make. Het grootste verschil zit hem voornamelijk in de bediening; maw: hoe werkt het. En daar merk je het verschil tussen de iPhone en WM-toestellen (die verder qua specs en features redelijk vergelijkbaar zijn). Blackberry en Symbian ken ik eigenlijk niet (behalve S40), en het is nog even wachten op Symbians touchscreenversie vziw.

Als je het mij vraagt heb ik liever een iPhone dan een WM-toestel dat meer kan, enkel en alleen omdat de interface zo goed werkt (niet dat de iPhone perfect is!). Het valt nog maar te bezien hoe goed Android werkt in de praktijk, wat ik er tot nu toe van gezien heb belooft veel goeds hoewel de iPhone me qua gebruiksgemak iets beter lijkt. Daar tegenover staat wel het open karakter van de Android natuurlijk, wat absoluut een goed USP is.

Ben benieuwd of deze telefoon compleet en goed genoeg is om Google/HTC fan's 's nachts al voor in de rij te gaan laten staan voor de winkels zoals de iPhone dat deed.

[Reactie gewijzigd door dokzero5]


HTC heeft ook de immens populaire Touch Diamond en Touch Pro gemaakt, die, meende ik hier op T.net gelezen te hebben (kan het mis hebben) de op 1 na meest verkochte smartphone was (ofzo, maar was na de iPhone wel de meest populaire iig). En ik meen me te herinneren dat daar ook wel mensen 's nachts voor in de rij stonden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:45
Vorige 18:08
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: