Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Geheugenkaartjes & -lezers » Sandisk introduceert muziekformaat voor microsd

Sandisk introduceert muziekformaat voor microsd

Door Olaf van Miltenburg, maandag 22 september 2008 09:59, views: 13.492

Sandisk komt met een alternatief voor de cd als muziekdrager op de markt. Onder de noemer 'Slotmusic' komen microsd-kaarten waarop onbeschermde mp3-bestanden staan, straks in de winkel te liggen.

Sandisk heeft overeenkomsten gesloten met een groot aantal muziekmaatschappijen, waaronder EMI, Sony BMG, Universal en Warner Music Group, terwijl de retailers Best Buy en Wal-Mart bereid zijn gevonden de kaartjes in de schappen te plaatsen. Volgens Sandisk biedt het formaat mp3-kwaliteit tot aan 320kbps, maar de vraag is of de muziekindustrie daadwerkelijk haar collectie onbeschermd in dergelijke hoge kwaliteit gaat aanbieden. Slotmusic-kaarten zullen 1GB opslagcapaciteit bieden en naast muziekbestanden zonder drm ook albumhoezen, videoclips en andere content kunnen bevatten. Consumenten kunnen de microsd-kaarten ook gewoon als opslagmedium gebruiken.

Welke albums op de kaarten aangeboden gaan worden, is nog niet bekend, en wat ze gaan kosten evenmin. Slotmusic zal binnenkort in de VS verschijnen en pas volgend jaar in Europa. De Amerikaanse fabrikant hoopt dat het formaat aanslaat bij vooral gebruikers van mobiele telefoons met een Microsd-kaartsleuf.

"Dit jaar worden er meer dan 1,2 miljard mobiele telefoons geleverd, veel meer dan draagbare mediaspelers, en deze trend zit in een stroomversnelling", zo stelt Danielle Levitas, vice-president van onderzoeksbureau IDC de strategie van Sandisk. De kaarten worden daarnaast geleverd met een kleine usb-adapter, zodat de muziek ook rechtstreeks op computers afgespeeld kan worden. De grote vraag is of het nieuwe formaat kan concurreren met online-distributiemethoden, waar vooral het kopen van losse nummers populair is. Dat zal mede afhangen van de prijzen die de muzieklabels voor Slotmusic-kaarten gaan vragen.

Slotmusic Microsd

Volgende 10:20
Vorige 09:15

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 88 reacties zichtbaar880 Neutraal: 83 reacties zichtbaar83+1 Meerwaarde: 4 reacties zichtbaar4+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door dutchcow, maandag 22 september 2008 10:01

Score: 0
Goed idee! Veel telefoons hebben zo'n slot, alleen jammer dat de Walkman telefoons en bijna alle andere SE telefoons hun eigen M2 formaat hebben. Hopelijk komt er ook een M2 variant van.

Door Spooik, maandag 22 september 2008 10:17

Score: 0
Reden te meer om weg te blijven van Sony; Memory Stick, M2, Atrac, ... altijd dwars liggen terwijl de rest van de wereld al lang MicroSD, CompactFlash en MP3 gebruikte...

Door Havelock, maandag 22 september 2008 11:48

Score: 0
Wat ik wel beetje vreemd vindt is dat Sony BMG wel een overeenkomst heeft met sandisk(SlotMusic)

Door watercoolertje, maandag 22 september 2008 10:19

Score: 0
Uhm doen ze zelf... ze willen het doordrammen, je kan en hoeft zeker niet te verwachten dat ze het in dat (relatief dure) formaat gaan leveren. Zowiezo moeten andere fabrikanten stoppen met M2 ondersteuning want des te eerder snapt SE dat ze naar een wat meer gebruikt formaat moeten overstappen! De K850i had dan gelukkig ook een micro SDHC uitbreidingsmogelijkheid had ik toch 6Gb ipv 2Gb voor dezelfde prijs en veel maar dan ook echt veel sneller :-)

Dus voordelen van MicroSD:
- Kan groter (SDHC)
- Goedkoper
- Veel meer bereik (bijna alle apparaten die ondersteunen een SD variant die met converters dus ook MicroSD aan kunnen, zoals SD, miniSD en zelfs MMC dacht ik)
- Veel sneller dan de meeste andere kaarten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje]

Door dutchcow, maandag 22 september 2008 10:31

Score: 0
Ik heb een 4GB Sandisk M2 in mijn SE telefoons (Z610i, K800i, M610i), en die werkt prima, vol gestampt met muziek. Ben het wel eens dat er een standaard moet komen voor mobieltjes, micro-usb en microsd op elke telefoon zou een goed plan zijn. Maar om nou te zeggen dat M2 zoveel duurder is, ik heb minder dan 7.50 pond betaald voor mijn 4Gb inclusief verzendkosten, vroeger was het verschil wel groter maar vandaag de dag valt dat wel mee.

Door watercoolertje, maandag 22 september 2008 10:44

Score: 0
Oke, naja ik weet dat ik toen ik die 6Gb had gekocht (MicroSD) ik voor het zelfde geld nog geen 4gb kon kopen van M2 dus was het 6 vs 2gb... Dat is ook al ffies terug, dnek een half jaar tot 9 maanden ofso.

Door johanw910, maandag 22 september 2008 11:46

Score: 1
Iets dat MMC aankan hoeft geen SD aan te kunnen m(en zeker geen SDHC). Omgekeerd wel: als iets SD kan lezen kan het ook MMC lezen.

SD is te zien als een uitbreiding op MMC waarbij mogelijkheden tot copieerbeveiliging meegenomen zijn.

Door Jasper Janssen, maandag 22 september 2008 12:48

Score: 0
Dat klopt niet, SD kaarten zijn verplicht ook uitgelezen te kunnen worden als een MMC kaart, dwz, elektrisch past het. Het enige is wel dat de meeste SD kaarten -- en ook de meeste microSD > SD converters -- uitgevoerd zijn in 2.1 mm dik en MMC is maar 1.4 mm dik. Technisch zou het geen probleem zijn om een microSD>SD converter te maken van 1.4 mm dik.

Door menke, maandag 22 september 2008 10:33

Score: 0
Goed idee?

Hoeveel micro-SD sloten heeft jouw telefoon? Iedere keer als je een ander album wilt luisteren je kaartje verwisselen? En dan mijn 8GB-kaartje met al mijn eigen data (muziek, maps, foto's, mail, e.d.) eruit halen?
Gelukkig dat ze klein zijn, kun je zo je hele muziekcollectie in je broekzak proppen. :? Wel klein schrijven wat er op staat...

Voor mij liever online.

[Reactie gewijzigd door menke]

Door torp, maandag 22 september 2008 11:20

Score: 0
Leuke poging van Sandisk. Ik geloof er ook niet in, dit is 'oude wijn in nieuwe zakken'. In feite gaat het hier om piepkleine cd's. En wat is daar dan nog nieuw aan?

Het artwork op cd's is al aan de kleine kant (vergeleken met elpee-hoezen), hoe zien ze dat hier voor zich?

Door Ge Someone, maandag 22 september 2008 11:33

Score: 0
nou nee, mp3-kwaliteit tot aan 320kbps
Niet helemaal CD dus.

Door dtech, maandag 22 september 2008 12:42

Score: 0
mp3 wordt bij 192 kbps al moeilijk te onderscheiden (en naar 128kbps is prima te luisteren). Slechts een zeer klein percentage mensen hoor ook buiten die 20-20000 Hz en door de hoge bitrate gaat er al niet zoveel meer verloren.

Door rrenzo, maandag 22 september 2008 13:19

Score: 0
Dat klopt op zich wel, maar het is dus geen CD!
Stel je wilt de muziek die hierop staat verder comprimeren; dan ga je artefact op artefact creëren en dan is 128kbps niet meer om aan te horen terwijl CD -> 128 nog best te pruimen is...

Door rj1093, maandag 22 september 2008 14:58

Score: 0
Enige reden waarom ik nu nog 'n CD zou willen: doosje+evt. boekje & hoesje.. ;)
Misschien dat er nog 'n paar prehistorische cd's vindbaar zijn zonder drm,. dat is ook interessant; dan kun je ten minste je apparaat van muziek voorzien.. :/

Bovendien kun je inderdaad veel meer muziek kwijt op 'n SDHC micro SD'tje van 8GB
dan 'n CD'tje van max 900MB..
Daarbij komt het voordeel dat de (eerste) SDHC standaard tot 32GB gaat, laat staan wanneer ze op een chippie 64~128GB kwijt kunnen :P

De nieuwste phones kunnen bovendien al tot 32GB aan geheugen dragen (tegelijkertijd) :>

[Reactie gewijzigd door rj1093]

Door Ge Someone, maandag 22 september 2008 14:44

Score: 0
Dat gaat idd. op als je het op een telefoon beluistert. Op een "grote" installatie zou je het verschil kunnen horen. Maar het is eerder te vergelijken met een (legale) Download versie.

Door Bliksem B, maandag 22 september 2008 14:49

Score: 0
Misschien wordt het tijd een telefoon een 2e Microsd slot krijgen, 1 voor uitbreiden van je geheugen en 1 voor het hotswappen van muziek.
Want ik ook kom er regelmatig achter dat ik veel kaartjes omwissel, zeker als je maar tot 2gb kan (N73). Maar ook als je een 8gb kaartje hebt en je wil ff iemands anders kaartje kopiëren of een filmpje kijken dan is het best handig!

Daarnaast zijn het dus geen piepkleine cd's, je krijgt je albumhoes digitaal dus nu kun je ze ook fullscreen op je mobiel bekijken of thuis op je pc in lekker groot formaat bekijken..

Als we het trouwens over standaarden hebben, bijv Microsd, mooie uitvinding . Maar wanneer gaat iedereen een x overstappen op iets anders, voor telefoons is een formaat met hoge compresie een logische keuze (HE-aac, ogg).
Maar als je een heel album koopt wil ik toch wel wat meer dan Mp3 320, bijvoorbeeld FLAC, je hebt dan gewoon cd kwaliteit! En tegenwoordig moet het geen probleem meer zijn als iedereen minimaal 500gb harde schrijf heeft een 3mbit (of 20/160)down.

Door mddd, maandag 22 september 2008 10:02

Score: 0
Stel dat ik een album van 9,99 koop (de-facto standaard voor downloads). Hoeveel gaat daar dan bovenop komen voor het fysieke medium waar het op staat? En dan nog het usb convertertje? Het zijn geen grote bedragen waarschijnlijk, maar waarom een fysiek product maken om een product dat digitaal is? Downloaden is toch veel makkelijker en flexibeler.

Ik zou de mogelijkheden eerder zien in het omgekeerde business model: zet gratis muziek op (sd)kaartjes. Wie weet vind de koper het wat en koopt hij daarna meer van die artiest. Massapromotie is immers eigenlijk nog het enige bestaansrecht van de platenmaatschappijen.

[Reactie gewijzigd door mddd]

Door Zip McOccup, maandag 22 september 2008 10:42

Score: 0
Je vergeet dat het distribueren/verkopen van downloads ook geld kost. Je hebt toch een server(park) nodig en een medium (site) dat je moet bijhouden.

Volgens mij is het verschil in prijs wat dat betreft niet eens zo groot.

Door John_Glenn, maandag 22 september 2008 13:35

Score: 0
Tja, zelfs in 320kbps neemt het gemiddelde album nog geen 200MB in. Sandisk kan zo dus mooi van een oude fabrieksvoorraad 256MB-kaartjes af (wie koopt dat nog als je 4GB voor amper drie tientjes kan krijgen...). Mochten ze die niet hebben (maar dat zou me verbazen), dan nog kost 256MB ze niet veel meer tegenwoordig.

Wat betreft fysiek product versus downloaden: ik denk dat de twee elkaar aanvullen. De muzieklabels beginnen (eindelijk) in te zien dat de klant voor gebruiksgemak gaat, en best bereid is te betalen, maar niet gepest wil worden met DRM. Dus bieden ze nu via online winkels MP3s als downloads aan, en voor persoonlijk gebruik kan Sandisk daar zeker niet tegenop. Maar ga jij muziek voor je vrienden kopen en dan naar ze emailen voor hun verjaardag? Ik heb iemand een keer een eMusic-bon gegeven, maar dat is toch een beetje onpersoonlijk, net een CD-bon. Als je voor twee of drie euri meer een mooi hoesje hebt is dat best redelijk denk ik - en een stuk aantrekkelijker dan CD vanwege het gebruiksgemak.

Uit het T.net artikel:
Volgens Sandisk biedt het formaat mp3-kwaliteit tot aan 320kbps, maar de vraag is of de muziekindustrie daadwerkelijk haar collectie onbeschermd in dergelijke hoge kwaliteit gaat aanbieden.
Dat doen ze al. Zie bijvoorbeeld 7digital.com

Door p0pster, maandag 22 september 2008 10:03

Score: 0
Jammer, hadden we net zo'n beetje 1 standaard voor digitale muziekdistributie, moet er weer een nieuw format worden geintroduceerd.

Door Umbrah, maandag 22 september 2008 10:14

Score: 0
Hadden we dat? Als je doelt op de DRM nachtmerrie van Apple's AAC zut. Nee, niet in mijn huis.

Door mddd, maandag 22 september 2008 10:19

Score: 0
- AAC is niet van Apple.
- AAC bestaat ook zonder DRM.
- De platenmaatschappijen zijn degenen die Apple verbieden de muziek te verkopen zonder DRM, om andere partijen zoals Amazon een voorsprong te geven om op Apple in te lopen.

Door ls470, maandag 22 september 2008 12:16

Score: 0
Hoe bedoel je? Veruit het meest gebruikte formaat voor digtale musiekdistributie is (al dan niet legale) DRM-vrije mp3; alleen het fysische medium is hier verschillend, maar hier geldt ook weer dat (micro)SD het meest gebruikte formaat voor die kaartjes is.

Ik zie het juist positief dat de gangbare standaard gevolgt wordt ipv een eigen systeem (wma, itunes, memorystick, ...) op te willen leggen aan de gebruiker.

Door renecl, maandag 22 september 2008 10:04

Score: 0
Kansloos !

Daarnaast moet je veel PDA'sTelefoon tot op het bot ontmantelen om tot de SD kaart te komen ;-)

Door dutchcow, maandag 22 september 2008 10:08

Score: 0
De meeste telefoons en PDAs die ik in de handen heb gehad hebben allemaal een hotswap slot, alleen sommige modellen hadden het onder de accu wat natuurlijk de meest slechte plek is voor zo'n ding.

Door The Zep Man, maandag 22 september 2008 10:12

Score: 1
De meeste telefoons en PDA die ik in de handen heb gehad hebben allemaal een hotswap slot, alleen sommige modellen hadden het onder de accu wat natuurlijk de meest slechte plek is voor zo'n ding.
Vergeet ook niet dat de meeste mensen juist geen meerdere MicroSD-kaarten mee willen slepen. Stop 8GB in je telefoon en laat het er gewoon permanent inzitten in plaats van constant kaarten om te wisselen (tenzij je natuurlijk zoveel meesleept dat je meerdere 8GB kaarten moet gebruiken). Zo'n 8 GB microSD-kaart kost rond de 25 euro.

Door BeQuietAndDrive, maandag 22 september 2008 10:44

Score: 0
Nou ja, het is nog altijd makkelijker mee te nemen dan de CD's van een paar jaar terug. Ik vind het wel een goed idee eigenlijk.

Door Parabellum, maandag 22 september 2008 11:02

Score: 1
Waarom de link nu gelijk gelegd word naar telefoons begrijp ik niet helemaal, Microsd kan je overal gebruiken. Voor SanDisk is het een mooie deal, Sony kan beter online distributie aanhouden maar geeft daarmee wederom aan dat ze niet weten wat de consument wil/gebruikt.

Vroeger werd er nog wel eens muziek kado gegeven, voor een verjaardag of onder de kerstboom. Ik zie al zo een pakje onder boom leggen : "Schat, kan jij dat ene kadootje vinden" ? Tegenwoordig geeft men muziek niet meer kado, het is eerder een harde schijf met je hele collectie er op :)

Door watercoolertje, maandag 22 september 2008 10:23

Score: 0
Touch diamond :-) Maar ik geef je gelijk de meesten hebben een slot welke toegangkelijk is voor de gebruiker

Door Ik ben het!, maandag 22 september 2008 11:24

Score: 0
Touch diamond heeft geen SD slot, sherlock..
Ik denk dat je het over de Touch Pro hebt. :)

Door ipaqlinux48, maandag 22 september 2008 10:10

Score: 0
En ook niet erg bevorderlijk voor de SD aansluitpinnen van je PDA/GSM. Deze zijn niet gemaakt om dag dagelijks te wisselen. Ik denk persoonlijk dat de fysische gegevensdragers gaan verdwijnen.

Door Beelzebassie, maandag 22 september 2008 10:11

Score: 0
Dit gaat toch onvermijdelijk de prijs van CD's onder druk zetten?

Door RoBBS, maandag 22 september 2008 10:17

Score: 0
Jup, dat zou je wel zeggen. Nu is het alleen volgens mijn theorie zo dat alle platenmaatschappijen in een andere dimensie bestaan waar marktwerking niet functioneert zoals het zou moeten.

Helaas denk ik dat dit de CD prijzen ook niet omlaag brengt.

Door Beelzebassie, maandag 22 september 2008 10:21

Score: 0
Het zou met hetzelfde gemak idd precies het tegenovergestelde kunnen opleveren.

Door RoBBS, maandag 22 september 2008 10:24

Score: 0
Inderdaad. Als reactie op deze heiligschennis. (het zou me niets verbazen als het daadwerkelijk zo omschreven stond op een interne memo).

Ik ben bang dat er in het geval van platenmaatschappijen iets meer nodig is dan een beter medium. Daarnaast zit je nog met het probleem dat een kast vol dvd's en cd's mooier staat dan een stapeltje sd kaartjes.

Door Beelzebassie, maandag 22 september 2008 10:32

Score: 0
Het is uiteraard niet meer dan terecht dat je (veel) meer betaalt voor de CD aangezien de kwaliteit daarvan beter is en er een boekje bij zit... ;)

EDIT: ten opzichte van dit microSD-kaartje uiteraard...

[Reactie gewijzigd door Beelzebassie]

Door RoBBS, maandag 22 september 2008 10:41

Score: 0
Ik betaal met plezier wat meer als de waar er naar is. In het geval van CD's en DVD's is dit allang niet meer het geval omdat de kosten van vroeger nog keurig in de prijs zitten. De kosten worden echter niet of nauwelijks meer gemaakt.

Door gassiepaart, maandag 22 september 2008 10:36

Score: 0
Een kast vol dvd en cd's... nou mooi hoor, maar dan wel op zolder uit het zicht.... Sommige mensen hebben ook een vitrine kast met kristallen dolfijntjes in de woonkamer en vinden dat mooi. :O

Het beste medium voor digitale media is het bestand zelf, in bytes op schijf...

Door RoBBS, maandag 22 september 2008 10:40

Score: 0
Zelf moet ik er niet aan denken om zoiets in huis te hebben, je zal het maar moeten afstoffen :)

Wij slaan ook alle media op op een centrale fileserver en benaderen het met mediacenters vanuit de diverse kamers, gemak dient de mens nietwaar? Maar toch, ik denk dat veel mensen met mij een goed gevulde kast niet vervelend vinden, het is ook veel makkelijker. Filmpje kijken? kijk maar even in de kast (mijn moeder snapt een mediacenter nog steeds niet, beter gezegd. Probeert het niet).

Door graey, maandag 22 september 2008 10:57

Score: 0
Wij hebben hier ook een nas staan met onze media erop, en er is inderdaad weinig handiger. Tot hij een keer crasht. en geloof mij, dat is een moment waarop je heel erg blij bent dat je alles op cd/dvd hebt gekocht.

Door Erkens, maandag 22 september 2008 11:51

Score: 0
RAID helpt niet als bijvoorbeeld je controller de geest geeft en de boel corrupt maakt ;) En dus zijn backups nog steeds noodzakelijk (welke dus in de vorm van de originele media kan zijn in dit geval).

Door BeQuietAndDrive, maandag 22 september 2008 10:46

Score: 0
Dat hangt ervan af. Als je even verder kijkt dan de FRS dan vind je de meeste nieuwe CD"s wel voor zo'n 12 a 13 euro. Als dit medium goedkoper kan worden, dan zal het die prijzen onder druk kunnen zetten.

Echter heeft nog niet iedereen een SD-card reader voor zijn muziekinstallatie in de woonkamer. Bovendien is MP3 gecomprimeerd en de echte muziekliefhebber zal voorlopig nog aangewezen zijn op de CD.

Door johanw910, maandag 22 september 2008 11:50

Score: 0
mp3 op 320 kbps is vrijwel lossless gecomprimeerd dus dat maakt voor de kwaliteit niet uit.

Door AteZ, maandag 22 september 2008 10:48

Score: 0
Ik kan het me niet voorstellen.
dan zullen ze toch echt de muziek uncompressed moeten gaan aanbieden of bijvoorbeeld FLAC formaat.
ik ga in iedergeval niet betalen voor mp3's als ik ook echte CD kwalieit kan kopen.
ik blijf dus lekker CD's kopen.

[Reactie gewijzigd door AteZ]

Door bosaap22, maandag 22 september 2008 10:15

Score: 0
(Micro)SD is op dit moment wel de standaard op dit gebied.
Jammer dat Sony (Ericsson) weer dwars moet liggen met zijn M2 geheugen. Juist de W-lijn leent zich uitstekend voor dit initiatief.

Door watercoolertje, maandag 22 september 2008 10:24

Score: 0
Inderdaad, maarja toch denk ik dat kaartjes niet de toekomst zijn. Over een tijdje heb je gewoon 32/64Gb tot je beschikking en kan je dat draadloos met 100mbit erop knallen :)

Door swartzkip, maandag 22 september 2008 10:35

Score: 0
waarom eigen opslag als je een draadloze "always on" verbinding hebt :)

Door johanw910, maandag 22 september 2008 11:53

Score: 0
Te onbetrouwbaar (ik ga mijn gevoelige data niet online zetten), te duur (zeker in het buitenland), te trage verbinding om weer snel aan je content te komen (bv. filmpjes). Privacy gaat weer achteruit (als ik kaarten voor mijn navigator online download kan de regering nog een jaar zien waar ik overal geweest ben).

Een online encrypted backup van data vind ik best, da's een extra zekerheid. Maar daar blijft het wat mij betreft bij.

Door TurboTortoise, maandag 22 september 2008 10:21

Score: 0
Onder de sectie "Gerelateerde artikelen" lees ik dat Robbie Williams ooit zijn greatest hits op MMC heeft uitgebracht. Als dit een proef was dan is er niet veel uitgekomen want ik heb nooit zulke muziek geheuegen kaarten op grote stapels in de winkel zien liggen.
Het idee zou wel handig zijn voor als promotie artikel (laatste plaat van bandje X gratis bij een telefoon aboonement of zo), maar ik denk dat het fysieke methode als vervanger van de CD niet echt lukt.

Door Rizon, maandag 22 september 2008 10:49

Score: 0
Maar hoe vaak wordt zo'n producttest in België of Nederland gedaan. Volgens mij is dat de reden waarom je het nooit hebt gezien.

Door Ge Someone, maandag 22 september 2008 10:54

Score: 0
Het idee is natuurlijk niet nieuw, ook onze eigen BlØf heeft als eens een album op MMC uitgebracht.
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand muziek op van die kleine kaartjes wil kopen. Je raakt ze veel te makkelijk kwijt als niet niet in het apparaat zitten, ze kunnen gewist/overschreven worden ..

Door ATS, maandag 22 september 2008 11:07

Score: 0
Die kaartjes zijn dan ook zo klein dat je geen grote stapels nodig hebt :+
In de ruimte van één CD doosje passen er al honderden denk ik.

Door AMD1800, maandag 22 september 2008 10:34

Score: 0
Ik vind het werkelijk een ongelooflijk slecht idee. Heb je straks een enorme hoeveelheid van die kaartjes thuisliggen en god mag weten hoe je die dingen fatsoenlijk uit elkaar kan houden.

Het kan me verder niet voorstellen dat mensen dit idee met open armen zullen ontvangen, want je kunt dus telkens maar 1 album meenemen, behalve als je al die andere microSD's meeneemt waar die andere albums op te staan. Dit kan wel, maar waarom denken die mensen dan dat de discman uitgerangeerd is. Ik denk toch echt wel omdat je anders al je cd's mee moest nemen en omdat het apparaat groot is/was, maar blijkbaar hebben de mensen van Sandisk dat niet door. Ik bedoel, als je nu een aantal albums kon kopen die in de desbetreffende winkel dan op een microSD van een formaat naar eigen keus kan worden gezet tegen een prijs die flink lager is dan de prijs van die cd's van die albums bij elkaar, zou het nog een goed idee zijn.

Voorlopig ga ik dus vrolijk verder met het downloaden van muziek, in plaats van dit te kopen voor een veel te hoge prijs. Ik ben namelijk van mening dat je muziek in mp3-kwaliteit niet eens te koop mag aanbieden, aangezien je niet de volle cd-kwaliteit ervoor terug krijgt. Ik ben wel bereid om te betalen voor muziek in lossless kwaliteit, maar dan wel voor de prijs die lager is dan die van een mp3'tje

Wie weet of dit nou de concurrentie wordt voor de online-mp3wereld, zoals de iTunes-store en dergelijke. Gaat de prijs van die mp3'tjes toch weer omlaag, maar voor mij maakt dat ook niet uit.

[Reactie gewijzigd door AMD1800]

Door dutchcow, maandag 22 september 2008 10:37

Score: 0
..god mag weten hoe je die dingen fatsoenlijk uit elkaar kan houden
Lijkt me dat ze zo'n kaartje gewoon kunnen bedrukken ?

Door ATS, maandag 22 september 2008 11:08

Score: 0
Maar zo'n ding is zo klein, dat je er bijna geen informatie op kwijt kan. Een CD hoesje herken je in één oogopslag, naar een microSD kaartje zal je echt even moeten kijken wat het is.

Door ronny, maandag 22 september 2008 14:37

Score: 0
Ik denk dat je het iets breder moet bekijken.
Je koopt zo'n kaartje wat je vervolgens op de HD van de computer kopieert. Daarom is er ook een USB dongel bij geleverd.
Dit geeft namelijk wat makkelijker kado als een Itunes album, het is gewoon in de winkel te koop en je hebt wat fysieks in handen.
Doordat je het op de computer zet kan je het gewoon op een standaard MP3 speler mee nemen als je wilt maar hebben de platen boeren toch verdient aan het kaartje. Dat is beter dan iedereen via bittorrent alles binnen haalt.

Door ATS, maandag 22 september 2008 16:25

Score: 0
Dus in plaats van een kast voor CD's, heb je straks een klein stapeltje kaartjes en een la voor USB dongles... :/

Door Valaraukar, maandag 22 september 2008 10:40

Score: 0
Ze hadden beter een lossless bestandformaat gekozen i.p.v. mp3. Die zijn nog altijd redelijk groot om te downloaden, je hebt de volledige kwaliteit, en je kan het zonder generatieverlies nog altijd naar andere lossy formaten omzetten. Desnoods kunnen ze nog altijd een setje 192kbs mp3'tjes erbij zetten voor compatibiliteit, die nemen toch niet al teveel plaats in.

En met een hogere samplerate en bitdiepte dan een cd kunnen ze het zelfs nog marketen als "superiour to compact disc", maar nu zie ik weinig meerwaarde. Nja, het rippen gaat sneller dan met een cd...

Als ik in de winkel moet kiezen tussen dit en een gewone cd, ik zou het wel weten :)

Door Mr.SiS, maandag 22 september 2008 10:53

Score: 0
De meeste mensen hebben geen nood aan betere kwaliteit dan CD, bekijk de populairtiteit van de Super Audio Disc (SACD).

Door rrenzo, maandag 22 september 2008 13:21

Score: 0
Dat hoeft toch ook niet?
In de jaren 80 werd de CD gepromoot als PERFECT.
Beter dan perfect bestaat niet! (Dat is zoiets als: ik doe 200% mijn best).
Lijkt erop dat ze zichzelf dood-gemarket hebben...

Door ATS, maandag 22 september 2008 11:11

Score: 0
Gezien de kwaliteit van de (mixes op de) huidige CD's heb je genoeg aan minder bittdiepte helaas: nog héél even en 2 is genoeg: aan/uit. :'(

[Reactie gewijzigd door ATS]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:20
Vorige 09:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: