Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Hyves uitgeroepen tot 'website van het jaar'

Hyves uitgeroepen tot 'website van het jaar'

Door Wilbert de Vries, vrijdag 19 september 2008 09:46, views: 16.087

Hyves is als grote winnaar uit de bus gekomen bij de 'Website van het jaar'-verkiezing, een publieksprijs die jaarlijks wordt uitgereikt aan de populairste site van Nederland. De sociale-netwerksite heeft hiermee Google.nl van de troon gestoten.

Website van het Jaar 2008 Net als in voorgaande jaren konden internetters hun stem uitbrengen op hun favoriete website. In totaal streden 140 websites, verdeeld over veertien categorieën, om de felbegeerde titel 'Website van het jaar'. Hyves wist met behulp van de community 71.371 stemmen te krijgen. Google.nl, de winnaar van vorig jaar, moest met 46.411 stemmen genoegen nemen met een tweede plaats. Marktplaats.nl eindigde met 44.410 stemmen op plaats drie, zo bericht Emerce. In totaal zijn er bijna 1,18 miljoen stemmen uitgebracht; minder dan de 1,3 miljoen stemmen die de verkiezing vorig jaar wist te trekken.

De internetters konden ook een stem uitbrengen in elk van de veertien categorieën die de verkiezing kent. Hyves, Google.nl en Marktplaats gingen uiteraard met deze prijs aan de haal bij respectievelijk 'Blogs en communities', 'Isp's en portals' en 'E-commerce en Veilingsites'. Andere winnaars waren onder meer Uitzendinggemist.nl in de categorie 'Entertainment en lifestyle', Rabobank.nl in de categorie 'Financiële producten en diensten' en Zylom.com in de categorie 'Sport en spel'. In de categorie 'Nieuws en informatie', waarin ook Tweakers.net was ingedeeld, won Buienradar.nl.

Volgende 10:13 Team Xbmc geeft bètaversie multiplatform-mediacentersoftware vrij
Vorige 09:31 EFF klaagt VS aan wegens onrechtmatige taps
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 104 reacties zichtbaar1040 Off-topic / Irrelevant: 90 reacties zichtbaar90+1 On-topic: 14 reacties zichtbaar14+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door marcvangend, vrijdag 19 september 2008 09:50

Score: 0
Zo blijkt maar weer dat concept en inhoud belangrijker zijn dan technische uitvoering... Niet zo gek als je bedenkt dat de techniek de mens dient en niet andersom.

Door himlims_, vrijdag 19 september 2008 10:26

Score: 0
Ik ben van mening dat hyves toch echt wel degelijk een technisch hoogstandje is als je kijk welke (complexe) onderdelen er in verwerkt zitten, en hoe goed deze op elkaar zijn afgestemd.

Door Omega007, vrijdag 19 september 2008 10:48

Score: 0
Alleen is de afwerking heel erg brak. Hoeveel servers hebben ze er wel niet voor nodig. En laatst kreeg ik gewoon de PHP errors in mijn browser te zien

Door bamboe, vrijdag 19 september 2008 11:33

Score: 1
ik denk zelf dat men google meer als een basis voorziening ziet dan een speciaale website, ik gebruik google het meeste maar zou waarrschijnlijk ook een andere website als favoriet hebben opgegeven.
Tegenwoordig is google gewoon iets standaards geworden.

Door retanik, vrijdag 19 september 2008 12:23

Score: 0
volkomen gelijk, laatste tijd alleen maar errors bij hyves

Door Stephan224, vrijdag 19 september 2008 10:52

Score: 0
Technisch gezien is Hyves best leuk in elkaar gezet. Ze hebben allelei technieken leuk met elkaar weten te combineren om zo een nieuw concept neer te zetten. Maar dit concept zal niet lang stand houden denk ik. PHP is traag en het oog wil ook wat. Ik vermoedt dat de opvolger van Hyves gebaseerd zal zijn op Silverlight als ik de trends zo volg.

Maar goed, verdiend is verdiend. 9 van de 10 mensen hebben een eigen Hyves pagina, dus dat ze veel stemmen zouden krijgen zat er natuurlijk aan te komen. Maar idd erg jammer van de snelheid van Hyves.

Door RM-rf, vrijdag 19 september 2008 11:09

Score: 0
ehm, php is hooguit een serverside techniek en zegt niks over hoe iets 'visueel gepresenteerd' wordt...

wat dat betreft is nogal een loze opmerking om te beweren dat je al zou weten of een eventuele opvolger gebaseerd zou zijn op een plugin-techniek als silverlight (wat een beetje vreemde gedachte is, er bestaat geen enkele rich-media-techniek die als 'dragend' geheel functioneert voor een grote site, domweg omdat dat ook helemaal niet efficient is... kijkend naar bv Youtube zie je ook dat Flash daar enkel gebruikt wordt voor het ultieme aspect van de inline weergave van video en vrijwel niets meer )

Door Xirt, vrijdag 19 september 2008 11:44

Score: 0
Het is niet alleen de PHP die traag is. Tijdens het laden van de site worden vele javascript bestandjes geladen en dit zorgt ervoor dat de laadtijd op drukke momenten oploopt tot ver over de halve minuut. Zeker als je de cache van je browser uitgeschakeld hebt. Hyves is leuk bedacht op papier, maar de uitwerking is net iets minder geworden. Vanwege de vele 'frustraties' en de vele 'downtimes' vind ik dit geen 'site van het jaar' en zie ik de nummer twee als 'site van het jaar'.

Door watercoolertje, vrijdag 19 september 2008 11:52

Score: 0
Maar efficiente php is helemaal niet traag, mocht het traag zijn ligt dat aan de programmeurs maar niet aan de taal: php.

Door poepkop, vrijdag 19 september 2008 12:41

Score: 0
Precies.

Mijn opmerking over hyves: Hyves is grappig, maar geen technisch hoogstandje en ook geen goed ontwerp. In de tijd dat Hyves bestaat zijn er talloze functies bij gekomen, alle functies werken anders en een samenhang is ver te zoeken. En de kb's die aan javascript binnenkomen zijn gewoon rampzalig. Ik heb dan ook bijna meelijden met hun server, het kan allemaal veel lichter!

Ik zou zo in een jaar wat beters kunnen neerzetten dan hyves, in flash/html/php/python maakt allemaal niet uit. Probleem is alleen dat je de userbase van hyves nooit meer kan afpakken.

Ik las overigens iets dat hyves bezig is met een nieuw ontwerp en dat is maar goed ook.

[Reactie gewijzigd door poepkop op vrijdag 19 september 2008 12:44]

Door Quadro!, vrijdag 19 september 2008 20:37

Score: 0
True, hoewel vaak brakke code nog wel te overzien valt. De grootste performance winst bij webapplicaties valt in 99% te halen met een degelijk database design: een slecht opgezette database met onlogische tabellen zonder indices (of verkeerd geconfigureerde) zal leiden tot extreem inefficiente executie van queries, wat erg snel performance problemen geeft.

De beheerders van dit soort sites zijn dan vaak eerder geneigd tot symptomen-bestrijding ipv het probleem bij de kern op te pakken, namelijk door gewoon meer serverpower bij te kopen, omdat dat nu eenmaal makkelijker is dan code overhoop halen.

Door Stephan224, vrijdag 19 september 2008 11:56

Score: 0
Vergelijk de Hyves die we nu kennen met MS-DOS. Geen (mooie) grafische schil maar wel al de functionaliteit. De geschiedenis wijst uit dat Windows de opvolger is geworden van MS-DOS. Zo zal het ook van toepassing zijn bij Hyves in de toekomst. Ik kan het alleen mis hebben mbt de toepassing van Silverlight. :)

Ps PHP is idd serverside, die rendert HTML (of iets anders zoals Flash) wat weer client-side wordt uitgevoerd. Door het renderen is PHP indirect verantwoordelijk voor de weergave van de pagina.

Door Maghiel, vrijdag 19 september 2008 12:05

Score: 0
Ps PHP is idd serverside, die rendert HTML (of iets anders zoals Flash) wat weer client-side wordt uitgevoerd. Door het renderen is PHP indirect verantwoordelijk voor de weergave van de pagina.
PHP rendert helemaal geen HTML. PHP kan HTML uitspugen ja, je browser rendert die HTML dan weer.
Wat maakt het in godesnaam uit welke taal achter de HTML die je uiteindelijk te zien krijgt zit?

Door DJ TerraByte, vrijdag 19 september 2008 13:16

Score: 2
Alsof Silverlight een magisch middel is om alles op te leuken. Ondertussen kijkt niemand meer naar de nieuwere mogelijkheden in Adobe Flash.

Dan vergelijk je me daar Hyves met MS-DOS terwijl het tegenovergestelde aan de hand is;

Hyves is juist net een soort Windows 98:
Veel elementen zoals flash, javascript en geneste "php includes" zijn samen gekomen tot 1 pagina-soep.
Dat die pagina-soep soms niet te behappen is door welke browser dan ook, komt door de buggy implementering.

Argument:
Zoek naar een Hyver, en klik een persoon aan.
Zoek binnen dit scherm naar een Hyver en je ziet dat er een wel heel rare URL ontstaat door het gebruik van veel GET methodes t.o.v. POST.

Elke site die vergelijking met MS-DOS zou hebben is een statische maar snelle HTML pagina, want heb respect voor MS-DOS t.o.v. de huidige multi-user en multi-app. OS.
MS-DOS kan zijn enkele taak waar het mee bezig is dan ook razendsnel uitvoeren op constante snelheid, zonder last te hebben van andere taken die je niet direct hebt opgegeven (denk aan een virusscanner of muziekplayer etc.)

PHP is op zich razendsnel en wanneer men Hyves van scratch gaat schrijven met dezelfde userbase - zou het echt een droomtoepassing kunnen zijn.
Echter, de huidige implementatie bevat o.a. teveel javascript waardoor een browser als Chrome de site behoorlijk snel renderd.
Vervolgens zet ik FF3 en IE8 op een gedeelde tweede plek - die verslikken zich in tientallen KB's javascript (belachelijk!).

Door stefanos1990, vrijdag 19 september 2008 18:33

Score: 0
Ben het met je eens over Hyves, ik vind het maar zeer slordig in elkaar zitten.
De combi Chrome en Hyves vind ik echter nogal slecht.
Als ik bijvoorbeeld foto's bekijk op een hyves pagina dan werkt heel hyves niet meer in Chrome.

Ik neem aan dat de fout bij Hyves ligt, maar ik zou Chrome iig niet als beste browser noemen om mee te hyven.

Door RM-rf, vrijdag 19 september 2008 14:36

Score: 1
eventjes uitgaande van je bewering dat de functionaliteit al zou staan maar het hooguit een kwestie zou zijn van het 'toevoegen van een andere schil'...

laat op dat punt nu juist Hyves wat betreft de core absoluut niet bestaan uit 'rich media', maar eerder uit heel traditionele kleine stukjes text die gekoppeld zijn aan useraccounts, en hooguit wat foto's ...

In zulke gevallen is het complete onzin om te denken dat er een meerwaarde te halen zou zijn aan het inzetten van plugin-technieken die juist voornamelijk vanw aarde zijn bij rich-media-content...
het functioneren van de site heeft nu juist weinig te winnen aan 'meer grafische opsmuk'... hooguit kan het wel zijn dat een design-kant de site beter kan laten functioneren doordat bv bepaalde functionaliteiten duidelijker bereikbaar en toepasbaar zijn...
echter, gezien het ook voor mij wonderbaarlijk grote aantal gebruikers van hyves die veelal niet tot nauwelijks erg interface-skilled zijn heeft Hyeves momenteel weinig problemen daarme.... wel met de backend kant, juist het soldei draaien vand e bestaande functionaliteiten en het serveren van die data.

Door zL4cQxssNRiCVp, vrijdag 19 september 2008 16:28

Score: 1
Met de opmerkingen in je eerste alinea ben ik het wel eens.

Wat je in je tweede alinea schrijft klopt van geen kant.
Hyves schreeuwt wel graag rond dat ze al over de 6 miljoen leden hebben, maar dat zijn niet allemaal Nederlanders en bovendien ook niet allemaal pagina's van 1 persoon.

Uit onderzoek is gebleken dat ruim 4 miljoen nederlanders een Hyves pagina hebben (is recent gepubliceerd; een bron weet ik zo even niet).

4 miljoen op 16 miljoen is dus een dekking van 25%.

Wel veel dus, maar beslist geen 9 van de 10 mensen.

En dat Hyves nu veel stemmen heeft gekregen: nee, dus...

ruim 71000 stemmen op ruim 4 miljoen gebruikers = ongeveer 1.8%

(dat gaat eigenlijk evenzo goed op voor die andere websites, dus dat zegt dan niet zoveel over de website, maar meer over de gebruikers; die stemmen gewoon niet allemaal)

Door easyboarder, vrijdag 19 september 2008 12:48

Score: 0
Waar de meeste 'schapen' achter aan lopen wordt bekend/beroemd/beste van het jaar.. ik vind hyves maar een klote concept.. wat heb je er aan om elkaar nutteloze berichtjes te sturen.. (Dit hier is totaal anders)

Door dj.verhulst, vrijdag 19 september 2008 09:50

Score: 0
Het concept is best heel slim , voor mensen die een confessionele homepage te moeilijk vinden is dit heel geschikt ,, je kan er leuke dingen aan knopen.

alleen sommige zetten foto's erop van zuipfestijnen , leuk voor je a.s schoonfamilie en mogelijke nieuwe werkgevers die een nieuw persoon even googlen .....

de perfomace is een hele tijd vrij slecht geweest maar is recent merkbaar verbeterd

Door x0rcist, vrijdag 19 september 2008 09:55

Score: 0
De laatste tijd is hyves inderdaad merkbaar sneller ondanks de vele toeters en bellen.. maarja volgens mij heeft er ookeen dik halfjaar een vacature voor webdesigner open gestaan.. zo te zien hebben ze dus een paar goeie gevonden :)

Snap alleen die award niet... Hyves is zo 2007 :+

Door Xirt, vrijdag 19 september 2008 11:46

Score: 0
Over het algemeen is de 'webdesigner' de persoon die het 'design' doet (vandaar de naam). Meestal wordt er specifiek gevraagd naar een 'PHP-programmeur' e.d. als het gaat om de serverside code. Daarnaast denk ik ook dat er meer gesleuteld is aan de Javascript, omdat er teveel code (bestanden) nodig waren per pagina.
In mijn ogen zouden ze 'from scratch' moeten beginnen, omdat de huidige website veel ongeoptimaliseerde code bevat van enkele jaren terug.

Door sohus, vrijdag 19 september 2008 09:55

Score: 1
Die mening deel ik.

Echter zie je dat ze de laatste tijd steeds meer mogelijkheden toevoegen om dit te verbeteren. Zo kun je al je vrienden in delen in groepen en bepaalde groepen wel toegang geven en andere niet. Als er straks per fotoalbum, blog entry etc. kan worden aangegeven welke groepen het wel of niet kunnen zien wordt dit aardig ondervangen.

Je kan nu gewoon instellen dat vreemden geen krabbels kunnen lezen en foto's zien. Hiermee ondervang je al dat je toekomstige werkgever je gaat "hyven".

En technisch vind ik de site belabberd. Maar ga eens op Facebook op MySpace kijken. Die sites zien er ook niet uit en rammelen technisch ook aan alle kanten. Ik denk dat dit voornamelijk komt doordat ze zoveel tegelijk willen doen.

Ik vind LinkedIN wat dat betreft nog de meest degelijke, cleane social network site.

Door splendes, vrijdag 19 september 2008 09:58

Score: 0
wacht maar tot alle middelbare school koters die site (linkedin)ontdekken dan issie ook zo vervuild als hyves

Door YopY, vrijdag 19 september 2008 10:31

Score: 0
Wat zouden middelbaare school koters moeten op een site gericht op professionals en de arbeidsmarkt in het algemeen? Het is geen Hyves² hoor.

Door MaZo, vrijdag 19 september 2008 11:15

Score: 0
Ik deel je mening voor wat betreft MySpace, maar Facebook daarentegen zit technisch gezien echt wel sterk in elkaar hoor.

Door jrfloor, vrijdag 19 september 2008 11:04

Score: 0
Het concept, implementatie, marketing....allemaal heel slim gedaan. Jammer van de naam, dat gaat er voor zorgen dat het nooit buiten nederland komt. "Hives" betekent iets heel anders in het Engels. Dus zeg vooral niet tegen je engelstalige vrienden "I have Hyves". Daar zullen ze niet positief op reageren.

Door Rinzwind, vrijdag 19 september 2008 11:47

Score: 0
Bijenkorf?
HIV is toch als 3 losse letters uitgesproken...

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op vrijdag 19 september 2008 11:48]

Door zL4cQxssNRiCVp, vrijdag 19 september 2008 16:37

Score: 2
De naam Hyves is spellingstechnisch gezien in het Engels inderdaad verkeerd.
Het moet inderdaad Hives zijn.
En Hives heeft niets met HIV te maken zoals Rinzwind hierboven suggereert, maar het is het meervoud van het woord Hive, wat in het Nederlands vertaald kan worden als bijenkorf of bijenraat. Denk in dat verband maar even aan StarTrek: de Borgs hadden ook hives...

Dat men er Hyves van heeft gemaakt en geen Hives komt omdat ten tijde van de oprichting de domeinnaam Hives al in gebruik was. Ze hebben dus gekozen voor een redelijk alternatief die in elk geval qua klank overeenkomt met wat er bedoeld wordt.

(dit alles kan je nog geregeld lezen in computerbladen.)

[Reactie gewijzigd door zL4cQxssNRiCVp op vrijdag 19 september 2008 16:39]

Door ijskonijn, vrijdag 19 september 2008 11:39

Score: 0
dan stel je toch in dat alleen ingelogde gebruikers of zelfs alleen vrienden je hyves kunnen bekijken?

Door watercoolertje, vrijdag 19 september 2008 11:57

Score: 0
Nee doen alsof je een lieverdje bent terwijl je dat niet bent... Daarbij als ze een scheinheilige pagina tegenkomen denken misshcien wel van o die doet ook net of die perfect is, dat zal dus wel niet ;)

Door Neowam, vrijdag 19 september 2008 09:50

Score: 0
Feli! :)
Met dank aan hun toch weer een filnk aantal oude klasgenoten mogen ontmoeten ;)

[Reactie gewijzigd door Neowam op vrijdag 19 september 2008 09:52]

Door NoTimeRemains, vrijdag 19 september 2008 09:51

Score: 0
concept is goed, uitvoering is zoveel slechter. site is altijd langzaam en is vaak niet bereikbaar.

Door Bal0n, vrijdag 19 september 2008 09:55

Score: 0
De uitvoering van het concept is ook goed. Ik mis eigenlijk niks aan functies of mogelijkheden. Dat de site langzaam is, heeft niks met het concept te maken.

Door wsLy, vrijdag 19 september 2008 10:02

Score: 0
De site is hier en op school (waar we crap internet hebben) altijd lekker snel, dus ik vrees dat het probleem bij jezelf ligt.

In de 2,5 jaar dat ik op Hyves zit heb ik het eea zien verbeteren en nieuwe dingen toegevoegd zien worden zoals de Hyves kwekker op de site zelf. Wel handig als je snel even met iemand wil chatten en geen krabbel wilt plaatsen.

Eerst had ik zoiets van, mwa hyves wat heb ik eraan, maar naar een tijdje ging ik eens wat meer ermee doen en is het uiteindelijk toch wel een site geworden die ik dagelijks bezoek. Heb oude klasgenoten teruggevonden, foto's van mezelf teruggevonden waarvan ik niet eens wist dat toen een foto was gemaakt :p.

Ik vind dat hyves het wel verdient heeft.

Door Ypho, vrijdag 19 september 2008 09:53

Score: 2
Tja, het doet mij een beetje denken aan de Top 2000 uit 2005. Jaar in jaar uit Queen op nummer 1, maar toen opeens Boudewijn de Groot op 1 door een radioactie van de zender.

"Hyves-oprichter Raymond Spanjar riep de leden van Hyves op om vooral te stemmen op zijn sociale netwerk.", zoiets is op Google, Marktplaats etc niet gebeurd (niet gemerkt in ieder geval), zo had Google ook wel kunnen winnen, dit trekt mi toch meer bezoekers (bereik) dan Hyves.

Natuurlijk goed van Hyves dat ze hebben gewonnen hoor, don't get me wrong. Maar website van het jaar baseren op stemmen is wellicht niet ideaal omdat je maar een beperkte en totaal verschillende doelgroep aanspreekt dan bijvoorbeeld Google gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Ypho op vrijdag 19 september 2008 09:55]

Door xzaz, vrijdag 19 september 2008 10:04

Score: 0
Het verschil is; is dat Hyves een community is (net zoals TW.net). Google zou nooit op zijn website zetten "stem op ons". Die websites kan je niet vergelijken.

Door Ypho, vrijdag 19 september 2008 10:08

Score: 0
Klopt, en dat is ook wat ik bedoel met mijn bericht, wellicht niet helemaal duidelijk beschreven. Maar in jip en janneke taal bedoelde ik dat "website van het jaar" bepalen hetzelfde is om te zeggen dat appels lekkerder zijn dan peren.

Door Xirt, vrijdag 19 september 2008 11:49

Score: 2
Dat is ook nog niet helemaal duidelijk uitgelegd, aangezien misschien 50% van de mensen de appel lekker vinden en 50% de peer. Ik ben het overigens wel met je eens:

Ypho probeert te zeggen dat deze 'competitie' niet helemaal eerder verlopen is omdat sommige websites reclame hebben gemaakt voor zichzelf en andere weer niet. Bovendien denk ik (maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn) dat de doelgroep van Hyves gevoelig is voor deze reclame en dat de doelgroep van Google minder snel een dergelijke link zou klikken (als Google al zo gek zou zijn om de link toe te voegen). Al met al is het onderzoek dus slecht opgezet en kan je beter kijken naar wat de experts te zeggen hebben over de websites van tegenwoordig (zijn vast papers e.d. over te vinden op UBVU en Scholar).

Door SYQ, vrijdag 19 september 2008 10:11

Score: 0
zucht...en jij bent de maatstaaf voor heel nederland

Door Barres B., vrijdag 19 september 2008 10:15

Score: 0
Iedereen heeft natuurlijk ook precies dezelfde manier van browsen als jou natuurlijk |:(

Door Janusch, vrijdag 19 september 2008 10:00

Score: 0
Ik dacht eigenlijk dat buienradar zou winnen. Hyves is idd al beetje 2007... ik merk dat buienradar vooral dit jaar echt veel over gepraat word enzo.

Door rob87, vrijdag 19 september 2008 10:58

Score: 0
waarom zou een website waarop je hooguit 1 keer per dag kijkt het winnen van een website waar menig tiener uren van gebruik maakt.

Door SPee, vrijdag 19 september 2008 14:07

Score: 0
In de categorie 'Nieuws en informatie', waarin ook Tweakers.net was ingedeeld, won Buienradar.nl.
;(
Wat is de reden dat Tweakers niet eerste is geworden?
De meeste kijken er toch meerdere keren per dag op :?

Door DJ TerraByte, vrijdag 19 september 2008 13:20

Score: 0
Juist - leuk! iedere dag naar het weer kijken |:(
Als er een innovatieve toepassing op staat die uniek is.... hmmm ok maar voor de rest zou ik de site snel vergeten in deze award!

Door honey, vrijdag 19 september 2008 10:07

Score: 0
Wat is nu de grootste community website zoals hyves wereldwijd. Myspace?

Overigens kan Hyves ook wel gaan meedingen in 'traagste website van het jaar'. :D

Door Besu, vrijdag 19 september 2008 10:25

Score: 0
Als het goed is Facebook.

Door link0007, vrijdag 19 september 2008 14:34

Score: 0
Die gelijk ook een betere layout, snellere site, en fijnere opties heeft.


Maar dat is net zoals dat nederlanders liever MSN gebruiken dan bijvoorbeeld skype: het is niet echt duidelijk waarom, maar toch willen we dat.

Door Johnny, vrijdag 19 september 2008 10:10

Score: 0
Ik vind het eerlijk gezegd niet echt een interessante uitslag, het wijkt niet veel af van de top 10 met meest bezochte websites van Nederland die dus iedereen al lang kent. Het zou interessanter zijn om een categorie voor 10 beste nieuwkomers te hebben voor websites minder dan 2 jaar oud.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:13 Team Xbmc geeft bètaversie multiplatform-mediacentersoftware vrij
Vorige 09:31 EFF klaagt VS aan wegens onrechtmatige taps
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011