Hoofdcategorieën

Canon lanceert vijf consumentencamera's

Door Willem de Moor, woensdag 17 september 2008 15:02, views: 16.760

Canon introduceert twee nieuwe Ixus-camera's en breidt zijn Powershot-assortiment met nog eens drie toestellen uit. De Powershot-lijn kent nu ook twee Superzoom-modellen en een model met een 15 megapixel-sensor.

Canon Powershot G10De Canon Powershot G10, die een ccd-sensor van 14,7 megapixels heeft, is de opvolger van de Powershot G9. De G10 heeft een lens met een zoombereik van 28mm tot 140mm. Een optische beeldstabilisatietechniek moet voor onbewogen beelden zorgen en de Digic 4-beeldprocessor zou voor beelden van hoge kwaliteit garant moeten staan. De camera kan zijn afbeeldingen desgewenst in het raw-formaat naar sd- of mmc-geheugenkaartjes schrijven, maar vanzelfsprekend ook in standaard jpg-formaat. Het toestel is voorzien van gezichtsherkenning om de autofocus te ondersteunen en de isogevoeligheid variëert van iso 80 tot iso 1600. De sluiter kan minimaal 1/4000 seconden openstaan en de maximale belichtingsduur is 15 seconden, terwijl het diafragma een bereik van f/2,8 tot f/4,5 heeft. Plaatjes kunnen op de 3"-lcd bekeken worden en het 350 gram zware toestel meet 109mm bij 78mm bij 46mm. De Powershot G10 ligt vanaf oktober voor een adviesprijs van 569 euro in de winkel.

Canon Powershot SX1 ISDe twee Superzoom-camera's uit het Powershot-bereik volgen de S5 IS op. De SX1 IS en SX10 IS hebben beide een 28mm-560mm-lens met een zoombereik van 20x en respectievelijk een cmos- en een ccd-sensor van effectief 10 miljoen pixels. Een tweede verschil tussen beide camera's is te vinden in de videomogelijkheden: de SX1 IS kan full-hd beelden van 1080p opnemen, terwijl de SX10 IS niet verder dan een resolutie van 640x480 pixels komt. De hd-beelden kunnen via een hdmi-uitgang naar bijvoorbeeld een tv gestuurd worden; de SX10 ontbeert deze aansluiting.

Canon Powershot SX10 ISOok wat de continue schietsnelheid betreft verschillen beide toestellen: de SX1 haalt 1,1fps waar de SX10 0,7fps schiet tot de geheugenkaart vol is. De viewfinders en lcd's van de camera's verschillen ook: de SX1 heeft een 0,4"-viewfinder van 148k-pixels en een 2,8"-tft-scherm van 230k-pixels, terwijl de SX10 een iets grotere viewfinder van 0,44" en 235k-pixels heeft, maar het met een iets kleinere tft van 2,5" moet doen. Beide toestellen hebben een lichtgevoeligheid van maximaal iso 1600, een diafragma van f/2,8 tot f/5,7 en de sluitersnelheid bedraagt 1/3200 seconden tot 15 seconden. Canon start de verkoop van de SX10 IS eind oktober: de camera zal dan 419 euro kosten. Wanneer de SX1 IS verkrijgbaar zal zijn, is nog niet bekend. De prijs is al wel vastgesteld op 589 euro.

Canon Ixus 980 ISDe beide Ixus-modellen zijn relatief kleine verbeteringen van de modellen die ze opvolgen: de Ixus 980 IS is de opvolger van de 960, en de Ixus 870 IS volgt de 860 op. Het nieuwe Ixus-topmodel, de 980 IS, heeft een ccd van effectief 14,7 megapixels en een zoomlens met een bereik van 36mm tot 133mm; dat is 3,7 maal optische zoom. In burst mode schiet de Ixus 1,3 beelden per seconden. De camera is voorzien van een 2,5"-tft met 230.000 pixels. Het compacte toestel van 98mm bij 62mm bij 28mm weegt 160 gram en zal vanaf oktober voor 379 euro verkrijgbaar zijn.

Canon Ixus 870 ISDe wat eenvoudiger Ixus 870 IS heeft een beeldsensor van 10 megapixels en is voorzien van een lens met een zoombereik van 28mm tot 112mm; dat is vier maal optische zoom. De burst mode van deze Ixus is iets sneller dan zijn duurdere broertje: hij schiet 1,4 beelden per seconden. Ook het tft-beeldscherm is met 3" iets groter, terwijl het toestel zelf iets kleiner is: het meet 94mm bij 57mm bij 24mm en heeft een gewicht van 155 gram. De Ixus 870 IS is vanaf eind september verkrijgbaar voor een adviesprijs van 319 euro. Beide toestellen hebben een isobereik van 80 tot 1600, een diafragmabereik van f/2,8 tot f/5,8 en sluitersnelheden van 1/1600 seconden tot 15 seconden.

Canon Powershot G10 Canon Powershot SX1 IS Canon Powershot SX10 IS Canon Ixus 980 IS Canon Ixus 870 IS

Volgende 15:34
Vorige 14:21

Reacties

«  1  2  »

Jullie vergeten de 5d?

edit: linkje erbij: http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

[Reactie gewijzigd door TomR]


"Canon lanceert vijf consumentencamera's"

het artikel gaat over nieuwe consumentencamera's, en de 5D is niet echt een consumentencamera, het is eerder een camera voor de (semi) professional, helemaal met een bodyprijs van boven de 2.500 euro.


En een Hasselblad is dan zeker ook een consumentencamera... Zo kun je natuurlijk alles goed blijven praten ;)


Wat vinden consumenten nou fijner dan die foto's aan iedereen kunnen laten zien? Op, zeg, een HD-ready TV ofzo. Enter HDMI...

Zou de Ixus 980IS nou niet direct het top-model noemen eigenlijk. Op het aantal MP na is de 870IS in alles sneller/beter/kleiner. Op uitzondering van het aantal MP dan maar 10MP is voor de meeste zaken die je met zo'n camera zou willen doen zat volgens mij.

Alleen het bereik van de lens zou dan nog een overweging zijn maar persoonlijk heb ik liever richting groothoek dan tele vanwege de overzichtsplaatjes die je vaak met zo'n ding schiet op feestjes.

Heb overigens zelf de 860 en die bevalt mij uitstekend :)

[Reactie gewijzigd door Shinji]


Een belangrijk verschil is de sensor grootte:
  • Ixus 980: 1/1.7" = 43.3 mm2
  • Ixus 870: 1/2.3" = 24.7 mm2
Dat maakte nogal wat uit voor ruis en kwaliteit bij minder licht. De grotere sensor wordt wel weer enigszins teniet gedaan daar het grotere aantal pixels. Waardoor de hoeveelheid licht per pixel weer afneemt. Voor de volledigheid ook even de andere cameras:
  • G10: 1/1.7" = 43.3 mm2
  • SX1: 1/2.3" = 24.7 mm2
  • D5: 35mm = 864 mm2
Lijkt er dus op dat de Ixus 980 de G10 sensor heeft en De Ixus 870 de SX1 sensor. En maakt ook duidelijk waarom een 35mm camera zoveel betere fotos maakt bij weinig licht.

[Reactie gewijzigd door janderk]



Of je post een linkje naar de specs i.p.v. ze allemaal hier te posten.

Kijk like this:
http://www.canon.nl/For_H...Mark_II/index.asp?specs=1

Misschien hebben ze het verschil tussen die 980 en 870 wel expres zo gemaakt.. De 870 is goedkoper en in veel gevallen beter (op het aantal MP na), veel mensen zullen dus voor die 870 gaan. Je kan mij niet vertellen dat Canon 'ons' per ongeluk die kant op duwt...;) Daar heeft vast iemand goed over nagedacht.

*Roel is wel benieuwd of ze bij Canon ook meer voorraad van die 870 hebben en een hogere productie capacteit.. zou me nix verbazen.

G10 is een grapje. Is zogenaamd gericht op de pro's, maar met 15MP op een frutsering lapje silicium jagen ze diezelfde pro's weg :?

G serie is een farce sinds de G7 sowieso. G6 was de laatste Powershot G gericht op fotokwaliteit.

(Over de G10:) Diafragma van f/2.8 tot máár f/4.5? Een hele snelle sluitertijd gebruiken bij sterk belichte omgevingen is mogelijk, maar f/4.5 geeft bij sommige shots toch te weinige scherptediepte. Tevens is de lens wel wijder dan die van de G9, maar zoemt niet zo ver (G9 is 35-210mm) 2 megapixels meer overtuigt me ook niet. De meeste lui hebben niet eens zoveel nodig. Als ik een foto op een groot oppervlak wil printen gebruik ik wel mijn DSLR om de foto te maken. Ik vraag me wel af of de ruis op ISO 800 en hoger al is verbeterd. Op de G9 is het vaak niet om aan te zien. Ik wacht het af...

Nee joh, niet tót maar vanaf vermoed ik (want zoomlens): f/2.8 bij 28mm en f/4.5 bij 140.

Kijk naar de grootte van sensor-elementen en je kunt inschatten hoe de ruis is.

G10:
1/1.7" Type CCD
4416x 3312 pixels

G9:
1/1.7" Type CCD
4000 x 3000

Aangezien de CCD in oppervlakte hetzelfde is gebleven zal de ruis waarschijnlijk niet heel veel minder zijn. Sensor-elementen zijn kleiner geworden, dus theoritisch meer ruis.

G10 heeft wel Digic4 waarmee ie ruis eruit rekent.
Maar dat kan ook achteraf goed op iedere PC.

Wat is de burst mode langzaam zeg. Mijn 4 jaar oude Ixus 40 deed 2,4 beelden per seconde Burst, deze doet maar 1,4.
Is de nieuwe digic langzamer?

Of is de burstmode wel sneller op lagere resolutie?

Jouw Ixus 40 is dan ook "maar" 4 megapixels. Dat is volgens velen voldoende voor een bevredigende foto, maar het verwerken en wegschrijven van een veelvoud aan data kost in principe meer tijd. Lijkt me niet zo heel vreemd toch?

Hmm ik ben wel teleurgesteld in de G10. Op die 15 megapixels zat ik niet te wachten nadat de G9 al zoveel problemen had met ruis. Maar afwachten op voorbeeld plaatjes, de voorbeeld plaatjes op de canon site zijn niet veelbelovend. Iso 80 en ik zie al ruis. :'(

Waarom inderdaad zoveel megapixel op de G10? Ik ben een (trotse) bezitten van een G9 (toch wel één van de betere compacte toestellen) maar 12 megapixels op de G9 is al een lichtelijke overkill. Toch maakt het toestel in de juiste handen prachtige plaatjes.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:34
Vorige 14:21
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: