Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Xbox » Microsoft ontslaat tester na vrijgeven details Xbox 360-gebreken

Microsoft ontslaat tester na vrijgeven details Xbox 360-gebreken

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 16 september 2008 10:06
Submitter: begintmeta, views: 25.699

Microsoft heeft vorige week woensdag een tester van Xbox 360-games op straat gezet. De man was uit de school geklapt over hardware-problemen waar de console mee te kampen heeft.

De 29-jarige man, Rob Delaware, werkte als uitzendkracht bij VMC, dat bij Microsoft in Seattle games test. Gefrustreerd door de aanhoudende problemen van de console, besloot Delaware mee te werken aan een uitgebreid artikel van journalist Dean Takahashi over het ontstaan en de evolutie van de gebreken. Volgens Takahashi klapte Delaware uit de school omdat hij "met passie gelooft in zijn werk, waarbij hij games tot vervelens toe steeds opnieuw moet spelen om bugs te ontdekken."

Delaware vertelde Takahashi te verwachten dat hij ook juridisch nog aangepakt gaat worden, zowel door Microsoft als door VMC: "Maar ik heb er geen spijt van. Laat ze maar komen." De gametester was ervan op de hoogte dat hij bedrijfsregels schond door het vrijgeven van de informatie en dat hem mogelijk ontslag boven het hoofd hing. In het verhaal van Takahashi kwam onder andere naar voren dat Microsoft al voor de lancering van de Xbox 360 zou hebben geweten dat er problemen waren met onder meer de temperatuur van de gpu.

Volgende 10:26
Vorige 09:26

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 89 reacties zichtbaar89+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Str1ngS, dinsdag 16 september 2008 10:10

Score: 0
Leuk dat hij ons dit wou mededelen, maar dat heeft niet echt super grote gevolgen (alleen voor hem dan). Dat apparaat is al vaak genoeg verkocht.

Verder is het gewoon een lul door bedrijfs geheimen naar buiten brengen, terwijl in zijn contract staat dat dat niet mag.

[Reactie gewijzigd door Str1ngS op dinsdag 16 september 2008 10:10]

Door Zaphod69, dinsdag 16 september 2008 10:16

Score: 2
En hoe noem jij een bedrijf dat willens en wetens een ondeugdelijk product op de markt brengt? En dat bovendien ook nog eens keihard ontkent terwijl duizenden consumenten moord en brand schreeuwen?

Ik noem dat een hele ernstige misstand. De enige manier waarop zoiets aan de kaak te stellen is, is als er iemand uit de school klapt. En als ik deze meneer goed begrijp heeft hij er alles aan gedaan de problemen intern aan de kaak te stellen. Wat mij betreft is dit dan ook een klassiek voorbeeld van een klokkenluider en ik draag met plezier een paar dollar af t.b.v. zijn advocaatkosten.

Door BramT, dinsdag 16 september 2008 10:23

Score: 1
Ik noem dat een hele ernstige misstand.
Ik noem dat eerder regel dan uitzondering... Of denk je dat ieder bedrijf altijd alle klanten netjes op de hoogte houdt van alle informatie omtrent een/het product?

Door i-chat, dinsdag 16 september 2008 10:45

Score: 0
regel of niet, in europa is zoiets min of meer bij wet 'verboden' om mensen (klanten) tegen dit soort malefide practijken te beschermen.

Door Brammetjee, dinsdag 16 september 2008 11:34

Score: 0
regel of niet, in europa is zoiets min of meer bij wet 'verboden' om mensen (klanten) tegen dit soort malAfide praKtijken te beschermen.
Kom maar op met de bron...

Door De Butler, dinsdag 16 september 2008 12:01

Score: 0
Is deze man niet een zogenaamde "klokkenluider"???

Hij constateert alleen fouten...

Door johanw910, dinsdag 16 september 2008 12:03

Score: 0
Ja, en zoals algemeen bekend is loopt het met klokkenluiders gewoonlijk slecht af.

Door GreatSlovakia, dinsdag 16 september 2008 13:38

Score: 0
En daarom is ook een paar jaar geleden in nederland tenminste de bescherming voor klokkenluiders sterk gestegen.

Door erikdenv, dinsdag 16 september 2008 19:04

Score: 0
Op papier, in de praktijk loopt het anders, zie Ad Bos en Fred Spijkers.

Door Tarabass, dinsdag 16 september 2008 21:33

Score: 0
In Amerika niet hoor. Daar heb je er zelfs speciale fondsen voor. Klokkenluiders zijn in Amerika zeer gewaardeerd, mede omdat daar het principe is om de rotte appels ertussen uit te halen. Hoe dan ook. Dat zie je nu ook bij de kredietcrisis. Daar zou Europa, en Nederland, nog een hoop van kunnen leren. Deze mensen moeten geëerd worden in mijn ogen..

Door Klaus_1250, dinsdag 16 september 2008 13:13

Score: 1
Nee, maar zo hoort het wel. En als een bedrijf dit niet doet, maar wel had moeten doen, kun je ze (zeker in de VS) aanklagen. Gok erop dat dit ook wel de deur opent voor een reeks class-action lawsuits.

Kan me voorstellen dat dit ook in Europa gevolgen heeft, omdat in feite word bevestigd dat er gebreken zijn die bij aankoop door de fabrikant bekend zijn maar niet naar jou als klant worden gecommuniceerd. In feite koop je dus een ondeugdelijk apparaat.

Door Neko Koneko, dinsdag 16 september 2008 10:42

Score: 0
De kapotte Xboxen worden vervangen danwel gerepareerd. Wat is het probleem? Grootste slachtoffer van de Xbox 360 problemen is volgens mij toch MS, het heeft ze een fortuin gekost en ze hebben er een slechte naam van gekregen. Wel eigen schuld, dikke bult, maar naar de consument toe hebben ze het prima opgelost.

Door painkill, dinsdag 16 september 2008 11:38

Score: 1
Dan heb jij echt de eerste tijd gemist, toen mocht je lekker zelf gaan betalen voor de reparatie, duurde het soms maanden, en werd je meestal helemaal niet geholpen.
En microsoft ontkende alles, terwijl ze allang wisten dat er iets serieus mis was, dan vindt ik het niet meer dan normaal dat MS miljarden verliest, dan moet je maar niet zo dom doen!

Door triflip, dinsdag 16 september 2008 12:30

Score: 0
dan kan dit MS nog steeds veel geld gaan kosten, er zit immers garantie op dat ding en als ei kapot gaat MOET ie gemaakt als het in de garantie voorwaarden staat, en daarin staan standaard fabricage fouten.

En nu deze fouten openbaar zijn kunnen de mensen die bedrogen zijn door MS hun geld lekker terug vragen. Daar gaan weer een paar miljoenen bij MS.

Tja als ie kapot gaat buiten de garantie termijn heb je pech, bij consoles ga ik sowieso ervan uit dat ze niet langer als de garantie periode leven. (EU norm minimaal 2 jaar als ik het goed heb)

Door Toff, dinsdag 16 september 2008 13:09

Score: 1
Tja als ie kapot gaat buiten de garantie termijn heb je pech, bij consoles ga ik sowieso ervan uit dat ze niet langer als de garantie periode leven. (EU norm minimaal 2 jaar als ik het goed heb)
Hoe kom je daar nu bij? Mijn Atari2600 doet het nog prima hoor. Ik vind dat consoles, waar je immers steeds weer nieuwe games voor kunt kopen, veel langer mee moeten kunnen. Ja, er zal wel eens een controller stuk gaan ofzo, maar mijn "levensverwachting" voor een console is toch minimaal 5 jaar, met uitloop naar 10. Zelfs als jij er na 2 jaar op uitgekeken bent, hoort het apparaat nog een restwaarde te hebben voor anderen, zoals kinderen.

Door simen, dinsdag 16 september 2008 15:24

Score: 0
Nu je het zegt ja, ik heb op zolder ook nog een werkende atari 2600 staan. Niet in een vitrinekast of op een sokkel, nee, gewoon tussen de dozen in het stof. Met een oude TV eraan, als mijn neefjes en nichtjes langskomen hebben ze er nog steeds de grootste lol in!

Als ik tegenwoordig hardware koop huiver ik al bij het idee dat er zo vaak DoA's over de vloer komen. Zelfs als je ze bij een winkel haalt. Alles word sneller maar zo veel kwetsbaarder...

Door brompot758, dinsdag 16 september 2008 13:43

Score: 0
Tja als ie kapot gaat buiten de garantie termijn heb je pech, bij consoles ga ik sowieso ervan uit dat ze niet langer als de garantie periode leven.
Jij hebt kennelijk nog nooit van conformiteits garantie gehoord. Als je een apparaat koopt dan mag je daar een bepaalde minimum levensduur van verwachten. Gat hij eerder stuk dan moet de fabrikant naar rato van de te korte levensduur aan de reparatie meebetalen.

Daarom moet je ook nooit van die 'verlengde garanties' kopen. Die dekken iets af dat de wet ook al afdekt.

Door Inflatable, dinsdag 16 september 2008 18:13

Score: 0
Dan heb jij echt de eerste tijd gemist, toen mocht je lekker zelf gaan betalen voor de reparatie
Dat was alleen in de VS zo omdat ze daar maar standaard 3 maanden garantie hebben zover ik weet, maar in Nederland waar 1 jaar standaard is heb je dus *nooit* hoeven betalen voor reparatie.. De nieuwe garantie van 3 jaar op RROD ging namelijk al in voordat de Xbox 360 een jaar op de markt was..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op dinsdag 16 september 2008 18:14]

Door Roit, dinsdag 16 september 2008 16:57

Score: 0
Zoals deze meneer duidelijk beschrijft (volg de links naar het oorspronkelijke artikel) repareert MS niet alle problemen. Je krijgt 3 jaar garantie op de RROD problemen maar hij wijst op andere problemen die even problematisch zijn en net zo goed aan ontwerpfouten liggen waar MS de verantwoordelijkheid afwijst.

Er worden mensen aangehaald die hun 12e xbox aan het verslijten zijn. Volgens Ars Technica zijn er ontelbare mensen die hun 4e of 5e console in gebruik hebben. Dat zijn geen kleine foutjes meer, dat is een ondeugdelijk product. MS zou netjes zijn in mijn ogen als ze ze gewoon allemaal terugriepen.

Door dasiro, dinsdag 16 september 2008 11:04

Score: 0
dan nog zijn er steeds instanties om dit soort mistoestanden aan te melden.

nu mag microsoft hem de grond in procederen en dan mag hij nog eens een job als tester gaan zoeken in deze industrie, dumbass

Door Zaphod69, dinsdag 16 september 2008 12:43

Score: 0
Het zou juist een ijzersterke zet van een concurerende console fabrikant zijn als ze deze man met veel bombarie binnen zouden halen als tester!

Zie het als een open source product versus security through obscurity: waar heb jij als afnemer het meeste vertrouwen in?

Door simen, dinsdag 16 september 2008 15:26

Score: 0
Ik zie Sony al met veel vreugd deze man onder de vleugel nemen, en het nog even aan de hele wereld laten weten als het even kan. Zolang de man maar zweert nooit een negatief woordje over de PS3 te uiten :)

Door Little_Bear, dinsdag 16 september 2008 11:47

Score: 1
Inderdaad.. ieder ander bedrijf had op de fles gegaan.. maar MS komt hiermee weg.. en ontslaat ook nog, terecht of onterecht, een werknemer omdat die de waarheid de wereld in helpt.. Ook hiervoor zou een beschermingsregeling moeten komen voor dit soort 'klokkenluiders', want het gaat hier nu eenmaal om een boel euro's en dollars die door consumenten aan een ondeugdelijk product zijn uitgegeven..

Om maar een voorbeeld te noemen.. ik zit hier nu met mijn 4e Xbox 360 onderhand (vanaf januari 2006, dat is 1 nieuwe per half jaar) en heb er weinig vertrouwen in dat de huidige die ik heb de garantieperiode zal doorstaan.. en wellicht vlak na het verstrijken ervan de geest zal geven.. wat kan een mens een vertrouwen in een product hebben zeg.

Door Athalon1951, dinsdag 16 september 2008 15:16

Score: 0
Wat ik totaal niet begrijp is dat jij dan 4x tegen dezelfde steen aan stoot, een ezel stoot zich meestal maar 2 keer. Als ik binnen een half jaar problemen zou krijgen zou ik nooit en te never meer een gameconsole kopen van dezelfde fabrikant, tenzij je massa's geld achter de hand heb en bij wijze van spreken bij een kapot achterlichtje van een ferrari een nieuwe ferrari te kopen. ;)

Door digifan, dinsdag 16 september 2008 17:27

Score: 2
Misschien om dat ie iedere keer een nieuwe KRIJGT? Je geld terug krijgen is niet altijd mogelijk als een vervangend produkt wordt aangeboden. Maar met 4 tot 5 keer heb je toch wel wel recht op restitutie. Hoewl je dan blijft zitten met de games :(

[Reactie gewijzigd door digifan op dinsdag 16 september 2008 17:27]

Door Edwintjuuh, dinsdag 16 september 2008 21:21

Score: 0
Ik kan me iets herinneren dat wanneer je aan kan tonen dat, en waarom je geen vertrouwen meer in een product hebt, je je geld kan terugkrijgen van de fabrikant. Mag je apparaat niet ouder zijn dan een jaar btw.

Dat heeft een kennis van me namelijk geprobeerd, hij zei dat de winkel het hem wettelijk verplicht was...

Door Ramon156, dinsdag 16 september 2008 13:36

Score: 0
Zaphod69 heeft helemaal gelijk, producten op de markt zetten die laterna voor problemen zorgen kan niet door de beugel, vooral als je van te voren weet dat er bepaalde minpunten aan de console zitten.

Door fl!pulI, dinsdag 16 september 2008 10:16

Score: 0
Zo was het ontwikkelteam op de hoogte van de hitteproblemen met de grafische chip, design-technische problemen met de harde schijf en de voorkant van de console en problemen met de dvd-drive. Al deze problemen staken na de release van de spelcomputer de kop op.
Jammer Rob, je verdiende wel aan het rechte eind te trekken. Wie wilt er gebruik maken van incorrecte producten? Laat staan het willen verkopen van een product waar je het zelf niet mee eens bent.

[edit] Was geen directe reactie op Str1ngS, maar is hier ook niet misplaatst.

[Reactie gewijzigd door fl!pulI op dinsdag 16 september 2008 10:17]

Door ArcticWolf, dinsdag 16 september 2008 10:19

Score: 0
Als het zo erg was dan kocht niemand dat ding toch meer... of zit ik nou fout?

Door kozue, dinsdag 16 september 2008 11:51

Score: 0
Misschien is de Wii daarom wel zo populair :+

Door grumbl, dinsdag 16 september 2008 10:17

Score: 2
Ik weet niet of je bekend bent met het fenomeen 'class action suits', waarbij grote groepen afnemers van produkten leveranciers kunnen aanklagen. Dan gaat het niet om kleine bedragen, maar bedragen die de aanschafprijs kunnnen overstijgen.

Ik denk dat hij n.a.v. dit artikel hij al is benaderd door diverse advocaten, of ze zelf benaderd heeft ....

Tel daarbij de imagoschade, en je hebt al een aardig 'centje pijn' voor Microsoft...

Door Rainlife, dinsdag 16 september 2008 10:18

Score: 0
waarschijnlijk dacht hij dat ze er niet zouden achterkomen wie die informatie had doorgespeeld en speelt hij het nu breed uit in de media om microsoft een slechte naam te geven (vorm van wraak?) dit brengt immers nog meer slechte PR "eerst verkopen ze iets waarvan ze weten dat het niet naar behoren werkt, en nu pakken ze nog eerlijke mensen hard aan"

volgens mij is het trouwens zo dat in sommige landen het verboden is om een product te verkopen waarvan men weet dat het niet werkt zoals voorzien

Door mstreurman, dinsdag 16 september 2008 13:38

Score: 0
iedere pr is weer pr, of het nou goede of slechte is... waarschijnlijk zien ze het weer gewoon als reklame...

Door HellFury, dinsdag 16 september 2008 10:18

Score: 0
In de wet staat ook dat je geen producten op de markt mag brengen als je weet dat deze gebreken vertoont. Als deze zich wel voordoen moet jij volgens het CE-keurmerk kunnen aantonen alles te hebben gedaan om ervoor te zorgen dat dit neit kon gebeuren. Het is het recht van Microsoft om zich aan dit CE-keurmerk te houden, alsware het contract dat zij aangingen toen zij het op het product zetten.

Verder heb ik niet veel slechte woorden over microsoft hoor. Ik heb ook een xbox360, maar ben wel expliciet op zoek gegaan naar een 175W Elite, aangezien daar veel minder problemen mee zijn.

[Reactie gewijzigd door HellFury op dinsdag 16 september 2008 10:19]

Door trogdor, dinsdag 16 september 2008 11:01

Score: 0
het is niet hun recht, maar hun plicht.

Door Master_duck, dinsdag 16 september 2008 10:21

Score: 1
maar microsoft geeft dus ook toe dat hij de waarheid spreek.

hij had betere manieren kunnen verzinnen.

Ik ken persoonlijk iemand die ontevreden was over een tankstation van een maatschapij waarbij hij werkte. hij mailde/ belde de persoon die daar verrandwoordelijk voor is. en krijgt een grote bek terug dat hij maar met zijn eigen zaken bezig moet houden. Maar hij laat het niet bij zitten. hij schreef een brief onder een andere naam naar zijn bedrijf met de zelfde klacht. binnen een week was het weer netjes op dat tankstation.

Nou weet ik dat het net niet het zelfde is maar hij kan wel net zo goed annonieme de desbetreffende memo's op interenet kunnen zetten.

Dan gaat mijn voorkeur naar zijn keus uit. want je weet wat je aan hem heb en de 2e keus is dat je weet dat je achterbakse figuren voor jou werken.

Door n4m3l355, dinsdag 16 september 2008 10:48

Score: 2
In hoeverre verschil je als je achter je baas zijn rug gesloten informatie verspreid? Misschien dat MS niet netjes werkt echter omgekeerd hijzelf is net zo goed fout bezig. Sterker nog ik moet nog een tester vinden die niet een NDA getekend heeft. Ronduit dom en sterker nog ik zou hem als toekomstige baas ook niet aannemen. Zijn taak is om te testen en niet om de fouten te publiceren, hoe erg ze dan ook mogen zijn. Ga je je boekje te buiten sta je op straat, en zul je ergens anders ook niet meer aan het werk komen.
Verder snap ik de discussie ansich niet, ja MS heeft willes en wetes een product te snel gelanceerd echter wel met een 3 jaar garantie plan. Zo kun je het probleem toch ook opvangen? Ik ken producenten die producten lanceren die binnen de kortste tijd barsten vertonen of oververhitten en vervolgens weigeren er dan nog maar iets aan te doen omdat dit door onbehoorlijk consumenten gedrag veroorzaakt zou zijn...
---edit---
@hollandismad, Wederom moet ik dan nog een NDA tegenkomen waarin een uitzondering is aangegeven mbt illegale praktijken (dit moet nog maar blijken hier is nooit een uitspraak over gedaan) dat men alsnog zou mogen publiceren. En wederom zoals ik al aangaf is MS heus geen uitzondering dat ze een product lanceren die niet voldoet aan de eisen die de consument verwacht echter het is geen geheim dat men een afweging maakt tussen herstel/kosten.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op dinsdag 16 september 2008 13:57]

Door hollandismad, dinsdag 16 september 2008 12:46

Score: 0
Zoals hierboven ook vermeld wordt zou het verkopen van een product dat willens en wetens niet naar behoren werkt best eens een illegale praktijk van MS kunnen zijn. Als dit waar is heeft Rob Delaware alleen melding gemaakt van een illegale praktijk en dus zijn NDA niet overtreden. Overigens is het uitbrengen van een incompleet of gebrekkig product bij klanten een taboe. Het zal de reputatie van MS dat ook alles behalve goed doen dat dit naar buiten is gekomen. Dit kan weer gevolgen hebben bij de verkoop van hun volgende console, want klanten gaan zich dan toch afvragen of MS niet weer hetzelfde zal uithalen.

Door Jeanpaul145, dinsdag 16 september 2008 14:12

Score: 0
Het zal de reputatie van MS dat ook alles behalve goed doen dat dit naar buiten is gekomen. Dit kan weer gevolgen hebben bij de verkoop van hun volgende console, want klanten gaan zich dan toch afvragen of MS niet weer hetzelfde zal uithalen.
Misschien zal de reputatie van MS een deukje oplopen, en ik zou het ook compleet terecht vinden als de consumenten heel erg huiverig zijn bij de volgende generatie Xbox (en tengevolge de verkoopcijfers heel erg te wensen overlaten), maar ik durf niet redelijkerwijs te geloven dat de massa zo'n lang geheugen heeft. Kijk anders bijvoorbeeld maar naar laptops van o.a. Sony die spontaan vlam konden (kunnen?) vatten. Ook niet erg netjes, en ook dat werd toen ondervangen door reparaties / vervangingen, maar toch worden vaio's nog steeds redelijk goed verkocht.

Toegegeven, het gaat niet om hetzelfde soort product (laptop vs. gameconsole), en ik weet ook niet of Sony al dan niet op de hoogte was van de oververhittingsproblemen tijdens de lancering van de betreffende productlijnen, maar het is nog steeds een goed voorbeeld van consumenten die bedrijven iets te snel vergeven.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op dinsdag 16 september 2008 14:13]

Door dokzero5, dinsdag 16 september 2008 10:50

Score: 1
Dit vergelijk gaat niet op omdat er geen 3de partij tussen zit dit geval en dit gaat over 1 tank station onder de vele, in dit geval gaat het om het enige productlijn van die divisie en niet toevallig 1tje.

Microsoft geeft helemaal niet toe dat ze fout zitten overigens, ze ontslaan hem gewoon omdat hij MS een slechte naam geeft en dingen naar buiten brengt die misschien niet mogen. Of wat hij zegt waar is of niet waar is is totaal niet relevant, het is gewoon correct dat hij ontslagen is, had je niet moeten tekenen voor die nda destijds.

[Reactie gewijzigd door dokzero5 op dinsdag 16 september 2008 10:51]

Door Beelzebassie, dinsdag 16 september 2008 11:04

Score: 0
Hoe kan zo'n clausule nou ooit rechtsgeldig zijn als het de basale rechtsgang ondermijnt? Het gaat hier niet om concurrentiebedinging, maar om verkoop van malafide producten.

Door dokzero5, dinsdag 16 september 2008 11:23

Score: 0
Ach, wat is malafide? Niemand kan ontkennen dat ze een slecht product hebben geleverd, maar er zijn er miljoenen verkocht, lang na de berichten dat er problemen mee zijn. Het feit dat Sony geen idee heeft wat ze doen en maar een beetje op hun brand loyalty in de markt blijven helpt natuurlijk wel maar toch.

Door bangkirai, dinsdag 16 september 2008 12:23

Score: 0
De wet gaat voor op een bedrijfscontract.

Een werknemer dient zich eerst aan de wet te houden en daarna aan contracten.

Vraag is dus alleen: mag je dingen die niet aan de wet voldoen (ondeugdelijk produkt volgens consumentenwetten) openbaar maken of mag je dat alleen melden bij justitie.

Ondeugdelijkheden in een produkt/dienst kun je niet onder het motto bedrijfsgeheim verstoppen.

Door Roit, dinsdag 16 september 2008 13:00

Score: 0
En hoe noem jij een bedrijf dat willens en wetens een ondeugdelijk product op de markt brengt? En dat bovendien ook nog eens keihard ontkent terwijl duizenden consumenten moord en brand schreeuwen?

Ik noem dat een hele ernstige misstand. De enige manier waarop zoiets aan de kaak te stellen is, is als er iemand uit de school klapt. En als ik deze meneer goed begrijp heeft hij er alles aan gedaan de problemen intern aan de kaak te stellen. Wat mij betreft is dit dan ook een klassiek voorbeeld van een klokkenluider en ik draag met plezier een paar dollar af t.b.v. zijn advocaatkosten.
MS moet maar eens met McDonalds praten. Die klaagde ook 2 medewerkers aan over uit de school klappen. Vertelden heel oncontractueel over uitbuiting en het kappen van oerwouden en dergelijke. Het werd een zeer pijnlijke rechtszaak.... voor McDonalds. Feit op feit bleek waar te zijn.
Ik denk dat MS eieren voor zijn geld kiest en niet zo dom zal zijn een rechtszaak met de onvermijdelijke publiciteit te kiezen.

Door merethan, dinsdag 16 september 2008 13:40

Score: 0
Verder is het gewoon een lul door bedrijfs geheimen naar buiten brengen, terwijl in zijn contract staat dat dat niet mag.
Rechtvaardig en legaal zijn twee verschillende dingen.

Door tukkerpaddy, dinsdag 16 september 2008 10:13

Score: 0
Met het oog op juridische stappen ook geen slimme zet om nu al ruiterlijk te erkennen dat hij ervan op de hoogte was dat hij bedrijfsregels schond.

Door uncle_sjohie, dinsdag 16 september 2008 10:16

Score: 1
Zijn loyaliteit richting de gebruikers is bijna aandoenlijk, maar in zo'n functie met naam en toenaam meewerken aan een bijzonder kritisch artikel over je grootste klant/opdrachtgever is natuurlijk niet echt slim inderdaad. Het komt wel wat erg idealistisch over, ik vermoed dat hij nu het talkshow circuit induikt om wat geld voor een advocaat op te duiken, alhoewel dit wel een uitgemaakte zaak is lijkt me?

Door himlims_, dinsdag 16 september 2008 10:15

Score: 0
In het verhaal van Takahashi kwam onder andere naar voren dat Microsoft al voor de lancering van de Xbox 360 zou hebben geweten dat er problemen waren met onder meer de temperatuur van de gpu.

Denk ook wel dat zijn stelling klopt. Geloof namelijk nooit dat microsft niets zou hebben geweten van alle issues en problemen welke de ronde deden al vore de introductie.
Waarom zijn ze dan ook zo stellig met garantie / omruilen omdat men weet dat ze kwalitatie onder de maat product geintroduceerd hebben.
sommige issues zijn software matig te verhelpen, de instelling van microsft was gewoon is 't niet goed; wij ruilen 'm wel om voor je
Het aantal problemen wat na introductie op internet verscheen en in diverse magazines uitgebreed is behandeld.

Had een 360 gekocht, welke crashed bij iedere game na 15sec. > opgestuurd nieuwe xbox
nieuwe xbox maakte krassen op cd's > opgestuurd nieuwe xbox (games niet vergoed
Admin-edit:*knip*
)
3e xbox, de powerswitch ging groen/rood knipperen > opgestuurd nieuwe xbox
na mijn 4e xbox ontvang te hebben heeft deze vroegtijdig de kliko van binnen gezien. Dit omdat in een periode van 8maanden maarliefds 3 weken!!! op mijn 360 had kunnen spelen. waardeloos product in MIJN beleving.

fin

[Reactie gewijzigd door Delerium op dinsdag 16 september 2008 12:55]

Door jrom, dinsdag 16 september 2008 10:17

Score: 0
Eerlijkheid duurt het langst zeggen ze wel is he...

Door aebtdom, dinsdag 16 september 2008 10:17

Score: 1
Het is jammer dat Microsoft zo reageert en hem ontslaat.
Maar aan de andere kant, gezien het in zijn contract stond en hij deze ondertekend heeft, lijkt het mij niet meer dan normaal dat microsoft hem ontslagen heeft.
Het is natuurlijk zeer beklagenswaardig dat microsoft dit soort dingen voor de lancering wist.
Uiteindelijk zijn ze zelf de dupe.
De vele problemen in het begin met de Xbox 360 heeft mij er toch van weerhouden eentje te kopen. Met een uitstel van een maand of 2 had dit waarschijnlijk verholpen en voorkomen kunnen worden.

Door dangerpaki, dinsdag 16 september 2008 10:18

Score: 0
nee hij is niet slim bezig. maar anderzijds laat hij naar voren komen dat MS willens en wetens producten met gebreken hebben verkocht. en daar moet ook wel wat aan gedaan kunnen worden.

Door FriXeon, dinsdag 16 september 2008 10:18

Score: 0
Was ook wel een kwestie van tijd denk ik zo voordat iemand er scheit aan zou hebben wat microsoft denkt en doet. Zelfde geld een beetje voor het windows systeem gebueren toch?

Wel lol dat hij daar lef voor het om eerlijk te zijn.
Maar ach als jij je baas niet mag omdat hij gewoon niet eerlijk is tegen zijn klanten wat zou jij doen str1ngs?
Ik had denk ik het zelfde gedaan hoor ook al staat in me contract dat het niet mag.

Door Only.Holoris, dinsdag 16 september 2008 10:18

Score: 0
Dit gebeurt er dus met je als je de hele dag Xbox spelletjes moet spelen: http://venturebeat.com/wp...8/09/delaware-300x225.jpg


(foto van die Delaware)...Doe mij dan toch maar liever Wii of PS3 :D

Ook wel een beetje dom van hem: Waarom niet Wikileaks o.i.d. gebruiken, dan was ie minder snel betrapt op het uitklappen misschien?

[Reactie gewijzigd door Only.Holoris op dinsdag 16 september 2008 10:20]

Door fl!pulI, dinsdag 16 september 2008 10:21

Score: 0
Het zijn consoles. Of gebruik jij de Wii/PS3 voor een facelift?
[edit] Deze is voor Holoris bedoeld. Wat mis ik toch steeds zodat de reply niet in de goede thread beland? :S
[edit2]Na mijn refresh, staat deze reply toch in de goede thread. Ik mis idd wat :)

[Reactie gewijzigd door fl!pulI op dinsdag 16 september 2008 10:22]

Door Madrox, dinsdag 16 september 2008 10:21

Score: 0
Als je lul == aan klokkenluider heb je gelijk, StringS. Zelf zie ik dat anders. Je kan ervan denken wat je wilt, die jongen heeft wel ballen (of is bijzonder naief). Goed dat dit soort informatie eens naar buiten komt. Of de manier waarop slim is, is nog maar de vraag.

Door joramoudenaarde, dinsdag 16 september 2008 10:21

Score: 2
Niet netjes dat hij bedrijfsgeheimen doorspeelt, en dat hij daar nogal laconiek over lijkt te doen... maar aan de andere kant geeft dit wel een goed beeld wat Microsoft de deur uit laat gaan. Ik kan nou niet bepaald zeggen dat Microsoft een degelijk apparaat in de schappen heeft gezet, dus hun idee van "kwaliteit" bevalt me niet echt,... laat staan hun respect voor klanten die een dergelijke hoeveelheid geld uitgeven voor hun hardware.

Als ik 't van die kant bekijk dan ben ik blij dat hij uit de school geklapt is. Ik ben graag op de hoogte hoe bedrijven waar ik spullen koop/wil kopen met hun klanten om gaan. Dan krijg je tenminste een beetje beeld wat je kan verwachten als het mis gaat. Microsoft heeft op ten duur hun service aangepast en de kapotte 360's gerepareerd of vervangen, maar dat kwam relatief erg laat op gang.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:26
Vorige 09:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: