De wiki van Windows 7 is er trouwens al een tijdje, en er staat een goed overzicht op van wat er nieuw is.
Nou, ik vind er niet echt veel nieuwe dingen instaan. Ik zie wel een paar dingen waar ik toch wel even gefronste wenkbrauwen van krijg:
We can use Live Services to know what you're interested in. So even if you drop by a [public] kiosk or somebody else's PC, we can bring down your home page, your files, your fonts, your favorites and those things.
Nog even afgezien van het feit dat dat info is die MS helemaal niks aangaat, lijkt het me een godsgeschenk voor phishers...
35% of Vista SP1 installations boot up in 30 seconds or less.
Dit geloof ik dus botweg niet. Vanuit standby lukt dat misschien, dat is idd snel in Vista, maar bij een cold boot kun je dat wel vergeten. Dat is nou juist één van de redenen dat ik geen Vista gebruik, het is gewoon te sloom met opstarten.
Maar het is niet alleen slecht nieuws:
They "focused very hard on increasing parallelism of driver initialization." Also, it aims to "dramatically reduce" the number of system services, along with their processor, storage, and memory demands.
Ze geven hier dus eigenlijk zelf al toe dat Vista hierin te slecht presteert en teveel overhead heeft. Als ze dat met een derde of zo kunnen verminderen wordt het interessant.
Mijn pc, start bij een cold boot, in minder dan 30 seconden op. Helemaal klaar voor gebruik!
Mijn Vista installatie is al bijna een jaar oud, SP1 en alle andere updates zijn geïnstalleerd, Folding@Home+Fahmon starten automatisch op, Windows Mobile Sync Center, Daemontools Lite, Live Messenger, nHancer en Avira Personal.
Ik heb verder niks getweakt buiten dat ik de standaard Microsoft defragger gedisabled heb en Perfectdisk8 1x per week automatisch 's-nachts draai.
Mijn bootdisks zijn niet de snelste nl. 2x160GB Seagate sata-2 in een nfocre raid-0 config.
Ik geloof dus zeker dat 35% van de pc's waar Vista op draait, in minder dan 35 seconden booten. Het is niet alsof ik de dikste pc heb (Q6600 op 3.2Ghz, 8Gb ram)

Wees maar zeker dat dat met jouw ram hoeveelheid te maken heeft.
Je hebt mss niet de dikste PC, maar ik geloof niet dat 35% van de Vista gebruikers een vergelijkbaar systeem heeft (wat nodig is om zo snel te booten). Ik zou het al veel vinden als dat 5 -> 10% van de pc's is.

Een Quadcore, raid-0 setup met 8GB geheugen kan je toch ook moeilijk een instap-PC noemen, denk niet dat veel mensen dat in huis hebben staan...
Ubuntu start op mijn 1.3Ghz iBook G4 met 1.5GB ram en een 2.5" laptop schijfje trouwens in ~25 seconden op
