Ik zeg het niet graag als tweakers gebruiker, maar wat een vreselijk slap gelul. Op Symbian is het al vanaf de nokia 3650 (lees, vanaf 2003!) zeer goed mogelijk om website op een goede manier te openen d.m.v. opera. Op windows mobile kan je stellen dat Internet Explorer een rotbrowser is, maar deze kan ook, wanneer goed ingesteld goed websites lezen. Dit is niet gebruiksvriendelijk, maar jouw stelling is dat HTC telefoons (dus niet eens zozeer windows mobile) een slechte performance heeft wat betreft het laten zien van internet pagina's. Sinds de HTC Diamond (VOOR de iPhone) staat opera mobile als standaard browser ingesteld op de HTC telefoons, en het is op zijn minst discutabel om te stellen dat Safari op de iPhone (met een lagere resolutie dan de Diamond) beter in gebruik is dan Opera op de Diamond.
Dan kom je nog eens met de onzin stelling dat de iPhone goedkoop zou zijn. Je zou kunnen stellen dat de iPhone relatief gezien niet duur is, maar zeker niet goedkoop. Er zijn op vrijwel elk nieuwbericht over de iPhone in de reacties voorrekensommetjes geweest over de geschatte prijs van de iPhone en deze kwamen telkens op een bedrag van 700-900 euro. De kale prijs van een iphone 8GB is
699 euro. Die van een HTC touch pro is
569 euro. We tellen er even 30 euro bij op voor het 8GB geheugen kaartje en we zien toch echt dat de iPhone 100 euro duurder is.
Dan heb je het ook nog over de prijzen van het abbonement welke gekoppeld is aan de iPhone en stelt dat dit goedkoper is dan de sim-only's. Wat? Ik hoop dat je bedoeld dat je per minuut met een iphone minder betaald dan met een simonly in combinatie met een losse iphone?
5 euro voor honder belminuten, doe mij dat eens na met de
iPhone?. Ik hoop maar dat je het relatief bedoeld, als in: sim only plus losse iphone is duurder dan een iphone met abbo. Ik verwijs je door naar de eerdere genoemde rekensommetjes.
Dan nog de 'stevige' internet verbinding. T-moblie bied 2mbit, vodafone 3.6. Vodafone heeft een fup, t-mobile niet. T-mobile controleert officieel en officieus strikt of het niet word gebruikt in combinatie met een laptop, de iphone is daar zelfs niet toe in staat, vodafone laat het officieel niet toe, en officieus wel. Je kan je voorkeur hebben voor een van beiden, maar ik vind het overdreven om te stellen dat 1 van beide een duidelijke reden van voorkeur heeft.
Conclusie; mijn mening is dat de iphone qua UI een streepje voor heeft, maar Windows mobile haalt met rasse schreden in, en de hardware van de iPhone is in elk opzicht minder dan het laatste toestel van HTC, de HTC touch pro. Enig, maar dan ook echt enig negatief verschil van de HTC ten opzichte van de iphone is het multitiouch scherm, op elk ander hardwarematig opzicht is de HTC touch pro beter.
Je fanatisme is dus met de door jou genoemde argumenten naar mijn mening ongegrond
[Reactie gewijzigd door three2five]
We kunnen het op de man gaan spelen t.o.v. de OP, maar ik vind wel dat hij een punt heeft. Je belt en sms-t er voor ¤ 0,10 per eenheid, en dan tel ik de dataverbinding nog niet eens mee! Dat is goedkoper dan een gemiddeld abonnement en het benaderd sim-only tarieven (en dan niet met _aanbiedingen_ aankomen, maar met de normale sim-only tarieven van providers).
Daarbij heb ik ervaring met Windows Mobile, en dat is op zijn zachtst gezegd een gruwelijke nachtmerrie geweest. Crashende apps, toestel dat compleet vastloopt, regelmatig resetten, zelfs een SD-kaart opgeblazen (je verzint het niet!) e.d. Recent ben ik nog naar een telecomwinkel geweest en gaf ik aan dat ik een smart-phone wilde. Al snel kwamen we op Windows Mobile uit en ik vertelde toen mijn relaas. Tja zij die man, als je Windows Mobile neemt dan moet je voor lief nemen dat je met enige regelmaat zult moeten resetten. Wat?! Hoe durven ze het te verkopen. Toen ik daar verbaasd/boos op reageerde gaf hij aan dat ik dan maar niet voor een smartphone moest gaan. Pardon? Je bedoelt 'ga niet voor die troep die MS op de markt zet'.
Ik besef terdege dat de iPhone ook zijn mankementen kon hebben maar heb hem uiteindelijk toch gekocht. En serieus, ik heb er nog geen moment spijt van gehad. En zoals hierboven gezegd, je kunt nu eindelijk eens serieus internetten (vermitst ze dat slechte 3G bereik eens fixen). En ja, misschien dat het met dat en dat toestel en die en die ROM wel goed gaat, maar dat boeit me niet. Ik stoot mijn kop niet drie keer aan dezelfde steen. Als MS destijds zo'n brol OS op de markt durfde te zetten, wie zegt me dan dat ze dat nu niet weer vrolijk hebben gedaan. En met ROMs wil ik me al helemaal niet bezig houden. De tijden dat ik _keuze_ wilde hebben zijn voorbij; ik wil nu gewoon iets dat werkt.
PS: Wat betreft Vodafone: dat is al jaren geen serieuze provider meer. Veel te duur en ze nemen je op alle mogelijke manieren (bij Vodafone kost _alles_ geld). Ze hebben een hogere snelheid, maar wel weer een datalimiet (met FUP krijg je uiteindelijk ook gezeur). En zoals ze laatst zo kinderachtig met de Belgische iPhone en hun kaartje gingen heulen (
klik), dat sloeg echt alles. Als Vodafone echt concurrerend was geweest, dan had Apple wel voor hen gekozen.
@JoJo_nl
Dus omdat ik 'voor' de iPhone ben, maakt mij dat tot een leek? Sorry jongen, maar ik ben echt geen leek, maar door schade en schande wijs geworden. En het toestel dat je aanhaalt kan best goed zijn, maar het gaat om het OS waar het dingetje op loopt. Ik ben blij voor je dat je er zo blij mee bent (of wellicht niet toe durft te geven dat je de miskoop van het jaar hebt gedaan, geen idee) maar ik wil er nog geen meer al kreeg ik hem voor niks.
[Reactie gewijzigd door Rick2910]