Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » AMD brengt passief gekoelde instapkaart HD 4450 uit

AMD brengt passief gekoelde instapkaart HD 4450 uit

Door Willem de Moor, donderdag 11 september 2008 16:29, views: 15.188

De nieuwste telg uit ATI's Radeon-familie, de Radeon HD 4450, is een passief gekoelde videokaart die met 256MB of 512MB geheugen wordt uitgerust. De kaart moet eind deze maand verkrijgbaar zijn.

ATI Radeon logoDe instapkaart moet de goedkoopste kaart van de huidige generatie Radeon HD's worden: de verwachte verkoopprijs van de Radeon HD 4450 zal niet meer dan vijftig dollar bedragen, schrijft Fudzilla. Het hart van de kaart is de RV710, de langzaamste van de gpu's die ATI recentelijk heeft uitgebracht. De RV710 moet het met slechts 40 shaders doen en heeft een kloksnelheid van 700MHz, terwijl het geheugen op 500MHz tikt. De videokaart zal in twee versies uitkomen: een met 256MB gddr3 en een met 512MB gddr3.

Naar verwachting zullen de kaarten ondersteuning voor hardwarematige decodering van h264- en vc1-video krijgen en zullen ze over een dubbele dvi-uitgang beschikken. Alleen de 512MB-versie krijgt ondersteuning voor hdmi en displayport; de 256MB-editie zou het met twee dvi-poorten, een tv-uit en een vga-poort moeten doen. Wel zijn beide kaarten passief gekoeld, zodat de videokaarten volledig stil zijn. Die eigenschappen, plus het lage profiel, zouden de Radeon HD 4450 bij uitstek geschikt maken voor gebruik in stille mediacenters. Met minder dan 25W is ook de energiebehoefte van de HD 4450 bescheiden. De kaarten zullen waarschijnlijk vooral door oem's gebruikt worden, maar ook consumenten zouden de kaart vanaf eind september moeten kunnen kopen.

Volgende 16:57 Brussels kabelbedrijf begint prijzenoorlog tegen Belgacom
Vorige 15:54 Elpida verlaagt dram-productie met 10 procent
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 54 reacties zichtbaar540 Off-topic / Irrelevant: 47 reacties zichtbaar47+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Cyw00d, donderdag 11 september 2008 16:32

Score: 0
de 256MB-editie zou het met twee dvi-poorten, een tv-uit en een vga-poort moeten doen.
Dat allemaal op 1 kaart?

Door rimpeldinky, donderdag 11 september 2008 16:33

Score: 1
kan makkelijk, de VGA en TV out zijn dan vaak op een losse bracket met kabeltje bijgeleverd

Door Olaf van der Spek, donderdag 11 september 2008 18:35

Score: 0
VGA op een bracket? Daar heb je toch gewoon een convertor voor die op de DVI aansluiting past?
En TV out zit er gewoon tussen, niks brackets...

Door 7o9, donderdag 11 september 2008 18:44

Score: 1
Het artikel hier is niet helemaal correct vertaald.

Fudzilla spreekt over een dual-link DVI, niet 2 DVI poorten. Dat is net even iets anders.

DVI/VGA/S-video op 1 slotplaat zie je bij veel kaarten.

Door BikkelZ, donderdag 11 september 2008 16:35

Score: 0
Toch netjes, al die outputs bij de 512 versie voor dat geld. En passief gekoeld is natuurlijk te gek voor noiseless PC projectjes.

Door Sjekster, donderdag 11 september 2008 23:19

Score: 0
HDMI is dan waarschijnlijk ook gewoon aan de hand van een DVI>HDMI converter.

Door ShaiNe, donderdag 11 september 2008 16:41

Score: 2
Ik vraag me wel af welke meerwaarde ze hebben t.o.v. een 780G/790GX igp. Ze zullen wellicht iets beter presteren, maar wie beter wil, zal waarschijnlijk naar een HD46x0/48x0 uitwijken. Alleen als je al je mobo hebt, is zo'n HD4450 begrijpelijk, maar als je moederbord ook nieuw is, dan zou ik eerder voor een 780G-mobo opteren. Het komt goedkoper én zuiniger uit en je kan het vrije PCI-E slot nog altijd benutten voor een serieuze upgrade als dat nodig blijkt.

Door Andros, donderdag 11 september 2008 16:48

Score: 2
Simpel. Onboard kun je altijd nog maar 1 monitor aansluiten. Als jij veel werkt met pakweg ingewikkelde fotosoep meuk en je hebt een dubbele monitor opstelling (of nog meer) staan dan zijn een paar extra DVI poortjes toch handig. En die vind je nooit onboard :)

Door REDFISH, donderdag 11 september 2008 16:55

Score: 1
Zijn genoeg bordjes die zowel VGA als DVI hebben. Maar ik denk dat je bedoelt 2 LCD via DVI? Dat lukt vaak niet en zowel de DVI als hdmi aansluiting tegelijk gebruiken kan ook niet op die onboard bordjes.

Door ShaiNe, donderdag 11 september 2008 16:57

Score: 0
Mja, maar de kleine minderheid die met meerdere schermen werkt zal veelal ook een graka kopen die meer kan dan een 4450 presteert.

Het missen van een TV-out als argument om toch een 4450 te kiezen kan ik begrijpen, maar weeral, dit is een kleine minderheid.

Door Andros, donderdag 11 september 2008 16:59

Score: 0
Waarom? Lang niet iedereen heeft behoefte aan zware games, dan zijn deze kaartjes een leuke optie. Daarbij zie je dit soort kaartjes enorm veel terug in OEM bakken. Kan me herinneren dat ik een paar jaar terug eens de Dixons binnen liep, echt ELKE desktop in die tent was uitgerust met een X300 videokaart. En dat gebeurd nog, hetzij met wat moderner spul...

Door disturbedsaint, donderdag 11 september 2008 18:20

Score: 0
Als er een moederbord voor AMD zou zijn met 2x DVI (of iig 2x digitaal) had ik die gelijk gehaald.

Snap echt niet waarom er nog steeds VGA op moederborden geleverd wordt, nagenoeg iedereen heeft toch een TFT en dmv DVI-I kun je altijd nog dmv een adapter VGA gebruiken.

Vandaar dus een extern kaartje met 2x DVI...

Door sleezball, donderdag 11 september 2008 18:32

Score: 2
Hoho, heb laatst nog een kerel geholpen die een mooi TFT-tje had gekocht bij ik meen MediaMarkt. Hij kon hem niet aansluiten vertelde hij.

Ik ernaar toe, wat blijkt, heeft dat spiksplinter nieuwe TFT scherm helemaal geen DVI ingang en zijn computer geen VGA uit. Natuurlijk simpeltjes opgelost met een verloopje.

Dus ik begrijp wel waarom er nog steeds VGA's op mobo's en graka's geplakt worden, niet iedereen heeft een monitor met DVI. Daarnaast zal het ook vaak wel een kostenbesparing zijn voor de fabrikant. Als een fabrikant een dubbeltje per bord/plank kan uitsparen zal die dat accuut doen.

Door disturbedsaint, donderdag 11 september 2008 19:08

Score: 2
Dat met die VGA op TFT's is vanwege importheffingen op apparaten met een digitale ingang.

Daarom altijd goed kijken wat je koopt :)

En het zal idd met de kosten te maken hebben, waarschijnlijk is een VGA connector op het moederbord goedkoper dan een DVI connector.

Door Remco Kramer, donderdag 11 september 2008 19:14

Score: 1
Tsja, kan je toch nog diezelfde vraag stellen...

"Snap echt niet waarom er nog steeds (alleen) VGA op 'spliksplinternieuwe TFT schermen' geleverd wordt."

Bovendien, als je 2 DVI poorten hebt op je videokaart, kan je nog altijd een DVI-VGA converter erop zetten, die 9/10 keer mee geleverd word bij de grafische kaart. Zelfs bij de goedkope kaarten als de 3450 van Asus word die netjes meegeleverd, dus niet kunnen aansluiten is er niet bij. Scheelt wel misschien waar je de PC koopt... er zullen waarschijnlijk ook winkels zijn die ze zelf achter de hand houden voor de verkoop en er nog een paar euro op bijverdienen ;)

Door worldcitizen, donderdag 11 september 2008 19:25

Score: 0
Hoho, heb laatst nog een kerel geholpen die een mooi TFT-tje had gekocht bij ik meen MediaMarkt. Hij kon hem niet aansluiten vertelde hij.

Ik ernaar toe, wat blijkt, heeft dat spiksplinter nieuwe TFT scherm helemaal geen DVI ingang en zijn computer geen VGA uit.
Dit is helaas standaard bij de Mediamarkt. :(
Alle goedkope LCD schermen hebben alleen VGA en de versie met DVI kun je beter bij een computer boer halen want daar zijn ze goedkoper.

IMO is het te gek voor woorden dat er nog LCD schermen zonder DVI of HDMI verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op donderdag 11 september 2008 19:26]

Door AHBdV, donderdag 11 september 2008 20:35

Score: 0
AFAIK is dat vanwege een import heffing van de EU. Met VGA is het alleen een computer scherm. Met DVI zou het wellicht ook als een TV kunnen dienen, en daarover wordt import heffing gevraagd, om de Europese producenten te "beschermen".

Door triflip, vrijdag 12 september 2008 10:19

Score: 0
Dat is normaal in elke winkel, eerder gezegd normaal voor de minder prijzige TFT's.

En voor de mensen die zeggen "wat heb je aan deze kaart", nou ik het nog steeds een radeon 9600pro 128mb. Stuurt perfect mijn 2 beeldschermen aan en gegeeft me netjes 200 FPS in Wolfenstein: Enemy Territory het enige spel wat ik nog speel. Denk dat deze 4450 zeker gelijke presetaties zal leveren als mijn huidige kaart.

Als ik een nieuwe PC koopt komt daar opsoluut geen highend grafische kaart in te hangen! ja dat soort mensen bestaan er ook nog steeds, niet alleen de tweakers en de patsers.

Door Jasper Janssen, vrijdag 12 september 2008 10:45

Score: 0
Mensen die met meerdere schermen werken maar nooit gamen kopen echt niets zwaarders dan dit. Eigenlijk denk ik dat er misschien zelfs wel een markt is voor *nog* veel goedkopere kaartjes met 2x (al dan niet dual-link) DVI die in het geheel geen 3D acceleratie ondersteunen, hoogstens wat video decoding offload.

Door Baritee, donderdag 11 september 2008 18:24

Score: 0
Simpel. Onboard kun je altijd nog maar 1 monitor aansluiten.
Niet waar! Met mijn Asus 690G bordje kan ik mijn TV en computerscherm tegelijk aansturen (met extended bureaublad)

Door Andros, donderdag 11 september 2008 19:47

Score: 0
TV, hallo. Ik zeg toch monitor? Da's andere koek, zeker als je DVI wilt...

Door bosaap22, donderdag 11 september 2008 16:50

Score: 2
Mensen die af en toe ook een spelletje op hun pc willen spelen, zonder meteen veel geld uit te geven aan een nieuwe videokaart hebben wel oren naar deze kaartjes denk ik. Een bijkomend voordeel is dat je deze kaart dan kan combineren met je onboard videokaart voor extra prestatiewinst en dat kan weer zorgen voor acceptabele videosettings in je spel.

Door Mietex, donderdag 11 september 2008 22:27

Score: 0
precies de prijzen liggen heel dicht op elkaar. voor elke 5-10 euro meer heb je een veel snellere kaart als je van het allergoedkoopste naar boven rekent. zo zullen er ook nog wel ddr2 versies uit komen en dan is de gddr3 versie beduidend sneller.
maar goed er zal genoeg markt voor zijn denk ik. vooral voor OEMS en systeembouwers waar elke cent meer telt op volume. zo zie je ook nog genoeg moederborden met goedkoope condensatoren en die worden in veelal goedkopere OEM systemen gebruikt. terwijl de solide condensatoren veel langer mee gaan en beter bestand zijn als je wilt overclocken en misschien maar een paar cent duurder zijn. totaal op een moederbord misschien een euro of 5 meer prijs. maar als je dat eens 100.000 maal doet maakt het wel veel uit voor zo'n bedrijf. :Y)

Door Shuriken, vrijdag 12 september 2008 10:24

Score: 0
Deze kaart zal net als zijn grotere broertjes 7.1 channel LPCM over HDMI ondersteunen. De 780G en consorten ondersteunen slechts 7.1 channel DTS of 2 channel LPCM.

LPCM is Lossless i.t.t. DTS. Je kan dan dus uncompressed audio naar je receiver sturen.

Deze feature is uiteraard het meest interessant voor HTPC gebruik.

Door Jasper Janssen, vrijdag 12 september 2008 10:48

Score: 0
Hangt er wel van af waar je je 7.1 audio vandaan haalt of dat interessant is. Als je gewoon blu-rays gaat afspelen kun je ook de compressed datastream sturen, tenzij je receiver a) wel man genoeg is om de audio uit een hdmi te halen en b) niet man genoeg om het ook te decoderen.

Het komt op mij over als een non-feature eerlijk gezegd.

Door Shuriken, vrijdag 12 september 2008 11:25

Score: 0
Tuurlijk dat kan ook. Het mooie van Blu-ray is dat deze ook audio formaten ondersteund zoals Dolby TrueHD en DTS HD Master.

Dit zijn lossless codecs. Die kan je op de PC op dit moment alleen via LPCM naar je receiver sturen.

Uiteraard kun je ook via "compatibility modus" gebruik maken van compressed codecs. Maar is wel zonde natuurlijk.

Door silentsnake, vrijdag 12 september 2008 13:06

Score: 0
Omdat je wellicht geen nieuw moederbord wilt kopen maar toch een passief gekoeld kaartje wil hebben? Dan lijkt me dit ideaal. Zeker als je een Intel platform hebt, dan zou je dus ook nog eens een AMD CPU moeten kopen (althans, zover ik weet is er geen AMD chipset voor Intel)

Door Da_Teach, donderdag 11 september 2008 16:42

Score: 0
Als ze hier de audio via hdmi doen dan is het echt een super kaart voor een media center.

Door Jive, donderdag 11 september 2008 16:59

Score: 0
Op mijn Gigabyte GA-MA78G-DS3H speel ik nu gewoon de audio & video af met de onboard HDMI aansluiting naar mijn LCD.

Door mieJas, donderdag 11 september 2008 17:24

Score: 0
Dat gaat bij ATi al sinds de HD 2-serie, dacht ik.

Door gnimmeL_kraD, donderdag 11 september 2008 17:45

Score: 0
Sterker nog, het is sinds dat ze de term HD (High Definition) gebruiken ipv de X.

Door Xaraz, donderdag 11 september 2008 16:50

Score: 0
Top nieuws dit. Ik was net bezig met kijken naar manieren om mijn media center wat stiller te krijgen. :)

Door Luke83, donderdag 11 september 2008 16:53

Score: 0
Dit zal denk ik of een hele goedkope tussenoplossing kunnen zijn voor 'n consument, maar eerder interessant voor de zakelijke gebruiker.

Met name : Low profile, passief & 512MB is dit zeker interessant want nu al wordt de HD3450 LP 512MB al veel verkocht voor in SFF modellen !

Door ChUcKiE, vrijdag 12 september 2008 07:50

Score: 0
Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe deze nieuwe kaart presteert ten op zichte van de 3450, die ik nu ook in mijn Compaq DC7800SFF gewplaatst heb.

Door Epep, donderdag 11 september 2008 17:00

Score: 2
Waar komt de informatie vandaan dat de RV710 slechts 40 shaders zou hebben, dit staat niet (meer?) in het artikel van Fudzilla. Als het aantal shaders klopt vraag ik mij dan ook zeker af wat de meerwaarde is van de RV710 (4450) t.o.v. RV610 (3450) beide hebben dan namelijk 40 shaders en zijn passief gekoeld. Hierdoor zal de performance verschil tussen de 3450 en de 4450 niet groot zijn.

De eerdere geruchten over de RV710 (4450) gaven aan dat er 80 of 120 shaders verwacht konden worden.

Door CJ, vrijdag 12 september 2008 01:28

Score: 2
RV710 heeft 80 streamprocessors. De exacte specs:

GPU: RV710
SIMD Cores: 2
* Shader Units: 16
* Streamprocessors: 80
Texture Units: 2
* Texture Address Units: 8
* Texture Filter Units: 8
ROPs: 4
Memory interface: 64-bit

Er komen twee varianten uit, een GDDR3 en een GDDR2 variant. De GDDR3 variant krijgt de naam HD4550 en de GDDR2 variant moet het met de naam HD4350 noemen. Volgens de laatste slides die ik hier heb, bestaat er dus geen HD4450 zoals in dit artikel staat.

Zie bv ook deze site

Door Jasper Janssen, vrijdag 12 september 2008 10:51

Score: 0
GDDR2, weet je dat zeker? De meeste budget GPUs at the moment hebben of GDDR3 of DDR2 zonder G. Overigens is het verschil tussen die chips niet gigantisch, GDDR3 heeft nog steeds dezelfde verdubbelingen als DDR2 en is dus niet te vergelijken met DDR3 (DDR3 in G vorm zit je al aan GDDR4 of 5).

Door ari3, donderdag 11 september 2008 17:27

Score: 0
Naar verwachting zullen de kaarten ondersteuning voor hardwarematige decodering van h264- en vc1-video krijgen en zullen ze over een dubbele dvi-uitgang beschikken. Zeker weer alleen voor Windows? Tot op heden laat AMD Linux gebruiker gewoon in de kou staan qua hardware video decoding.

Door Andros, donderdag 11 september 2008 17:30

Score: 0
Ach, voor die anderhalve man (jaja, zijn er iets meer, niet zeuren) die het ook daadwerklijk gebruiken, dan snap ik wel waarom AMD zich toch meer druk maakt om de Windows gebruiker. Hoezeer jij en sommigen het anders willen zien, Windows is nu eenmaal veruit het meestgebruikte OS, allicht dat AMD daar haar pijlen op richt...

Door worldcitizen, donderdag 11 september 2008 21:04

Score: 0
AMD is met handen gebonden ze mogen de DRM informatie niet aan de Linux gebruiker geven. Er zit namelijk DRM in H264 en VC-1.

http://www.phoronix.com/s...le&item=955&num=1
For the R600 series (and presumably the R700 series as well), it features a Unified Video Decoder (UVD) unit for H.264 and VC-1 video decoding. While this is great for the hardware, the problem resides with the decoding functionality being combined with the Digital Rights Management (DRM) operations. If AMD releases the UVD information to the public on the R600 series, they will be able to use the video decoding but then DRM will be put at risk. With this information, users could then bypass DRM on Windows, which could then place AMD into legal hot water.

While there is no easy way around this for the R600 series, John Bridgman has stated "[a modular version of the UVD is] already on the requirements list for future chips. Won't make the next generation (too far along already) but the ones in early development should be more open-source-friendly." However, we don't know exactly how open their next generation of GPUs will be. As Bridgman had then stated, there is some cost (manufacturing and performance) to a modular design but branching DRM from the video decoding functionality should work out.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:57 Brussels kabelbedrijf begint prijzenoorlog tegen Belgacom
Vorige 15:54 Elpida verlaagt dram-productie met 10 procent
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011