Hoofdcategorieën
Device Settings

Google pompt miljoenen in satellietinternet voor arme landen

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 9 september 2008 16:42, views: 11.176

Google gaat samen met investeringsbank HSBC en het kabelbedrijf Liberty Global van miljonair John Malone voor 750 miljoen dollar zestien satellieten in een baan om de aarde brengen.

De kunstmanen, die bij het Franse Thales Alenia Space zullen worden aangekocht, moeten in Afrika en ontwikkelingslanden op andere continenten goedkope internetverbindingen mogelijk maken. Het project heeft de naam O3B Networks meegekregen, een verwijzing naar de other three billion mensen die niet of nauwelijks toegang tot het internet kunnen krijgen.

Het consortium wil de achtergestelde gebieden gaan bedienen door per satelliet een ip-verbinding aan te bieden met een maximum downstream-snelheid van 10Gbps. Het satellietnetwerk kan worden gekoppeld aan 3g- en wimax-netwerken op de grond, of aan een bedraad telefonienetwerk. Volgens de initiatiefnemers zouden de toegangskosten slechts vijf procent bedragen van wat de huidige verbindingingsmogelijkheden kosten.

Tot nu toe zouden de drie organisaties elk 20 miljoen dollar in het project hebben gestoken. In totaal moeten de initiatiefnemers bij elkaar tussen de 150 en 180 miljoen dollar aan eigen geld in O3B investeren; de rest van de totale investering van 750 miljoen dollar wordt gefinancierd met leningen. Eind 2010 moet het satellietnetwerk operationeel zijn, waardoor onder andere ontwikkelingslanden in Afrika, Azië, Latijns-Amerika en het Midden-Oosten toegang tot snelle dataverbindingen krijgen.

Volgende 17:03 Opera Mobile wordt standaardbrowser van Symbian
Vorige 15:59 Infovell doorzoekt het diepe web dankzij genonderzoek
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Google heeft geld te veel. :Y)

Wel een erg goede actie!
Er zijn zoveel gebieden waar nog geen internet beschikbaar is. (of heel traag)
Ik ben benieuwd of de westerse landen er ook gebruik van mogen gaan maken.

[Reactie gewijzigd door jhead22 op dinsdag 9 september 2008 16:49]


Het is een lening van 750 miljoen dollar van google.

Leuk bedoeld maar als google als bedrijf zoiets doet moeten ze dat ook aan hun aandeelhouders kunnen verantwoorden en ik vraag me af of ze dat kunnen verantwoorden.

Als de grote google oprichters nu echt leuk willen doen, moeten ze dat maar uit hun eigen prive kas gaan betalen, dan ben je leuk bezig.

Nu gebruiken ze geld van het bedrijf voor een project waarvan je je moet afvragen of het rendabel gaat worden en of men die lening ooit nog terug zal krijgen. Slechte zaak lijkt me dat.

Dit soort projecten zijn gericht op 1 ding: een grotere markt aantrekken.
Google leeft van het internet, door 3 miljard extra mensen toegang te verschaffen zijn er meer pageviews van hun advertenties, waardoor ze simpelweg meer geld verdienen.

Dat gaat er in als gesneden koek bij die aandeelhouders ;D

Zelfde verhaal als bij Chrome

Leuk bedoeld maar als google als bedrijf zoiets doet moeten ze dat ook aan hun aandeelhouders kunnen verantwoorden en ik vraag me af of ze dat kunnen verantwoorden.
het heeft wel toekomst, want dan kun je overal op de wereld via sateliet internetten. Dat is een belangrijke wens van de internet gebruikers, want dan hoef je zeker geen roaming tarieven van HSPDA/UMTS/etc... betalen.
Het is best mogelijk dat dat Google in de toekomst als eerste goedkopere sateliet internet provider wordt.

Waarom eerst in arme landen? dat lijkt me wel erg perfecte testgebieden.... het is erg afgelegen, meer obstakels (dieren, bergen, bos, etc), het volk is verspreid (heel anders dan in Europa), etc etc....
Je bent wel een idioot als je HEEL Afrika mobiele telefoon masten wilt plaatsen |:( ;) wat satelieten in de ruimte sturen kan dat probleem oplossen.

Ik denk dat voor deze satellieten nog steeds grote schotels nodig zijn.

Bovendien hoe wil je honderden miljoenen bellers en internetters met maar een paar satellieten verbinden zonder een grondnetwerk dat het verkeer concentreert?

Deze idioot gaat nog even door met het uitbreiden van mobiele netwerken in Afrika als je het niet erg vind.

Een grond netwerk in een dorp of stad kan je dus op de sataliet verbinden, dat er dus maar een grote schotel nodig is. Enkel nu hoef je niet het grondnetwerkje ook op een ander grondnetwerk aan te sluiten en dat is juist wat zo enorm lastig is.

Ik denk dat je juist de sattalietverbinding aan 3G masten koppelen en zo het internet lokaal verspreiden, zit je alsnog aan de 3G kosten.

Lijkt me zeker rendabel.

Nu zijn landen zonder kust erg afhankelijk van andere landen met zeekabel. De extra satelliet capaciteit gaat zeker verkocht worden. Zal zeker goedkoper zijn dan bandbreedte op een VSAT huren.

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op dinsdag 9 september 2008 18:21]


Rijken landen hebben al glas liggen wat nog sneller is. Maar in landen waar ik soms voor zaken ben gelijk Nepal zal dit zeer welkom zijn. Internet van 25 /kbs is te traag. als je thuis over 2500 kbs praat lach je dit weg.

Max 180 miljoen is toch wisselgeld voor Google? Waar hebben ze de investeringsbank HSBC dan voor nodig? Wel een leuk project: de ping gaat niet bepaald een feestje worden, maar internet is toch een hoop beter dan geen internet :)

Als grootste bank van Groot Brittanië heeft de Hongkong Shanghai Bank of China nog iets betere mogelijkheden dan Google om leningen aan te trekken.

Hongkong Shanghai Banking Corporation om precies te zijn.

Ze zullen dat geld ook wel terug denken te kunnen verdienen, het is geen charity natuurlijk. Extra internet gebruikers betekend meer advertentie inkomsten voor Google, of de lezers van de advertenties het geadverteerde nou wel of niet betalen kunnen is natuurlijk niet van belang voor Google.

"Volgens de initiatiefnemers zouden de toegangskosten slechts vijf procent bedragen van wat de huidige verbindingingsmogelijkheden kosten."

Waarom wordt dat dan niet overal ingezet? Denk dat we hier ook wel geld willen besparen...toch?

Via satelliet verbindingen heb je nog steeds enorme latencies. En bij ons ligt er overal toch al fibers, COAX en telefoon lijnen etcetera. In de derde wereld liggen er nog geen kabels en daardoor is het goedkoper om een satellietverbinding aan te bieden. Verder zie je ook dat men zich daar ook richt op andere draadloze netwerken zoals 3G en WiMAX. Kabels zijn gewoon erg duur.

[Reactie gewijzigd door Sphere- op dinsdag 9 september 2008 17:01]


En op je internetverbinding achteruit gaan?

Trouwens, ik denk dat in die lande het normaal te duur is, in de rest van de wereld waar het goed beschikbaar is zal het niet zo dalen.

Je moet de zin denk ik anders lezen:

"Volgens de initiatiefnemers zouden de toegangskosten slechts vijf procent bedragen van wat dáár de huidige verbindingingsmogelijkheden kosten."

Ofwel wat je in die landen betaalt om een internet verbinding te hebben.

De kans is zeer aanwezig dat als je het hier in zou voeren dat de kosten gelijk zijn (of hoger) aan wat wij hier betalen voor een verbinding.

5% van de huidige verbindingen in die landen kosten wil nog niet zeggen dat je daar 20mbit gaat krijgen voor een tientje per maand. Dat wat jij nu betaald daar komen ze bij lange na niet aan hoor!

Nee inderdaad in oost Afrika soms 1000 Euro voor een 10mbit ADSL verbinding.
Dan is Europa een stuk goedkoper met broadband.

Wat goed is dat mobile internet goedkoper wordt.
Deze satellieten zullen dan ook door telecom operators gebruikt worden die het internet dan weer distribueren via inbel verbindingen en mobile internet. En natuurlijk multinationals.

Zou me niks verbazen als dat daar nog veel duurder uitvalt dan 1000EUR. In de wat beter ontwikkelde metropolen van de 3e wereld, Rio de Janeiro bijvoorbeeld, waar kabel tv/internet/telefonie, ADSL, 3G, WiFi, etc. vrij gewoon zijn, kost een 4MB full duplex verbinding voor bedrijven al gauw 4000EUR (Embratel).
Een consumenten verbinding van 12Mbit met limieten zoals België kost op zijn minst 130EUR (Kabel - Virtua) als het al beschikbaar is.

In Afrika zal dat dus nog wel een stukje erger zijn ben ik bang.

Google weet alles van ons op basis van zoek- en surfgedrag
Google heeft haar eigen satellieten die alles kunnen zien en al het dataverkeer gaat er doorheen
Google grows

Interesting opportunities grow with it ...

En ze hadden al een rechtzaak lopen inzake die google+yahoo issue.

Maarja, arme landen ook eindelijk aan de pr0n :P

Hmm vind wel weer mooi van Google. Alleen straks is het dus Afrika enzo die dus alles download maar haast niks upload:p


Niet iedereen heeft honger in Afrika. Een goede verbinding met de buitenwereld kan voor heel wat welvaart zorgen wat dus ook weer goed is voor de mensen die wél honger hebben.

Prima initiatief, als het goed gaat met Afrika gaat het ook weer stukje beter met Google en de andere betrokken bedrijven. Die willen die 3 miljard mensen natuurlijk graag als klant. :)

[Reactie gewijzigd door ElbertF op dinsdag 9 september 2008 17:25]



Je denkt toch niet dat dat type spam veel te maken heeft met die landen? De touwtjes liggen allemaal bij mensen in de beter bedeelde landen. Ik zie niet echt bepaald een reden waarom er met die satelliet lijnen er straks dan flink gespammed zal worden, zat betere oplossingen.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op dinsdag 9 september 2008 17:53]



En dat is dan een reden om ze helemaal geen internet te geven?

Nee, laten we ze dat zeker niet geven. Strak worden ze rijker en wij armer...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:03 Opera Mobile wordt standaardbrowser van Symbian
Vorige 15:59 Infovell doorzoekt het diepe web dankzij genonderzoek
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011