Hoofdcategorieën

UPC schroeft snelheid internetabonnementen flink op

Door Wilbert de Vries, maandag 8 september 2008 08:33, views: 46.287

UPC heeft in alle stilte de snelheid van diverse abonnementen verhoogd. De snelheidsverhoging lijkt een voorbode van de introductie van nieuwe snelle abonnementen op basis van docsis 3.0.

Eerder al werd bekend dat UPC uiterlijk in september zijn kabelabonnementen op basis van de docsis 3.0-technologie zou introduceren. Hoewel de officiële introductiedatum van die abonnementen nog niet bekend is, lijkt deze door de snelheidsverhoging van UPC's bestaande abonnementen aanstaande.

Klanten van de kabelaar melden sinds vorige week een hogere downloadsnelheid te hebben gekregen. Zo is de downloadsnelheid van UPC's Power-abonnement van 6Mbps opgeschroefd naar 8Mbps, zo blijkt uit reacties op het forum. Ook de andere abonnementen gaan er op vooruit, waarbij de opvallende afwezige het Extreme-abonnement is dat het vooralsnog zonder verhoging moet doen.

Volgens ingewijden wordt de snelheidsverhoging 15 september officieel aangekondigd. UPC wil dan ook nog niet reageren, maar ontkent de aanstaande snelheidsverhoging niet. "Hierover zullen we onze klanten op korte termijn als eerste persoonlijk en in meer detail informeren", aldus UPC-woordvoerder Ronald van der Aart tegenover Tweakers.net.

De snelheidsverhoging van de huidige abonnementen is naar alle waarschijnlijkheid de eerste stap bij de introductie van UPC's snelle docsis 3.0-aanbod. UPC bevestigde eerder tegenover Tweakers.net in het derde kwartaal een nieuw abonnement op basis van docsis 3.0 te zullen introduceren. Dit zou volgens anonieme bronnen een abonnement zijn met een downloadsnelheid van 60Mbps en een upload van 8Mbps.

AbonnementHuidige snelheidNieuwe snelheid
Starter384Kbps / 128Kbps1Mbps / 256Kbps
Easy1,5Mbps / 256Kbps3Mbps / 512Kbps
Light3Mbps / 1Mbps8Mbps / 1Mbps
Power6Mbps / 1,5Mbps8Mbps / 1,5Mbps

Volgende 10:05
Vorige 13:32

Reacties

«  1  2  3  4  5  »


Of je neemt de moeite om te lezen wat docsis 3.0 is.

Dat was toch een standaard die 444/122 Mbit deed? Is dit nieuws dan? Wat hier boven staat kon al in de jaren 90 gehaald worden met Docsis 1.

DOCSIS 1.0 is 44/10Mb/s, ik denk echter dat Voutloos hiermee wil aangeven dat de DOCSIS standaard die in het artikel genoemd is al duidelijk maakt dat het om kabel gaat.

En ik hiermee duidelijk maak dat Docsis 3.0 momenteel dus totaal onnodig om het commerciele denken van UPC in 2008 te faciliteren. Enige kritiek op wat UPC nu aanbiedt is wat mij betreft meer op z'n plaats dan een discussie over (Euro)Docsis.

Wat nu wordt aangeboden is gewoon peanuts. Het laat zien dat ondanks dat de techniek beschikbaar is, het zelfs niet op basis van best effort wordt ingezet. Normaal zou je zoiets lame noemen.

We weten allemaal nog dat UPC glasvezel in A'dam wilde tegenhouden. Wat je nu hier ziet is niets meer dan een zielige vertoning van commercieel denken. Laat UPC maar eens zien dat ze 100/100 aan kunnen bieden op de kabel aan thuisgebruikers.

Voorlopig (komende jaren) in de meeste steden/dorpen nog niet te krijgen...

De snelheid van Light gaat idd erg omhoog, dan kom je er met Power er erg karig vanaf. Bij power gaat je upload Met een half Mbit omhoog. Ik denk dat op deze manier de meeste terug schakelen naar light. Dezelfde snelheid die Power users eerst hadden, alleen 6 euro goedkoper.

De upload gaat niet omhoog. De download gaat met 2 Mbps omhoog, de upload is gelijk gebleven.

Hij bedoelt waarschijnlijk dat de upload van Power een halve megabit hoger is dan die van light. Wat dus niet echt die 6 euro prijsverschil rechtvaardigt.

Hij bedoeld natuurlijk dat het verschil tussen Light en Power nu alleen nog maar een half mbit extra up is.

Hij bedoelt dat je in vergelijking met Light, er met Power alleen maar een halve Mbit up bij krijgt.
Te laat ;)

Achja ik heb een Power abbo met een bijbehorend (1-jarig) contrtact afgesloten en 6/1,5 Mbit was voor mij al voldoende. Ik krijg nu nog steeds de beloofde snelheid dus ik hoef niet zozeer naar Light voor die 6 euro per maand.

[Reactie gewijzigd door Sensei_D]


Op zich is dat je goed recht maar besef je wel dat je je eigen portemonnee hiermee besteelt?
Voor die 72 euro kan je weer leuke dingen doen zoals eens een paar keer extra naar de film of naar een wokrestaurant o.i.d. !
Waarom zou je iemand anders zijn zak spekken als je het verschil nauwelijks merkt?

Ja, dit is weer dat rare spelletje van UPC, nu komt light er dus vrijwel evengoed vanaf als power (jah die halve oké), maar dit is niet de eerste keer dat UPC dit flikt.
We hadden hiervoor chello classic, en toen opeens kwam power erbij die stuk goedkoper was en bijna evensnel, waardoor het prijsverschil ook niet gerechtvaardigd was, en nu doen ze dus weer beetje hetzelfde, niet echt fijn werk van UPC weer....

Wat een onzin. Je kunt gewoon van abbo wisselen als je wil dus ik zie ten eerste het probleem niet.

Ten tweede, voorheen had UPC alleen een Classic abbo, daarna zijn daar allerlei varianten op gekomen. De mensen die Classic hadden konden dat gewoon behouden wat ik op zich al netjes vond maar het is dan wel logisch dat een dergelijk "spookabonnement" niet meer mee zou doen aan acties zoals snelheidsverhogingen en/of prijsverlagingen. Dat abonnement werd immers uitgefaseerd.

Als het je niet zint, moet je maar van Power naar Light gaan, slechts een kleine moeite. Dat Power nu mogelijk geen aantrekkelijk abo meer is is UPC's probleem.

Dat is het juist, als je van abbo switched zit je weer aan nieuw contract vast zover ik weet. En dan kan je pas na 1 jaar weer maandelijks opzeggen

Dat is waar, maar een tijd terug kon je maar eens per jaar down- of upgraden, nu eens per kwartaal. Voorheen kostte downgraden 30 euro, upgraden was gratis, nu is zowel down- als upgraden gratis.

tis wel weer typisch dat de mensen die het meest betalen (neem ik aan) voor het power abbo er het minst op vooruit gaan..

Je bedoelt de mensen met extreme, die betalen meer, en gaan er niet op voorruit... ;)

Mensen met extreme kunnen binnenkort gewoon overstappen zonder extra kosten naar 60Mbit. Niets aan de hand dus.


Ik heb Ziggo: 16 Mbps down, 3 Mbps up en daar betaal ik géén 60 euro voor...

Dus het 'helaas zit ik in het zuiggo gebied' is gewoon onzin. Ik kan nou niet echt onder de indruk raken van de nieuwe snelheden van UPC. Die had ik een paar jaar geleden bij (toen nog) Multikabel al.

Ziggo is officieel weldegelijk 12mb down, 1,5 up. En dat voor 47,95. Dat je hogere snelheden haalt moet je gewoon blij mee zijn :)
Maar dat pakket is niet onaantrekkelijk vergeleken met deze UPC paketten.

edit: @jiffy: Dan mag Ziggo hun website wel eens updaten, daar staan dan nog altijd de oude waardes...

[Reactie gewijzigd door knirfie244]


Nee, mijn abbo is officieel 16 Mbps down, 3 Mbps up en dat is het sinds de laatste snelheidsverhoging in mei. Daarvóór was het idd 12 Mbps down, 1,5 Mbps up.

Dat ik hogere snelheden haal is dus geen toeval, dat hoort gewoon zo.

nog steeds redelijk duur moet ik zeggen. ADSL is vaak al 20mbit met telefonie voor nog geen 30 euro.

Alleen slechts 1Mbit up :) Waarbij de snelheid niet gegarandeerd is en vaker onder de 15Mbit zit dan erboven...

Alsof de kabelboeren dat wel garanderen... Het is geen zakelijke SDSL met een 1:1 overboeking. Heb zelf ADSL2 van 20MBit, wat ik ook vaak haal. Ik merk wel dat het veel afhangt van de peerings met de hoster van de website die ik bezoek.

Heeft niets met garantie te maken: Tuurlijk kan het wel eens voorkomen dat je bij een kabel abonnement een paar mbit onder je max zit. Als dat structureel zo is, dan kun je wel degelijk je provider daar op aanspreken.

Die 20mbit die ADSL abbo's bieden, daar moet je altijd wat vanaf trekken, afhankelijk van de afstand naar je centrale. Ik heb uitgerekend dat ik vanaf mijn huis nooit meer dan 7mbit kan halen (zit erg ver van de centrale). Dan is het behoorlijk zuur als je dezelfde kosten betaalt als iemand die het dubbele haalt.

Ongeveer 2 weken geleden heeft een vriend van mij zijn Light abbonnement opgezegd, en Tele2 genomen omdat het sneller en goedkoper is, dat zei pappa. Het zijn allemaal leken btw, niet als belediging bedoelt natuurlijk.
Ik heb daar het internet geinstalleerd, vooraf een speedtest gedaan met UPC, ik kwam daar rond de 750KB/s, met Tele2 kwam ik niet boven de 1,2MB/s, terwijl er een kabel tussen het modem en PC loopt, en beide apparaten 100Mbit zijn.
Hij zit ongeveer 580M van de wijkcentrale af, en haalt iets meer als 10Mbit van de 20Mbit waar ze reclame mee maken, met @Home regelmatig haal ik 515KB/s, dat is iets meer als de afgesproken 4000kbit die ze moeten leveren.

Ik twijfel dan ook enorm of ik ADSL pak, of een iets hoger abbo van @Home(ZIggo) met televisie en bellen.

15mbit is nog steeds veel meer dan de 12 die je bij kabel voor 47.95eur krijgt. Ik heb het nooit begrepen waarom mensen voor kabel zouden gaan, ik krijg nu voor maar 19.95eur p/maand ~17mbit van Telfort en heb nog nooit zo snel kunnen downloaden. Die 1mbit upload maakt me toch niks uit omdat ik niks upload noch een webserver draai en voor die paar ftp sessies die ik hou is de 1mbit prima.

Wat dacht je van een regio zonder ADSL2/VDSL of gewoon omdat het kan.

DAn heb je dus het 3 in 1 pakket, die kost 65 euro.
Maar het blijft idd snel.


Grapje? Je haalt ADSL en kabel door elkaar. Kabel is afhankelijk van je buurtbewoners, ADSL van je afstand tot de wijkcentrale

Grapje? ADSL is net zo goed afhankelijk van je buurtbewoners.
Kabel is het betere transportmiddel tussen beiden.

Als je van regelmatige downtime tot 3 dagen aan een stuk houdt wel ja. ADSL is hier iig veruit het stabielste. Nooit meer die smerige kabel in me huis...

Als KPN een foutje maakt in de wijkcentrale duurt het ook gewoon 4 dagen voor je weer online bent met ADSL, dus kabel vs ADSL is geen issue.
Ik heb hier zelf KNID en de langste storing die ik tot nu toe gehad heb was afgelopen zaterdag toen de nuon iets verkloot had bij de kabelboer:
- KNID eruit
- UPC eruit
- Ziggo eruit
- digitale TV eruit
- telefonie eruit (loopt via UPC)

KNID was binnen een uur terug, Ziggo vrijwel meteen erna (incl Ziggo telefonie), UPC heeft er van half 1 tot 10 uur 's avonds uitgelegen en toen UPC terug was deed de telefoon het ook weer. Digitale TV kwam ergens rond half 12 weer online.

Overigens is ADSL bij ons geen optie. Dan zit ik met een 4M/512K abonnementje omdat KPN never de nooit niet onze centrale gaat aanpassen. Daarentegen heb ik wel keuze uit 3 verschillende kabelabonnementen met daarbij keuze tussen 2 verschillende aanbieders voor telefonie (kabelnoord en ziggo). De ADSL prijsvechters met 20Mbit (4Mbit dus) voor 20 euro leveren hier geen internet, ik zit dus vast aan de dure KPN of HetNet abonnementen als ik ADSL zou willen hebben.

Ach ik heb niets te klagen met mijn kabel. Kan er nog mee leven. Afgelopen tijd wel veel downtime gehad, waardoor telefoon en internet het niet meer deed, dat was wel een beetje irritant. Maar voor de rest niets te KLAGEN.

[Reactie gewijzigd door Fuoeh]


Zucht... Dat is dus al járen niet meer zo. Sinds de invoering van Docsis heb je daar géén last meer van. Iedereen met internet via de kabel krijgt daar (simpel gezegd) z'n eigen timeslot voor de verbinding. Of je buurman gebruik maakt van z'n timeslot is derhalve niet van invloed op jouw verbindingssnelheid.

Vanaf het moment dat je kabel- of ADSL-verbinding eenmaal bij de server van je provider is aangeland, hangt het van de capaciteit van je provider af of je bij drukte een lagere snelheid hebt, maar dat wordt in dat geval natuurlijk niet veroorzaakt door het verschil tussen kabel en ADSL...

Jiffy: you're right.

Het enige waarbij je buurtbewoners op van invloed zijn is de maximale capaciteit van de CMTS en de grootte van de IP-pool. Pool vol? Geen IP, oplossing: vergroot de pool. CMTS cap bereikt? Oplossing: of wel ruimere instellingen (dan kan het trager worden), of zoals iig ziggo het oplost: extra blades erin.

Uiteraard is dit geen ADSL, maar gewoon kabel. Want, zoals de rest van NL _wel_ weet, is Ziggo een kabelboer. En heb ik niet alleen op papier 16 Mbps down en 3 Mbps up, maar ook in werkelijkheid. Iets wat ik bij een ADSL-abbo wel kan vergeten.

Ten eerste heeft ADSL helemaal geen 3 Mbps up (wat erg makkelijk is bij het hebben van een eigen servertje met bijbehorende website) en ten tweede is de kans dat je de aangeboden 20 Mbps bij ADSL daadwerkelijk krijgt als je op meer dan een kilometer afstand van de centrale zit niet echt groot te noemen. Voorlopig blijf ik dus lekker bij de kabel...

[Reactie gewijzigd door Jiffy]


Excuus, foutje in de ochtend. Even vergeten inderdaad dat Ziggo ook kabel is.
In dat geval is 16 Mbit voor dat geld best goed te noemen. Maar is het niet zo dat Ziggo juist door die prijzen enorm veel problemen heeft met de stabilteit en de support die daarbij komt kijken?

UPC (chello) is sinds een aantal jaar super stabiel, wat je voorheen niet kon zeggen. Heb in de 3 jaar dat ik nu UPC heb nog nooit hoeve te bellen. Toch fijn, en daar heb ik uiteraard wel een extra centje voor over.

Op de Ziggo website:
Internet Z3

download: 12.000 kbit/s
upload: 1.500 kbit/s

¤ 47,95 per maand
Hebben ze nog iets snellers dan?


YYYMMDD: OK, het alles-in-1-extra pakket, dus. Bedoelde je met "en daar betaal ik géén 60 euro voor" dat je ¤ 64,95 betaalde? Dat had ik toch echt anders gelezen...

[Reactie gewijzigd door YYYMMDD]


Het Z3i pakket heeft 20Mbit, die heb ik namelijk zelf. En die 20Mbit haal je bijna helemaal als de server waar je vanaf download het ondersteunt natuurlijk.

Ja ze hebben iets snellers: http://www.ziggo.nl/producten/alles-in-1/
Daar heb je dus die 16/3 verbinding!

Ziggo heeft nu al een tijdje een alles-in-1 pakket van 16mbit down en 3mbit up... dat is dus inclusief digi-tv en telefonie voor 64,95

linkje: http://www.ziggo.nl/producten/alles-in-1/extra

Ziggo was dus al eerder met het aanpassen van de pakketten...

Op zich natuurlijk leuk, maar het verschil tussen light en power is nu wel erg klein geworden. Ik vraag me af of dit zo blijft.

Overigens heb ik nog weinig gemerkt van de snelheidsverhoging, niet alle abonnee's zijn dus al over zo lijkt het.

Ben zelf wel benieuwd naar het 60mbit pakket :)

Wel erg vreemd dat het power abonnement maar 2 mbit omhoog gaat met de download snelheid, terwijl de rest meer dan 2x de snelheid krijgt.

Typisch UPC.... je top-abonnement kun je niet verder verhogen en je komt er ook niet makkelijk van af dus ze hebben je weer stevig in de klem terwijl je er flink voor betaalt.

Extreme is toch een tijdje geleden al van 20 down naar 24 down gegaan, waarbij ook de upload is opgeschroefd? Toen dat gebeurde bleven de andere abo's ongewijzigd.

de top abbos gaan gefazeerd een nieuwe eurodocsis3.0 modem krijgen en dan hebben ze 60Mb/s

8mbit? wtf? lopen ze niet heel erg achter?

met ziggo heb ik nu 20/4 (ipv 16/3 wat het moet zijn :D )

wel leuke techniek die docsis 3.0 standaard. als het in de praktijk ook goed gaat werken is glasvezel niet direct nodig.

Ze hebben ook nog Extreme, welke 24/2 is.

24/2,5 ;)

Waar haal je deze info vandaan? Ik kom niet verder dan 20/2 bij de Z3i die je kunt nemen voor 70 euro per maand. De beste All-in-one is 16/3.

wel leuke techniek die docsis 3.0 standaard. als het in de praktijk ook goed gaat werken is glasvezel niet direct nodig.
Hangt er vanaf wat je wilt. Bij ons is de glavezelverbinding symetrisch, 35 Mbit up en down. De upload blijft laag bij kabel.

@us1111
Idd. de downloadsnelheid is in verhouding laag, absoluut gezien denk ik ook dat voor de meeste mensen 8 Mbit meer dan genoeg is.

[Reactie gewijzigd door erikdenv]


Wat (lage upload) overigens voor 90% van internetters niet zo'n probleem is...

Tja, dit lijkt me een inhaalslag, om bij te kunnen blijven met de anderen.

@ reactie op sharkzor:

De tabel kan wellicht misleidend zijn; Power is niet het hoogste abonnement.
Het zogeheten Extreme abbonnement biedt 24Mbps/2,5Mbps.

http://www.upc.nl/internet/

[Reactie gewijzigd door STING]


Dit lijken wel de ADSL abbo's
maar er word gesproken over kabel


en 8 mb zou ik geen power willen noemen .....

...en dan snap ik niet dat er niets tussen 6 en 24 mbit zit.
En van 24 gaat het weer naar 60 (maar dat kan ik dan nog begrijpen i.v.m. de gebruikte hardware, etc)

OMG dat zelfde abbo kost bij caiway net geen 40 euro...
Hoe groter hoe meer ze stelen...

Het wazige is dan nog als je voor een totaal pakket gaat heb je nog de keuze uit een 10mbit en een 16mbit abbonement.

https://service.upc.nl/totaalpakketten/bundletool/

Ik hoop dan maar dat de extreme naar 60Mbit word gegooid :P
Moeten ze wel even een nieuwe router opsturen...
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:05
Vorige 13:32
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: