Hoofdcategorieën

Consumentenautoriteit geeft eerste boete aan ringtoneboer

Door Arnoud Wokke, donderdag 4 september 2008 16:54, views: 11.771

De Consumentenautoriteit is begonnen met het uitdelen van boetes aan aanbieders van ringtones. Wizz Mobile werd donderdag als eerste bestraft; enkele andere aanbieders worden nog door de Consumentenautoriteit onderzocht.

Het is de eerste keer dat de Consumentenautoriteit, die namens het ministerie van Economische Zaken toezicht houdt op consumentenrechten, een boete uitdeelt aan een ringtoneaanbieder. Wizz Mobile heeft volgens de autoriteit misleidend reclame gemaakt voor zijn abonnementsdienst: consumenten werden verleid een 'gratis' ringtone te downloaden, maar zaten daarna aan een abonnement vast waarvan onduidelijk was hoe ze ervan af moesten komen, zo staat in het besluit over de zaak.

De Consumentenautoriteit heeft de maximale boete van 76.000 euro opgelegd. "Daarbij heeft vooral de ernst van de overtreding meegespeeld", zegt Saskia Bierling van de Consumentenautoriteit. "De reclame was gericht op kinderen en op jongeren en verscheen ook op sites als Spele.nl. We hebben hierover in totaal vijfhonderd klachten gekregen. Daarom vonden wij dit een ernstige overtreding." De eigenaar van het Maastrichtse ringtonebedrijf was onbereikbaar voor een reactie. Op de sites die door de Consumentenautoriteit worden aangewezen als de plek waar Wizz ringtones verkocht, Mobqo.nl en 2game.eu, is inmiddels geen ringtone meer te bekennen.

Deze boete zal waarschijnlijk niet de laatste zijn, zegt Bierling. Diverse ringtoneboeren kunnen een prent van de Consumentenautoriteit op de mat verwachten. "We zijn bezig met meerdere onderzoeken. Natuurlijk is het de bedoeling dat iedereen zich aan de regels gaat houden. Sommige doen dat niet en dat onderzoeken wij." Eerder bracht de Consumentenautoriteit al naar buiten dat de gedragscode voor sms-reclame, die de ringtoneboeren waren overeengekomen, niet werkte. Ook de Europese Unie gaat misleidende ringtoneaanbieders overigens aanpakken.

Crazy Frog overleden
Volgende 17:20
Vorige 16:33

Reacties

«  1  2  3  »

Eindelijk, het heeft even mogen duren, nu nog die stront irritante reclames van de TV af en ik ben blij


Het gaat om misleiding, niet om de reclame zelf. Wat ik alleen erg zielig vindt is dat de consumentenbond consumentenautoriteit moet optreden tegen mensen die zelf te dom zijn om te begrijpen dat er een abonnement achter zit. Kids even uitgesloten, daarvoor acht ik de ouders verantwoordelijk. Immers je kan een kind van 9 niet zoiets aanrekenen terwijl de ouders hem of haar de verantwoordelijkheid van een tel geven. Laat ze dan ook zelf de gevolgen maar voelen, ik heb geen medelijden.

PS Ik zit ook niet op die reclames te wachten, maar ja.....

[Reactie gewijzigd door Stephan224 op donderdag 4 september 2008 19:53]


consumentenbond
Uhh typo van je.
Consumentenbond is een club waar je lid van kunt worden, met diverse tijdschriften en die namens leden rechtzaken kan aanspannen (+ nog wat meer)

Consumentenautoriteit is zelfstandig orgaan, net als NMA en OPTA, dat geen lidmaatschap kent, geen glossies uitbrengt maar wel boetes kan opleggen.

_beetje kort door de bocht, I know, maar het gaat echt om 2 totaal verschillende organisaties_

PS Ik zit ook niet op die reclames te wachten, maar ja.....
En daar gaat het juist om, men wil van die vervelende reclames af, net zo goed als dat ze die belspelletjes en tegenwoordig ook Astro TV hebben verboden. Als ik naar TMF of MTV kijk word ik overspoeld door die reclames van Jamba en dat soort clubjes, zwaar vervelend, ik ben absoluut voor deze maatregel.

Daar gaat het niet om, irritante reclames zijn nog steeds gewoon legaal. Het gaat om misleiding, net als het geval was bij de belspelletjes en Astro-TV. En zelfbescherming van de consument, want het blijft ongelooflijk hoeveel mensen in al dit soort zaken blijven trappen.

Intrappen is niet het juiste woord, ik zou liever misleiden zeggen gezien mensen denken eenmalig een ringtone te downloaden en dan aan een abbo vast zitten die niet op te zeggen is.

Overigens vraag ik mij af wat Jeff Dunham terug ziet van zijn stukje video die tot een ringtone omgebouwd is.

Eindelijk! Ik heb me er altijd over verbaasd dat er zoveel kids zijn die dit doen. Zelf heb ik nooit de behoefte gehad om aan zoiets mee te doen. En ja ik ben pas 16, ik behoor nog net tot de doelgroep denk ik.

Tweakers lijken me zowiezo niet de doelgroep. Die weten die ringtones ook wel elders te halen, gratis en zonder verborgen abonnementen i.p.v. tegen de afzettersprijzen en oplichterstrucs die die ringtoneoplichters bieden.

Ik vertrouw mijn nummer niet toe aan dat soort lui - heb wel eens gereageerd op zo'n "gratis" ringtone met een nummer van een lege prepay kaart die iki toch niet wilde verlengen, maar om de e.o.a. reden krijg je hem dan nooit.

Ik denk dat 76K nou niet echt een boete is waar ze van wakker liggen... Ik ken hun boekhuding niet, maar volgens mij gaat er veel meer geld om in dat soort zaakjes.

Het bedrag mag voor zo'n bedrijf dan niet echt pijnlijk zijn, maar wat er wel met deze boete bereikt wordt is dat er nu een toon gezet is dat de maatschappij dit soort misleidende reclames niet meer pikt en dat er nu eindelijk acties ondernomen gaan worden.

Want hoe je het ook bekijkt het is eigenlijk gewoon oplichting. Of nou die tekst klein onder in het beeld staat of niet.

ik zag er laatst een van 1.50 per bericht, maximaal 12 berichten per week.
Dat is dus 18 euro per week en 936 euro per jaar!

Leuk is dat als je zoontje/dochtertje van 13 ofzo zo'n ringtone heeft besteld en je weet niet hoe je er af moet komen.
Steeds meer kinderen hebben ook telefoon abbonementen op vaders of moeders naam, dan kan het onverwacht flink oplopen, staat er aan het einde van de maand ineens 72 euro op de factuur en is de volgende maand al half begonnen...

Dit ligt meer aan de ouders denk je ook niet? Kinderen kunnen met een abo zich ook scheel bellen naar het buitenland of dure service nummers. Kinderen horen hier geen onbeperkt recht tot te hebben.

Dan ligt de fout bij de telefoonmaatschappijen. Immers naar het buitenland bellen kun je blokkeren net zoals de 0900 nummers. Echter, betaal SMS diensten niet.

Het kan wel. Het is alleen opt-in voor de dienstverleners dus de echt gierige diensten doen niet mee, en het kost geld (eenmalig, maar toch ironisch). :)

Maarre, waarom ligt de fout dan bij de maatschappijen? Als ik geen nummerblokkade op m'n telefoon laat zetten dan kan ik toch bellen wat ik wil? Ik / de ouder moet daar aktie voor ondernemen. Net als het voorlichten van je kind dat zoiets duur is en als het kind niet luistert gaat het maar uit z'n spaargeld.

Ik geef wel toe, in principe zou je sms diensten ook wel moeten kunnen blokkeren, maar goed, dan kan kleine jan straks geen pakje kauwgom meer kopen met z'n TelePay natuurlijk...

Van 1 keer 76K niet, maar met wat geluk heeft deze autoriteit de bevoegdheid ook weer vervolgboetes op te leggen. In dat geval kan het bedrag snel aantikken.

Hun site ligt nu plat, dus enig resultaat is er gelukkig wel geboekt.

Nou, ook al zou het ze niet veel uitmaken, ik denk dat alles beter te besteden is dan aan de rekening van de Consumentenautoriteit, kun je nagaan wat voor leuks je allemaal had kunnen kopen voor 76000 euro :)


en vergeet niet alle toffe games voor op je mobiel ;)

Je kan het ook anders zien.
Als ze door de reklame's 200.000 binnen halen dan betalen ze liever die 76000 dan dat ze moeten stoppen met de reklames.
Want dan staan ze droog.

En meer dan terecht. Kijk maar eens op zenders met kinder programma's. Dan zie je tig van die reclames voorbij komen voor ringtones en spelletjes waar dan miniscuul onder staat dat het een abonnement betreft voor zoveel games per week die dan een x bedrag per stuk kosten.
Maar in het gesproken deel praten ze puur over een gratis ringtone.

Vooral voor kinderen is dit zeer misleidend. Steeds jongere kinderen hebben al een mobiel. En die kinderen lezen vaak niet die kleine tekst er onder en denken alleen maar aan dat getoonde leuke spelletje of die leuke ringtone.

In mijn ogen zou het gewoon weer zo moeten zijn dat je puur betaald voor de ringtone die je ziet en niet dat je meteen aan een abonnement vast zit waar je weer tig handelingen voor moet doen om er vanaf te komen.

Vooral voor kinderen is dit zeer misleidend. Steeds jongere kinderen hebben al een mobiel. En die kinderen lezen vaak niet die kleine tekst er onder en denken alleen maar aan dat getoonde leuke spelletje of die leuke ringtone.
Zolang een kind minderjarig is voor dit soort financiele transacties is ten allen tijde de ouder verantwoordelijk hiervoor. Zelfs als de ouder denkt/vindt dat het kind zelf wel goed met de GSM overweg kan.

Eerlijk gezegd vind ik dus elke ingediende klacht er eentje teveel omdat de ouders dus een zondebok zoeken voor hun eigen defect aan opvoeding/discipline omtrent het verstrekken van een GSM aan hun kroost!

Dat ouders verantwoordelijk zijn voor het handelen van hun kroost is zeker waar.

Maar waar het om gaat is de manier waarop. Er wordt voorgeschoteld dat een "gratis" ringtone of een "gratis" spelletje aangeboden wordt, maar dat het om een abonnement gaat staat op websites klein te lezen over er staat ergens een linkje naar de voorwaarden. En in TV reclames hebben ze het nooit over het abonnement dat er aan vast zit. dat staat alleen maar in kleine tekst onder in het beelscherm.

Mensen worden ook opgelicht op staart, maar daar zeg je toch ook niet van dat omdat die persoon er zelf ingetrapt is dat het dan maar gewoon moet kunnen en dat het aanwijzen van de oplichters puur het zoeken van een zondebok is.

dat staat alleen maar in kleine tekst onder in het beelscherm.

Die je alleen duidelijk kunt zien met DTV :P

Ik ben het gedeeltelijk met je eens in de zin van verantwoordelijk. Ouders laten de kinderen te veel onbezorgd achter met spullen waar ze later pas veranwoordelijk mee om kunnen gaan

Maar om weer terug te komen in het artikel word geschreven:

"Wizz Mobile heeft volgens de autoriteit misleidend reclame gemaakt voor zijn abonnementsdienst: consumenten werden verleid een 'gratis' ringtone te downloaden, maar zaten daarna aan een abonnement vast waarvan onduidelijk was hoe ze ervan af moesten komen, zo staat in het besluit over de zaak."

Je kunt dus wel iets aanzetten maar als er nergens staat hoe je het moet uitzetten dan zou eht zelfs voor jou moeilijk worden.

Diverse ringtoneboeren kunnen een prent van de Consumentenautoriteit op de mat verwachten.

Mooiste zin van de dag :) Nu val ik toch buiten de doelgroep, maar mag allemaal per direct van de TV, van internet.. gewoon weg :P Volgende week die nacht-erotiek spam zooi? :)

Die erotiek spelletjes en die erotiek screensavers worden op dezelfde misleidende manier aangeboden, dus het lijkt mij dat als ringtones en normale spelletjes aangepakt worden de erotiek versie daarvan ook meteen de pineut is.

Vond het ook niet kunnen om zo'n jonge en naiefe doelgroep van hun geld te bestelen!
Mooi zo dat het eindelijk aangepakt wordt, net zoals die belspellen waar we ook gelukkig van af zijn.
Vond het al belachenlijk dat Jamba e.a. al jaren hun gang konden gaan.

76.000 euro! Is dat niet heel erg weinig. Ze zouden een klachtenlijn moeten openen zodat die 500 naar de 500.000 kan toelopen.

Nu weet ik niet wat er onder Wizz Mobile valt. Maar ik denk dat ze jaren ongezien geld hebben kunnen innen van de consument. Ben ik toch blij dat er zoiets als Consumentenautoriteit bestaat.

Ik heb er geen woorden voor zo'n hekel heb ik aan aan die ringtoneboeren. Heb er ook nog nooit iets van gekocht.

Ook zijn ze erg goed in tv-vervuiling. Met name Jamba.
Van mij mogen ze allemaal opgedoekt worden.

Het zijn niet enkel de ringtoneboeren maar ook de grote telecomoperatoren.
Bij proximus is er een promotie dat je gratis kan sms/mms'en 24/7 tot februari 2009 als je net bent lid geworden van Pay & Go Generation.
Ik ben net overgeschakeld op dit plan dus ik dacht, jeej gratis sms en mms. Niet dus, blijkt dat ze 5¤ aftrekken per maand omdat ik al langer over het nummer zelf beschikte. Ook staat er in miniscuul kleine lettertjes onder: niet geldig voor mensen die al langer pay&go generation hebben. Is het dan zo MOEILIJK om even duidelijk voorwaarden op te stellen.

Indien u Pay & Go Generation WILT aanschaffen loopt er momenteel een promotie TOT februari 2009 voor nieuwe klanten.
Voor alle andere klanten geldt deze promotie niet maar dient er maandelijks 5¤ betaald te worden.

moeilijk hoor.

Bah, wanpraktijken.

En op wie denk je dat die boetes worden overgespeeld?
Juist ja, de consument.

ah prachtig. het werd eens tijd dat ze dat begonnen op te kuisen. Ik weet dat je zo een gratis ringtone zeker niet mag accepteren maar kinderen die denken dat ze met die (uiterst eenvoudigste) spelletjes iets gewonnen hebben en hun gsm nummer geven zijn dan wel het slachtoffer... of hun ouders die de rekening betalen. Zeker als je een abonnement hebt: die berichtjes komen aan de lopende band aan zonder dat je weet hoe je het moet stoppen.

Wat ik ook gehoord heb is dat je helemaal niet moet bewijzen dat het nummer dat je ingeeft, ook van jouw is. Sommige mensen zouden voor de grap andere, nietsvermoedende personen, inschrijven op zo een abonnement via het internet. Dan krijgen ze plots rommel aan op hun gsm, en een dikke gsm rekening. En dan maar zoeken hoe je dat moet uitschakelen.
Ze zouden toch een (gratis) bevestigings sms moeten sturen die vraagt of je wil doorgaan, duidelijk de prijzen weergeeft en bovendien zegt hoe je je moet uitschrijven?

kunnen ze dan meteen die rotzooi van tv afhalen. Je kinderen zijn misschien heel erg dom als ze zoiets doen maar het zou toch gewoon verboden moeten zijn zo'n abonnement te verkopen. Gelukkig heb ik verlopig nog een kinderen :P
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:20
Vorige 16:33
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: