Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Online » Vier miljoen Chinese jongeren verslaafd aan internet en 'ongezonde' games

Vier miljoen Chinese jongeren verslaafd aan internet en 'ongezonde' games

Door Paul Hulsebosch, maandag 1 september 2008 11:51, views: 12.258

Volgens de Chinese regering zijn vier miljoen jongeren verslaafd aan internet en dit zou grotendeels te wijten zijn aan 'ongezonde' online games. Het zou om tien procent van alle Chinese jongeren onder de 18 jaar gaan.

Volgens de Chinese overheid zijn vier miljoen Chinese jongeren verslaafd aan internet, wat grotendeels veroorzaakt zou worden door de invloed van 'ongezonde' games. Li Jianguo, lid van het Chinese parlement deed daarover zijn beklag in de Beijing Times. De groep verslaafde tieners maakt tien procent uit van alle jongeren onder 18 jaar. De Chinese overheid wil het aantal verslaafden terugdringen door striktere controle van online games met "illegale of ongepaste" inhoud. De overheid wil bovendien dat games een optie ingebouwd krijgen die ervoor zorgt dat een speler automatisch uitlogt als hij langer dan een bepaald aantal uur speelt. "Ongepast" kan volgens de Chinese overheid slaan op vertoon van geweld en pornografie, maar ook op "onpatriottische games" waarin bijvoorbeeld tegen Chinese soldaten gevochten kan worden.

Begin 2008 kondigde de Chinese overheid ook al maatregelen aan tegen het toenemende gebruik van internet. Met 'Operation For Tomorrow' kondigde de Chinese overheid toen aan illegale websites, internetcafés zonder vergunning en online zwarte markten voor computeronderdelen aan te pakken. De Chinese cijfers wijken overigens niet veel af van eerder Amerikaans onderzoek. In 2006 constateerde de Stanford universiteit dat ruim twaalf procent van de Amerikaanse internettende volwassenen verslavingsverschijnselen vertoont bij het internetten. De verschijnselen bestonden uit dwangmatig internetten zonder echt doel, frequent controleren van e-mail en regelmatig bezoeken van websites en chatrooms.

Verslaafde Chinees speelt online game

Volgende 12:59
Vorige 11:26

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Neutraal: 48 reacties zichtbaar48+1 Meerwaarde: 5 reacties zichtbaar5+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Icehat, maandag 1 september 2008 14:28

Score: 0
Internet is al sinds langer een belangrijke kerntaak geworden ;)

Door Salomon, maandag 1 september 2008 11:57

Score: 0
Ik meende juist ergens gelezen te hebben dat het ging om 10 procent van de internettende chinese jongeren.

Door PhWolf, maandag 1 september 2008 12:19

Score: 0
DIt lijkt me ook aannemelijker, aangezien er volgens het bericht dus maar 4 x 10 = 40 miljoen Chinezen onder de 18 zijn. Dit lijkt me voor een land met 1,3 miljard inwoners uitzonderlijk weinig.

Door ashemedai, maandag 1 september 2008 11:59

Score: 0
Dus een Command and Conquer: Generals zou dan al potentieel in de problemen komen met de Chinezen als optie.

Door bogy, maandag 1 september 2008 12:54

Score: 0
volgens mij kan je in de legale versie van c&c: Generals China Edition enkel maar met de chineze spelen :P 8)7

Door aebtdom, maandag 1 september 2008 11:59

Score: 0
Nog meer censuur bij de lijst erbij...
Het gaat goed met china. Ze blijven lekker aan hun eigen cultuur vasthouden.
Mij persoonlijk lijkt het slimmer om het volk te waarschuwen voor de gevaren en eventueel wat radicale gevolgen laten zien, wat er kan gebeuren als je verslaafd raakt aan bepaalde games.
Censuur is bijna nooit een oplossing hoewel er grenzen zijn. En daar stuiten veel mensen altijd op meningsverschillen.

Door Cameleon73, maandag 1 september 2008 12:14

Score: 0
Informeren is altijd beter dan censureren. Hoe kan je vrij kiezen als je niet over de juiste informatie beschikt?

Door aebtdom, maandag 1 september 2008 12:52

Score: 0
Radicaal voorbeeld:
Het lijkt je dus beter om mensen te informeren dat kinderporno slecht is.
Dan dat je het cencureert/verbiedt? sorry hoor maar dan gaat het mij te ver.

Door hollandismad, maandag 1 september 2008 14:14

Score: 0
Kinderporno is een resultaat van illegaal handelen. Het is immers niet toegestaan om kinderporno te maken. Wat dat betreft zijn we wel wat hypocriet. We laten namelijk wel het resultaat van gewelddadige misdaden zien.

Het is niet illegaal om beelden te bekijken van iemand die mishandeld is of zelfs wordt mishandeld, maar het is wel illegaal om kinderporno of de productie van kinderporno te bekijken. Dit heeft te maken met het feit dat seks nog steeds een groot taboe is en dat kinderen extreem beschermd worden in onze samenleving.

Het zou in theorie dus niet raar zijn om het kijken naar kinderporno te legaliseren.(Niet het maken ervan!) Uiteraard mag er dan niet voor betaald worden, anders steun je een illegale handeling. Kinderporno is niet meer dan informatie waar een enorm taboe omheen hangt.(Ik verwacht overigens niet dat het snel legaal zal worden hoor(of ooit).)

Door ari3, maandag 1 september 2008 14:23

Score: 1
Het maken van kinderporno kan ook virtueel, net zoals een moord of mishandeling in een film virtueel is. Je kunt tegenwoordig net zo filmrealistisch kinderen renderen als dat je dinosaurussen en aliens rendert. Hierbij worden dus geen kinderen misbruikt. Toch is het het strafbaar. Op dit punt is de wet helemaal doorgeslagen door iets te verbieden terwijl er geen feitelijk misdrijf gepleegd is of verhinderd wordt.

Van mij mag deze overdreven vorm van censuur snel verdwijnen. En dan niet omdat kinderporno zo fijn is maar omdat de gedachte dat het verbieden of uitten van bepaalde denkbeelden op zichzelf al absurd is. Het einde is zoek als we dit toelaten. +10 voor NEE tegen censuur.

[Reactie gewijzigd door ari3]

Door Fireshade, maandag 1 september 2008 12:41

Score: 0
Mij persoonlijk lijkt het slimmer om het volk te waarschuwen voor de gevaren en eventueel wat radicale gevolgen laten zien, wat er kan gebeuren als je verslaafd raakt aan bepaalde games.
Dan zijn ze even slim als jij, want dat doen ze dus al lang.

Maar informeren alleen helpt niet, zoals je weet. Er liggen vaak psychologische drijfveren ten grondslag aan verslaving. Alle coke- en heroinegebruikers hier weten ook bliksemsgoed dat hun goedjes verslavend zijn, en toch gebruiken ze het. En als je eenmaal verslaafd bent, is het erg moeilijk om er zelf uit te komen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade]

Door Ramon156, maandag 1 september 2008 12:00

Score: 0
De overheid wil bovendien dat games een optie ingebouwd krijgen die ervoor zorgt dat een speler automatisch uitlogt als hij langer dan een bepaald aantal uur speelt.
Die zijn helemaal van de pot gerukt. Je bepaalt toch lekker zelf wanneer je speelt, hoe lang je speelt etc. Dat grapje hoeven ze bij mij niet te proberen, het zijn mijn ouders niet 8)7

Door Moortn, maandag 1 september 2008 12:20

Score: 0
Ja, en hoe ga je dat betalen als je de hele dag voor ¤2 euro in zo'n verotte fabriek werkt van een westers bedrijf? We zeuren altijd wel heel veel op china en de mensenrechten, maar wij zijn daar zelf voor een deel verantwoordelijk voor.

Door ShadowBumble, maandag 1 september 2008 12:21

Score: 0
Dat gaat niet zo makelijk hoor dat houd namelijk in dat je afstand moet doen van je Staatsburgerschap in china. En je dus eigenlijk vluchteling word.

Door In Search of Sunrise, maandag 1 september 2008 12:45

Score: 0
Als je niet akkoord bent met de regels, ga je toch in een ander land wonen?
Ja joh, tuurlijk. Dat doe je zo even he |:(
Dit is toch wel 1 van de meest stomme opmerkingen van dit jaar en bij deze ben je dan ook genomineerd voor stomste opmerking van 2008.
Ten eerste: verhuizen naar een ander land gaat behoorlijk in de papieren lopen
ten tweede: het kost een lieve duit
ten derde: in elk land gelden regels. daarvoor vluchten heeft weinig zin

Door JapyDooge, maandag 1 september 2008 12:41

Score: 0
bwhehe, net op het toppunt van je raid, wil je gaan looten *poof* :P

Door M-AH, maandag 1 september 2008 12:01

Score: 0
Wel moeilijk doen over 4 miljoen jeugdige die een keuze maken om te internetten of te gamen. Maar de huizen die moesten wijken voor de olympische spelen en een minimale vergoeding kregen is niet belangrijk. Heerlijk een dicatuur, belachelijk dat ze met zoiets willen bemoeien.

Door KrewZial, maandag 1 september 2008 12:05

Score: 0
He? Wat? Wij onderdrukken onze mensen niet hoor...zeggen ze dan in China.

Wat een belachelijk gedoe weer. Mensen maken zelf de keuze en daar moeten ze dan maar de gevolgen van inzien.

En wanneer is een game ongezond? Als er een pistool in voorkomt? Beetje kortzichtig allemaal daar.

Door Bluecold, maandag 1 september 2008 12:07

Score: 0
Nuja, 4 miljoen is niet zo heel veel op de 1+miljard chinezen.
Als de kop zou zijn :
Minder dan een half procent van alle chinezen verslaafd aan internet en 'ongezonde' games
Dan zou er niks aan de hand zijn.

Door Zerrick, maandag 1 september 2008 12:21

Score: 0
Uit het artikel:
Het zou om tien procent van alle Chinese jongeren onder de 18 jaar gaan.
4 miljoen is nog altijd een groot aantal, of het nu een half of 10 procent is van iets.

In feite is er dus niet zoveel verschil met de Amerikaanse jeugd waar 12 procent verslaafd is aan internetten. De cijfers moeten natuurlijk wel met een korreltje zout worden genomen daar de Chinese overheid andere maatstaven zal gebruiken dan de Stanford university.

[Reactie gewijzigd door Zerrick]

Door gassiepaart, maandag 1 september 2008 12:07

Score: 0
De verschijnselen bestonden uit dwangmatig internetten zonder echt doel, frequent controleren van e-mail en regelmatig bezoeken van websites en chatrooms.
Vroeger toen internet nog niet bestond waren er vast wel andere zaken die je deed zonder echt aantoonbaar doel:
- voetbal kijken
- de krant helemaal lezen
- soaps kijken
- dingen verzamelen
- op straat hangen
- zuipen
.....

Door Silent7, maandag 1 september 2008 13:48

Score: 0
heheh hier wilde ik ook op inhaken (staat al op mn clipboard :)

Dwangmatig is natuurlijk niet positief, maar de rest is heel gewoon voor iedereen die een PC tot z'n/d'r beschikking heeft.


Maar goed als ze een maar een minidraadje krijgen ter houvast kunnen ze weer belasting heffen :(

Door Moortn, maandag 1 september 2008 12:10

Score: 0
Typisch chinees. Mensen worden onderdrukt, op geweldadige wijze gearresteerd (of zelfs vermoord) als ze iets tegen de regering zeggen, maar als een burger dit op de PC doet dan is dat niet goed, en ze moeten daar tegen worden beschermt. Ik denk toch dat de werkelijkheid dat iets gruwelijker is (en ongezonder) dan die internet spelletjes.

'Operation For Tomorrow'. Tomorrow? Voor wie? Niet van de burgers toch? Van censuur zeker?

God zij dank dat ik niet in china woon, dan werd ik vanavond nog geexecuteerd

[Reactie gewijzigd door Moortn]

Door BOUBOU, maandag 1 september 2008 12:48

Score: 1
Dat onderdrukken valt over het algemeen best mee, sinds 2001 kom ik er vanwege mijn Chinese vrouw zo ongeveer elk jaar. Ik heb het idee dat de gemiddelde Chinees in de stad (hier zitten ook de internet verslaafden), gelukkig is met de manier van leven op dit moment.
Je kunt er in korte tijd heel rijk worden, daarbij wordt je door de Chinese overheid geen stoobreedte in de weg gelegd.
Dit zelfde hoor ik ook van verschillende kennisen die er tijdens de afgelopen Olympische Spelen zijn geweest.

Door Moortn, maandag 1 september 2008 13:25

Score: 0
Ik bedoelde met onderdrukken meer wat china doet met tibet. En voor de olympische spelen zijn heel wat chinesen op straat gezet zodat ze voor miljarden er absurd grote gebouwen neer konden zetten. Er zullen ongetwijfeld landen zijn waar het erger is, maar om nou een campagne te beginnen om burgers te beschermen tegen spelletjes, terwijl er nog genoeg ergere dingen gebeuren in het land, vind ik nergens op slaan.

Door Silent7, maandag 1 september 2008 13:50

Score: 0
je jeugd is je toekomst. En nou is het in China met hun oude geboorte regime al redelijk idioot, met best veel psychologische druk.
Dus als de techies, die de toekomst zouden hebben en dus ook China toekomst kunnen geven, onderuit gaan, dan is dat een groep die je als overheid waarschijnlijk meer wil beschermen dan absoluut kansarmen.

Door ari3, maandag 1 september 2008 15:14

Score: 0
De geboorte politiek die China voert is niet idioot, het is gewoon bittere noodzaak. Ze doen het niet om de burger te pesten maar om iedereen een kans op een gezin te geven. Wie meer dan één kind produceert ontneemt namelijk middelen (onderwijs, energie, voedsel) van een ander paar dat ook graag deze voorzieningen wil voor hun kind. Een soort socialisme wat in Nederland met zijn religieus-geïnspireerde regering helaas geen navolging vindt.

Een éénkindbeleid zal voor de hele wereld goed zijn. Het nemen van meer dan één kind is gewoon asociaal ten opzichte van je omgeving. Op dit moment wordt op allerlei manieren van mensen gevraagd (lees: gedwongen middels absurde belastingen) om zuinig te zijn met energie omwille van het milleu. Een foute keuze omdat al die maatregelen niet nodig zijn als we er in slagen de wereldbevolking te laten afnemen in plaats van toenemen. Ieder kind dat niet geboren wordt betekent dat er in de toekomst één auto minder rijdt, één airco minder draait, enz. Hierdoor vervalt de noodzaak om conservatief te zijn met energie en voedsel.

Door Fireshade, maandag 1 september 2008 13:54

Score: 0
@Moortn:
En voor de olympische spelen zijn heel wat chinesen op straat gezet zodat ze voor miljarden er absurd grote gebouwen neer konden zetten.
Je bedoelt dat die mensen vervangende woonruimte hebben gekregen. Da's heel wat anders dan "op straat zetten".

Door Z___Z, maandag 1 september 2008 15:00

Score: 0
Voor zover ik heb gehoord van kennissen in China, zijn de mensen die uit hun huis gezet worden voor de bouw van een overheidsproject ruimschoots gecompenseerd (nieuwe veelal betere woonruimte). En ja als je er ruim op vooruit gaat dan moet je als bevolking niet zeuren over een weekje ongemakt door een verhuizing, zoals hier in Nederland gebeurt als bijvoorbeeid een betuwelijn gebouwd moet worden. Dat eindeloos geprocedeer van bewoners die niet 500 meter verderop willen gaan wonen |:(

Door KayJay, maandag 1 september 2008 22:53

Score: 0
Ik bedoelde met onderdrukken meer wat china doet met tibet.
Oh.. wat doet China dan met Tibet? Kun je mij dat eens uitleggen? Vergeet je niet wat in Maart Tibetanen hebben gedaan met de Han? och.. een paar babies vermoord.. oh ja.. mensenrechten..hihihi
Sorry.. hoor maar neem a.u.b. de westerse berichtgeving met een korrel zout en verifeer het met meerdere bronnen en meerder kanten.
En voor de olympische spelen zijn heel wat chinesen op straat gezet zodat ze voor miljarden er absurd grote gebouwen neer konden zetten.
Die mensen hebben een vergoeding gehad.. en riante appartementen aan de rant gekregen met eigen sanitair. En ja. er zijn altijd een paar mensen die gewoon niet weg willen. Maar dat is erg herkenbaar hier met de betuwelijn.
Er zullen ongetwijfeld landen zijn waar het erger is, maar om nou een campagne te beginnen om burgers te beschermen tegen spelletjes, terwijl er nog genoeg ergere dingen gebeuren in het land, vind ik nergens op slaan.
Ik denk dat je niet beseft hoe groot het verslavingsprobleem van internettende chinezen is. Het betekent ook niet dat er aan andere problemen zoals corruptie niet gewerkt wordt.

even voor de duildelijkheid.. er zijn meerdere instanties die aangegeven hebben dat Internetten en Gamen verslavend kan werken. Alleen omdat het RIAGG het nog niet gelooft betekent het niet dat het niet zo is. Menig onderzoek geeft namelijk aan dat het wel zo kan zijn.

[Reactie gewijzigd door KayJay]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:59
Vorige 11:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: