Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 11.682 •

Het aantal Nederlanders dat op het internet actief is, is in een jaar tijd licht gedaald, meldt onderzoeksbureau comScore. Als naar de internetpenetratie wordt gekeken, dan blijft Nederland wel Europees lijstaanvoerder.

Europa op globeUit een marktonderzoek van comScore in zestien Europese landen, blijkt dat in de maand juni 240 miljoen Europeanen online actief waren, en dat is 39 procent van de totale bevolking. Van de Nederlanders van 15 jaar of ouder heeft 82 procent via het werk of thuis toegang tot het internet. Ten opzichte van een jaar geleden is dit aantal echter met één procentpunt gedaald, wat op marktverzadiging wijst. Gemiddeld is een Nederlander 23,4 uur per maand op het web actief, waarbij 2665 pagina's worden opgevraagd.

Nederland wordt in de ranglijst van comScore gevolgd door Denemarken, Zweden, Noorwegen en Finland. Rusland is hekkensluiter, maar het land laat wel een groei van 27 procent zien. Ook in Frankrijk groeit het internetgebruik snel: met een stijging van 21 procent lijken de Fransen het Minitel-netwerk definitief voor het web te verruilen. België is met een marktpenetratie van 60 procent terug te vinden op de negende positie. De Belgen zijn volgens de cijfers van comScore echter bezig met een inhaalslag: het aantal internetters groeide met 9 procent tot 5,2 miljoen. Dat cijfer is opvallend te noemen, omdat Belgische isp's onlangs een stagnatie in de groei van het aantal Belgische breedbandaansluitingen signaleerden.

Reacties (36)

kan het eigenlijk wel begrijpen, voorheen zat ik echt uren lang op internet aan het chatten. die periode heb ik gelukkig al paar jaar achter de rug, maar dat had ik opgevangen met forums. en ook die periode heb ik gelukkig al paar jaar achter de rug, en is het meestal ff het internet op om nieuws te lezen en eventueel onderwerpen te raadplegen (reviews) om nog iets wijzer te worden als dat ik ben

al met al is mijn internet gebruik dus drastisch minder geworden. tel ik voor het gemak het werk dat ik doe niet mee :P
en je tweakers.net verslaving :) heeft die de andere gaten niet gevuld?
dan zit je dus nog steeds online en heb je deze daling niet mee veroorzaakt.

moeten dus mensen zijn die sterven/emigreren en vervangen worden door niet-surfende nieuwkomers en mensen die het hele gedoe maar nix vinden
Ik denk dat een aantal jaren geleden het juist voor veel mensen vernieuwend en interessant was omdat het voor het eerst mogelijk was om met al je vrienden en onbekenden over de hele wereld in contact te komen door simpele software zoals ICQ/MSN Messenger. Het was een vernieuwend iets en misschien soms wel spannend, omdat je zomaar met een onbekende kon praten terwijl je achter je computer zat. Die groep mensen is misschien jaren die-hard geweest, maar hebben het nu wel gehad ermee. Komen er achter dat er genoeg andere dingen te doen zijn - of zijn voldaan van dat ouwehoeren hele avonden - en gaan een ander leven leiden. Het verschuift misschien ook wel denk ik. Volgens mij is het tegenwoordig juist weer hip om veel op profielen-sites te zitten en filmpjes te kijken.

Verder geen idee wat de nieuwe generatie internetters allemaal uitspookt, er is volgens mij zoveel keuze, dat het ook weer een hoop andere mensen aantrekt misschien wat de "vorige" generatie verzadigde internetters compenseert

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 28 augustus 2008 12:56]

Dat is grotendeels te danken aan het feit dat de initieele contact legger is weg gevallen. Namelijk het chatten op een chatbox. Msn was daarin koploper. Zij hadden het grootste aantal concurrent users in Nederland. Op een gegeven moment hebben ze dat volledig stop gezet omdat het teveel werd misbruikt door pedofielen. Sindsdien is er nooit meer een echte vervanger voor in de plaats gekomen. Andere chatboxen tellen hoogstens een paar honderd concurrent users. En de contact sites zoals hyves en cu2 vullen maar een deel van het gat dat er is ontstaan, omdat je er vrijwel alleen maar mee in contact komt met mensen die je al kent.
Jij spreekt hier over tijd op internet, niet of je minder toegang hebt. Als ik de tekst goed heb begrepen gaat het over de toegang tot internet:
Van de Nederlanders van 15 jaar of ouder heeft 82 procent via het werk of thuis toegang tot het internet. Ten opzichte van een jaar geleden is dit aantal echter met één procentpunt gedaald, wat op marktverzadiging wijst.
Dit wijst denk ik eerder op een babyboom zo'n 15 jaar geleden 1990-1995) of dat de gezinnen groter zijn geworden in die tijd, want meer personen per internetverbinding geeft minder verbinding per persoon.

Edit
CBS Statline geeft de volgende gegevens die waarvan ik aanneem dat ze mijn stelling overhoop halen:
- Bevolkingsgroei -> in de jaren 50/60/70 is de aanwas ongeveer 230K, om af te nemen en te schommelen tussen 190-207K per jaar in de 90-tiger jaren tot 2004 om vanaf dan stevig te zakken naar 185K in 2006. Immigratiebeleid wellicht?
- Gemiddeld kindertal per vrouw -> Tussen 1980 en 1998 schommelend tussen 1,53 en 1,62 kinderen per vrouw om vanaf dan tot aan 2006 te stijgen naar maximaal 1,75 (2003)

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 28 augustus 2008 13:10]

want meer personen per internetverbinding geeft minder verbinding per persoon.
Dat heeft op zich geen invloed op het aantal procent van de mensen die toegang hebben tot internet. Alleen als gezinnen zonder internet het afgelopen jaar groter zijn geworden, terwijl gezinnen met internet niet zijn gegroeid.
Dat klinkt als een gevolg van de vergrijzing: verhoudingsgewijs meer huishoudens met ouderen die niet internetten, terwijl het aantal 'jongere' huishoudens (met internet) gelijk blijft of afneemt. Verder zal ongetwijfeld meespelen dat er meer huishoudens van seizoensimmigranten (Polen, etc) zijn, terwijl daarvoor in de plaats jongere/rijkere/internettende Nederlanders emigreren.
aan deze kant ook, kan mij nog de tijd herinneren dat ik dagelijks 10 uur zat te gamen jaren geleden en te msn'nen met mensen die ik b.v. op forums leerde kennen, tegenwoordig kom ik meestal na 13:30 online en kijk snel wat forums na, msn heb ik al maanden niet aan gehad en gamen doe ik al twee jaar niet meer. Ikben terug gegaan van 10 uur na misschien 45 minuten en dat is wel het maximale tegenwoordig, voor de rest heb ik mijn oude hobby's weer opgepakt.
240 miljoen Europeanen, dat betekent dat zo'n beetje de helft van de Europeanen geen internet heeft en/of gebruikt?

Maargoed Rusland staat erbij, is het een test van het hele continent dus? Ze zouden dan zo'n proef in alleen de EU moeten doen. Dit geeft een beetje een vaag beeld. Een groot gedeelte van de Russen leeft onder de armoede grens, dus Internetten is voor deze mensen the least to worry about.
240 miljoen Europeanen, dat betekent dat zo'n beetje de helft van de Europeanen geen internet heeft en/of gebruikt?

Maargoed Rusland staat erbij, is het een test van het hele continent dus? Ze zouden dan zo'n proef in alleen de EU moeten doen. Dit geeft een beetje een vaag beeld. Een groot gedeelte van de Russen leeft onder de armoede grens, dus Internetten is voor deze mensen the least to worry about.
Onderschat het platteland van Frankrijk, Italië of Spanje niet; daar heeft echt niet iedereen thuis een PC staan of zelfs een internet-aansluiting.
En het hele continent is wat groter; officieel zitten we op het "Euraziatische continent"; dus dan zou ook het hele vasteland van Azië erbij horen. ;)
Neen, het is niet voor het hele continent. (o.a.) griekenland staat er niet bij.

Waarom rusland er wel bij staat, dat zal wel te maken hebben met het idee wat de amerikanen hebben van het buitenland (wat net zo beperkt is als die van ons over amerika)

Maar als je nagaat dat o.a. italy slechts 40% scoort en de meeste landen in de regio 50/60 procent scoren, dan kan het best zo zijn dat de ongeveer helft van de europeanen geen internettoegang heeft.
Ik zie niet in wat er opvallend te noemen is aan de Belgische cjifers. Dat de groei niet toeneemt wil helemaal niet zeggen dat het aantal internetters niet toeneemt. De groei stagneert (en gaat niet achteruit), er blijven dus meer mensen toekomen. De groei vergroot enkel niet, maar blijft hetzelfde...
Misschien komt het door allerhande migraties van providers (speedlinq - telfort) dat mensen gewoon letterlijk geen verbinding meer hebben. En dus minder internetten ;(

[Reactie gewijzigd door Offtrack op 28 augustus 2008 13:04]

Ze mogen van mij eens een test doen hoeveel van de Nederlanders ook uberhaubt in de buurt komen van hun aangeboden 'pakket'. Penetratie is leuk, maar als kwaliteit achterblijft is het meer een marketingscijfertje.
Klopt inderdaad. Ik haal met ons Ziggo abo wel 1,83mbps van een goeie ftp server :).

Een vriend van me heeft telfort ADLS. Zogenaamd 20mb/s. Hij haalt echter maar 1,2Mbps met een beetje geluk.

Al ben ik niet te spreken over de kwaliteit overall en dan duid ik op service. Toen het nog multikabel was hebben we nooit problemen gehad. En nu het Ziggo geworden is wel, meedere kleine storinkjes ( een uur geen internet ofzo ). En hebben we ook gezeik met de telefonie. En de helpdesk houdt je een uur in de wacht, en ik overdrijf niet.
Dan zeggen ze "ja, dat komt omdat de overstap naar ziggo wat problemen met zich meebrengt". Dit hoeft niet zo te zijn. Toen het van Quicknet naar multikabel ging hebben we niets van gemerkt.
Dan heeft die vriend van je of niet goed gelezen, of jou verkeerd ingelicht. Telfort ADSL is namelijk tot 20 Mb/s. De werkelijke snelheid zal altijd lager zijn en is afhankelijk van je afstand (koper, niet hemelsbreed) tot de centrale, het type centrale (ADSL1, ADSL2(+)) en ga zo maar door.

Ik ben echter met je eens dat veel providers, zo niet alle, de beloofde snelheid niet leveren. Maar ook dat is in veel gevallen te wijten aan koperafstanden e.d.
Haal zelfs 2.8 megabyte / s via usenet, m'n abbo is 24 mbit :)
tja, ik zit ook buiten werktijd een stuk minder online dan voorheen.
datzelfde merk ik ook om me heen.
waarschijnlijk is de hype wat aan het minderen?
en veel heb je online al gevonden dus is het vaak een kwestie van bijhouden.
Lijkt me logisch, internet is geen 'uitzondering' meer in onze regio's, de hype is over ... Ik beschouw mijzelf bij de eerste generatie 'doorsnee' internetters (sinds '97) en als ik zie naar al die mensen die ik toen al kende en nu dan merk je een enorm groot verschil. Sommigen hebben internet al bijna terug volledig uit hun leven 'verwijderd' om het zo te zeggen. Ook is de evolutie van het internet voor iemand die er professioneel / hobbygewijs niet mee bezig is, amper bij te houden. Internet is ondertussen wel een must-have geworden in veel mensen hun leven, maar het privé-gebruik gaat zich volgens mij meer & meer richten op de noodzaak en niet als ontspanning. (op uitzondering van doelgroepen zoals jeugd etc..)
Ook ik zit er al vrij lang bij sinds 95 ,als internetter doorloop je een aantal fases

Maar ik merk dat internet niet weg te denken is uit m'n zakelijk en privé leven.

Het belang van een privé website neemt af, en een profielsite als hyves neemt toe.
Verder blijven chatten en forums een groot deel nemen van m'n internet tijd,, voor sociale contacten te onderhouden , maar ook met collega's die op locatie zitten om dingen door te spreken etc ,
vroeger download ik veel films en muziek en bewaarde veel , nu ben ik veel selectiever geworden , ik al weken helemaal niks binnen, tot er iets verschijnt wat ik zocht.

Internet word ook meer een aan elkaar knoop middel ,, om dingen te laten synchroniseren, dan alleen chatten, mailen en surfen met wat download.
Internet in de begin dagen was nieuw en uitdagend. Naar de tijd verstreek werd het steeds commercieler en met name de commercie zorgt bij gebruikers irritatie. Als ik kijk naar pagina's uit de begin dagen dan bestaan die nog steeds maar de sites zijn voor een groot gedeelte bevuild met reclame's. Vroeger had je een bannertje hier en daar maar tegenwoordig vliegen de bewegend commercials over je scherm heen. Had je vroeger enkele goeie ad blockers, tegenwoordig is daarin ook de spoeling groot geworden en zie steeds vaker dat webmasters meer strijden om hun commercials er toch door heen te krijgen inplaats van het publiek bindend aan zich te houden.

We hebben datzelfde jaren geleden kunnen zien met de commerciele televisie. Tegenwoordig is het bijna standaard dat je in een uur tijd om de 10 minuten gestoord word daarmee in korte progamma's en bij films om het half uur. 1 van de redenen waarom DVD verkoop is gestegen bij zowel films als serie's, ongestoord je ding willen zien.

Hetzelfde geldt voor reclame's in je brievenbus, reclame via de mobiel/telefoon. Commercie is goed maar er is imho duidelijk sprake van overkill. Het laatste stukje wat gevrijwaard is word ook al bedreigt, games.

Alles in overdaad is per definitie slecht. Vet eten, alcohol gebruik, drugs in welke vorm dan ook. Verder is het zo dat mensen weer steeds meer kiezen voor directe sociale gebeurtenissen. En met de huidige stand van zaken vraag ik me af hoeveel besteedbare tijd een doorsnee gezin nog heeft, zeker een gezin met 2 verdieners met kinderen. Kijk ik naar de omzet cijfers van sportscholen dan zie je daar juist een toename en kun je dus voorzichtig stellen, de prioriteiten verschuiven.

23 uur gemiddeld per maand vind ik erg laag maar de gemiddelde bibliotheek of boeken verkoop is door de loop der jaren ook niet drastisch gestegen. En een overdaad aan informatie zorgt ook alleen maar voor desinteresse.

Internet heeft zijn onschuld verloren en gezien de ontwikkeling word het steeds minder interessant. Telebankieren, wat mailen en even wat opzoeken en daar blijft het bij. Daarom werd de voorspelling enige tijd geleden al gedaan dat onlineshoppen slechts een tijdelijke hype is en dat de mensen toch weer meer zullen terugkeren naar de oorspronkelijke straatwinkels, al is het alleen maar vanwege het persoonlijke kontakt en het uitvoerig kunnen testen van een produkt :)
Dat overkill aan reclame hangt echt van de site af. Op zich heb ik daar geen problemen mee (al kom ik niet graag op de site van bijvoorbeeld de telegraaf).

On line shoppen zal volgens mij steeds meer gebeuren omdat je toch veel beter en sneller informatie en ruimere keuze hebt.

Wel is het zo dat voor bepaalde produkten de aftersales belangrijk geacht wordt en dan koopt men uiteindelijk wel bij de lokale dealer. Maar dan weet men wel wat men wil vóórdat men de winkel instapt.

In winkels heb ik ook echt geen persoonlijk contact met het verkopend personeel en uitgebreid testen lukt me ook al niet. Juist voor testresultaten wend ik me tot het internet. Alleen als het uiterlijk van belang is, of als ik het NU wil hebben ;-) wil ik nog in de winkel gaan kijken, maar waar het niet van belang is, is online shoppen een uitkomst.
Ik weet niet op welk internet jij rondhangt, maar hoewel de commercie niet is afgenomen zijn de storende elementen door de jaren heen juist enorm verminderd.
Als ik kijk naar de tijd rond de millenniumwisseling(alweer bijna 10 jaar geleden), dan was het internet één grote orgie van pop-ups, pop-unders, animated gifs, spyware en toolbars die zichzelf installeerden.
Dat soort dingen zijn door de jaren heen veel minder geworden. De popup/adblockers van vroeger heb ik tegenwoordig zelfs niet meer nodig en anders installeer je Adblock Plus.

Online aankopen zullen ook niet afnemen, alleen krijgen mensen steeds beter door wat wel en niet werkt. Zo is het niet interessant om een pak hagelslag online aan te schaffen, maar is het wel de ideale plek voor tickets, reizen etc.
Uit een marktonderzoek van comScore in zestien Europese landen, blijkt dat in de maand juni 240 miljoen Europeanen online actief waren, en dat is 39 procent van de totale bevolking.
Ik ga ff de smartass uithangen: 39% van de totale bevolking is 2,34 Miljard. Met totale bevolking bedoelen we de hele aardkloot, of zet er voortaan totale bevolking van Europa neer. :+
24,6 uur en dan 2665 pagina's bekijken (2pag. per minuut ongeveer)... kunnen we hieruit concluderen dat het grootste deel van de Nederlanders de aangeboden informatie niet leest?

Bovendien vind ik het best weinig 24 uur op internet, of bedoelen ze hier puur prive tijd mee? Ik kan me voorstellen dat er inmiddels een groot aantal mensen voor hun werk al meer dan dat op internet rondsurfen. Tegenwoordig check je toch altijd wel even een persoon op Hyves, een bedrijf op Google, een weetje op Wikipedia of een ICT artikel op Tweakers?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013