Aantal Nederlandse internetters daalt licht

kan het eigenlijk wel begrijpen, voorheen zat ik echt uren lang op internet aan het chatten. die periode heb ik gelukkig al paar jaar achter de rug, maar dat had ik opgevangen met forums. en ook die periode heb ik gelukkig al paar jaar achter de rug, en is het meestal ff het internet op om nieuws te lezen en eventueel onderwerpen te raadplegen (reviews) om nog iets wijzer te worden als dat ik ben

al met al is mijn internet gebruik dus drastisch minder geworden. tel ik voor het gemak het werk dat ik doe niet mee

240 miljoen Europeanen, dat betekent dat zo'n beetje de helft van de Europeanen geen internet heeft en/of gebruikt?

Maargoed Rusland staat erbij, is het een test van het hele continent dus? Ze zouden dan zo'n proef in alleen de EU moeten doen. Dit geeft een beetje een vaag beeld. Een groot gedeelte van de Russen leeft onder de armoede grens, dus Internetten is voor deze mensen the least to worry about.

Ik zie niet in wat er opvallend te noemen is aan de Belgische cjifers. Dat de groei niet toeneemt wil helemaal niet zeggen dat het aantal internetters niet toeneemt. De groei stagneert (en gaat niet achteruit), er blijven dus meer mensen toekomen. De groei vergroot enkel niet, maar blijft hetzelfde...

Misschien komt het door allerhande migraties van providers (speedlinq - telfort) dat mensen gewoon letterlijk geen verbinding meer hebben. En dus minder internetten

[Reactie gewijzigd door Offtrack]

Ze mogen van mij eens een test doen hoeveel van de Nederlanders ook uberhaubt in de buurt komen van hun aangeboden 'pakket'. Penetratie is leuk, maar als kwaliteit achterblijft is het meer een marketingscijfertje.

tja, ik zit ook buiten werktijd een stuk minder online dan voorheen.
datzelfde merk ik ook om me heen.
waarschijnlijk is de hype wat aan het minderen?
en veel heb je online al gevonden dus is het vaak een kwestie van bijhouden.

Lijkt me logisch, internet is geen 'uitzondering' meer in onze regio's, de hype is over ... Ik beschouw mijzelf bij de eerste generatie 'doorsnee' internetters (sinds '97) en als ik zie naar al die mensen die ik toen al kende en nu dan merk je een enorm groot verschil. Sommigen hebben internet al bijna terug volledig uit hun leven 'verwijderd' om het zo te zeggen. Ook is de evolutie van het internet voor iemand die er professioneel / hobbygewijs niet mee bezig is, amper bij te houden. Internet is ondertussen wel een must-have geworden in veel mensen hun leven, maar het privé-gebruik gaat zich volgens mij meer & meer richten op de noodzaak en niet als ontspanning. (op uitzondering van doelgroepen zoals jeugd etc..)

Internet in de begin dagen was nieuw en uitdagend. Naar de tijd verstreek werd het steeds commercieler en met name de commercie zorgt bij gebruikers irritatie. Als ik kijk naar pagina's uit de begin dagen dan bestaan die nog steeds maar de sites zijn voor een groot gedeelte bevuild met reclame's. Vroeger had je een bannertje hier en daar maar tegenwoordig vliegen de bewegend commercials over je scherm heen. Had je vroeger enkele goeie ad blockers, tegenwoordig is daarin ook de spoeling groot geworden en zie steeds vaker dat webmasters meer strijden om hun commercials er toch door heen te krijgen inplaats van het publiek bindend aan zich te houden.

We hebben datzelfde jaren geleden kunnen zien met de commerciele televisie. Tegenwoordig is het bijna standaard dat je in een uur tijd om de 10 minuten gestoord word daarmee in korte progamma's en bij films om het half uur. 1 van de redenen waarom DVD verkoop is gestegen bij zowel films als serie's, ongestoord je ding willen zien.

Hetzelfde geldt voor reclame's in je brievenbus, reclame via de mobiel/telefoon. Commercie is goed maar er is imho duidelijk sprake van overkill. Het laatste stukje wat gevrijwaard is word ook al bedreigt, games.

Alles in overdaad is per definitie slecht. Vet eten, alcohol gebruik, drugs in welke vorm dan ook. Verder is het zo dat mensen weer steeds meer kiezen voor directe sociale gebeurtenissen. En met de huidige stand van zaken vraag ik me af hoeveel besteedbare tijd een doorsnee gezin nog heeft, zeker een gezin met 2 verdieners met kinderen. Kijk ik naar de omzet cijfers van sportscholen dan zie je daar juist een toename en kun je dus voorzichtig stellen, de prioriteiten verschuiven.

23 uur gemiddeld per maand vind ik erg laag maar de gemiddelde bibliotheek of boeken verkoop is door de loop der jaren ook niet drastisch gestegen. En een overdaad aan informatie zorgt ook alleen maar voor desinteresse.

Internet heeft zijn onschuld verloren en gezien de ontwikkeling word het steeds minder interessant. Telebankieren, wat mailen en even wat opzoeken en daar blijft het bij. Daarom werd de voorspelling enige tijd geleden al gedaan dat onlineshoppen slechts een tijdelijke hype is en dat de mensen toch weer meer zullen terugkeren naar de oorspronkelijke straatwinkels, al is het alleen maar vanwege het persoonlijke kontakt en het uitvoerig kunnen testen van een produkt

Uit een marktonderzoek van comScore in zestien Europese landen, blijkt dat in de maand juni 240 miljoen Europeanen online actief waren, en dat is 39 procent van de totale bevolking.

Ik ga ff de smartass uithangen: 39% van de totale bevolking is 2,34 Miljard. Met totale bevolking bedoelen we de hele aardkloot, of zet er voortaan totale bevolking van Europa neer.

24,6 uur en dan 2665 pagina's bekijken (2pag. per minuut ongeveer)... kunnen we hieruit concluderen dat het grootste deel van de Nederlanders de aangeboden informatie niet leest?

Bovendien vind ik het best weinig 24 uur op internet, of bedoelen ze hier puur prive tijd mee? Ik kan me voorstellen dat er inmiddels een groot aantal mensen voor hun werk al meer dan dat op internet rondsurfen. Tegenwoordig check je toch altijd wel even een persoon op Hyves, een bedrijf op Google, een weetje op Wikipedia of een ICT artikel op Tweakers?