Microsoft trekt de wga-touwtjes voor Windows XP strakker aan

Wel de wet zegt eigenlijk al dat je de toesteming hebt het programma of de OS te instaleren op 1 PC. Als jij al begint met virtualisatie dan zit je eigenlijk al buiten die wet en dien je andere licentie's te nemen.

Mensen die Virtualiseren praten over meerdere clients in een VMWare achtige omgeving. En die hebben in de meeste gevallen een Select-achtige overéénkomst met media. En wat hierbij het geval, geen activatie nodig en zal ook niet als illegaal worden aangemerkt.

Een beetje redelijk bedrijf (25 of meer seats) heeft ook WUS ingeregeld en zal daarom ook eerst testen voordat een hotfix wordt geïmplementeerd.

Hierbij kan je gewoon stellen, gebruikers welke beheer goed voor elkaar hebben merken er niets van, en als ze wat merken dan doen ze iets illegaals. Overigens OEM licenties mag je toch niet virtualiseren dus een WGA melding van het feit dat je hebt gevirtualiseerd is dus een terechte melding.

Haha, zou mooi zijn.

Leuk voor bedrijven. Koop 1 Windows Server 2003 licentie, pleur 10 virtuele Windows Server 2003 virtuele machines op een host en gaan...

Ach ja..

Dan zou MS slechts WGA en de licentie programma szo moeten maken dat je er 2 ( of meer) keys kunt registreren met de software, elk voor een andere (gevirtualiseerde) hardwaromgeving.

dan kan de WGA zelf kijken of er voor die omgeving een licentie is.

dan wordt het misschien nog makkelijker ook qua licentiebeheer.
zoals bij vista kun je door het kopen van een nieuwe key meer functies krijgen ( van basic, naar home, naar ultimate bijvoorbeeld)
dan heeft WGA ook gelijk een soort geschiedenis, om te kijken of er wel juist geupgrade is etc. en kan men in de toekomst pakketten met overlappende gebruiksmogelijkheden combineren, zodat je niet in de ene omgeving het een mist en in de andere het andere ( bijvoorbeeld als je vista home en vista business hebt.

en bedenk maar hoe je dan makkelijk verder kunt combineren, en welke nieuwe mogelijkheden het bied. geen windows xp +outlook via een sbs server, en ook nog eens in het office basic, in een iets andere directorienaam geinstalleerd, of qua verwijdering van software ingewikkeld( office eraf? dna ben je ook outlook weer kwijt)

de key staat dan voor het toestaan van het gebruik van functies, die maar 1 keer worden geinstalleerd, en alleen de functies die bijvoorbeeld bij het verwijderen van een licentie niet meer gebruikt mogen worden, worden verwijderd.
windows wordt toch steeds meer en meer uit modules opgebouwd, en dat zou voor de gebruiker transparant, en toch ook automatisch juist moeten worden beheerd, dus zonder dat je t hoeft te zien, of uit te zoeken dat je office niet helemaal weg moet gooien, maar dat outlook nog geinstalleerd moet blijven bijvoorbeeld.

maar goed. ik vind dit geen slechte ontwikkeling. het is alleen lastig voor mensen die tot nog toe altijd gratis exact hetzelfde kregen als echte klanten van MS. dat ze continue als dief worden bestempeld is natuurlijk niet leuk om op je bureaublad te hebben staan.

en als je dan redeneert dat vista beter is, en daarom xp maar gratis moet worden uitgedeeld is nog achterlijker.

zou ej bijvoorbeeld ook naar de garage lopen om een peugeot 107 op te halen, gratis. omdat de 607 veel groter en beter is?

of bij ford aanklopt voor een nieuwe mondeo, omdat een mercedes ook veel beter rijd?

En helemaal voor zakelijke klanten want die kunnen XP nog gewoon kopen (normale klanten ook trouwens maar die krijgen meestal vista bij hun nieuwe laptop ofzo).

helaas... windows xp is niet meer los te koop, het enige wat je nog kunt doen is een vista licentie aanschaffen en die downgraden naar windows xp. de enige manier waarop je nog een losse xp kunt krijgen is een oem bij bijvoorbeeld een eeepc

oftopic
downgaden is niet altijd een optie.
als je een laptop koopt dat zit daar tegenwoordig bijna standaard vista op geïnstalleerd.
als je een laptop van 1000+ euries hebt met minimaal 2GB geheugen zal dat geen probleem zijn maar helaas voor de mensen die een goedkopere laptop kopen zijn de specificaties gewoon niet toerijkend.
het zal draaien op je systeem maar daar is dan ook alles mee gezegd.
downgraden betekend vaak dat je geen garantie meer hebt op je product.
en de meeste leveranciers weigeren de laptop te leveren met XP geïnstalleerd.
Ik heb niets op vista of XP tegen maar de manier hoe dit gepushed word wel.
beveiligen van je producten tegen oneigenlijk gebruik is 1 ding. maar een niet geschikt OS opdringen aan klanten is geen goede reclame.

ontopic
begrijpelijk dat ze hun producten beveiligen.
jammer dat ze met deze actie hoofdzakelijk de verkeerde doelgroep zullen treffen.
de mensen die bewust gebruik maken van een illegale versie zullen beschikken over een patch of crack die dit probleem zal voorkomen.

edit spelling

[Reactie gewijzigd door theonlyextreme]

Niet helemaal.

De Vista licentie geeft je het recht om XP te draaien, maar je moet wel zself voor een XP CD en en XP installatiecode (licensie) zorgen.
Bij aktivatie van XP moet je dan MS opbellen en ze vertellen dat je XP wilt aktiveren met je Vista licensie.

Alleen Vista Business.

geld ALLEEN voor Vista Business en Vista Ultimate en het heet DOWNgraden (je gaat immers van Versie6 (=Vista) naar versie NT 5.1 = Windows XP

Dan moet de EU (of andere organisatie) er maar eens voor zorgen dat (pc-)computerspellen ook goed speelbaar worden op linux en apple-pc's. Natuurlijk zijn er mogelijkheden via Wine. Maar dat is niet echt te vergelijken met spelen via windows. (zover ik weet)

Zolang Microsoft daar niet op aangepakt wordt blijven ze een monopolie houden. En zolang blijf ik dus de illegale versie gebruiken.

Hoewel ik het met je eens bent dat je gewoon voor je software moet betalen, ben ik het niet helemaal eens met je stelling dat iedere XP die dien door de WGA-check heen komt per definitie illegaal is.
Ik heb voor mijn vader netjes en geheel legaal XP aangeschaft en geïnstalleerd op zijn computer. Toch vond de WGA dat hij illegaal XP gebruikte. Het is al enige tijd geleden en vandaar dat de helpdesk van Microsoft toen voorstelde om de WGA er maar weer af te slopen. Het heeft ongeveer drie maanden heen en weer bellen en klooien gekost om de WGA op te voeden, zodat die het er ook mee eens was dat XP legaal geïnstalleerd was.

Waarom we er zo veel tijd in hebben gestoken? Iets met andere software die wel legaal was en principieel en zo.

Ik kan me echter niet voorstellen dat alle gebruikers die XP hebben er zo veel tijd en moeite in willen steken. Die vragen dan hun slimme neefje wel en die hackt dan eerder de WGA er uit dan dat hij er voor zorgt dat XP als legaal wordt herkend.

De mensen met een versie van Windows XP, die niet door de WGA-check komt hebben gewoon een illegale versie!
[...]

Ik ben nochtans al bij genoeg mensen geweest waar hun computer 'raar' deed. Er hangt een officIële OEM-sticker op de kast, ze hebben een originele CD, en toc zegt Windows dat hij illegaal is. En zelfs bellen naar Microsoft lost het niet altijd op. Erger nog, ik heb het al enkele keren meegemaakt dat ik een nieuwe activatie-key krijg van een microsoft medewerker, die invoer, Windows netjes zegt dat hij geactiveerd is, en als je dan reboot dat hij weeral zegt dat hij illegaal is.

Ik uncheck anders iedere keer wga bij een update en toch kan ik nogsteeds updaten

Maakt het jou echt uit dat MS weet welke hardware of welk IP je hebt?
Dit is een beetje zoals klagen over slechte behandeling in een gevangenis: als je niets mis doet, heb je niets te vrezen en hoef je dus ook niet te klagen.

dat is het slechtste argument ooit. Want wie bepaald of je niets mis doet? Microsoft? Genoeg gevallen waarbij mensen te horen kregen van WGA dat ze mogelijk illigaal waren, terwijl ze het ding netjes gekocht hadden.

Het is net zo'n stom argument als het gebruikt wordt bij discussies dat de overheid je afluistert. Je hebt recht op privacy, op vrijheid. TOT je verdacht wordt van iets. Onschuldig tot het tegendeel onomstotelijk is bewezen.

Als dat zo was, had Microsoft niet 3 keer mijn WinXp geactiveerd op die ene zondag toen ik op al de machines SP2 plaatste. Moet van al de machies de bekende sticker gegevens oplezen + barcode. En wat hierboven gezegd werd kl