Dat zeiden veel mensen ook heel lang over CRT schermen en IBM toetsenborden etc etc. Kwalitatief vind ik de in ears veel beter omdat er vrijwel geen achtergrond geluiden meer hoorbaar zijn. Ook werkt het niet volgens conventionele speakers maar worden de trillingen op een andere manier opgewekt. Het verbaasde me eerste keer tijdens in ear headphones dat een bas op zo een lage volume rijk kan zijn.
Ik heb veel merken gebruikt in de loop der tijd qua hoofdtelefoons waarbij ik vroeger Koss toch het beste uit de bus vond komen. Sinds SennHeisser en Behringer met open hoofdtelefoon schelpen ging werken vond ik het al een stuk minder worden, met name voor de omstanders. Schadelijker is in ear niet want je hebt nog steeds zelf de controle over het volume en ik heb nog steeds niemand gezien/gehoord die zijn trommelvliezen opblaasde
Logitech vind ik persoonlijk een goed merk en wil zich steeds manifesteren op audio gebied, op een kwalitatief hoger niveau dan Creative en probeerd buiten de PC om de huiskamer te veroveren. Geen slecht idee, vraag is alleen waaneer ze ook met versterkers en dergelijke gaan komen, aangezien dat wel past in hun assortiment. Logitech gaat al draadloos met een headset, mogelijk dat ze hiermee de kwaliteit naar een hoger draagvlak willen brengen.
Logitech dient alleen wel te waken voor eigen ontwikkelde standaarden, zoals ze geprobeerd hebben met de Harmony1000 die met een eigen wireless standaard werkt wat niet word opgepikt in de rest van de industrie. Maatwerk zullen ze echter denk ik niet veel gaan leveren aan consumenten, mits ze een setje kunnen samenstellen waardoor de gebruiker zelf via een mal deze kan maken maar dat zie ik niet gauw gebeuren. Artiesten hebben belang bij in ear, het geluid is beter dan monitoren op de buhne en je hebt geen "last" van het klappen en meezingen van het publiek. We zullen zien wat Logitech gaat doen
Ik heb veel merken gebruikt in de loop der tijd qua hoofdtelefoons waarbij ik vroeger Koss toch het beste uit de bus vond komen. Sinds SennHeisser en Behringer met open hoofdtelefoon schelpen ging werken vond ik het al een stuk minder worden, met name voor de omstanders.
Tja, de definitie van 'kwaliteit' verschilt per persoon. Voor de geluidskwaliteit zijn open schelpen in een stille omgeving wel een verbetering in vergelijking met gesloten schelpen vind ik. Misschien is dat subjectief hoor, maar ik vind het geluid van gesloten hoofdtelefoons oncomfortabeler om naar te luisteren, het doet veel minder ruimtelijk aan dan bij een open hoofdtelefoon, veel doffer/teveel bass. Qua draagcomfort zullen de meeste mensen het ook eens zijn dat je een open hoofdtelefoon veel langer op kan houden zonder last te krijgen van pijn of zweetoren e.d...
Omdat ik mijne thuis gebruik en niet in de trein oid, is het omgevingsgeluid niet zo van belan gelukkig.
[Reactie gewijzigd door Sfynx]
Logitech dient alleen wel te waken voor eigen ontwikkelde standaarden, zoals ze geprobeerd hebben met de Harmony1000 die met een eigen wireless standaard werkt wat niet word opgepikt in de rest van de industrie.
als je z-wave bedoelt ...
in de originele firmware zit nog z-wave compatibility,je moet hem dus niet upgraden.
verder ondersteund de harmony X10 home automation en zowat alle IR afstandsbedieningen.
dus qua wireless zit het wel goed met logitech.
heb zelf de harmony 895 met z-wave en ik heb er tot nu toe nog geen spijt van gehad
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
18:59
17:45
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
