Prijzen van Intel- en AMD-quadcores dalen richting 100 euro

Nou nee, denk dat de beste prijs/prestatieverhouding bij een processor voor een poweruser toch rond de 200 euro is. En een cpu van 100 euro is ook al snel zat meestal.
500 tot 1000 euro voor alleen de processor lijkt me weggegooid geld,
tenzij je rijk bent, of hele kritische applicaties draait.

Wat dacht je van in 2006 nog 309 euro neerleggen voor een X2 3800+, kijk nu hoe duur hij kost!

Klinkt heel nobel jegens het mileu danwel jegens je portemonnee. Maar je mag mij een kloppend berekeningetje voorleggen hoe lang je erover doet eer je het verschil ( =100 tot 150watt) terug hebt verdiend. Er rekening mee houdend dat:

*Er behoorlijk wat energie aan de fabricage van jouw nieuwe config is gespendeerd.
*Er over 1 of 2 jaar een nóg zuiniger systeem op de markt is...die je volgens jouw visie dus ook weer zal moeten aanschaffen.
*Je de aanschafprijs van jouw nieuwe config meeneemt in die berekening, The Realone heeft immers geen aanschafkosten.
*Je puur en alleen de extra energiekosten telt, dus géén vaste kosten van een energierekening.

Ik kan je nu al vertellen dat je dat niet gaat lukken. Mijn conclusie is dat het zowel voor de eigen portemonnee (teveel aanschafkosten) als milieutechnisch (energie tijdens fabricage) niet loont.

@Byesell:
Wat het nog waard is na een normale 4-jarige afschrijfperiode zal nihil zijn. Hooguit 2 a 3 tientjes per pc. Deze waarde wordt van de waarde van het nieuw aangeschafte systeem afgetrokken. Dit bedrag wordt opnieuw in vieren gedeeld, en dat is het bedrag dat elk jaar afgeschreven kan worden. Wat ik met je eens ben is hoe goedkoper de pc is die je nieuw aanschaft, des te onvoordeliger het is. Je hebt zodoende veel te weinig af te schrijven, de winst wordt hoger en zodoende ook de belastingen. Dit is op te lossen door duurdere pc's aan te schaffen. OF door periodiek losse onderdelen aan te schaffen. Uiteraard is dit alleen mogelijk als het een klein- of midden-bedrijf met 1 of 2 "handige jongens" betreft.

Wat een veel groter probleem gaat worden is dat de belastingdienst bezig is de afschrijvingstermijn voor pc's te verhogen naar 5 jaar. De afschrijving per jaar is gemiddeld genomen al kleiner doordat de prijzen van pc's zakken, en nu willen ze ook nog dat je 5 jaar met een pc doet. Nog lagere afschrijvingen per jaar dus.

Echt ontopic sta ik verbaasd over de vele reacties die gaan over de prijs/prestatieverhoudingen t.o.v. enkele of meer jaren geleden. Dit is toch zulk oud nieuws en is al duizenden keren besproken.
Wat mij meer opvalt is dat er vooral veel sneller nieuwe produkten op de markt komen die nauwelijks meer performance hebben dan hun voorgangers.

Dit wordt naar mijn mening veroorzaakt door een nieuw verschijnsel, de "produktoorlog". Bedrijf A heeft 5 nieuwe produkten op de markt gezet en bedrijf B moet zo snel mogelijk dezelfde 5 produkten op de markt brengen... plus 1 net weer iets andere! Zo gaat het cirkeltje rond en kunnen we spreken van een oorlog. Nog niet zo lang geleden was het vooral de prijs (nog steeds gaande..), maar daarvoor was het juist de bedoeling uniek te zijn. De produktoorlog zie je tegenwoordig ook in de reacties van T.net lezers terug. Was het een aantal jaren geleden nog redelijk normaal een "fanboy" te zijn, zelfs het moderatorsysteem had 2 aanduidingen om dit af te straffen, tegenwoordig heeft het weinig nut meer. Alle fabrikanten maken nagenoeg dezelfde produkten, wel met andere techniek, maar uiteindelijk met dezelfde toepasbaarheid. Ati heeft per definitie geen betere beeldkwaiteit en Nvidia is niet per definitie sneller. AMD is niet per definitie sneller met games, Intel niet sneller met multitasking... Als dit mag blijken in benchmarks, dan nog merk je er thuis geen moer van.

Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp.

Je zegt afschrijven, dus ga ik er vanuit dat je het over zakelijk hebt. Op het zakelijke (MKB) vlak wil je juist gráág een hoge afschrijving, zeker als er niet veel valt af te schrijven. Dit doe je om de winst te drukken en daardoor ook de belastingen die hier over vallen.

Als ik zo jouw reactie zie, dan denk ik eerder dat het om een particuliere aanschaf gaat. In dat geval vind ik de woordkeuze niet helemaal passend, een pc afschrijven doe je particulier niet.

Op de laatste manier kan ik het ook niet met je eens zijn, computers hebben is niet duur. Je maakt er toch met eel plezier gebruik van. Zodra je de pc verkoopt is deze pas duur. Daarentegen is de trend dat pc's almaar goedkoper worden al enige jaren aan de gang. 8 jaar geleden kocht je een gemiddelde complete pc voor 2000 gulden, 2 jaar later was dit ca 1000 euro en tegenwoordig voor ca 600 euro. Niet alleen de componenten en snelheid zijn verhoogd, de prijs zakt uberhaupt.

Over de keuze van onderdelen ben ik het met je eens, maar dit is ook sterk afhankelijk van het moment dat je dit verkoopt. De Q6600 gaat 100% zeker naar nul, wacht maar een jaar of 7. En zou iemand die een pc van 5 a 6 jaar oud erg geinterresseerd zijn in wel merk het oude beestje is? Ik geloof dat dit bij auto's zeker uitmaakt, veel verschil in kwaliteit, maar in de computerbusiness geloof ik er geen moer van. De tweakert die topnotch-spul wil hebben en graag een bepaald merk wil koopt geen aftands bakkie. Die heeft zelf nog wel wat reserveonderdelen van zn eigen oude bakkies.

Nee, ik vind t een marktplaatstheorie...