Via Nano sneller maar minder zuinig dan Intel Atom

Via's nieuwe Nano-cpu laat Intels Atom zijn hielen zien, zo blijkt uit benchmarks van de twee op Hardocp. Het hogere energieverbruik van een Nano onder belasting zorgt echter dat de chip geen directe concurrent van de Atom is.

Hardocp heeft de twee low-end cpu's onderworpen aan de gebruikelijke synthetische benchmarks zoals de cpu- en geheugentests van Sisoft Sandra, Superpi en wPrime, een aantal real world compressiebenchmarks en ook nog een Quake 4-test. Alleen bij de geheugentest van Sisoft Sandra weet de Atom de score van de Nano te benaderen, ondanks trager geheugen maar wel met betere timings. Bij andere tests overklast de Nano de nieuwe mobiele chip van Intel. Zo doet de Nano maar 5,85 minuten over het encoderen van een mp3'tje, terwijl de Atom daar 14,2 minuten voor nodig heeft. Het converteren van een vob-bestand naar divx met Divx Converter kostte de Nano bijna vijftien procent minder tijd dan de Atom, een verschil van krap twee uur.

Dit snelheidsoverwicht gaat echter ten koste van een beduidend hoger energieverbruik. Het geteste Nano-systeem dronk 53W uit de muur bij belasting, terwijl het systeem met Atom-cpu maar 43W nodig had. Als er voor het rendement van de voeding wordt gecorrigeerd, is het verschil tussen beide processors 8,2W. maar vergeten wordt dat in het totale energieverbruik ook dat van de chipset wordt meegerekend. De chipset van de Atom heeft zeer waarschijnlijk een hoger energieverbruik dan de Via-chipset, waardoor het verschil in energieverbruik tussen de cpu's nog wel wat hoger zal uitvallen. In rusttoestand scoren beide systemen ongeveer gelijk. De 1,8GHz-Nano heeft een tdp van 25W en wordt gefabriceerd op een 65nm-procedé. De Atom is een 45nm-chip.

Via heeft er bij de introductie van de Nano op 29 mei dit jaar ook geen geheim van gemaakt dat de Nano met een kloksnelheid van 1,8GHz wat prestaties betreft beter vergeleken kan worden met de Celeron-M520 op 1,6GHz. De fabrikant heeft desondanks het gebruik in netbooks voor ogen, terwijl dit juist een segment is waar de Atom momenteel de dienst uitmaakt. Intel positioneert de Atom vreemd genoeg echter voornamelijk als cpu voor mid's.