HP: meeste businessklanten downgraden Vista naar XP

Bedrijven gaan echt niet overschakelen naar linux omdat ze geen XP meer kunnen kopen.

Het OS is uiteindelijk niet relevant, het gaat om de applicatie's. En als die alleen onder Windows XP/Vista draaien, dan gaat men uiteindelijk Vista draaien.

Een bedrijf gaat echt geen Wine draaien.

Bedrijven kijken op de lange termijn, die willen een platform OS, waar hun speciale software jaren lang stabiel/veilig kan draaien, zonder al te veel kosten.
Bedrijven hebben de instelling: het werkt goed, mooi, hoeven we voorlopig geen extra kosten te spenderen aan vernieuwing en het is mooi dat ze nieuwe versie uit hebben, maar levert dat nou echt wel genoeg op aan tijdsbesparing om de investering terug te verdienen? (conclusie is meestal: nee)

MS kijkt niet op lange termijn, want die wil gewoon elke X jaar een nieuw OS verkopen, die heeft weinig oog voor hoe bedrijven met software omgaan.
Die vindt gewoon, dat een bedrijf maar elke x jaar moet vernieuwen, want al die nieuwigheden scheelt een lading tijd! (echter ms doet niet de calculatie van een bedrijf, als de investering wel terugverdient gaat worden)

Dus ja, er is een grote kans, dat bedrijven op een gegeven moment zeggen: allemaal leuk en aardig die windows zooi, maar verdorie, ben het beetje zat om elke X jaar op te waarderen en mn speciale programma's weer te laten aanpassen door die dure ict software bedrijven. Dat klote gedoe, dat mn dure software incompatible wordt ben ik echt spuugzat.
Dat linux is dat niet stabieler op de lange duur?

Ms moet gewoon oppassen, dat ze klanten niet teveel tegen zich in het harnas jagen en laten we eerlijk zijn, na vista wat toch een mislukking is (en nee heeft niks te maken, met dat het nu wel redelijk draait), het is en blijft te weinig vernieuwend, terwijl het wel compatibiliteitsproblemen heeft gegeven. Dus als bedrijven dat ook weer bij de volgende versie van windows gaan krijgen, dan is er grote kans, dat we op dat moment meer bedrijven gaan zien, die voor linux versies gaan.

Zo snel zal een bedrijf niet overstappen omdat:

1) er opeens een linux expert nodig is binnen het bedrijf
a) kost geld om de huidige beheerder(s) om te scholen
b) kost geld om nieuwe beheerders aan te trekken
I.) nieuw salaris
II.) advertenties
2) applicaties gegarandeerd moeten kunnen werken, met wine is dat niet 100% te garanderen na een update van de applicatie
3) (custom) apps om laten bouwen naar linux is bijzonder duur.

en ja, het is makkelijker een windows beheerder BIJ te scholen naar vista dan een windows beheerder OM te scholen naar een linux beheerder. Niet iedere beheerder heeft namelijk interresse om kennis te hebben van verschillende OS'n

wat eventueel als oplossing gebruikt zou kunnen worden is een TS of CITRIX omgeving.
nadeel hiervan is dan weer:
1) nieuwe hardware nodig
2) licenties nodig voor aantal verbindingen (hetzij MS licenties en/of Citrix licenties)
3) eventuele bijscholing huidge beheerders (grote kans)

maar dan ben je wel van je xp af....

microsoft wil natuurlijk wel van XP af, begrijpelijk.... geen enkele fabrikant wil langer garantie/ondersteuning geven aan een produkt dat allang niet meer geproduceerd wordt omdat de nieuwe generatie er al een tijd is....

Dat de nieuwe generatie NOG niet geaccepteerd is door bedrijven is een tegenvaller en om die rede zullen ze nog wel XP blijven ondersteunen omdat bedrijven gewoon de overstap niet maken en niet aan OMscholing en migratie willen denken, punt....

Het grootste probleem van het netwerk kopieeren lijkt te zijn opgelost met de SP1 van Vista, maar toch heb ik zelf de 64bit versie met SP1 moeten tweaken om een aantal serieuze issues met het netwerken op te lossen.

Nog steeds bljven de prestaties ver beneden pijl, ik denk dat dat het alles te maken heeft met de manier waarop Vista werkt: "Cache Everything First, Do Everything Later", of misschien is het gewoon de beveiliging die alles driedubbel wil controleren alvoerens iets uit te voeren (al staat UAC uit bij mij).

In elk geval voor wat het netwerk gedeelte betreft is het zeer verstandig voor bedrijven om geen Vista te gebruiken, want je kunt er gerust van uit gaan dat je eerst een groot aantal zaken zult gaan moeten fixen. De issues zijn over het algemeen natuurlijk wel proportioneel kleiner bij mensen thuis.

Ik moet wel zeggen het gaat steeds marginaal iets beter met Vista (babystapjes) wellicht aan het eind van het jaar heeft men Vista bijna af.

Destijds mocht je ook je Windows XP professional omruilen voor Windows 2000. Ook dat werd massaal gedaan in het begin.

Met 64 bit is windows overgegaan op een veiligere driver omgeving met alle nadelen vandien.

Klopt ja, het lijkt sterk afhankelijk te zijn van de hardware (ik hoor het namelijk niet zovaak), maar ik was ook verrast dat ik zo nu en dan weer eens een bsod tegenkwam, op een gloednieuwe pc (sp1). Dit leek soms ook met drivers te maken te hebben, echter was mij juist altijd vertelt dat het driver-model dit niet voor elkaar zou moeten krijgen (aparte processen). Anyway, ik heb een beetje de indruk dat men niet al teveel aan de weg timmert wat Vista betreft, wel de nodige beveiligings-patched, maar meer niet (Ultimate heeft bijv. nog steeds geen meerwaarde).

Maar waardoor komen die BSOD's? Ik heb er ook al genoeg gehad op Vista, echter gaan enkele ervan is te wijten aan Vista zelf. Ik heb vooral veel problemen gehad met de nvidia driver voor m'n laptop, uiteindelijk heb ik het weten te fixen met een wat nieuwere driver waarvan de inf file gemod was zodat ik em kon installeren. Voor de duidelijkheid dit betreft dus wel een laptop van voor het vista tijdperk waar ik zelf vista opgezet heb.

En dat gezeur altijd over UAC is ook altijd zo overdreven. Voor de gemiddelde gebruiker zal dit geen of nauwelijks een irritatie zijn. Juist de doelgroep waarvoor het vooral nuttig is. Ik ga er in ieder geval van uit dat de wat gevorderder gebruiker die het wel irritant vind een stuk beter weet wat hij doet en zich bewust is van de gevaren die hij loopt door zijn acties. Ik wil niet beweren dat het een geweldig systeem is als we het bijvoorbeeld vergelijken met linux, maar om het een miskleun te noemen lijkt me zwaar overdreven.

Bedrijven zullen op termijn echt wel overstappen, zodra er genoeg getest is en software verbeterd waar nodig. Het kost alleen wel een hoop tijd. Niet te vergeten dat genoeg bedrijven mogelijk hier en daar wat oudere hardware hebben waarop vista niet geweldig zal draaien.