Hoofdcategorieën

Super Talent verhoogt schrijfsnelheid ssd's

Door Willem de Moor, dinsdag 22 juli 2008 21:37, views: 22.468

Hardwarefabrikant Super Talent Technology heeft diverse ssd's van zijn Masterdrive-lijn via een firmware-update van een hogere schrijfsnelheid weten te voorzien. De leessnelheden zijn daarbij identiek gebleven.

Super Talent Technology, gespecialiseerd in de fabricage van geheugenproducten, zegt dat de update de schrijfsnelheid van zijn solid state disks uit de Masterdrive-serie drastisch verhoogt. De leessnelheid van de opslagmedia is daarbij onveranderd op 120MB/s gebleven. De schrijfsnelheid is in sommige gevallen echter verdubbeld en ligt nu op maximaal 100MB/s. Het bedrijf claimt daarmee de snelste ssd op de markt in productie te hebben.

De solid state disks in kwestie komen allemaal uit de Masterdrive-serie. De DX-, KX- en MX-ssd's hebben nog een onderverdeling qua snelheid: de kleinere varianten, met een capaciteit van 15GB en 30GB, schrijven hun data gemiddeld iets minder snel weg dan de exemplaren met grotere capaciteiten van 60GB en 120GB. Dat is dan ook de reden waarom het bedrijf een marge hanteert: de minimale schrijfsnelheden bedragen 60MB/s voor de kleinere MX- en KX-ssd's, oplopend tot 80MB/s voor de grotere MX- en KX-varianten evenals voor de kleinere capaciteiten uit de DX-lijn. De topsnelheid van 100MB/s wordt enkel gehaald door de grotere schijven uit de DX-serie, die als enige over slc-geheugen beschikt. Of consumenten die al een Masterdrive in huis hebben de firmware zelf kunnen updaten, of de schijf daartoe kunnen opsturen, kon Super Talent niet zeggen.

Super Talent ssd

Volgende 09:06
Vorige 20:58

Reacties

«  1  2  »

Aangezien je 120 GB in 20 min helemaal volmaakt met 100 MB/s (stel dat je dat zou willen) heb je toch behoorlijk snel een backup van je complete pc.

De vraag is of je harde schijf die nu in je computer zit het op die snelheid kan leveren, je zult dan dus sowieso ook zo'n schijf in je computer moeten hebben zitten.

Verder is het ook van belang dat de interface tussen de externe schijf en de compter snel genoeg is om deze snelheid aan te kunnen - USB gaat maar tot 480megabit/sec en FireWire 800 gaat slechts tot 800megabit/sec, hierbij geldt ook nog eens dat die 480megabit/sec van USB slechts een theoretisch maximum is.

Edit@CyBerSPiN:
You've got a point - helaas kan ik nergens terugvinden wat men nu met 100MB/s bedoelt, bij snelheden wordt er echter vaak in megabits gerekend...
Verder ga je er ook gemaksderhalve van uit dat die 100MB/s staat voor 100megabyte/sec ook dat geloof ik eigenlijk niet. De kans is veel groter dat het hier gaat om 100megabit/sec en dan duurt het bijna 3 uur om de data over te pompen - ook nog niet verkeerd overigens...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin]


Verder ga je er ook gemaksderhalve van uit dat die 100MB/s staat voor 100megabyte/sec ook dat geloof ik eigenlijk niet. De kans is veel groter dat het hier gaat om 100megabit/sec
Pardon? 100 megabit is "slechts" 12,5 MByte/s, dat haalt mn USB sticky nog ;)
Het zal dus wel degelijk om 100 MegaByte/s gaan, dat maakt het nieuwsbericht namelijk ook noemenswaardig ;)

MB = Megabyte
Mb = Megabit

:)

Ruim $500 voor een 120GB disk en dan als backup medium gebruiken?



Super Talent 2.5 inch 120GB MasterDrive MX SATA2 Solid State Drive

1 used & new available from $520.20

gewoon ff op google

http://www.ewiz.com/detail.php?name=FTM20GK25H $499

[Reactie gewijzigd door bbob1970]


Dat is een leuke schrijfsnelheid, nu nog een leuke prijs en we hebben een nieuwe bootschijf :)

leuke prijs zal denk ik wel niet het geval zijn aangezien dit de enige schijf is die te koop is met zulke snelheid, dus is het nieuw, en zéér waarschijnlijk dus ook duur.

Iets wat ik al tijden niet begrijp bij Tweakers,

Voor booten is schrijfsnelheid onbelangrijk, dan wordt er gelezen.
Normaal wordt er veel vaker gelezen dan geschreven, dus waarom deze fixatie op schrijfsnelheid?

Seek times, fragmentatie, daar zal denk ik de werkelijke winst liggen en vergeet niet, het staat pas in de kinderschoenen en zal in de loop der jaren best wel de HD als boot schijf gaan vervangen, niet als data opslag. Veder zal de levensduur ook wel verbeterd worden tov. een harde schijf en dan kun je een tijdlang voort met een install.

Voorlopig is het nog niet mainstream en MS zou er verstandig aan doen om in ieder geval een goeie oplossing te bieden om snel werkend te krijgen in Vista, want ik wil niet er mee ggaan wachten tot Windows7 die voor 2009 geplanned staat.

Wil zelf binnenkort een nieuw systeem bouwen en dan wil ik wel 2 64GB modules van OCZ er in gaan zetten in raid0 en de rest gewoon op schijf, de prijs maakt dat nu wel mogelijk :)

Er wordt niet alleen geboot van die disk he. Er worden ook instellingen naartoe geschreven en bijv. naar geswapt en de hibernate file staat ook op die disk. Best interessant om dan snel te kunnen schrijven.

Ik neem aan als je met zulke schijven in de weer gaat, dat je genoeg geheugen hebt en de swap uitzet (heb ik ook gedaan). Geheugen is cheap. minimaal zet je je swap op een andere partitie en je hibernate file gebruik je niet bij het booten.

Swap wordt (in Windows) sowieso aangemaakt, of je het nu uitzet of niet...

Dus best bepaal je zelf waar en hoe groot je de paging file maakt.

Dat is goed nieuws voor de productserie...
is er over de verkrijgbaarheid in Nederland/Europa nog niets bekend? :?

Dramatisch verbeterd?? lijkt mij meer drastisch verbeterd in dit geval :+

Welke lees en schrijfsnelheid heeft de gemiddelde HDD eigenlijk?

De gemiddelde schijf (300 a 500 GB sata, 7200rpm) kan ongeveer met 50 - 65 MB/s schrijven. De nieuwe Samsung 1 TB schijven halen zo'n 80-85 MB/s tijdens het schrijven.
Leessnelheid ligt vaak iets hoger.

Zowel de DX, MX als KX staan in het artikel vermeldt, maar ze hebben ook nog een BX lijn die tot 256GB gaat (2.5" sata), maar helaas ligt de lees- en schrijfsnelheid op respectievelijk 65 en 50 MB.
http://supertalent.com/pr...php?type=MasterDrive%20BX

Ik wacht persoonlijk nog op 256GB en 120/100MB/s voor in men Dell 1700 te proppen,
ze worden hier thuis gek van mijn gezaag over die SSD's :P waar het hart van vol is... :9~

100MB/sec halen die SLC Mtrons ook. Interresant is als ze 100MB/sec kunnen halen met MLC chips.

Vraag me af hoe ze dit dan nu weten te bereiken? Flinke volt mod ofzo in die nieuwe firmware? Meer power d'r doorheen sturen en op die manier hogere snelheden behalen?

De firmware zal ergens een aantal trage operaties gedaan hebben, en nu met een sneller algoritme versnellen ze de schrijfsnelheid. En als dat dan een deel is waar vroeger een bottleneck zat.

Geen idee of dat de werkelijke actie/reden is geweest, maar dat kwam als eerste in mij op.

[Reactie gewijzigd door kluyze]


Wat ik me af vraag is of ze die dingen in firmware bewust cappen. Een verdubbeling van snelheid riekt naar bedrog imho.

Dacht ik ook aan in eerste instantie. Als dat waar zou zijn, moedig ik het alleen maar aan. Als zo'n goedkope gecapte SSD te flashen valt naar een snellere duurdere SSD, hebben we er weer een onderdeel bij dat we kunnen "overclocken".

Ik snap die redenering niet echt. Als het nu om een nieuw product ging waarbij de schrijfsnelheid ineens twee keer zo hoog zou zijn, ja. Maar dit gaat om hetzelfde product met een verbeterde firmware. Super Talent verdient hier dus geen geld mee, omdat ze die disks eerder al verkocht hebben.

Dit is inderdaad wel een een vrij domme redenatie.. Als er überhaupt al iets te overclocken valt dan zal het alleen de controller van de schijf zijn, en dat is niet de bottleneck

[Reactie gewijzigd door MaZeS]


lol de 7500reeks van Mtron haalt 120mb/s lezen en 130mb/s schrijven

De wapenwedloop is begonnen, nog een aantal maanden en ssd verplettert de oude hdd op lees - en schrijf snelheid en dat alles voor een betaalbare prijs
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:06
Vorige 20:58
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: