Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 66, views: 24.310 •

Grote computerbedrijven zijn minder blij met vooruitzichten dat er de komende tijd mogelijk tientallen miljoenen netbooks over de toonbank zullen gaan. Ze zijn immers altijd uitgegaan van steeds krachtigere pc's met steeds meer functies.

Analistenbureau Forrester Research zegt dat bedrijven als Intel, HP en Microsoft bij hen aankloppen met de vraag hoe er op de opkomst van de kleine machines moet worden gereageerd, gegeven dat computerbouwers eigenlijk pc's willen verkopen die een stuk meer kosten, schrijft de New York Times. Voor softwarebedrijven geldt dat ze liever programmatuur afzetten met een veelheid aan functionaliteit aan boord. De minicomputers zijn echter bovenal geschikt voor eenvoudig internet- en mailgebruik.

De recente verkleiningstrend werd ingeluid met de komst van de subnotebook Eee PC van Asus, en kent inmiddels een breed scala aan volgelingen van onder meer Dell en HP. De notebookjes, ook wel netbooks genaamd, gaan met een geringe winstmarge over de toonbank. Ook desktopversies zijn in aantocht zoals de Asus Eee Box.

De kleine marges zorgen ervoor dat niet alle computerbouwers happig zijn om met kleine computers te komen. Sowieso lijken degenen die het wel doen, de trend met de nodige tegenzin te volgen, maar Fujitsu gaf onlangs toe de ontwikkelingen vanaf de zijlijn gade te slaan. Volgens topman Paul Moore is dit niet uit luiheid, maar omdat zelfs succes in dit marktsegment zich niet vertaalt in behoorlijke financile resultaten. "Het is feitelijk een product zonder winstmarge", aldus Moore. Sony is positiever en zegt te onderzoeken wat consumenten van een tweede pc verwachten. Het bedrijf gaat er schijnbaar vanuit dat de markt voor krachtigere computers geen schade zal ondervinden. Intel lijkt op de subnotemarkt goede zaken doen gezien de vraag naar zijn Atom-cpu, maar ondervindt ook concurrentie van Via.

Ook Microsoft lijkt de ontwikkeling de nodige hoofdbrekens op te leveren. Asus levert zijn Eee PC immers ook met Linux. Bovendien gaf Acer vorige maand aan Linux te verkiezen boven het 'dure en trage' Windows. De verkleiningstrend heeft de softewarereus in ieder geval al zover gebracht om de levensduur van XP te verlengen, maar vermoedelijk zal het bedrijf meer moeten doen zoals het leveren van lichte versies van toekomstige OS'en. "Als er interesse van consumenten is, kun je nou eenmaal niet op je achterste blijven zitten en toestaan dat een ander er met de buit vandoor gaat", aldus consultant Tim Bajarin van Creative Strategies.

Reacties (66)

ach, wat zielig ze gaan meteen klagen dat de consument niet meer die dure systemen koopt en zo winst mislopen , nou ik vind die netbooks een super ontwikkeling , wat moet ik met zoon duur systeem als het goedkoop systeem prima voldoet?
Sterker nog, het is zelfs erg dom om op deze manier te gaan kijken.

Een van de mooiste voorbeelden dat een geavanceerder (duurder) product niet altijd betekent dat je ook meer verkoopt is nu net de PC markt. In de tijd dat IBM en consorten met de PC aankwamen riepen de mainframe makers dat het een lachertje was. Uiteindelijk zijn zo goed als alle partijen die geen PC's zijn gaan maken over de kop gegaan.

Als bedrijf moet je altijd bereid zijn je eigen markt te kannibaliseren, want als jij het niet zelf doet, dan doet een ander het voor je!
<beetje offtopic>
IBM was en is nog steeds een main-frame maker en is allerminst over de kop gegaan...
Ze hadden alleenook een product voor een andere groep gebruikers bedacht. Markt-verruiming heet dat ook wel... Asus heeft eingelijk iets soortgelijks gedaan, zij het op kleinere schaal... Dat er een hoop mainframe-makers (zoveel waren het er overigens niet in de eerste helft van de jaren 80) niet meer bestaan komt meer omdat de PC's sneller en goedkoper werden en dus voor een groot deel van de markt de main-frames overbodig maakte...
<beetje off-topic>
Maar IBM ging k mee in de PC-stroom; zij brachten zelfs de eerste PC op de markt en alles wat er na kwam was "IBM-compatible" ;). Het is wel een andere markt, absoluut, maar later gingen de markten dus wel overlappen. Zoals je zelf al aangeeft omdat de PC's sneller en goedkoper werden begonnen die mainframes (deels) te vervangen.

Wat de netbooks doen is dus inderdaad ongeveer hetzelfde, ook al is er nu ook al sprake van overlapping. Ik denk ook wel dat er zat mensen zijn die aan een netbook (of nettop) voldoende hebben voor hun computerbehoeften. Zolang je geen (zware) spelletjes speelt, of andere veeleisende taken hebt, heb je er genoeg aan: office, browsen en email zijn nu eenmaal niet echt veeleisend en daar heb je gewoon niet het snelste van het snelste voor nodig. De computerontwikkeling begint op dit moment redelijk zijn balans te vinden tussen de aangeboden en benodigde kracht. De EEE's en consorten zijn wellicht nog iets te klein, maar dat trekt allemaal wel recht.

Uiteindelijk zijn er dus minder van de krachtige PC's nodig, maar om dat nu helemaal aan de EEE en consorten toe te schrijven gaat mijns inziens wel wat ver -- die balans is ook wel bereikt zonder de EEE, alleen de EEE onderstreept het nog eens.

[Reactie gewijzigd door Punksmurf op 22 juli 2008 09:34]

Ik denk juist dat de consument van deze kleine afmetingen van de EEE pc's gecharmeerd zijn.

Maar ik denk dat het ze juist tegen gaat vallen dat er functionaliteit ontbreekt (met name rekenkracht (weinig cache), geheugen, bussnelheid).

De Atom is denk ik niet echt snel ten opzichte van de wat oudere pentium M 'ulv' bijvoorbeeld, en ook niet bizar zuinig. Wel denk ik dat de chipset wat zuiniger is.

Ik vind het een goede ontwikkeling dat er door de mini-pc meer aandacht voor linux komt.

Maar het lijkt mij dat de prestatie onder XP niet geweldig zijn, vooral als er alledaagse applicaties worden gebruikt. En zo' n atom pc is toch weer te duur en te groot om alleen als organizer te gebruiken.

Ik denk dat het hier gaat om een korte hype waarna mensen massaal op duurdere laptops in gaan zetten. Dit is een opstap voor mensen die nog geen laptop hebben.

Overigens is het natuurlijk wel een leuke optie als je klein budget hebt, maar je kunt met een Atom CPU niet 'alles', qua rekenkracht.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 22 juli 2008 10:48]

Las ik hier eerder niet ergens dat de EEE achtigen juist niet al te best verkocht worden en nu vaak in de aanbieding zijn? Persoonlijk vind ik het niks die kleine schermpjes, ook met gsm en mp3 ging ik juist voor grotere schermen, Iphone achtigen kunnen immers ook mailen en internetten, dus wellicht is er meer verkoop als er iets van skype-via-gsm op die EEE's komt of zo :-)

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 21 juli 2008 16:17]

8 tot 11 inch is nog steeds iets groter dan je Iphone / gsm / mp3 speler schermpje vriend ;)
Nou, als het inderdaad gaat om "net-able low overhead" PCs, dan volstaat in beginsel een ouwe PC of notebook gewoon. Een ouwe pentium 2 met een kwart gig RAM uitrusten, Linux of gekortwiekte 2000 erop, en hop, je hebt een internet PC voor de kids. En waarvan je zker weet dat ze er geen games op gaan zitten doen.
Aangezien wat PCs kopen betreft er maar n richting is, die van de duurdere snellere lawaaigere en warmer wordende krachtpatsers, krijg je vanzelf mensen die eens na gaan denken over wat ze nou precies nodig hebben en dat gaan zoeken.
Nu krijg je netbooks, straks zul je waarschijnlijk zien dat er een ultra-basic lijn PCs komt van toko's als Dell en HP. Goedkope, eenvoudige PCs met zuinige processoren, onboard alles, een kleine footprint en het liefst geen extra's.
maar qua formaat, stroomverbruik(alhoewel daar twijfel ik nog aan), en gewicht is het niet hetzelfde als een asus EEE pc.
EEE is geen eindstation - het is een stap in de "evolutie" van de ultra low end markt.
Jep! Een stap verder achteruit! We hakken de cache van de Celeron nog eens doormidden en we hebben.... een Atom.... het wachten is op de Neutron. Zou de Neutron uberhaupt nog cache hebben? Gaan we terug naar een getweakte 8086?
Gaan we terug naar een getweakte 8086?
Prima toch? Zolang het doet wat de markt wil, is het een goed business model.
Daar bestaan bedrijven voor, daar willen consumenten hun geld aan uitgeven. Alleen technology-push fanaten klagen hierover.

Trouwens, de Atom is een wel een stukje geavanceerder dan de Celeron, he? Het verbruik alleen al. Dus wat heet achteruit?
De markt is niet superhot want anders zouden de marges natuurlijk veel beter zijn.

De verkopen worden vooral gepushed door gebruik van slomere hardware tegen door relatief lagere prijzen dan voorheen golden voor goedkope notebooks en door het gadget/hype gehaltevan het product. Ik denk ook dat Sony's idee dat het vaak gaat om tweede notebooks naast een andere notbook heel goed zou kunnen kloppen.

Dat kan zich voortzetten maar de toekomst is nog wat onzeker. Gaan de subnotebooks langzaam inhalen qua perfromance of gaan ze verder dalen in prijs ?
De markt is niet superhot want anders zouden de marges natuurlijk veel beter zijn.
Dat is nu juist 'het probleem' wat hier beschreven word. Als ze er een leuke marge op stoppen verkopen ze ze niet meer want dan worden ze te duur. Dan zijn ze bijna net zo duur als een normale niet te dure pc. Als ze ze goedkoop aanbieden verkopen ze wel goed. Maar jah das niet interessant voor het bedrijfs resultaat. Niet mee doen heeft tot gevolg dat de concurrentie er meer verkoopt, misschien wel zoveel meer dat het voor de concurrentie financieel wel interessant word. Het is gewoon vechten om een bot waar bijna geen vlees aanzit O-)
Volgens dit artikel zit er nog genoeg vlees aan het bot, alleen hebben de grote jongens geen zin om te delen. Snik.

Dit is nog maar de introductie van de Mini pc, dus ik verwacht dat de prijzen nog veel verder zullen zakken, tegelijkertijd zal de winstmarge nog iets moeten groeien, dus wie geduld heeft kan over een tijdje goedkoop een Mini PC of wat snellere laptop kopen.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 22 juli 2008 11:02]

Wat zijn eigenlijk iphone achtigen? Je bedoelt daarmee smartphones of?
Met groot touchscreen
EEE Skype met GSM gisteren geprobeerd: Nokia E51 eraan gehangen met zo'n bluetooth USB dongle (steekt 4mm uit de EEE) en vroem. Dus dit kan al ;-)
Nee, dat las je niet. Je las hier een tijdje terug dat ze niet de beoogde aantallen verkocht hadden die verwacht waren maar ze hadden nog altijd een paar miljoen stuk afgezet en de verwachting was dat de verkopen nog omhoog zouden gaan.
Op zich niet verwonderlijk, ze hebben veel nieuwe modellen uitgebrachtg en de concurentie heeft vergelijkbare machines uitgebracht.
Wat ze ook kunnen doen is de software omzetten naar web based software.

Bijvoorbeeld voor grote distributie bedrijven is dat best te doen, ze gebruiken veelal SAP systemen die ook nu al vaak via het internet te gebruiken zijn :)

Voor de consument is het een grotere stap omdat die vaak veel verschillende soorten software gebruiken, maar de doorsnee consument doet toch niet meer dan internetten msnen (in europa) en een klein beetje tekst verwerken
Dat is niet evident. Bijvoorbeeld een h.264 gecodeerde film zal je heel moeilijk op een subnotebook kunnen afspelen. Daar helpt web based software niet aan.
De doorsnee consument die een film wilt afspelen doet dat nog altijd op zijn DVD of BlueRay Speler aan de TV, de tweaker die h.264 films wil afspelen zal wel een aangepast PC hebben. Net daarom dat die kleine dingen zoals netbooks het goed doen. Men wil niet meer dan kunnen surfen, msn, emailen & af en toe een documentje typen.
De doorsnee consument surft ook wel eens op het internet denk ik. Daar vinden zij ook wel eens Flash websites met meer dan alleen informatieve teksten als content. Kunnen daar geen h.264 filmpjes bijzitten? Of processor- en geheugenbelastende animaties tussen zitten? Ik zie steeds vaker sites voorbij komen die niet meer als obscuur experiment worden neergezet maar een "echte" site, voor "echte" doorsnee consumenten die ik niet meer zonder problemen kan bekijken op mijn 1Ghz P3 ;) Ik kan me slecht voorstellen dat zo'n subnotebook daar wel goed mee overweg kan. Filmtrailers in HD anyone?
De MSI Wind doet vrolijk 780p en geeft pas bij 1080 troubles. Maar waarom zou je meer willen op een 10" schermpje?
Je zal wel 720p bedoelen :)
Je zou nog raar opkijken van wat de kleintjes kunnen ;-)
Er is nogal wat hardware matige versnelling mogelijk, ik geloof dat de Acer al 720P aankan...
Op zich was dit natuurlijk wel te verwachten. De rekenkracht van de gemiddelde computer is al een tijdje boven de gemiddelde 'reken behoefte' van de consument uitgestegen. De ontwikkelingen gaan gewoon sneller dan dat de standaard verzameling applicaties zwaarder wordt.

Het is al een paar jaar zo dat eigenlijk alleen de games nog echt de zwaardere computers eist. Het grootste deel van de andere consumenten pc's zit eigenlijk vooral het grootste deel van de tijd uit hun neus te eten.
Ehm, en wat dacht je van videobewerking en allerlei animaties maken met zware applicaties?

Maar je hebt gelijk. De notebook van 3~4 jaar geleden voldoet prima voor de gemiddelde consument.
Ja, maar dat is nou net niet wat de gemiddelde consument doet. Als ik gewoon 's naar m'n schoonouders kijk (niet superhandig met de computer, maar ze internetten en emailen en dat is voor 60+'ers al heel wat, toch?) zie ik ze filmpjes schieten van de kleinkinderen, op een dv-tapeje. Vervolgens wordt die dv-cam op de dvd-recorder aangesloten en 1:1 naar dvd gekopieerd. Wat voor videobewerking zie je dat soort consumenten (echt by far de grootste groep) doen op hun pc? Een Eee PC zou prima zijn voor zulke consumenten, want verder dan wat tekstverwerken, foto's printen en internetten/emailen komen ze toch niet. Ik ben het dus volledig met Janoz eens dat pc's en laptops tegenwoordig gewoon snel zat zijn, tenzij je echt zware dingen wil doen als videobewerking (is je pc daar ook snel zat voor?), gamen (de makers bedenken vanzelf weer wat nieuws zodat je moet upgraden, want het ideaal blijft optimaal realisme) en andere rekenintensieve applicaties.
En terrecht dat mensen niet steeds meer poespas willen. Voor een groot deel van de gebruikers is een PC met een browser, word cloon en een mail programma meer dan genoeg. Dat hoeft helemaal geen 600 te kosten.
Idd je zegt het zelf: gewoon lekker XP. Daar heb je geen Quadcore voor nodig. En geen 2 GB geheugen. Tuurlijk weet ik niet wat jou software is, maar dit is wat de consument tegenwoordig kennelijk denkt.
Het meeste wat ik doe is tv kijken, internetten en administratie op mijn pc.
Dan heb je aan zo'n klein ding genoeg.

Hetzelfde met ADSL, ik wil niet sneller maar goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 21 juli 2008 16:24]

ja een 20mbit adsl lijntje met het hele blok is dat niet supper goekoop en bovendien nog snel ook ;)
En stevige acces point in het middelste huis en het blok aan de overkant kan ook mee doen }:O
Leuke trend, niet geheel onverwacht ook. Koop hier ook al tijden geen grote pc's meer, maar vooral goedkope shuttles met wat midrange hardware erin. Heb je voor 400 eur. toch heel wat leuks.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 22 juli 2008 14:16]

400 euro is dan een hele smak geld... kan goedkoper
zag al in een mediamarkt folder van het weekend een eee900 voor 299 euro staan (al zie ik op die website uberhaubt geen asus producten).

ben zelf dik tevreden met de 900 samen met fedora 9... behalve dan dat ik er de minste batterij bij heb gehad.
dat heb ik nu ook opgelost door voor zon 40 euro inclusief een 10400mah batterijtje uit hongkong te bestellen via ebay.

en ja, schermpje is klein maar wel 1024x600 en daar kan je prima alles op doen.

het enige nadeel is dat je er geen crysis op kan spelen... maar dat moet je ook niet willen op een handtop.
inclusief monitor en alle andere randapparatuur - EN dan nog een shuttle?

Niet als je naast goedkoop ook nog wat moois en functioneel wilt hebben. Heb het hier wel over midrange, niet low-end.
Ik ga binnenkort de kleine Acer kopen, slechts 300 euro en heerlijk voor erbij, ik zal hem dan ook voornamelijk onderweg naar werk in de bus/trein gebruiken. Zo'n kleine linux-netbook start ook super snel op en is erg licht vergeleken met mijn 15 inch Vista-laptop.
ik zit die acer ook te volgen om er dan linux af te kwakken en mac OS erop te zetten heel mooi apple bookje voor +/- 300 euro plus mac OS...
Leg eens uit, kun je tegenwoordig Mac OS X installeren op non-Apple computers?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013