Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Invoerapparatuur » 'Computermuis met uitsterven bedreigd'

'Computermuis met uitsterven bedreigd'

Door Willem de Moor, vrijdag 18 juli 2008 08:49
Submitter: mbib1, views: 35.433

De dagen van de muis zijn geteld: binnen drie tot vijf jaar zal de muis als invoerapparaat vervangen zijn door touchscreens en andere inputapparatuur, zo voorspelt een analist van onderzoeksbureau Gartner.

Steve Price, de Gartner-analist die de boude voorspelling uitsprak, baseert zijn toekomstvisie op ontwikkelingen in de entertainmentindustrie. Bedrijven werken onder meer aan televisies die met een camera voor gezichtsherkenning zijn uitgevoerd, zodat de tv gebruikers kan herkennen en bijvoorbeeld gepersonaliseerde menu's op het scherm toont. Ook zouden de tv's camera's gebruiken om gebaren van de gebruiker te herkennen en deze te interpreteren als commando's. Ook haalt de analist interfaces zoals de iPhone en de Wii die gebruiken aan: touchscreens, bewegingssensoren en driedimensionale controllers zoals Nintendo die ontwikkelde, zouden bedreigingen voor het voortbestaan van de muis vormen.

Price zwakt zijn voorspelling echter af met de uitspraak dat de muis voor de desktop niet zo snel zal verdwijnen. Het vertrouwde invoerapparaat zal bij laptopgebruikers en consumentenapparatuur over enkele jaren echter passé zijn. Ook Rory Dooley, hoofd invoerapparatuur bij Logitech, betwijfelt of de muis zo snel zal verdwijnen als Price's uitspraak op het eerste gezicht doet vermoeden. Dooley beaamt dat steeds meer alternatieve methoden om met een computer te werken ontwikkeld worden, maar denkt dat de muis juist aan populariteit zal winnen. Het invoerhulpstuk zal volgens hem meer dan ooit gebruikt worden nu ontwikkelingslanden steeds meer computergebruikers krijgen.

Eerste muis vs multitouch
Volgende 09:01
Vorige 19:56
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 147 reacties zichtbaar1470 Off-topic / Irrelevant: 135 reacties zichtbaar135+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door pluimpje2, vrijdag 18 juli 2008 08:52

Score: 0
Gamers gebruiken ook erg veel de muis dus denk echt niet dat die zomaar verdwijnt. Een toucpad is toch wat anders dan een muis...

Door sanderev66, vrijdag 18 juli 2008 08:53

Score: 0
daar heb je weer de 3D controllers voor nodig.

Ik denk zelfs dat de PC, zoals we die nu kennen, in 3 tot 5 jaar gaat "uitsterven". Want met SSD's en kleine chips is het niet echt nodig om een grote kast te maken. Morderne LCD/Plasma tv's kunnen heel goed dienen als computerschermen en Wii-achtige besturing kan er voor zorgen dat je goed kan gamen. Toetsenborden zullen nog wel noodzakelijk blijven.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op vrijdag 18 juli 2008 08:57]

Door Blokker_1999, vrijdag 18 juli 2008 09:07

Score: 0
De kracht van de PC zit in het modulaire systeem. Je kan zowat alles vervangen en aanpassen. Je kan delen overnemen naar een nieuw systeem en ga zo maar verder. Je kan een systeem bouwen naar eigen behoefte.

PCs kunnen kleiner, zuiniger, ... worden maar ze zullen niet zo snel verdwijnen.

Door Neko Koneko, vrijdag 18 juli 2008 10:27

Score: 0
Daarom is Apple zo populair geworden met z'n imacs? De meeste thuisgebruikers hebben een hekel aan die logge kasten en de wirwar aan draden.

Door Rubu, vrijdag 18 juli 2008 10:37

Score: 0
Ik geloof dat de market share van Apple bij desktops ergens rond de 4 procent schommelt, niet echt denderend dus.

Door Slagroom, vrijdag 18 juli 2008 10:45

Score: 0
Apple is de derde grootste leverancier van computers in de VS

Door Bluecold, vrijdag 18 juli 2008 11:13

Score: 2
En dat is dus lekker goochelen met cijfers wat je nu doet.
Apple is de enige leverancier waar je macs kan kopen. PC's kun je kopen bij Dell, HP. Compaq, Lenovo, Packard Bell etc. En dan kun je ook nog bij de computerboer om de hoek kopen en zelf in elkaar zetten.

Door Denni, vrijdag 18 juli 2008 12:33

Score: 1
http://macwereld.nl/nieuw...erde_pc_verkoper_in_de_vs
Met een marktaandeel van 8,5% is Apple nu de derde PC-verkoper, op HP en Dell na.
Tevens is Apple niet de enige leverancier hoor. Dinabyte, mediamarkt om maar even wat in nederland te noemen.
Je kan zowat alles vervangen en aanpassen. Je kan delen overnemen naar een nieuw systeem en ga zo maar verder. Je kan een systeem bouwen naar eigen behoefte.
En ga nu eens denken aan de grotere markt(dus de mensen die niet dagenlijks op tweakers zitten). Bijna niemand die ik ken vind het leuk om een computer te hebben waar vanalles aan moet gebeuren. Het grootste deel wil gewoon dat ie werkt. Het liefste moet het helemaal niet nodig zijn iets te veranderen etc.
En het zou goed kunnen dat de iMac een van de bestverkochte computers is(bij dell heb je 100 soorten etc.)
edit:
Marco je hebt inderdaad gelijk ;)
@Berend ik schilder ze niet af als domme mensen. Ik zeg alleen dat ze minder verstand van computers hebben(net als dat ik geen verstand heb van rechtzaken, terwijl er wel advocaten in mijn familie zitten die dat dan weer wel hebben ;) Ben ik dan ook dom? Nee, zijn zei dom? Nee...). Daarnaast begint dat juist steeds minder belangrijk te worden aangezien ik juist voorspel dat in een all in one computer(zoals de iMac) straks echt alles zit wat de gemiddelde gebruiker nodig heeft(ik geef toe dat de standaart grafische kaart nog een beetje.... minder is).

[Reactie gewijzigd door Denni op vrijdag 18 juli 2008 13:01]

Door Berendhoo, vrijdag 18 juli 2008 12:56

Score: 1
het is wel erg makkelijk de massa af te schilderen als domme mensen die alleen maar willen dat het werkt. Er zullen best een aantal mensen zijn die zeer weinig verstand hebben van computers maar wel snappen dat hun spelletje niet snel genoeg loopt. Dan maar vragen aan iemand die wel verstand heeft wat er mankeert en vervolgens toch maar een nieuwe videokaart kopen.

Door marco.heykant, vrijdag 18 juli 2008 12:57

Score: 0
Apple is de enige Leverancier. Dynabyte en Mediamarkt vallen onder de Reseller...

dynabyte bouwt geen apples, die verkopen ze alleen maar ;)

Door rj1093, vrijdag 18 juli 2008 13:00

Score: 1
Euhh ik geloof niet dat je het helmaaal begrijpt.. Apple is de enige die - volgens hen zelf althans - Apple hardware in elkaar mag zetten/verkopen, dat heeft weinig met retailers te maken... ;)
Dynabyte & Mediamarkt verkopen immers ook Packard bell & HP pc's :+

Dat Apple 3e in de VS is verbaast mij weinig (NPD trackt immers niet alle losse pc onderdelen verkopen; veels te lastig.. 8)7 )

Muizen zullen hooguit evolueren naar apps met gyroscopen en infrarood zaken à la wii
Met enkel tochpad's kom je d'r niet zo makkelijk..
Bovendien zijn gyroscopen leuk voor 3d interfaces met 3d os'en :D
Touchpads zitten al jaren op laptops. argumentatie formuleert zich niet coherent in m'n hoofd.. Processing data :P

[Reactie gewijzigd door rj1093 op vrijdag 18 juli 2008 13:03]

Door RaZzz, vrijdag 18 juli 2008 11:16

Score: 0
De VS is niet echt representatief voor de rest van de wereld.

Door Piraatje, vrijdag 18 juli 2008 12:19

Score: 0
Dan zijn er wel ontzettend veel kleintjes in de VS zeker. En/of mensen die zelf hun systeem in elkaar zetten.

Door ZpAz, vrijdag 18 juli 2008 10:46

Score: 0
Ik denk dat dat weer meer met de prijs heeft te maken, een huis tuin en keuken setje computer is nu eenmaal flink wat goedkoper dan een mac.

Door ath92, vrijdag 18 juli 2008 10:47

Score: 0
En hoe komt dat? Juist, omdat het ook flink wat geld kost om het allemaal zo klein te maken terwijl je wèl performance wil.

Door Mic2000, vrijdag 18 juli 2008 11:07

Score: 0
Ja deels, maar ook omdat het van Apple is, kijk nou hoe duur al die iPods kosten, absurd.

Door Annihlator, vrijdag 18 juli 2008 22:31

Score: 0
Verklaar de prijzen van hun PowerMacs (MacPro) dan? zelf de onderdelen inslaan kost de helft, waar is het prijsverschil in? Het is niet klein genoeg voor jouw argument, en hun keuze in grafische kaarten begint nu redelijk te worden (8800 gt), maar voor 2,950 dollar ken je met alle gemakken een 754-slot mobo halen met twee xeons, 320 gb Sata schijf, en 2 gb ram. op gebied van prijzen vind ik apple echt te duur.

Door Whieee, zaterdag 19 juli 2008 12:51

Score: 0
Je hebt het nu dan ook over een systeem met andere hardware dan de Mac Pro. Dus dat is nogal een kromme vergelijking. Ik heb even een systeem samengesteld dat qua specs vrijwel overeenkomt met de Mac Pro, los van het industrieel ontwerp, en dan kom ik op ca 2200 euro uit, en dan hebben we het nog niet gehad over software.

Mac Pro -> 2x quadcore 2.8GHz Xeon (s771), 2GB FB-DIMM, 320GB SATA, 8800GT 512MB, 2x GbE, FW400 en FW800 --> 2619 (inclusief OSX en iLife)

PC -> 2x quadcore 2.83GHz Xeon (s771), 2GB FB-DIMM, 320GB SATA, 8800GT 512MB, 1x GbE, FW400 en FW800, aluminium Antec case voor eATX moederbord, met 650W PSU --> ca 2200 euro (zonder OS of extra software)

Is Apple duurder? Ja... een beetje. Maar als je OS. software, industrieel ontwerp, support meerekent valt het allemaal best mee.

Verder blijft het spannend hoe werkelijk _elke_ discussie bij een nieuwsposting hier op t.net kan verzanden in gebash op Apple, Microsoft, of Linux 8)7

Door Rubu, vrijdag 18 juli 2008 11:22

Score: 1
"Gartner reported in January 2007 that the worldwide PC market in Q4 2006 grew by 7.4% over the previous year to 67.3 million units. Apple sold 1.6 million Macs in that quarter, giving it a mere 2.3% of that global market. "

http://www.roughlydrafted...44-9FB0-61BED246674C.html

dat is dus van 2006, van 2007 kan ik niet zoveel vinden, maar het beeld is duidelijk denk ik.

Door mae-t.net, vrijdag 18 juli 2008 13:43

Score: 0
Ja, Apple heeft bijgedragen aan de popularisering van het aansluiten van randapparatuur met USB. Zeer modulair dus.

Door arieman007, vrijdag 18 juli 2008 20:49

Score: 0
en toen wou ik gamen, kom je aan met je slome pc (ze zullen best snel zijn, maar een dikke nvidia 9800 of hd4870 ofzo past gewoon nog niet in zoon kast, of word te warm.

Door aarondk1, vrijdag 25 juli 2008 20:34

Score: 0
Ik vind toch niet dat het 'logge kasten' zijn.
Bijvoorbeeld Antec Ninehundred is toch een mooie kast of de performance P180.
Veel mooier dan allemaal dezelfde Apple's, niet?

En een muis verdwijnen, ik hoop het niet.
Met een touchppad gamen zie ik toch niet zitten eigenlijk.

Door Chrisja, vrijdag 18 juli 2008 09:13

Score: 1
nonsens; Ik ga op mijn werk niet achter een TV zitten en mijn muis is daar nog onmisbaar. Heb wel veel alternatieven uitgeprobeerd, maar altijd weer teruggegrepen op die 'good old mouse'. Misschien dat de harde schijven kleiner en stiller kunnen, en de omvang van de kast zou iets kleiner kunnen, maar de PC zoals wij die nu kennen is in de basis echt niet binnen 5 jaar verdwenen.
Overigens gebruik ik thuis wel een tablet muis en soms ook een scroll muis, want daar vind ik dat wel weer handiger, maar dat is puur persoonlijk denk'k

Door freaky, vrijdag 18 juli 2008 09:35

Score: 0
De ruimte in mijn kast bestond 6 jaar geleden al voor meer dan 50% uit lucht. En toen was airflow heel wat minder noodzakelijk dan nu.

Verder, 3D controllers zijn momenteel echt niet handiger voor bijv. FPS games, CAD tekenen, etc, etc. Persoonlijk snap ik niet eens dat mensen FPS op consoles kunnen spelen.

Door satoer, vrijdag 18 juli 2008 10:35

Score: 0
Cad tekenen doe je ook niet echt met een muis maar met een digitizer.

Door Wambuis, vrijdag 18 juli 2008 10:43

Score: 0
Het merendeel wel met een muis dus en evt. een space navigator voor 3d cad.
Persoonlijk ken ik in de werktuigbouwkundige wereld niemand die tekent met een digitizer.

Door Lucky-Shirt, vrijdag 18 juli 2008 10:43

Score: 1
Is dat zo? De meeste CAD-tekenaars die ik ken (Inventor, SolidWorks, Solid Edge, Pro/ENGINEER, CATIA, Unigraphics) gebruiken een muis, toetsenbord en tegenwoordig ook steeds meer de 3D controller.

Digitizer worden m.i. meer gebruikt met specifiekere CAD-software, waarbij op dit moment alleen het scheepsbouwkundige programma Nupas mij te binnen schiet.

Door Piraatje, vrijdag 18 juli 2008 12:23

Score: 0
Ik gebruik een muis bij het konstrueren met Inventor (e.a.). Ik werk er nou eenmaal veel sneller mee dan met een ander invoer-apparaat (3d-shooter ervaring telt mee ;))

Daarnaast kan ik een muis het beste vasthouden (ik heb artritis in beide handen) en hoop dat de muis met standaard-vorm ook NOOIT verdwijnt. Ik heb hem hard nodig.

Door Prutzer80, vrijdag 18 juli 2008 10:37

Score: 0
Wat valt er niet aan te snappen dat mensen FPS games op consoles spelen? Dit is gewoon een kwestie van gewenning.

Ik heb zelf ook heel vaak FPS games gespeeld ( zowel op PC als op console ) en het maakt mij persoonlijk echt niet veel uit.

Door gauloiseguy, vrijdag 18 juli 2008 12:16

Score: 0
Helemaal mee eens. Ik ben een "old school gamer" en heb ongeveer 15 jaar FPS gespeeld met muis en tobo en zonder veel problemen de overstap gemaakt naar conroller. Ik zou overigens niet graag tegen iemand spelen die muis en tobo gebruikt terwijl ikzelf met een controller loop te knallen, maarja, daarom zijn de games die op controllers gericht zijn ook trager en kunnen (iig. op de 360) online ook alleen mensen met controller tegen elkaar spelen.
Ik vind het zelf wel praktisch dat je je PC alleen voor "serieuze" zaken gebruikt, is de afschrijving ineens een stuk langer, een PC waar je ook op gamed gaat max. twee jaar mee en moet je tussentijds ook wel eens wat nieuws in schuiven (ik heb het nu over het spelen van de nieuwste games uiteraard).
Ik denk overigens wel dat de muis op medialaptops zijn langste tijd weleens gehad kan hebben. Het is natuurlijk maar een kleine stap van touchpad naar touchscreen oid. Ik zou nu al wel in zo'n machine geinteresseerd zijn (zo een met draaibaar scherm) maar het prijsverschil met een gewone laptop is nog te groot, zoals meestal met noviteiten.

Door blouweKip, vrijdag 18 juli 2008 14:12

Score: 0
Ik zou overigens niet graag tegen iemand spelen die muis en tobo gebruikt terwijl ikzelf met een controller loop te knallen, maarja, daarom zijn de games die op controllers gericht zijn ook trager en kunnen (iig. op de 360) online ook alleen mensen met controller tegen elkaar spelen.
Ik denk dat dat voldoende zegt.

Ik geloof er niet in dat de muis zn langste tijd gehad heeft, er zijn simpelweg nog geen bruikbare alternatieven die net zo betaalbaar en gemakkelijk zijn als de muis.
De wii controller is voornamelijk hype, gewone controllers voornamelijk gefocust op casual gaming (consoles) en ik zie touchscreen technologie nog niet zo snel instaat de flexibiliteit van een muis te evenaren.

Dus mits er geen nieuwe inputdevice revolutie komt naast alle bestaande zaken dan verwacht ik nog steeds een groot aandeel van muizen.

Kwa gamen kan je met een pc net zo lang doen als op een console, en deze is bovendien flexibeler (heel simpel: console graphics worden steeds slechter, je kunt op je pc nieuwe games prima spelen door de kwaliteit te verlagen: console style, en als je wilt dat het niet opvalt dan speel je het op een crt tv)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op vrijdag 18 juli 2008 14:13]

Door Nemisis2003, vrijdag 18 juli 2008 10:09

Score: 2
Miniaturisatie is ook maar relatief. Misschien dat een moderne mobiele telefoon even krachtig is als een pc uit '97, in dat opzicht is daarvoor geen grote kast meer nodig.
Maar de consument wil alsmaar snellere apparaten voor nieuwere games, (ultra)hd media etc., daardoor blijf je met een even grote kast opgescheept.
In fact, m'n kast van een jaar oud moest groter dan die ik daarvoor had.
Doordat nieuwe toepassingen heel veel van de geminiaturiseerde onderdeeltjes gebruiken verandert er weinig aan de grootte van apparaten voor dezelfde doelgroep.
Ik kan immers nog steeds geen COD 4 draaien op mn smartphone en tegen de tijd dat het wel kan zijn er weer betere games etc.
Kleine apparaten lopen kwa snelheid in ontwikkeling wel in op de ontwikkelingen voor pc, maar eer ze pc's(kasten) gaan vervangen zijn we denk ik al een tweetal decennia verder.
Met bv computer gfx is nog lang de top niet bereikt, misschien kan een consumenten pc 1 euro realtime fotorealistisch weergeven, en tot die tijd zal er sowieso de behoefte blijven bestaan aan high end systemen die in een grote kast moeten.
En dan heb ik het alleen nog maar over de grafische schil van een game.
Wees dus nog maar even braaf tegen je oude vertrouwde lompe kast ;)

[Reactie gewijzigd door Nemisis2003 op vrijdag 18 juli 2008 11:59]

Door termination, vrijdag 18 juli 2008 10:52

Score: 0
Ik vind het juist lekker werken met een grote kast. Als je eens wat wilt upgraden (zoals ik laatst van een Celeron met AGP naar een core 2 quad Q6600 met 8800GT+gigantische coolers) heb je teminste nog wat aan al die ruimte. Ook moet je alle kabels kwijt kunnen. Desktop's kunnen wel klein, kijk maar eens naar de Lanbox-lite. die is maar 30X23X43 cm. dat is toch een stuk kleiner dan mijn miditower van 46X23X43, en er zijn nog kleinere (de iMac of EEEPC), maar die zijn allemaal een stuk minder krachtig. In dat opzicht ben ik het roerend met je eens. :*)

Door Whieee, zaterdag 19 juli 2008 13:05

Score: 0
de kleinere iMac is nog behoorlijk krachtig. De reden dat de iMac zo klein is, is dat er geen ruimte in de behuizing is overgelaten. Alles is gebruikt, en that's it. Qua cooling scheelt het behoorlijk dat er een notebookversie van de C2D in zit, en dat er een MXM videokaart in zit.

Qua 3D prestaties zal een iMac niet op kunnen tegen een PC met 2x een 4850 in Crossfire, maar de iMac zal voor 95% van de computergebruikers prima in orde zijn, zelfs voor een groot deel van de gamers (met de 8800GS erin).

Ik heb jaren lang zelfbouw gehad, en op de voorste rij gestaan als het ging om cutting edge specs. Alles voor maximale graphics en maximale FPS. Nu game ik op mijn MacBook Pro (met een 27" TFT eraan) met een 'bescheiden' GF8600m GT met 256MB. Ik kan niet zeggen dat ik iets mis.

Overigens hilarisch dat je de eeePC en de iMac in 1 zinsnede noemt en het dan over mindere specs hebt. De iMac is minstens een factor 4 sneller dan de eeePC :P

Door knirfie244, vrijdag 18 juli 2008 11:43

Score: 1
Dat PC's zoals we die nu kennen binnen een paar jaar uitsterven wordt al jaren lang geroepen, en daar is nog nooit wat van gekomen.

En zo zal de muis ook voorlopig niet verdwijnen, weet je hoe onhandig het is om aan een bureau op een touchscreen te werken. Touchscreens zijn vooral fijn voor systemen waar je niet veel of voor lange tijd mee hoeft te werken, en voor kleine devices die je in de hand kunt houden. Maar daarbuiten echt niet...
Het vertrouwde invoerapparaat zal bij laptopgebruikers en consumentenapparatuur over enkele jaren echter passé zijn.
Wat wordt er eigenlijk met consumenten apparatuur bedoeld? Ik ken geen consumenten apparatuur (buiten desktops/laptops) waar je een muis bij hebt :s

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op vrijdag 18 juli 2008 11:48]

Door Sunbeam-tech, vrijdag 18 juli 2008 19:37

Score: 0
Want met SSD's en kleine chips is het niet echt nodig om een grote kast te maken
Dat mogen ze dan ook wel eens bij de videokaart fabriekanten melden.
Die videokaarten worden alleen maar groter de laatste tijd.
De chips die er op zitten moeten steeds maar kleiner en zuiniger maar ondertussen zitten we nog steeds met kaarten van 25cm of meer. |:(

Door sbmuc, vrijdag 18 juli 2008 08:53

Score: 0
Persoonlijk zie ik mijzelf (en anderen for that matter) niet met een touchpad een FPS game spelen. Ooit met een laptop touchpad een FPS gespeeld? Of überhaupt gewoon browsen... Geef mij maar gewoon een muisje ;). But i guess time will tell :)

Door kluyze, vrijdag 18 juli 2008 09:01

Score: 0
Een laptop-touchpad is daar ook veel te klein voor. Maar stel je eens voor een touchpad ter grootte van een standaard muismatje ...

Door Fastman, vrijdag 18 juli 2008 09:36

Score: 2
Ooit al een uur met je vinger over een oppervlak geschuurd ?

Dat voelt niét lekker aan. Touch is gedoemd om te falen voor gebruiker langer dan een kwartiertje

Door Baardmeester, vrijdag 18 juli 2008 09:51

Score: 0
ooit gehoord van een stylus?

Dan is het niet zo'n probleem, maar ik denk wel dat de overgang langer gaat duren dan 3 tot 5 jaar.

Door Kul, vrijdag 18 juli 2008 09:57

Score: 0
Dan gaat de stylus de muis vervangen?
Overigens moet ik de eerste laptopper met een stylus nog tegenkomen..

Door user_245434, vrijdag 18 juli 2008 10:03

Score: 1
Ik Wacom, en dat gaat ook met een stylus, maar ik ben erg blij dat het scherm vertikaal voor mijn neus staat en de wacom horizontaal ligt. Die cintriq dingen van Wacom zijn ook niet meer dan leuke gadgets. De hersenen kunnen prima de oog-arm coordinatie van vlak x naar vlak y regelen. Die vette fikken hoeven echt niet op het glas. Om nog maar te zwijgen over de precisie van een wijsvinger vergeleken bij een plastic punt van 1mm.

[Reactie gewijzigd door user_245434 op vrijdag 18 juli 2008 10:04]

Door batavier, vrijdag 18 juli 2008 10:22

Score: 0
Plus dat je een lamme arm krijgt als je hem de hele tijd omhoog moet houden. Gartner roept wel vaker dingen (net als veel van dit soort onderzoeksbureaus).

Door satoer, vrijdag 18 juli 2008 10:40

Score: 0
Ben grafisch vormgever van beroep. Heb nog nooit lekker met een tablet kunnen werken. Heb toen maar eens een Cintiq gekocht, echt een wereld van verschil. Als je van punt A naar B gaat, gaat hij ook werkelijk naar punt B. Bij een tablet moet je altijd maar een beetje "gokken" waar punt B is. Alleen voor lui internetten gebruik nog de muis.

Door pmeter, vrijdag 18 juli 2008 10:05

Score: 0
Ik had een 'stylus' op een Wacom tablet. Zowel een A5 als een A4. Ik heb ze de deur uitgedaan omdat ik een muis toch veel comfortabeler vind.

Door Steephh, vrijdag 18 juli 2008 11:09

Score: 0
Ik denk het niet. Alleen al CoD4 op mijn Nintendo DS... Echt, wat een hell... :'(

Door Keybern, vrijdag 18 juli 2008 11:48

Score: 0
maar daar heb je een thumbstrap voor

Door ZpAz, vrijdag 18 juli 2008 10:48

Score: 0
Mwa, niet waar, multitouch op een touchpad is heerlijk, ik gebruik vaker mn touchpad op mn mbp dan een gewone muis. (Voor browser, chatten, e.d) alleen voor photoschop en gamen pak ik mn gewone muis er bij.

Door gauloiseguy, vrijdag 18 juli 2008 12:18

Score: 0
Ooit gehoord van een vingerhoedje? ;)

Door McDuck0, vrijdag 18 juli 2008 16:09

Score: 0
Zo'n reactie kan niet anders komen dan van iemand die dagen achter zn pc zit.

Ooit gehoord van handwerk? Vast niet. De werknemers die bv in de productie werken werken hele dagen met hun handen en dus ook vingers. Zij hebben alleen daardoor wat meer eelt gekregen.

En jij denkt dat je velletje al na een uur eraf ligt?

Door HellPunk, vrijdag 18 juli 2008 09:02

Score: 0
De bestaande technologieën zijn inderdaad geen vervanging voor het oude vertrouwde knaagdier. Maar wie weet wat er morgen allemaal kan, dat we ons afvragen hoe we ooit zonder gekund hebben ;)

Door vgroenewold, vrijdag 18 juli 2008 09:07

Score: 0
Indeed, deze technieken zijn vooralsnog vooral handig in de reclame-wereld en voor displays e.d. Als we de computer nu met de hersenen kunnen besturen... of met de ogen, iets wat al enigzins kan en gebruitk wordt door gehandicapten.

Door mbsaerens, vrijdag 18 juli 2008 09:06

Score: 0
Ik zit voor mijn werk veel achter een pc, soms wel de volle 8u. Hierbij moet ik dankzij het point-en-klik princiepe van windows ook veel met de muis werken. Om dan 8u lang met mijn arm in de lucht te zitten, ipv op een bureau te laten rusten en een muis over het tafelblad verslepen, lijkt me wel een vrij vermoeiende en krampachtige taak om te doen

Door Cobalt, vrijdag 18 juli 2008 09:26

Score: 0
Het beeldscherm zou dan ook als tafel gebruikt moeten worden en met multi touch zou je dan kunnen werken. Je kan dan je armen gewoon laten rusten. Schrijven/tekenen met een pen of gewoon met je vinger typen/slepen.

Door Mr. Rawnar, vrijdag 18 juli 2008 10:01

Score: 1
Je wilt alleen niet 8u voorovergebogen boven je monitor zitten. Een te laag ingestelde monitor is slecht voor je nek, maar eentje plat op je bureau is funest.

Door Arietje, vrijdag 18 juli 2008 11:39

Score: 0
inderdaad, een touchscreen op de monitor als vervanging voor de muis is gewoon not done. Bij een info balie waar je even langs loopt is dat natuurlijk perfect, misschien dat een bepaalde touchscreen als nu bij een laptop zit de muis kan vervangen maar die zou dan zwaar verbeterd moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Arietje op vrijdag 18 juli 2008 11:41]

Door sergev, vrijdag 18 juli 2008 12:41

Score: 0
Het zou wel kunnen werken als het beeldscherm iets schuin staat. Iets zoals een tekentafel en met een soort van pen zoals je nu op tekentabletten hebt. Zou heel goed kunnen werken. Zie het alleen nog niet zo snel gebeuren maar dat is een andere zaak.

Door Calamor, vrijdag 18 juli 2008 09:09

Score: 0
Denk dat het wel gaat hoor door bijvoorbeeld je ogen wordt gebruikt om te richten.

Door M-AH, vrijdag 18 juli 2008 08:54

Score: 0
Ik denk dat daar nog wel wat extra jaren overheen gaan. Ik zie mijzelf op mijn desktop nog niet met de handjes in de lucht. En ik de praktijk werkt er zo goed als niemand nog met touchscreen (op mobiele-telefoons) na dan. 3 tot 5 jaar vind ik dan ook wel een krappe voorspelling/

Door Gamesua, vrijdag 18 juli 2008 08:54

Score: 1
Ik zie het nog niet zo snel gebeuren hoor. . .Ik kan genoeg applicaties bedenken waarbij de muis onmisbaar is. Neem bijvoorbeeld gaming, dan zit je CoD4 te spelen, moet je hard draaien, ga je dan als een gek aan zo'n touchscreen zitten schuiven? Lijkt mij belachelijk en ook nog erg belemmerend. Ook zit ik zelf niet zo te wachten op touchscreens etc. Ik houd het graag bij de oude vertrouwde muis + toetsenbord. Heb zelf mijn nieuwe laptop ook expres zo gekocht, ik kon wel een touchscreen krijgen voor een minieme meerprijs, maar wat heb je er ook aan?

Het lijkt mij inderdaad handig voor andere "computers", zoals lcd-schermpjes van andere apparatuur als wasmachines etc. maar voor de Personal Computers (en dat includeert de laptop), nuh-uh.

Door Svennetjee, vrijdag 18 juli 2008 08:56

Score: 1
Ik kan het me moeilijk voorstellen :P Een desktop bijv. zonder muis, het klinkt een beetje als een alternatief verzinnen voor iets wat al goed is..

Door Teigetje!, vrijdag 18 juli 2008 09:15

Score: 0
dat het goed is betekent niet dat het geen verbetering behoeft neem als voorbeeld maar de gloeilamp. De motivatie om te verbeteren kan altijd de kop opsteken

Door Svennetjee, vrijdag 18 juli 2008 22:35

Score: 0
Tja, zo kun je het ook bekijken. Alleen in die situatie is de muis extra. Ik sta ook open voor verandering, vernieuwing, innovatie, alleen, tja, ik ben wel heel erg gewend aan mn muis }:O

Door loewie-643-, vrijdag 18 juli 2008 08:56

Score: 1
De ps2 aansluiting is nog niet eens compleet vervangen, laat staan dat ze de muis gaan vervangen. Ik geloof er niet in. Net als sbmuc zegt, als ik een FPS game speel kan ik nergens zo precies mee zijn als een mx518 in mijn hand. Of het moest al mindcontrolled zijn, maar dan heb je altijd raak vind je!

Voor een laptop daarin tegen zie ik wel het nut ervan in, zoals apple nu die tracking touchpad heeft, waarmee je een foto kan vergroten door simpelweg je vingers uit elkaar te bewegen. Dus ja we zullen het wel zien, ik vind in ieder geval de termijn waarop het allemaal vervangen zou worden erg kort dag.

Door Nickname55, vrijdag 18 juli 2008 08:56

Score: 0
Ik zie het bij me zelf nog niet zo snel gebeuren, ik heb een vreselijke hekel aan een touchpad :O

Door beantherio, vrijdag 18 juli 2008 08:58

Score: 0
Momenteel zijn er voor pc-gebruik feitelijk geen toegankelijke toepassingen van de genoemde technieken (touchscreens, bewegingssensoren etc.). Hoe de muis daarom door die niet bestaande alternatieven vervangen zou moeten worden is mij een raadsel. Er is momenteel gewoon nog geen vervanger voor de muis. Punt. En als die er wel was dan zou ie moeite hebben om de muis op het gebied van gebruiksgemak en (lage) prijs te verslaan.

Door IStealYourGun, vrijdag 18 juli 2008 09:05

Score: 0
Die bestaan wel al, het probleem is dat deze vaak te duur zijn voor de gemiddlde consument. Wacom heeft een volledige serie aan touchpad/screens waarmee je "vrij makkelijk" je PC kan bedienen. De vraag is echter, koop je een muis van 30 euro of een touchscreen van 3000 euro die beide het zelfde werk kunnen afhandelen...

Door Annihlator, vrijdag 18 juli 2008 22:42

Score: 2
Ik vind ook dat voor het browsen de muis ideaal is, als je gewoon rondscrolt doe je dat met jouw muiswiel... pagina terug? klik je met de duim op een zijknopje...
ikzoomen? muiswiel indrukken en rollen maar, opslaan? rechtermuis en selecteren...
Hoe doe je dat soort dingen in godsnaam dan met een touchscreen?
Shooters ook... je hebt niet alleen schieten en klaar... Ik gebruik mn scroll voor het switchen van wapens, links primary fire, rechts secondary... enzovoorts...
En bij RTS? met vingers zal het inhouden dat als je ergens drukt, de troepen altijd geselecteerd worden of moven, hoe deselect je de troepen dan? (in sommige rts is dat linker- en sommige juist rechtermuisknop... maar hoe ga je daar onderscheid in maken zonder het omslachtiger te doen...)

Door dapkor, vrijdag 18 juli 2008 09:01

Score: 0
LOL .. ik lig toch liever lui in de zetel en op een klein knopje drukken dan dat ik met men armen moet beginne zwaaien om te veranderen van kanaal of het volume omlaag. hoe ga ik dat doen.

Muis.. zal nog even duren voor die de wereld uit is. Zullen natuurlijk nieuwe technologie komen maar kan het het sucses doorbreken..?

Door Korben, vrijdag 18 juli 2008 09:09

Score: 0
LOL .. ik lig toch liever lui in de zetel en op een klein knopje drukken dan dat ik met men armen moet beginne zwaaien om te veranderen van kanaal of het volume omlaag.
Niet te vergeten dat je dan het principe kwijt bent dat wie de afstandsbediening heeft de besturing in handen heeft. Ik zie het al voor me:

Ik wil RTL4 kijken! *zwaai*
- Nee! Ik wil SBS6 kijken! *zwaai zwaai*
(etc.)

Lijkt me niet echt een praktische situatie.

Ik zie overigens een touchpad niet ingezet gaan worden voor games, veel te onnauwkeurig. De enige manier waarop zoiets zou gaan werken is als je een volledig touchscreen hebt, maar met de grootte van de huidige pc-schermen is dat ook niet praktisch, omdat je dan binnen een kwartier spierpijn hebt van het omhoog houden van je arm. Als je er al bij kunt, omdat een 30" scherm nou over het algemeen niet binnen aanraakafstand staat.

Door sanderev66, vrijdag 18 juli 2008 09:18

Score: 0
Stemherkening zou beter voor een TV kunnen werken :p (En dan wel met onderscheid van wie er TV master is).

Door Mr. Rawnar, vrijdag 18 juli 2008 10:05

Score: 0
Dan maar hopen dat de stemmen op de TV niet worden herkent als jouw stem. ;)

Door Kailash, vrijdag 18 juli 2008 10:52

Score: 0
Stemherkenning is voor de pc besturing ook enige tijd een hot item geweest...
Ook dat lijkt me niet erg praktisch, stel je voor, op kantoor, dat iedereen tegen zijn/haar pc zit te praten! :+

Nee ik denk ook dat de muis nog wel enige tijd onder ons zal zijn!
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:01
Vorige 19:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: