Een rechtbank in Nieuw Zeeland heeft besloten een achttienjarige botmaster, medeverantwoordelijk voor de beruchte Dollarrevenue-malware, niet te veroordelen. Dat zou de carrière van de als briljant omschreven jongen namelijk belemmeren.
De autistische tiener, Owen Walker, gaf tijdens de rechtszitting toe schuldig te zijn aan een zestal aanklachten gerelateerd aan betrokkenheid bij een internationale cybercrimeorganisatie. Walker ontwikkelde botnetsoftware waarmee naar verluidt een slordige miljoen pc's werden geïnfecteerd, schrijft Otago Daily Times. Met Walkers zombienetwerken werd onder meer de Dollarrevenue-malware verspreid, waaraan ook een drietal Nederlandse bedrijven medeplichtig waren. Die bedrijven kregen eind vorig jaar van telecomwaakhond Opta een recordboete van in totaal een miljoen euro opgelegd.
De criminele activiteiten zouden de jongeman omgerekend circa zeventienduizend euro hebben opgeleverd, maar de totale aangerichte schade zou in de miljoenen lopen. Hoewel Walker formeel geen strafblad heeft gekregen, heeft de rechter hem wel opgedragen aan een aantal instellingen, waaronder de universiteit van Pennsylvania in de VS, schadevergoedingen te betalen die bij elkaar ongeveer zevenduizend euro bedragen.
De tiener zei tijdens de rechtszitting dat hij zich realiseerde dat zijn activiteiten illegaal waren, maar niet te hebben beseft dat het om criminele bezigheden ging. Hij handelde naar eigen zeggen voornamelijk vanuit een fascinatie voor botnets. Walker was naar verluidt de leider van een kleine elite hackergroep die opereerde onder de naam A-Team. De jongeman wordt door cybercrimeonderzoekers als briljant omschreven vanwege de geavanceerde botnettechnieken die hij ontwikkelde. Zijn netwerken bleken uiterst lastig te detecteren en waren bovendien in staat om botnets van rivaliserende groeperingen te identificeren, aan te vallen en uit te schakelen. Hij bestuurde de zombienetten onder meer vanuit servers in Maleisië.
Walkers capaciteiten hebben al de interesse van verschillende grote bedrijven gewekt, maar de jongen wil niet zeggen welke dat zijn. De Nieuw-Zeelandse politie heeft echter aangegeven Walker ook best een baan aan te willen bieden.
[Reactie gewijzigd door fevenhuis op woensdag 16 juli 2008 00:37]
Mensen die er zelf ervaring mee hebben, en zelf wegen hebben gezocht om beveiliging te ontwijken, zijn de beste mensen om te hebben. Eigenlijk zijn deze criminelen zeer geschikt voor 'gebruik' in de arbeid. Nadeel van zo'n actie is wel dat andere rechtzaken hierop gaan baserenDe Nieuw-Zeelandse politie heeft echter aangegeven Walker ook best een baan aan te willen bieden.
[Reactie gewijzigd door vmsw op dinsdag 15 juli 2008 20:33]
Justice Potter has had a career-long interest in pariticipating in the political, governing and administrative functions of the legal profession. Active in Commercial law when she was not greasing the bureaucratic wheels
In an informal survey of barristers who regularly practise before the Court, Justice Juditih Potter J was considered the worst sitting New Zealand judge. This was largely due to her emotional manner and her propensity to disregard the rules and laws she has sworn to uphold.
Not considered to be much of a legal scholar but has worked very hard in her long working life at the tedious bureaucratic jobs that most inspired and successful lawyers shun - yet jobs which invariably benefit those willing to put in the hard yards by bestowing up them skills on how to work the bureaucracy to personal advantage and cement relationships among other bureaucrats and lawyers she has helped navigate the bureaucracy.
[Reactie gewijzigd door player-x op woensdag 16 juli 2008 11:00]
[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op dinsdag 15 juli 2008 20:22]
Ja maar dat werkt alleen als je niet alleen maar goed bent in wat je doet maar geniaal.Je doet iets dat illegaal is maar vervolgens wordt je er niet voor veroordeeld. Ik denk dat andere mensen met soortgelijke aanklachten snel naar deze zaak zullen wijzen.
[Reactie gewijzigd door Compu-nerd op dinsdag 15 juli 2008 20:42]
Beetje ot misschien: maar veel van die schade is ook onstaan door nalatligheid aan de andere kant, dat is schade die nu eenmaal kan ontstaan als je onvoldoende beveiliging hebt of slechte software gebruikt.Hij heeft grootschalige economische schade op een elektronische wijze veroorzaakt, waarom wordt dit anders beoordeeld dan dat hij bij een reeks fysieke inbraken voor milioenen schade heeft aangericht?
[Reactie gewijzigd door ATS op dinsdag 15 juli 2008 19:58]
[Reactie gewijzigd door Beelzebassie op dinsdag 15 juli 2008 20:54]
[Reactie gewijzigd door Compu-nerd op dinsdag 15 juli 2008 20:47]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True