Hoofdcategorieën

Onderzoekers voorspellen tekort aan bandbreedte

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 15 juli 2008 13:28, views: 15.429

Volgens de uitkomsten van The Global Bandwidth Study zal het dataverbruik de komende twee jaar meer dan verdubbelen en over vijf jaar nog veel sneller groeien. Hierdoor dreigt een tekort aan bandbreedte te ontstaan.

Het onderzoek is uitgevoerd door het Institute of Advanced Telecommunications van de Swansea University in opdracht van CIP Technologies, een bedrijf dat onder andere optische componenten en aanvullende diensten voor glasvezelnetwerken levert. De sterk groeiende vraag naar meer bandbreedte zou volgens onderzoeker David Payne een enorme druk leggen op de huidige netwerkinfrastructuur. De honger naar snellere dataverbindingen zou vooral worden veroorzaakt door het toenemend gebruik van gepersonaliseerde videodiensten als Youtube, terwijl in het verleden juist veel werd verwacht van multicastdiensten.

Volgens de samenstellers van het rapport zal het voor isp's en netwerkbeheerders lastig worden om de komende jaren hun netwerken tegen redelijke kosten van genoeg bandbreedte te voorzien. De bedrijven zouden vooral goed moeten kijken naar netwerktechnologie die in staat is om grote hoeveelheden data snel te transporteren, waarbij ftth als meest kansrijke technologie wordt gezien. Op de langere termijn zou ook de verbeterde glasvezeltechnologie, die onlangs door de universiteit van Sydney werd geopenbaard, kansen bieden. Verder moet er volgens de onderzoekers door isp's en telecombedrijven geïnvesteerd worden in apparatuur die minder koeling vereist en een lager stroomverbruik kent. Indien aan deze voorwaarden wordt voldaan, dan zou in 2018 het volume aan dataverkeer veertig tot honderd maal hoger kunnen liggen dan wat nu gangbaar is.

Hoewel de resultaten opvallend goed in het straatje van de opdrachtgever passen, staan de uitkomsten van het Britse onderzoek niet op zich. Netwerkspecialist Cisco voorspelde in de onderzoeksrapporten Global IP Traffic Forecast and Methodology, 2006–2011 en The Exabyte Era dat in 2011 het wereldwijd verstookte dataverkeer voor videotoepassingen zelfs twintig maal hoger zou liggen dan in 2006. Het totale dataverkeer zou in 2011 zelfs zijn verviervoudigd, waarbij het maandelijks gegenereerde verkeer voor videotoepassingen vergelijkbaar is met de inhoud van een miljard dvd's.

Benodigde tijd voor verzenden van bestanden
Volgende 13:32
Vorige 13:21

Reacties

«  1  2  3  »

tja, dat is wel te verwachten natuurlijk met steeds sneller consumentenverbindingen + sites als youtube die steeds populairder worden + video on demand etc.

weet iemand wat nu de (over)capaciteit is van het netwerk, dus hoeveel we nog kunnen groeien voordat we ech tin de problemen komen?
terwijl in het verleden juist veel werd verwacht van multicastdiensten.
multicasting is leuk, maar meer voor radio stations en tv etc. die een stream uitzenden. voor de rest wil iedereen toch kijken/luisteren op het moment dat het hem of haar uitkomt, en niet aanhaken bij een grote groep.

Voor Nederland blijft de Amsterdam Exchange gewoon verder groeien dus zie ik niet gauw een capaciteits probleem.

Verder denk ik dat we meer de kant op kunnen gaan van smart indexing per land, wat hier populair is vanaf het www ook gewoon lokaal opslaan zodat de datatransfer sneller gaat. Verder zou het helpen als we snel over kunnen gaan naar hogere snelheden op het netwerk zodat belasting minder word.

Maar hier geldt dat degeen met het meeste geld de dienst uitmaakt. Een aantal jaar geleden wilde een Zweedse internetprovider ook hier al 100Mbit up/down uitrollen maar werd aan alle kanten tegen gewerkt met als gevolg dat we al een tijdje stil staan. Glasvezel uitrol is te traag en er zijn teveel partijen die het doen, onoverzichtelijk en het is afwachten wanneer Docsis 3.0 uit komt en wat de prijzen er van zullen worden.

We zijn er nog lang niet en dat is imho de prijs die we betalen van marktwerking. Zou het nu nog beheerd worden op overheidsniveau dan hadden meer zaken landelijk ingevoerd kunnen worden, nu zijn we overgeleverd aan de grillen van de kapitaal investeerders, iets waar ze in Zweden geen last van hebben, zoals met veel andere zaken ook het geval is, zoals gezondheidszorg.

weet iemand wat nu de (over)capaciteit is van het netwerk, dus hoeveel we nog kunnen groeien voordat we ech tin de problemen komen?
Hangt af welk netwerk j bedoeld, maar in het algemeen, is het antwoord niet. Sinds bijna het begin van het internet word dit al geroepen en het zijn altijd partijen met een bepaald commercieel belang. Dit soort berichten is gewoon een vorm van marketing.

Groei van netwerkcapaciteit en groei van de gevraagde bandbreedte zijn al jaren min of meer met elkaar in evenwicht. Alleen op plaatsen waar partijen niet willen (of kunnen) investeren zie je dat het misgaat.

hm, goed inzicht O-) , mn vader wil niet investeren in sneller internet, dus ik zit inderdaad met veel te weinig bandbreedte.. (youtube filmpjes moeten langer laden dan dat ze afspelen, en downloaden/p2p is gewoon niet leuk meer, fisiek transport is inderdaad een veelvoud sneller

wellicht ook een probleem van onze huidige provider, want zij bieden traag internet voor een hoge prijs ;)
gelukkig per 1 augustus n andere aanbieder, theoretisch verviervoudigd de snelheid, voor een *lagere* prijs,
maar dat is dus afhankelijk van de verbinding, en welke apparatuur de ISP in de wijkcentrale heeft staan (kijk, weer investering) of ze de geadverteerde snelheid waar kunnen maken. (theoretische max. van 20 mbit, maar in praktijk vaak maar 10...)
glasvezel kost 1500 euro om naar ons huis te graven, en daar word dus ook geen geld in gestoken... :/

Video on demand is maar peanuts vergeleken bij p2p verkeer. :)


Wel, wij zijn vooruitstrevend. Dankzij de datalimieten zal hier niet zo snel een tekort aan bandbreedte ontstaan en dankzij de verkoop van volumeblokken kan men investeren in een beter netwerk.

Meneer is vertegenwoordiger van Belgacom of Telenet? Geldklopperij is het gewoon en die symbolische verhoging naar 20GB doet het hem ook niet.

Meneer is sarcastisch.

Zezke begrijpt de humor niet, maar langs de andere kant heeft blokker wel een punt :+ Zolang het netwerk verkeer maar inlands blijft natuurlijk. Anders worden we toch op een moment met het capaciteit probleem geconfronteerd.

Voorbeelden van nieuwe dataverkeer monsters:
- iphone met youtube, streaming video en muziek
- xbox fall update: streaming video naar alle eindgebruikers in "parties" en contests met echt prijzengeld en een live presentator. Ook het delen en realtime samen kijken van video bestanden is dan mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Stewie! op dinsdag 15 juli 2008 13:37]


Het is inderdaad de iphone die een hoop gaat veranderen. Het is de eerste echte telefoon waar je mee wil internetten. Ik zie een grote markt in information on demand everywhere. We willen overal kunnen zien hoe laat de trein had moeten vertrekken, het nieuws zien, en andere dergelijke informatie.

Sorry hoor, maar de beperkende factor bij dat soort applicaties is voor velen simpelweg het schermformaat en resolutie, en daar bied de iPhone echt geen verbetering tov andere toestellen.

Het gaat er niet om of het een verbetering is, maar hoeveel mensen er gebruik van maken. De iPhone verkoopt in de miljoenen en is zo gemakkelijk in gebruik dat enorm veel mensen er mee willen internetten onderweg, dat is met HTC en Blackberry en al die varianten niet zo, die zijn enkel populair bij zakelijke gebruikers of mensen met een hogere interesse in zulke apperatuur. Bij de thuisgebruiker zijn die eigenlijk niet populair.

Ja want de iHype is de eerste telefoon waarmee je kan internetten...

Niet slecht bedoeld hoor, maar ik surf al meer dan een jaar met men mobiel ...

Leuk en aardig, maar de massa nog surft niet met een telefoon. Neem de iPhone eens in handen en zie hoe makkelijk je ermee surft. Het is een genot.

Ik surf ook al jaren met mijn mobiel. Maar ik heb nog nooit zo prettig mobiel geïnternet als met mijn iPod Touch. Wat een verademing zeg.

En sites als Facebook hebben een softwareapplicatie uitgebracht die precies rekening houden met het schermformaat. Dat is helemaal ideaal.

Ik denk dat dit jou persoonlijke ervaring is hoor. Ik kan er maar niet aan wennen ;)

Ik denk dat het totale verbruik van mobiele telefoons in vergelijking met de rest van het internet een stuk meevalt. Ik bedoel, 3G enzo is leuk, maar qua snelheid komt het nog lang niet in de buurt van 'vast' internet. Wifi komt al dichter in de buurt, maar dan nog denk ik dat de iphone en kornuiten slechts een klein deel van de totale bandbreedte op zullen slurpen.

En het feit dat bittorrent 1/3 van het internet in beslag neemt doet er hier niet aan toe :P

bron:http://tweakers.net/nieuws/34983/bittorrent-veroorzaakt-eenderde-van-internetverkeer.html

Leuk, maar dat was 4 jaar geleden. 4 jaar geleden bestond Youtube nog niet eens, dus ik denk niet dat dat getal nog klopt. Zou wel leuk zijn als er een nieuw onderzoek daarnaar gedaan werdt trouwens.

Mijn diamond doet 't ook heerlijk met youtube. Surf al jaren, net als velen anderen, met opera mini over het web op alle telefoonsoorten en maten, werkt tot dusver beter en sneller dan op de iphone. Opera mini heeft zo z'n voordeeltjes. Zelfs op mijn diamond zet ik opera mini, omdat 't gewoon zoveel beter werkt.

hebben ze dit 5 jaar geleden niet ook al voorspeld? :O

Het onderzoek is uitgevoerd door het Institute of Advanced Telecommunications van de Swansea University in opdracht van CIP Technologies, een bedrijf dat onder andere optische componenten en aanvullende diensten voor glasvezelnetwerken levert.

echt heel onafhankelijk wordt zo het onderzoek niet, maar meer bandbreedte zal in de toekomst zeker welkom zijn.
Grafiekje is ok maar raar, voor het downloaden van een volledige DVD ga ik niet na 10s al ongeduldig zijn :)

Hoewel de resultaten opvallend goed in het straatje van de opdrachtgever passen, staan de uitkomsten van het Britse onderzoek niet op zich. Netwerkspecialist Cisco voorspelde in de onderzoeksrapporten Global IP Traffic Forecast and Methodology, 2006–2011 en The Exabyte Era dat in 2011 het wereldwijd verstookte dataverkeer voor videotoepassingen zelfs twintig maal hoger zou liggen dan in 2006.
misschien moet je de rest van het artikel ook lezen.

En als een youtube-filmpje na 5-10 seconden nog steeds niet geladen is, kan dat een goede reden zijn om aan de stream te twijfelen of iets anders te zoeken.. Een dvd kan ik wel een uurtje op wachten :+

Netwerkspecialist Cisco voorspelde...
Want die uitkomsten passen uiteraard niet in het straatje van Cisco, dat is immers geen netwerk apparatuur fabrikant, toch?

je moet hem zo zien,
het lijntje van 2 mb/s down adsl geeft aan dan het downloaden van een dvd zo'n 8 uur duurt. en dat je als consument dat als een serieus lange tijd beschouwd
terwijl als je een een FTTP 1 Gb/s verbinding hebt je een dvd in 2 minuten al lang vind duren.

er is dus rekening gehouden met je maximale snelheid en de verwachte tijd totdat je iets binnen hebt bij he tmaken van dit grafiekje

Ik heb een 20mb/s lijn maar ik lach me nog steeds rot dat ik een DVD sneller binnen heb dan dat ik em kan kijken hoor...

Jammer alleen dat het productieproces niet zo snel is he?

terwijl als je een een FTTP 1 Gb/s verbinding hebt je een dvd in 2 minuten al lang vind duren.
Nou nee, de vertikale as van dat grafiekje is zeg maar de mate van irritatie en de horizontale as is wat je redelijkerwijs kunt binnenhalen bij een bepaalde lijnsnelheid.
Zoals al een aantal reacties hierboven aangeven is de verwachte irritatie als gevolg van wachten anders bij verschillende toepassingen.
Een DVD-tje mag kennelijk best wel een uurtje (of meer) duren, maar een youtube-filmpje moet in elk geval sneller binnenkomen dan de duur van het filmpje.

Ik zie het probleem niet van 8 uur wachten op een dvd? Als je er elke dag 1 binnentrekt kan je elke avond een nieuwe film kijken, mocht dat niet genoeg zijn voor je dan trek je er 3 binnen per dag zodat je na een jaar een enorme stockpile aan films hebt....

Wat is nou de echte bedoeling van de makers van dit artikel? Ons voorbereiden dat de ISP's meer kosten gaan kijgen en dus de eindgebruiker (wij) dus meer in onze geld beugel mogen graaien voor connectivity?

En dit omdat er meer en meer gebruikers zijn? Dus meer en meer betalers??

Besides, dat er meer en meer verbuik is is nou niet echt nieuw...

Indien jullie meer info willen dan is dit een interessant link bij Cisco http://www.cisco.com/en/U...olutions_White_Paper.html

Volgens het grafiekje zou ik impatient moeten worden als m'n 20GB HDTV file niet binnen 10 secs gedownload is... right. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als streaming.

Het welbekende piggelmee effect. Als je gewend bent dat een film in 2 minuten gedownload is (op 100mbit) dan is 10-15 minuten wachten lang voor een HD film.

Op het moment dat stichting Brein Usenet gaat aanpakken is het probleem weer een maand of wat uitgesteld:-)

Juist niet. Doordat veel leechers de usenet server van hun provider gebruiken, wordt alleen de verbinding tussen provider en consument belast. Posters veroorzaken sowieso minder bandbreedte in verhouding tot de leechers.

Goed punt. Maar hier staat wel tegenover dat er ook veel leechers niet bij hun eigen provider downloaden en dat de newsfeeds onderling ook veel bandbreedte kosten. Het gaat weliswaar 1 keer over de link, maar het is niet zeker dat alle posts ook daadwerkelijk gedownload worden. En het is ook niet zeker dat alles wat nu van usernet wordt gedownload over gaat naar bijv. p2p.

Het leuke is dat je in een (fantastische) southpark-aflevering merkt hoezeer mensen het internet zouden missen vanaf de 1e seconde wanneer het niet meer beschikbaar is... Er zit zoveel waarheid achter want al snel blijkt dat 90% van het internetgebruik eigenlijk puur voor (belachelijke) ontspanning gebruikt wordt die je in principe ook 'irl' kan doen.

Bittorrent, streaming video, multiplayer games,....

[Reactie gewijzigd door musback op dinsdag 15 juli 2008 13:52]


zit een vorm van waarheid in je tekst...
al die porno kun je beter IRL doen.. das waar...
evenals elkaar afschieten met bazooka's etc (zoals je in multiplayer games doet) 8)7

tja dit hadden we toch allemaal wel kunnen verwachten? Daar heb ik geen onderzoek voor nodig.
Internet gaat steeds sneller, de consument verwacht het steeds sneller! Er wordt meer op internet gedaan, steeds meer dataverkeer door de sites met allemaal animaties, filmpjes en andere rotzooi,
Daarbij als iemand een filmpje wilt downloaden was ie eerst 700 MB aan het downloaden, nu is het toch al snel 5 GB... En toch wil men net zoveel films downloaden, als voorheen...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:32
Vorige 13:21
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: