Hoofdcategorieën

Xs4all-klanten schenken 120.000 euro aan goede doelen na KPN-storing

Door Willem de Moor, dinsdag 8 juli 2008 21:59, views: 24.125

De abonnees van Xs4all die door een storing in het netwerk van KPN gedurende langere tijd zonder internet zaten, hebben gezamenlijk ongeveer 120.000 euro aan goede doelen geschonken.

Xs4all logoHet geld dat de abonnees aan drie goede doelen schonken, is afkomstig van tegoedbonnen die Xs4all in juni onder zijn gedupeerde klanten verspreidde. Met de bon wilde de provider zijn klanten een compensatie voor de verminderde dienstverlening bieden. Het adsl-netwerk van KPN, waarvan Xs4all gebruik maakt, kampte midden mei met een grote storing die honderdduizenden internetters trof, waaronder ongeveer vijftigduizend Xs4all-abonnees. De compensatie voor de klanten van Xs4all was afhankelijk van de abonnementsvorm.

Volgens Xs4all heeft ongeveer vijftien procent van de abonnees die reageerden op het compensatiebod, ervoor gekozen af te zien van de tegoedbon en de waarde ervan aan een goed doel te schenken. Het geld is onder drie goede doelen verdeeld: Amnesty International, Press Now en Edri. De eerstgenoemde heeft 86.826,50 euro op zijn rekening bijgeschreven gekregen. De in Hilversum gevestigde organisatie voor persvrijheid, Press Now, kreeg 17.872,50 euro van de Xs4all-abonnees, en de Europese privacy-organisatie Edri kreeg een kasinfusie van 15.262,50 euro. Het totaalbedrag dat de abonnees afstonden komt op 119.961,50 euro.

Volgende 08:44
Vorige 20:58

Reacties

«  1  2  3  4  »

whaha die goede doelen zullen wel denken: laat nog maar zo'n storing komen :9~

U bedoelt het wachten is op het volgende bericht:

Goede doelen doen aanvallen op KPN netwerk

De gekozen doelen passen wel bij Xs4all. Provider met vrijheid hoog in het vaandel en de doelen zijn organisaties die ook streven naar vrijheid!

Leuke aktie waarmee klanten direct zeggen, het gaat ons niet om het geld maar om de kwaliteit :)

Het was maar 15% dat schonk.

Dus ¤ 680.000 is uitgekeert in tegoedbonnen aan abonnees die voor het geld kozen.

En XS4ALL kan natuurlijk keurig de "donatie" afschrijven, waardoor ook niet-XS4ALL gebruikers meebetalen via de schatkist.

zolang mensen aan de top miljoenen verdienen doe ik niet mee aan "goede" doelen.
je kan beter de Nederlandse overheid meer geld geven, dan weet je tenminste dat het beter terecht komt dan bij welke stichting dan ook (plus je krijg rente punten bij de belasting dienst "lol")


ministers zijn imo onderbetaald, vergeleken met topfuncties bij bedrijven

http://nl.wikipedia.org/wiki/Balkenende-norm
zeker niet slecht betaald, maar voor het geld hoef je niet minister te worden

nee topfuncites zijn overbetaald. dat is wat anders.
balkenende verdient niet belachelijk veel nee,
maar toch flink meer dan gemiddeld ( heeft hij ook recht op
hij heeft een zware verantwoordelijke baan)

topfunctionarissen en interim managers die moeten eens aangepakt worden. die verdienen veels te veel

Ik zat op dat moment net midden in een verhuizing, dus ik was te laat met die bon op sturen, denk dat er nog wel een hoop meer mensen zijn die hem niet hebben opgestuurd. Het zou pas echt mooi zijn als ze uit naam van die mensen ook een storting deden...

Ik ben ook vergeten hem in te sturen. Goed idee, CMG.

Ik denk dat er relatief nog minder mensen het geld geschonken hebben.
Zo heb ik de bonnen voor onze bedrijfsaansluitingen ook aan Amnesty geschonken. Is nogal makkelijk als het om geld van de baas gaat natuurlijk, maar ook omdat ik het niet juist vind "stiekem" een bon te bestellen en deze prive te spenderen.

Das dan toch ¤ 800.000 als ¤ 120.000 15% is.

Je begrijpt hem verkeerd denk ik:

800.000,- is het totaal, hiervan is 680.000,- aan tegoedbonnen uitgekeerd aan de abonnee's en 120.000,- aan de goede doelen gegeven. Klopt dus helemaal wat Ron.IT zegt :)

Het is zeer mooi dat toch een aardig aantal mensen wat geld afstaan ipv hun zakken te vullen :). Ik denk dat dit een zeer mooi gebaar is!

Als ik die 25 miljoen win met mijn XS4ALL lot kan er nog wel 1,5 ton af voor een goed doel hoor. Daar hebben ze dan dus netto toch meer aan! :+

zo we zijn gul vandaag :9

85% van de klanten kiest ervoor om het in eigen zak te houden. ;)

Wat ik enigszins wel wat had voorspeld. Als er geld mee gemoeid is gaan mensen over lijken ;-)

Toch had ik niet verwacht dat er 85% voor het geld had gekozen, zeker als ze je de optie geeft om het weg te schenken. Beschamend veel en ik ben er van overtuigd dat een groot deel van die 85% echt wel zonder die vergoeding kon.

Bah bah, altijd maar ergens over klagen in dit land, filter in plaats van de negatieve eens de positieve informatie en ben eens dankbaar dat er bijna 1 vijfde van de mensen is die nog om goede doelen geeft :) !

Dit land wordt alsmaar gaarder als je zo denkt, en snel ook.

Nee je mag blij zijn dat er mensen zijn die niet trappen in teksten die een veel positievere beeld willen geven, dan werkelijk aan de hand is. Vooral als je bedenkt dat in Nederland zeker wel gemiddeld meer dan 50% aan een goed doel wordt gegeven, vind ik 15% beetje aan de lage kant. ;)

Ja dus? Die 50% geeft 100% van hun inkomen aan een goed doel? Of zou het kunnen zijn dat iemand wel aan een doel schenkt, maar niet alle inkomsten? Waarom zou je dan verwachten dat hier wel iedereen aan een van de 3 goede doelen schenkt?

En waarom verwijt jij iemand die niet aan een goed doel schenkt?

Ik ben er van overtuigd dat een mooi percentage van die 85% dat geld wel kan gebruiken omdat men moeilijk rondkomt.

Maar al bij al is het toch wel een zeer gulle schadevergoeding. Ik ben niet 100% op de hoogte van de prijzen maar als we aannemen dat het gemiddeld ¤30 bedraagt, dan vindt ik een schadevergoeding van gemiddeld ¤16 toch wel zeer gul, zeker in bedenking dat de string maar enkele dagen duurde (?).

Als je dan als gezonde consument dat geld liever in je zakken steekt dan het te geven aan een goed doel, dan vindt ik je best wel een egoïst. zeker als je er bijna niets anders voor hoeft te doen dan JA te zeggen.

Aan de andere kant, vraag ik me ook wel af hoeveel percent het zou geschonken hebben moest het geld naar een ander goed doel. Een borst kanker fonds bijvoorbeeld.

Jij gaat iemand een egoist noemen zonder dat je maar iets van zijn of haar leefstijl af weet?

Stel ik (en in financieel opzicht gezonde consument) die tegoedbon in mijn zak stak, dan ben ik ongeacht wat ik verder doe een egoist?
En ook al geef ik verder niet aan goede doelen, doe ik geen vrijwilligerswerk, koop lokaal/biologisch/bewust, waarom zou ik opeens een egoist zijn? Voor een goede doel schenk je omdat je de organisatie wilt steunen, niet omdat het 'moet' en wilt voorkomen dat je een egoist bent.

Als je niet aan goede doelen geeft ben je misschien wel een egoïst. Maar daarentegen ben je een grote hypocriet als je wél geeft. Koop je nog een iPod, of de laatste Nokia, of tweak dat systeem nog ff op met een fan van 40 eurotjes. En die oude bak... die slopen ze wel in China.. :P.. Alles komt weer goed met die maandelijkse bijdrage aan Amnesty.

[Reactie gewijzigd door DutchStoner]


Als je moeilijk rond komt en je zit bij XS4All ben je gewoon een financieel onbenul. Je kan die korting iedere maand krijgen door naar en andere provider over te stappen. Ik heb ook jaren bij XS4All gezeten maar ze zijn niet goedkoop.

Je gaat toch geen geld aan een goed doel geven...dat is net zoiets als vrijwillig extra belasting betalen.

Ik heb er over gedacht om bewust de kaart niet op te sturen, dan was mijn goede doel xs4all zelf geweest.

Als 50% van de bevolking aan een goed doel geeft doet ook ongeveer 50% van de XS4ALL klanten dat.

Grote kans dat die 15% van de klanten die nu een schenking doet dit bovenop het normale 'budget' voor goede doelen doet. Niks mis mee, en zelfs al was het maar 1% van de XS4ALL klanten die dit zou doen, dan nog vind ik het een positief iets.

Tja, in eerste instantie waren ze hun geld toch al kwijt aan abbogeld. Dan zijn sommige mensen makkelijker om het ook niet weer terug te vragen zoals in dit geval.

een zesde is dichter bij ;)

Het is altijd lekker makkelijk om te oordelen over financiële situaties van andere, zeker als je geen cijfers hebt.

Als je de optie krijgt en kiest om het niet aan een goed doel te schenken, dan betekend dat nog niet dat je niet zonder de vergoeding kon. Ze betalen voor de verbinding, ze hebben minder gekregen dan waar ze volgens xs4all 'recht' op zouden moeten hebben, en krijgen vandaar een tegoedbon. Is de omstandigheid dat je al een bedrag aan een goed doel hebt gegeven geen reden om voor de tegoedbon te kiezen? Of wanneer je het tegoed liever naar een ander goed doel (zoals ik het lees kon je uit slechts 3 kiezen) schenkt, is dat geen reden om voor de tegoedbon te kiezen?

Het enige wat je uit die 15% kunt halen is het feit dat die 15% het tegoed aan een goed doel geschonken hebben, en niets over waarom die 15 of 85% voor hun keuze hebben gekozen.

Schenken aan een goed doel doe je om steun te geven aan de organisatie, je respect geven aan hun werkzaamheden, en niet omdat je wel met minder geld door kon, of omdat je zo nodig een percentage moet schenken, omdat je anders er niet bij zou horen.

Vraagje aan appi2003 en webshit: hoeveel hebben jullie dit jaar aan een goed doel geschonken...?

Genoeg.

2.5% (op zijn minst) van me inkomen gaat naar goede doelen.

En hoeveel heb jij deze maand al aan goede doelen geschonken?

Of daarna schenken ze het zelf. Kun je van je belasting aftrekken, en hou je nog meer geld over om te schenken.

idd 120000 delen door 50000 man is dus niks. das dus 2.40 euro per persoon, nou vet pot hoor

Mensen zijn gierig van nature, en dat blijkt maar uit dit soort dingen. Overgens wel goed van de 15% die het wel heeft geschonken,

Eh, gierig?
Wie dokt er hier nou voor xs4all?
Waarom zou ik mijn eigen geld niet terug mogen nemen?
Ik betaal toch voor verbinding, niet voor down time, en dan ben ik gierig als ik mijn eigen geld terug neem?

Ik werk me het schompes voor mijn geld, en die goede doelen maar innen, laat ze liever zorgen dat ik wat meer verdien voordat ik uberhaubt nadenk om te doneren..
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:44
Vorige 20:58
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: