Microsoft aangeklaagd wegens patentschending Silverlight

Dit voelt anders niet geldklopperij. Het zal wel iets specifieker in het patent zijn omschreven. Dit bedrijf verkoopt ook software met die functionaliteit erin.
Voor zover ik het kan zien heeft dit weinig met die patentgraaiers te maken die alleen maar op geld uit zijn.
Dit lijkt me een gevalletje waar patentrecht voor de verandering s een keer werkt zoals t bedoelt was.

@Simon
Als jij dit patent zou hebben, en je weet dat iemand anders het gebruikt: wat zou jij dan doen? Je hebt er tijd en geld in geinversteerd, je wil er veel geld mee verdienen door de techniek te gebruiken en verkopen, en iemand anders doet precies hetzelfde: terwijl het jou idee was. Zou jij dan niet -als je weet dat je in het Amerikaanse rechtssysteem veel kans hebt- Microsoft aanklagen? Ze hebben toch genoeg geld, en jij zal er niet echt aan verliezen. Ik heb er volledig begrip voor.
Amerika is eigenlijk gewoon te makkelijk met het geven vam patenten. Het zal internationaal beter moeten worden afgesproken wat wel/niet een patent mag hebben. Dit soort dingen kunnen naar mijn mening geen patent krijgen: het is 'te normaal'. Immers kon je ook niet de schaar een patent geven, nadat dit een gebruiksvoorwerp is geworden: al heb je hem zelf ontdekt!

Ik ben het er wel mee eens dat het patentengedoe te ver is gegaan. Dingen zoals het indexeerbaar maken voor zoekmachine's is heel normaal: iedereen wil dat gebruiken op zijn websites,want tegenwoordig draait alles om zoekmachineranking, om te zorgen dat je gevonden wordt. Als iemand een methode weet, dan gebruikt hij/zij deze. En ook Google en overige zoekmachines doen/zullen hun best doen om dit te kunnen

Een voor de hand liggende oplossing om de doorzoekbaarheid beter te maken is bijvoorbeeld meta-tags: hetgeen wat ze nu blijken te gebruiken. Dit is al een hele oude (bekende) methode die onder andere gebruikt wordt bij sommige media en paginabeschrijvingen. Als ik een methode zou zoeken om iets indexeerbaar te maken, dat het normala niet is, zou dit ook het eerste in me opkomen. Bijvoorbeeld om Flash te indexeren, of anders.

Het lijkt me dan ook om dit in de nieuwe HTML 'regels' te gaan zetten, zodat voortaan alle media voorzien kunnen worden van meta-tags, die zoekmachine's kunnen indexeren. Momenteel is dit een groot element die buiten de zoekmethoden blijft, en op deze manier ook zal blijven.

Indien iemand nog een filmpje van Olympics wil zien (hardlopen) - Silverlight nodig!

EDIT:
Onderweg opzoek naar de video source kwam ik nog het volgende tegen, maar (uiteraard) heeft dit geen betrekking op de meta-tags hier besproken:
<div class="Description">tekst</div>
btw, grappig: heigth="32" staat er oook in de source

Videplayer javascriptje can be found here:

Geen idee hoe je de filmpjes zelf kan doorzoeken. Wat ik noem is dus niet wat ze bedoelen hè

[Reactie gewijzigd door vmsw]

Gaat weer nergens over. Zoiets als tags toevoegen aan (delen van) videofragmenten lijkt me meer een 'ideetje' dan een uitvinding. Vooral in de wereld van tag clouds die de online wereld inmiddels is geworden.

In een wereld waar alles draait om geld zijn normen en waarden bijzaak.

Tuurlijk en vroegah was alles beter
Alsof vroeger het niet om geld draaide. Mensen werden ook niet uitgeknepen in de fabriek of op t land bij de boer.

Je legt inderdaad de vinger op de pijnlijke plek. Ooit werden patenten gepresenteert als dé manier om innovatie te belonen en daarmee dus 'onderzoek' en 'vooruitgang' te stimuleren. De praktijk van tegenwoordig bewijst echter het tegenovergestelde. Patenten hebben tegenwoordig een sterk-remmende werking op innovatie.

Zo zit er op het gebruik van meta tags geen patent lijkt me dus als t vooral daarom gaat hebben ze weinig kans van slagen

Als je logisch redeneert heb je helemaal gelijk, maar zo werkt de patenten bende niet

Op metatags rust geen patent, en anders heeft dit bedrijf daar misschien een licentie op. En als je een licentie hebt op een techniek, die jij vervolgens gaat gebruiken in je eigen patent, op een specifieke subtoepassing, dan kan en mag dat gewoon. Zo heeft AMD een enorme hoeveel patenten die voorbouwen op patenten van Intel.

Wel eens aan gedacht dat hun misschien dus wel een licentie hebben?

Offtopic dan maar @ Andre
Je zal maar tig werkuren x personeel gewerkt hebben aan iets, er patent op aangevraagd hebben en een ander gaat er vrolijk mee aan de haal.
Dan is jouw opmerking : " En wie heeft er uiteindelijk zijn voordeel mee"" een Hele flinke discussie waard imho.
Geef je mee dat er op een gegeven moment geen bomen meer te zien zijn in het bos, ik pleit voor totale opensource ( ik ben een dromer, dacht ook dat mijn eerste schoonmams voor eeuwig was, maar haar dochter viel tegen.... ) maar een ieder van ons die zijn eigen patent geschonden ziet, zou ook stappen ondernemen. Survival of the fittest.
Zal wel weer met dollars opgelost worden. Big Deal(s)........