Hoofdcategorieën
Device Settings

T-Mobile vraagt een euro voor nieuwe iPhone

Door Wilbert de Vries, dinsdag 1 juli 2008 15:25, views: 48.596

T-Mobile gaat in Nederland flink stunten met de prijs van de 3g-iPhone. De 8GB-versie kost één euro als een tweejarig abonnement van 44,95 euro per maand wordt afgesloten. Voor het binnenlandse dataverkeer geldt geen limiet.

Eerder al maakte T-Mobile bekend met drie abonnementen voor de nieuwe iPhone te komen. In combinatie met het goedkoopste abonnement van 29,95 euro moet er voor de 8GB-iPhone 79,95 euro worden betaald. De 16GB-versie gaat met dat abonnement voor 159,95 euro over de toonbank. Hierbij inbegrepen zijn dan 150 belminuten en 150 sms'jes, zo heeft T-Mobile dinsdag bekendgemaakt.

In combinatie met de twee duurdere abonnementen kost de 8GB-versie van de iPhone een euro. Deze twee abonnementen kosten 44,95 euro en 64,95 euro per maand en zijn goed voor respectievelijk 300 en 500 belminuten en even zoveel sms'jes. De 16GB-versie van de smartphone is in combinatie met het abonnement van 44,95 euro per maand 79,95 euro. Bij het duurste abonnement is deze versie van de iPhone 19,95 euro. De aansluitkosten bedragen 52,50 euro per aansluiting.

Voor alle abonnementen geldt dat de abonnee onbeperkt dataverkeer binnen Nederland heeft. De snelheid bij de abonnementen is 2048Kbps down en 384Kbps up. Ook kan er onbeperkt gebruik worden gemaakt van de hotspots van T-Mobile binnen Nederland en is visual voicemail gratis.

Uit een aanvullend tariefdocument van T-Mobile blijkt dat er per seconde wordt afgerekend met een minimum van een minuut. Gekochte belminuten zijn twee maanden houdbaar en voor minuten en sms-berichten die worden verbruikt als het tegoed op is, moet 25 cent worden afgerekend. Ondanks dat T-Mobile stelt dat het dataverkeer onbeperkt is, stelt de provider in de kleine lettertjes wel dat T-Mobile 'bij oneigenlijk gebruik' beperkingen kan opleggen. Dit zal in ieder geval gebeuren wanneer de provider merkt dat de iPhone aan een computer of laptop hangt om zo online te gaan.

"De belangstelling voor de iPhone 3G is overweldigend", zegt Bart Weijermans, marketingdirecteur van T-Mobile Nederland. "Om het toestel voor een grote groep mensen toegankelijk te maken bieden we dit toestel aan tegen aantrekkelijke prijzen." De provider benadrukt in zijn verklaring dat de iPhone ook geschikt is voor zakelijk gebruik door de mogelijkheid van pushmail. Zakelijke gebruikers kunnen de iPhone eventueel ook aanschaffen in combinatie met het groepsabonnement Zakelijk Optimaal in combinatie met Pocket Internet Totaal Plus.

iPhone 3G-abonnementen T-Mobile
Prijs per maand 29,95 euro44,95 euro64,95 euro
Belminuten150300500
Sms-berichten150300500
Toestelprijs 8GB (2jr abo)79,95 euro1 euro1 euro
Toestelprijs 16GB (2jr abo)159,95 euro79,95 euro19,95 euro
DatagebruikOnbeperktOnbeperktOnbeperkt
Gebruik T-Mobile hotspotsGratisGratisGratis
Gebruik Visual VoicemailGratisGratisGratis
Update 15:40 - Informatie over aanvullend tariefdocument toegevoegd
Volgende 16:06 Microsoft ziet niets in gelijktijdige release voor pc en Xbox 360
Vorige 15:05 Onderzoek: lang achter computer zitten geen oorzaak rsi
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Dit zijn mooie prijzen. Ze zijn imho beter dan in Duitsland, hier krijg je namelijk ook nog sms-berichten bij het goedkoopste abonnement.

mooie prijzen? alleen voor die 8GB en 29,95 is de prijs redelijk. Voor de rest is dat ding echt veel te duur.

Om voor iPhone8GB + 29,95pm ben je inclusief abbo 748,25 kwijt. Stel dat de iPhone 500 euro gaat kosten, heb je dus een abbo van 10¤ nodig (of (748,25-500)/24). Dat ga je niet redden. Je bent hier dus met bovenstaande deal goedkoper uit.

Voor iPhone8GB + 44,95pm ben je inclusief abbo 1123,75 kwijt. Je abbo mag dan al 25¤ per maand zijn. Bij een los abbo met onbeperkt data + 200 belminuten en/of sms van 20¤pm ben je dus al 125¤ goedkoper uit, bovendien zit je er dan niet zo lang aan vast.

Bij iPhone8GB + 64,95pm mag je abbo al 46¤ zijn. Bij een los abbo van 20¤ heb je 624¤ minder + altijd kunnen opzeggen.

Reken maar uit.

Maar, is dit zo bijzonder voor de iPhone dan? Als ik een N95 wil met een dergelijk abbonnement, dan is het toch hetzelfde? Enige verschil is volgens mij dat bij de iPhone men plots prijsbewust is, terwijl bijna iedereen zich laat strikken voor "gratis" telefoons.

ps. Wow, 40000 views op dit onderwerp! Volgens mij zie ik dat nooit.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 2 juli 2008 11:33]


N95 kost met data 20 euro per maand 2 jarig abbo + 3 maanden gratis is 420 euro vs 748 euro. Dat is toch niet echt hetzelfde voor mijn gevoel. Tevens is dit niet prijsbewust zijn maar simpel calculeren en voor 320 euro zou ik me achter mijn oren toch nog een keer krabben. Al moet ik toch zeggen als ik kijk naar wat de originele prijzen waren voor de iPhone v1.0 is dit toch wel een 'meevaller' al zou ik nog steeds eerder geneigd zijn om een losse sim + data te nemen a 17,50 met een losse iPhone, het zal toch niet lang duren eer ze gehacked zijn. Zeker met het oog op garantie lijkt het me sterk dat Apple net zoals andere telefoon aanbieders meer dan 1 jaar garantie bied zonder een extreme verzekering die je 10 a 15 euro per maand extra kost.
Overigens is deze toch nog wel erg goedkoop tov de us waar dit abbo 1250 usd zou moeten kosten terwijl die op dit moment over de 2000 usd gaat.

maar de iphone met een andere telefoon vergelijken gaat niet op, iphone is een klasse apart. mensen willen een "iphone" en kijken dus niet naar andere "smartphones" zoals de n95 of de thc telefoontjes. hier zie je dus eigenlijk vrij snel dezelfde situatie ontstaan als die nu al bij de mp3 spelers geldt: die zijn in de volksmond al ipods gaan heten. er ontstaat gewoon een nieuw icoon naast de ipod: de iphone en de term "smartphone" zal nooit bij het grote publiek aanslaan en langzaam uit het collectieve bewustzijn verdwijnen.

dus als je de prijzen van deze t-mobile iphone abo's wilt vergelijken moet je het doen met andere iphone aanbiedingen.

officieel zijn er geen andere iphone aanbiedingen binnen nederland. dus zul je een geunlockte iphone uit het buitenland moeten betrekken voor een forse prijs en die dan gebruiken icm andere providers.

dan mis je echter wel visual voicemail en het is de vraag of je qua datagebruik een betere aanbieding dan die van t-mobile kunt vinden (geen limiet en snel).

wat mensen zeggen over dat de iphone al snel weer verouderd is na een jaartje ofzo en dat het daarom jammer is om een tweejarig abo af te sluiten: bull. de iphone verouderd veel minder snel dan andere "smartphones" omdat het een software platform is waarin nieuwe functionaliteit eenvoudig toe te voegen is. mede dankzij het grote scherm en de te morphen userinterface (softkeys, multitouch) is nieuwe functionaliteit makkelijk inpasbaar.

zeker nu de stap naar 3g gezet is en er gps is toegevoegd biedt dit platform meer dan genoeg mogelijkheden voor toekomstige innovaties zeker voor 3 jaar. join the iphone revolution!

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op dinsdag 1 juli 2008 18:19]


> maar de iphone met een andere telefoon vergelijken gaat niet op, iphone is
> een klasse apart. mensen willen een "iphone" en kijken dus niet naar andere
> "smartphones" zoals de n95 of de thc

Dat is dus wat Apple je graag doet geloven. In de praktijk zie je bijvoorbeeld in de VS opvallend veel mensen met een N95.. De iPhone is en blijft voor mij meer hype als werkelijk zo heel bijzonder..

@paulheu

Je bevestigt zelf wat Breezah zegt, de iPhone is een hype, vandaar dat een hoop mensen een iPhone willen en niet naar andere smartphones kijken. Helemaal met deze prijs wordt hij zeer aantrekkelijk.

Qua specificaties kan de iPhone zich redelijk meten met andere smartphones. Daarnaast heeft de iPhone op het gebied van interface, hype en "looks" zeker een voordeel, en nu heeft 'ie ook nog het voordeel wat betrefd de prijs...

Dat is dus wat Apple je graag doet geloven. In de praktijk zie je bijvoorbeeld in de VS opvallend veel mensen met een N95.. De iPhone is en blijft voor mij meer hype als werkelijk zo heel bijzonder..
Ik weet niet in welke VS jij woont, maar in mijn omgeving (Bay Area) is de situatie *net* iets anders: onder mijn collega's zijn er massa's iPhones. De enige smart phone met gelijkaardig volume is een Blackberry. Zelfde situatie bij mijn vrienden: een heeft een HTC model, een ander heeft iets Nokia (maar geen N95), al de rest met een smart phone heeft een iPhone. De enige persoon die ik ken met een N95 woont in Europa.

Geen twijfel dat de iPhone een hype is. Volledig terecht namelijk. Geen enkele telefoon kan tippen aan het gebruiksgemak en kwa integratie met je thuispc. Over twee weken sta ik op de eerste rij om het 3G model te kopen.

Bay area is echt geen eerlijke vergelijking met de rest van de vs (alhoewel ik verder niet weet waar hij zich dan op baseert) maar in ieder geval zitten alle techies rondom de bay (Sillicon Valley!) en valt er dan ook te verwachten dat de Iphone daar beter aanslaat. Niet voor niets dat Jobs zijn keynotes in SF houdt. Maar hoe dan ook, je kunt geen mening geven over de hele VS enkel gebaseerd op je ervaringen rond de bay.

Nou, ik kan je vertellen dat ik er hier in het midwesten (Ohio) ook genoeg zie hoor.

Enneh, 30 euro voor het goedkoopste abonnement (incl unlimited data) is imo fantastisch vergeleken met de goedkoopste in de VS; 70 dollar ex tax wordt al snel meer dan 80 USD, hoewel je er wel meer voor terug krijgt dan in NL.

[Reactie gewijzigd door 1976 op woensdag 2 juli 2008 21:43]


Je moet toch echt wat minder breezers drinken :P . De iPhone heeft inderdaad leuke functies en gebruiksinterface, maar revolutionair ... Veel smartphones bieden evenveel als de iPhone (afgezien de 'revolutionaire' touch interface) en soms zelfs meer, voor minder.

Ikzelf heb een mobieltje waar je op kan bellen en kan sms'en en nog net een kleurenscherm op zit. Ik wacht nog maar even totdat ik een smartphone voor 100 tot 150 Euro kan halen, met simkaart.

wat mensen zeggen over dat de iphone al snel weer verouderd is na een jaartje ofzo en dat het daarom jammer is om een tweejarig abo af te sluiten: bull. de iphone verouderd veel minder snel dan andere "smartphones" omdat het een software platform is waarin nieuwe functionaliteit eenvoudig toe te voegen is. mede dankzij het grote scherm en de te morphen userinterface (softkeys, multitouch) is nieuwe functionaliteit makkelijk inpasbaar.
Jammer dat je dit zegt, want verder ben ik het wel met je eens. Zo is bijvoorbeeld het toevoegen van extra Iphone applicaties haast niet op een standaard Iphone te doen. Je moet namelijk het toestel eerst jailbreaken. En hoe dit weer in verhouding staat tot garantie en dergelijke?
Op die htc "telefoontjes" (windows mobile) gaat het installeren van third-party software toch iets gemakkelijker. Ook bij de Symbian-telefoons (Nokia's N-serie) is dit een fluitje van een cent.
Apple moest wel met de 3G versie komen , omdat ze anders hopeloos achter zouden blijven bij HTC (TYTN II en de Touch Diamond) en Nokia (N95 en binnenkort de N96).

Jammer dat je dit zegt, want verder ben ik het wel met je eens. Zo is bijvoorbeeld het toevoegen van extra Iphone applicaties haast niet op een standaard Iphone te doen. Je moet namelijk het toestel eerst jailbreaken. En hoe dit weer in verhouding staat tot garantie en dergelijke?
Jammer dat je dit zegt ;) Heb jij soms geen info over de 2.0 software update meegekregen? Die komt ook 11 juli uit, en is er uiteraard ook voor de iPhone versie 1. Daarmee kun je direct tig applicaties downloaden, afgezien van de extra's die in 2.0 al zitten. En dat alles.. gratis en voor nix.

Dus hoezo jailbreaken? Ow je hebt geen legale iPhone? Ja dat is natuurlijk flauw om te gaan vergelijken dan... :P

De meeste info over de 2.0 update inderdaad gemist, my bad. Echter de huidige generatie Iphones hebben deze update nog niet en zijn ook niet in Nederland verkrijgbaar geweest via de officiele weg. (maw geimporteerd) En daardoor allemaal gejailbreakt dus. (Tenzij je nu belt met een buitenlands abonnement.) Ook kan de volgende update ervoor zorgen dat je SIM niet meer werkt, want ik kan me niet voorstellen dat de huidige telefoons die via het T-mobile netwerk bellen, na de update naar 2.0 ineens normaal gaan werken. Dus zonder simlock.

Voor de 3G geldt dit dus allemaal niet, maar dat terzijde.
Dat applicaties downloaden gaat via de App Store, in de aankomende versie van Itunes, en dat zal waarschijnlijk lang niet altijd gratis zijn. En de SDK, die wel gratis bij de update zit, laat je wel ontwikkelen, maar Apple vraagt altijd nog een fee voordat je je eigen programma's mag draaien op je Iphone/Ipod Touch.
Wel een verbetering qua installatie en dergelijke trouwens, maar dat is puur omdat ze wel "moeten"... :)

Nee, uiteraard is dat niet allemaal gratis. Een ontwikkelaar wilt ook graag geld zien voor het harde werk. ;) Al zijn er en zullen er meer dan voldoende gratis apps gemaakt worden (denk alleen al aan veel jailbreaked apps die overgezet gaan worden).

"...iPhone is een klasse apart...." :rolleyes:
Nog iemand die zich laat leiden door reclame. De iPhone biedt niets extras wat de N95 niet ook al biedt, behalve dan een touchscreen. Ik kan met een N95 zelfs veel meer dan met een iPhone. Ik kan mp3tjes downloaden, Internetten via UMTS, de camera van de N95 gebruiken als webcam, etc.. etc...

Dat de iPod zo'n succes had was omdat er geen goede mp4 spelers op de markt waren. Je had de redelijk onbekende Archos apparaten die super veel weegden en wat Sony's hier en daar. iPod kwam met een simpel, licht design en veel reclame.
De iPhone daarentegen kwam binnen in een markt die al druk bezet is door Nokia's, Samsung's en dergelijke. Daarom geloof ik ook niet dat mensen strax alle slimmere telefoons opeens iPhones gaan noemen, net als wat bij de mp3spelers is gebeurd.

De iPhone is wel een klasse apart omdat het extreem eenvoudig en snel werkt. Ik denk dat het percentage van de features dat werkelijk gebruikt wordt onder iPhone-gebruikers vele malen hoger ligt dan onder N95-gebruikers. Kijk verder overigens ook eens naar de hoeveelheid media-aandacht die de iPhone krijgt. Dat komt echt niet alleen door de marketing van Apple.

Ik denk dat een nuancering hier toch op z'n plaats is. Hoewel ik kan begrijpen waarom je zegt dat een Nokia N95 (en in mijn geval een HTC TyTN II) meer kan dan een iPhone, doe je de interface van de iPhone wat mij betreft tekort.

Natuurlijk kan je dankzij 3rd party applicaties voor Symbian en Windows Mobile waarschijnlijk meer dan met een iPhone (waarvoor 3rd party apps officieel nog niet eens verkrijgbaar zijn), maar heb je daar ook iets aan als het platform onbetrouwbaar en niet-intuïtief is? Windows Mobile op m'n TyTN II is echt een hel; het is traag, onbetrouwbaar, loopt vaak vast, bevat veel bugs, en de interface is ronduit dom - je bent constant bezig de incomplete en slecht uitgedachte interface te omzeilen om toch je zin te krijgen.

Dan heb ik liever een iPhone, die wellicht iets minder kan, maar tenminste een zeer goed bruikbare interface heeft en stabiel draait. De App Store zal in de toekomst bovendien wat verbetering brengen in de functionaliteit van de iPhone. En dan nog: liever net íets minder functionaliteit dan een brakke en vaak onbruikbare interface op een instabiel platform.

N95 kost met data 20 euro per maand 2 jarig abbo + 3 maanden gratis is 420 euro vs 748 euro.
Een N95 met 2mbps data abbo kost beslist geen 20 euro/maand bij een 2jarig abbo... Een 1mbps data abbo kost al ¤ 49,50 extra per maand bij t-mobile...

Even rekenen:

24*49,50 = 1188 alleen al voor data in twee jaar
daar komen dan nog de normale abbonementkosten + toestel bovenop.

een los abbo met 200 minuten + 200 smsjes en onbeperkt dataverkeer voor ¤20,- per maand is nog niet zo makkelijk.

Echter heb ik die 200 smsjes echt niet nodig, maar kan wel wat meer minuten gebruiken.

Wat ik jammer vind is de beperkte keus uit abonnementen. Ik heb liever 300 belminuten + onbeperkt dataverkeer voor ¤30,- per maand, en dan nog een iphone voor 80 euro erbij.

[Reactie gewijzigd door defusion op dinsdag 1 juli 2008 16:02]



Ja, dat is Sim-Only, en het internet is niet te vergelijken: UMTS met max. 128kb/s ongeveer 20x zo sloom als op de iPhone?
De sms-kosten zijn tijdelijk met 75% korting. Valt dus weinig over te zeggen.

En dan heb ik het er nog niet eens over dat je bij Telfort lang naar een iPhone voor 79,95 zoeken

Ik ben met mijn 33 waarschijnlijk erg ouderwets, maar waarom wil iedereen toch een sms bundel?
Elke smartphone (ik heb een n95) heeft toch gewoon email? Met een onbeperkt internet abo is dat gewoon gratis? (kun je ook nog gewoon word of excel bestandjes meesturen)..

[Reactie gewijzigd door konin525 op dinsdag 1 juli 2008 22:44]


Misschien inderdaad omdat je ouderwets bent ;)

Maar zal er waarschijnlijk aan liggen, dat veel mensen nog vrienden hebben die geen email kunnen ontvangen op hun telefoon of simpelweg Wappen/GPRS-en te duur vinden. Dan SMS je dus sneller dan mailen.

UMTS is 728kb/s bij Telfort. Die tijdelijke korting is al zo enkele maanden van toepassing en als je je abbo nu neemt, geldt ie voor heel je contractsperiode.

Enige probleem is bij Telfort dat je geen iPhone kunt krijgen. In de US kosten iPhones los 300 USD (200 euro de goedkoopste versie).

En waarom een SMS abbo nemen? Telfort rekent 25 cent voor SMSen buiten de bundel. Als je heel af en toe een SMS stuurt, dan is het vanaf 7 SMSjes/mnd voordeliger om een smsbundel te nemen die 1,75 kost en je 90 SMSjes geeft.

[Reactie gewijzigd door Rex op dinsdag 1 juli 2008 23:46]


Je gaat ervanuit dat mensen een abonnement nemen alleen voor de telefoon. Als je het abonnement neemt simpelweg omdat je zoveel verbruikt, is de telefoon gewoon erg goedkoop.

Deze veronderstelling wordt meestal gemaakt, doordat mensen snel kijken vanuit wat ze gratis krijgen, ipv vanuit hun eigen verbruik.

Kies eerst een abonnement dat bij je past, en zie daarna maar wat je voor de telefoon moet betalen.

Dat is leuk gezegd, maar er is niet echt keus voor mensen die minder dan 150 minuten of 150 smsjes versturen. Ik zie in bovenstaand rijtje niet echt een abo wat past


Voor de mensen die relatief weinig bellen en sms'en, is het vaak voordeliger om eerst de telefoon uit te zoeken, en dan pas het goedkoopste abonnement te zoeken. De goedkoopste abonnementen zijn dan immers ruim genoeg, en bij deze goedkope (¤15 / maand) abonnementen worden vaak lage toestelkortingen gegeven. Dan gaat jou advies de mist in en heb je niet de beste deal.

jij zegt : Kies eerst een abonnement dat bij je past, en zie daarna maar wat je voor de telefoon moet betalen.

het minimale abo is 29.95.

dit past dus niet bij mijn belgedrag, ik wil wel een iphone, dus ..... zo bedoel ik het.

Hier een echte nederlander :P. Maar wat je nu stelt weten we al jaren.

Abbo's plus telefoon is ALTIJD duurder dan een los abbo. (vergelijken met deze abbo's zegt dus niks)

[Reactie gewijzigd door Blowthebullet op dinsdag 1 juli 2008 16:24]


Het gaat niet puur om de prijs van het abonnement, maar
Abonnement inclusief telefoon (altijd duurder dan los abbo ja) tegenover een losse telefoon plus een los abonnement. En dan kan een abonnement incl. telefoon toch echt wel een stuk goedkoper zijn (maar in dit geval gaat dat dus alleen op bij de 8GB versie i.c.m. een abbo van ¤ 29,95).

[Reactie gewijzigd door ChillinR op dinsdag 1 juli 2008 20:47]


Scheelt dat dataverkeer en bellen ook helemaal niks kost..
Een beetje scheve vergelijking.. Pak dan een los toestel en vergelijk met een SIM-only...

Dit is denk ik genoeg om zelfs Apple-haters als ik over de grens te trekken....


nou in principe niet veel mis met apple. die denken gewoon goed over gebruiksvriendelijkheid.

maar ja liever toch een windows mobile toestel. waarom?? simpel ik kan mn progjes erop draaien voor geneeskunde, en dat zal niet snel met iphone gebeuren.

dus om die reden geen iphone voor mij. daarnaast toch teveel beperkingen aan de iphone met bluetoot etc etc

Voor de iPhone komen vrij snel ook allerlei applicaties van uitstekende bronnen welke binnen de geneeskunde worden gebruikt. Men heeft zelfs een aantal applicaties getoond tijdens de keynote die zeer indrukwekkend waren, en dat was een klein gedeelte van applicaties die straks beschikbaar zijn. Mijn vriendin (arts) gaf aan dat de keynote precies een aantal zaken liet zien die ziekenhuizen ook in NL willen gaan gebruiken, in ieder geval het principe van interactie van arts/patient en dat is 1 gebied waar Apple zich sterk voor wilt maken. Erg mooie ontwikkelingen in ieder geval en juist dit type apps en de manier waarop deze zo mooi tot hun recht komen op de iPhone, is een reden waarom ik zeer veel interesse in het apparaat heb. Hoewel de iPod Touch ook voldoende is voor die apps overigens. Ook als ontwikkelaar heb ik erg veel zin om te gaan proggen, ben druk aan het leren, xCode is echt een heerlijk systeem.

ps. Er is ook een tijd geweest dat alle geneeskunde-apps alleen op Palm te krijgen waren.

On-topic ;) : Hele nette prijzen en zeker ook het feit dat data-verkeer zelfs bij de goedkope abo's onbeperkt is. Dat is wel wat anders dan men in Canada in gaat voeren bijv. 30 Euro per maand is precies de grens wat ik voor een mobiel zou willen betalen, volgens mij heeft T-mobile in NL redelijk wat consumenten-onderzoek gedaan.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 1 juli 2008 16:00]


Xcode (hoofdletter X, kleine c ;)) + Cocoa is echt prachtig, ben zo blij dat het ook op de iPhone kan. Ik heb me altijd verre gehouden van 'embedded' stuff wat programmeren betreft, maar dat was vooral omdat je met van die primitieve, onhandige en/of dure toolsets zit.

De abonnementsprijzen hebben m'n verwachtingen overtroffen. Het abonnement zelf was precies wat ik had verwacht, maar de prijzen voor de telefoons vallen heel erg mee :D

Alleen die activeringskosten van ¤ 52 zijn wel heel erg flauw.

Wel grappig dat je dat zegt dangerpaki, aangezien er in de video een sobotta plaatje van een schedel wordt geshowd. :P

Het blijft inderdaad Apple. Zolang men het niet blijft toestaan om homebrew software op dat ding te draaien *gratis* wil ik hem niet eens..
offtopic:
. Ben zelf totaal geen fan van Apple. Ze doen in principe dat waar microsoft voor wordt aangepakt en ze komen er ook nog mee weg ook

Er is een SDK waarmee je applicaties kan ontwikkelen?

Ik ga straks anders aardig wat apps programmeren en wil deze ook aanbieden, als hobbiest. En die 90 Euro per jaar is nu niet bepaald een deal-breaker, toen ik vernam dat de aanbieding van Apps via iTunes zou verlopen was ik al binnen met daarbij gratis gebruik van het prachtige xCode. Dus, homebrew is mogelijk (je kan middels die 90 Euro ook op je eigen iPhone de apps die je maakt draaien zonder speciale toestemming) en ik vind dat die 90 Euro juist een uitstekende wijze is om wat meer serieuze programmeurs aan te trekken.

Er is een SDK
Correct. Maar zoals al is aangegen moet er 90 euro worden betaald om eigen software te mogen draaien op mijn eigen telefoon. Dat is vind ik zelf meer dan krom.

Maar het kan dus wezelijk wel en je betaald niet voor de SDK maar voor een Developer lidmaandschap waar je de mogelijkheid bij krijgt je app's te publiceren en te testen op je eigen iPhone/iPod Touch in plaats van de simulator.

Het gaat hem om het draaien van je eigen homebrew op je eigen telefoon waar naar verluid voor betaald dient te worden. Dus: je moet betalen om je eigen meuk op je eigen phone te mogen draaien.

[Reactie gewijzigd door dutchcow op dinsdag 1 juli 2008 18:05]


het is eenmalig 90 euro, niet 90 euro per jaar ;)

Je kunt met de SDK gewoon software ontwikkelen en die intern distribueren. Het is daarmee juist heel makkelijk om zelf software te schrijven en op je iPhone te zetten.


Sorry maar dit is dus echt gewoon Apple Bashen. Je zegt zelf dat het per ongeluk erin terecht is gekomen(wat ik al sterk betwijfel maar goed).
Noem eens 1 ding wat apple dan tegen de wet doet? Aangezien apple nooit echt op die manier de wet overtreed is het ook niet gek dat ze ermee wegkomen of niet?

En nu niet gaan roepen van ipod+itunes koppelverkoop want daar klopt niets van en er is door die mensen die dit roepen niet eens goed georienteerd of ze nou echt iets fout doen. iTunes is namenlijk gratis dus er kan geen sprake zijn van koppelverkoop.

Apple pakt alles nou eenmaal slim aan, het lukt ze mooi om de muziekindustrie op een legale manier te veroveren door middel van ipods etc.


Ontopic:
Ik vind het erg mooie prijzen en beter dan dat we ooit hadden kunnen hopen. In duitsland zijn de prijzen veel erger om nog maar te zwijgen over canada.
30¤ met ECHT ongelimiteerd dataverkeer is echt mooi. Ik betaal nu 20¤ voor mijn abbo en dan heb ik het gelimiteerd op 128 kb/s en als ik te veel gebruik gaat dit ook nog eens terug naar 64kb/s.

En nu niet gaan roepen van ipod+itunes koppelverkoop want daar klopt niets van en er is door die mensen die dit roepen niet eens goed georienteerd of ze nou echt iets fout doen. iTunes is namenlijk gratis dus er kan geen sprake zijn van koppelverkoop.
Dat Apple niks fout doet, daar klopt niks van. iTunes is immers niet gratis, iTunes is ook ontwikkeld en geld in gestoken, en moet dus ook betaald worden. De prijs voor iTunes zit bij de prijs van de iPod in. Dat is dan ook de reden waarom de koppelverkoop van gratis programma's als Windows media player en Internet explorer door de rechter is 'verboden'. Nu moet Microsoft een alternatief leveren, zonder koppelverkoop, dat zou Apple eigenlijk ook moeten doen.

iTunes verdient zelf ook geld door de iTunes Store. Dus om nu te stellen dat de kosten daar perse "bij in" moeten zitten, volgens mij kun je dat niet zo 1 op 1 stellen.

Trouwens, als je gaat stellen dat iets wat gratis bij iets anders wordt geleverd altijd koppelverkoop is, dan weet ik er nog wel een paar. Ik krijg immers ook een reserveband bij mijn auto, of een muis bij mijn computer, of een kabeltje bij mijn dvd-speler. Is dat allemaal koppelverkoop? Of gewoon service naar de klant?

[Reactie gewijzigd door mddd op woensdag 2 juli 2008 08:36]


Niet helemaal. Apple stelt iTunes gratis ter beschikking voor de Mac en PC zonder dat een iPod vereist is. Je kunt het ook gewoon downloaden op apple.com, zelfs zonder ipod of mac. Dan is er dus geen sprake van koppelverkoop.
Het probleem bij microsoft is dat ze wmp en ie zo hadden ingebakken in Windows dat ze het de concurrentie te moeilijk maakten. Kun/kon je Internet Explorer gewoon verwijderen? Nee dat kon niet. Tevens heeft Microsoft een monopolische positie. Apple niet(nee ook niet met iPods).

De definitie van Koppelverkoop is(vandale.nl): "verkoop waarbij de koper van een artikel verplicht is ook een ander artikel te kopen".
Aangezien iTunes GRATIS is KAN het niet om koppelverkoop gaan...

Daarnaast: Zijn drivers bij mijn camera dan ook verboden? Aangezien je die ook voor foto-bewerking kunt gebruiken.. Is dat dan ook koppelverkoop?

[Reactie gewijzigd door Denni op woensdag 2 juli 2008 11:18]


Als dat ook echt onbeperkt data is wel: dan neem ik die iPhone maar op de koop toe en stop die simkaart in een toestel dat wel als modem voor m'n laptop kan dienen. ;) Die iPhone kan dan mooi in de verkoop.

En dat mag dus net niet...

niet alleen mag het niet maar waarom zou je het doen als je op je iphone kunt wat je ook op je laptop kunt :)

De iPhone kan maar enkele dingen wat de pc ook kan, van de miljarden applicaties die er voor de pc zijn geschreven. De functies die de iPhone wel kan, gaan veel moeizamer dan op die laptop.

Ik heb een vermoeden dat het gewoon als het huidige web 'n walk pocket zal zijn, en dus na veel gebruik wordt je gecapt.

bij de huidige web n walk mag je gewoon je pc aansluiten op de telefoon en de telefoon zo als gateway gebruiken. Hier wordt uitdrukkkelijk aangegeven dat dat niet mag

Ik denk zelfs dat Apple haters deze aanbieding gaan kopen en de iPhone vervolgens voor 500 euro op Marktplaats slingeren. Er is geen enkele operator die een 3Mbit onbeperkt data + 150 minuten abo + toestel voor 30 euro p/m aanbiedt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 1 juli 2008 16:21]


Deze prijzen zien er echt heel netjes uit, ik denk dat ze hiermee een flinke hap nieuwe (iphone) klanten binnen zullen trekken.

en teglijk leggen ze de lat ook wel heel hoog, wie heeft er nu zoveel dataverkeer echt nodig? niemand toch? zelfs de meest die-harde zakenlui. laat staan dus consumenten, maar als men gewend geraakt, gaat men niet meer voor "minder". Ik ben blij dat ik voor mezelf kan concluderen (hoewel ik iPhone echt prachtig toestel vind en een echte tech/gadget-freak ben) dat ik de iPhone gewoonweg NIET nodig heb.

Ik vind het vaak al zo lastig dat er van je verwacht wordt altijd "online" en bereikbaar te zijn. Ik wil niet mijn hele leven "organizen" op 1 toestelletje, lang leve het spontane, lang leve het "in het zwembad worden geduwd zonder 700¤ en al mijn vrienden contacten kwijt te zijn"-gevoel ;)

Toch nog een totaal van 800 euro over 2 jaar voor een iphone, goedkoopste optie.

Als je er niet mee belt en sms't wel ja ;)

Als je er wel mee belt ook ;)
800 Euro is veel geld om hip te zijn.

800 euro is niet heel veel geld om fatsoenlijk te bellen/sms'en/internetten onderweg 2 jaar lang. en dan heb je ook nog es GPS navigatie, een iPod Touch en een portable gameconsole bij je.

Tel even de prijzen van een PSP, TomTom, luxe MP3/video speler en SmartPhone bij elkaar op. Dan zul je begrijpen dat ik makkelijk ¤1000 goedkoper dan jou ben uitgeweest. En ben ik op de koop toe nog 'hipper' geweest ook ;)

Of je koopt een TyTN II/Touch Pro. Zit TomTom ingebakken en er is ook nog eens 100x zoveel software voor te krijgen, voor minder geld ;)

Nu ja, over een jaar is er wellicht net zoveel software voor de iPhone (de SDK gaat nu pas op actief). Verder verwacht ik voor de iPhone iets hogere kwaliteit van de apps, men heeft daar al aardig wat voorbeelden van laten zien en ik ruil mijn Touch pro meteen in.

Ehm bron? Aangezien de Appstore pas op 11 juli open gaat zul je nog niet echt kunnen zeggen of er meer software voor te krijgen is. Maar ik verwacht dat er meer software voor de iPhone zal komen dan voor WindowsMobile simpelweg omdat het beter programmeren is en je meer mogenlijkheden hebt.
Tevens heb je een veel betere kwaliteit aan applicaties, zelfs applicaties van grote bedrijven werken op WM erg slecht.(heb ervaring). Tevens is het toch niet dezelfde feeling als een fatsoenlijke MP3 speler.

Tevens is die 800¤ inclusief abbo en dat is dus erg goedkoop.
Nou tel even bij elkaar op:
TyTN ||: 599¤
iPod(nano zullen we maar even genoegen mee nemen al is de iTouch toch echt de beste mp3 speler out there): 199¤
DS/PSP(en dan worden de apps op de iphone nog een stuk leuker, soals supermonkeyball): +-150¤

Totaal:
+- 950¤
Dan nog een abbo van 20¤ per maand:
24x20 = 480¤
dus totaal 1430¤. Doe mij dan maar een iPhone aangezien je dan ook maar 1 apparaat bij je hebt.

Dat iPod touch/nano/classic/etc de "beste" speler is wordt nogal betwist door reviews waarin gemeten wordt welke frequentie spectra players zowel afkunnen spelen, zo goed komen de Apple's daar niet uit. Zelfs een Creative stone of een iRiver scoren veel beter. De beste speler in de ogen van Apple gebruikers is altijd een iPod natuurlijk. De discussie (over geluids kwaliteit) is hier al wel vaker gevoerd.

Bij die kleine iPods geef ik je gelijk. Al maakt geluidskwaliteit mij echt niet zoveel uit als ik oordopjes in heb. Het is prima te doen. De bediening is gewoon geniaal. Zelf heb ik erg veel muziek en zocht ik een grote speler. Dat is de 80GB classic geworden.

Gewoon omdat er geen een andere fabrikant is met zo'n compacte speler met zoveel opslagruimte. Dusja, dan is apple inderdaad het beste. Zo'n speler kost nu nog maar 200 euro, dat is maar 50 euro duurder dan een 8GB flash speler.

Ook het argument dat er honderder toestellen met betere specificaties zijn slaat nergens op. Daar koop je een telefoon toch niet op. Mijn sony k800i kon ook op internet. Heb ik ook erg veel gebruikt, maar dat werkt echt lang niet zo mooi als een iPhone. Dat ding kon ook mp3 afspelen, video ook. Maar het werkt gewoon niet zo mooi. Ook niet handig. Je kan de "specs" wel hebben maar als er niet over gebruiksgemak is nagedacht heb je er niet bijster veel aan.

De bediening, wifi en de resolutie van het scherm maken de iPhone gewoon een mooi toestel dat ik erg graag zou willen hebben. Wel als los toestel, een abo van 2 jaar wil ik niet meer. Daar wil ik niet zo lang aan vast zitten.

[Reactie gewijzigd door R-O-Y op dinsdag 1 juli 2008 22:03]


@ Denni,

Het is en blijft idd best goedkoop, 800¤ voor 2 jaar onbeperkt werken met een iPhone, daar heb je gelijk in, maar toch 2 opmerkingen:

*net alsof die spellen op de iPhone allemaal gratis zijn, laat staan te vergelijken met de kwaliteit/speelbaarheid van een DS-spel als New Super mario bros
*net alsof de iPod Touch de BESTE (geluid)/meest practische mp3 speler is... (whooaat?)

Ik blijf erbij, ik wil het toestel kunnen kopen, los, net als een iPod zonder verplichtingen, want ik wéét nu dat je toch op de een of andere manier wordt afgezet.
Ik wil betalen voor wat ik verbruik en niet worden gedicteerd hoeveel ik MOET verbruiken per maand want als normale mens geraak je daar toch nooit aan.

Ik heb niet gezegd dat het de beste geluidskwaliteit geeft(om op een 5.1 surroundset af te spelen valt het eerlijk gezegd zelfs een beetje tegen), maar qua interface is de iPod Touch toch echt de beste ;) OK dit heeft ook met je persoonlijke smaak etc. te maken maar goed.

Tevens heb ik niet beweert dat de spellen gratis zijn maar dat zijn die van de DS ook niet;), maar ze zijn EN goedkoper EN minstens net zo goed(in veel gevallen dan). (http://www.youtube.com/watch?v=4a6-cUOPoLY zeg nou zelf dat is toch echt geen cellphone-game meer?)

Ik geef je echter wel gelijk, apple moet eens stoppen met die speciale deals en gewoon de iPhone los verkopen. Zeker nu ze toch alleen het geld van de iPhone krijgen(ja en een subsidie maar volgens mij krijgen ze nog steeds gewoon 399$) en niets meer van het abbo krijgen.

1 apparaat betekent ook 1 single point of failure en je kunt gamen én bellen én muziek/video op je buik schrijven. Al vaak genoeg gehad dat je net moet bellen nadat je de hele tijd muziek hebt staan luisteren vanaf je telefoon, en hoppa batterij op. En de iPhone heeft al niet zo'n bijzondere batterijduur, 24 uur muziek / 300 uur standby.

Hét grote voordeel van deze iPhone zou moeten zijn dat alle leuke internetfuncties nu fatsoenlijk snel moeten gaan, maar als je de batterij na een halve dag dan al leeg is schieten we er alsnog niet mee op.

@Denni
De iPhone kost 200 dollar.
Jouw abbonnement kost ¤480.
Dat is samen geen ¤800
Wat mis ik hier nou? Zoveel belastin zal er toch niet op zitten.

24*30 = 720 + 80 = 800 op mijn rekenmachine hoor.

[Reactie gewijzigd door Punksmurf op woensdag 2 juli 2008 13:16]


En op die telfoons zit ook nog eens een knap toetsenbord, waardoor de grotere lappen tekst tiepen veel makkelijker gaat.

klint goed maar kun je een TyTN ook aansluiten op een niet windows machine .....? neen, is een windows mobile 6.0 dan zou je beter een Nokia N95 kunnen adviseren ... doh, die heeft geen touch screen

btw. TomTom is leuk en aardig maar daarvoor moet je wel mappen downloaden en betalen (op de 1ste vrije stads map nadan)

800 euro is niet heel veel geld om fatsoenlijk te bellen/sms'en/internetten onderweg 2 jaar lang.
Je kunt de iphone toch niet als internet gateway voor je laptop gebruiken?

Het kan wel, maar het mag niet (volgens de EULA van de eeste providers) al is het moeilijk voor ze te checken of je je daar oo kwerkelijk aan houd natuurlijk.

t-h schreef
Tel even de prijzen van een PSP, TomTom, luxe MP3/video speler en SmartPhone bij elkaar op. Dan zul je begrijpen dat ik makkelijk ¤1000 goedkoper dan jou ben uitgeweest.
Hmm N95 zonder abbo net geen 600 Euro en heeft GPS, email, 3G, MP3 spleer, Dubble camera (5MP en 2MP) NGAGE... Klinkt heeeeel gelijkaardig als een Jesusphone... Alleen veel minder "hip" omdat het maar Nokia is en niet (gezegd op een bewonderende toon) Apple...

Nou moe ben ik ff mooi blij met mijn N05 8GB (enige ding dat de Jesus phone beter heeft is de 16GB optie...

Over 2 jaar ja, dat valt toch reuze mee? Een nieuwe Diamond kost me ook iets van 600 Euro los geloof ik.

edit: 450 ok, de N95 was in het begin iets van 6-700 geloof ik. Zelfde orde van grootte vind ik persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op dinsdag 1 juli 2008 16:04]


Mja, als je bedenkt dat de N95 toendertijd redelijk 'cutting-edge technology' bevatte en Apple er een jaar later pas mee aankomt... Dan vind ik het prijskaartje toch aanzienlijk.

Apple komt later, maar zonder veel eerdere ervaring komen ze wel met een goede user interface. Dat is ook wat waard.

Ja, cutting edge wat nauwelijks echt prettig werkt (heb er ervaring mee). Dat noem ik dus gewoon "alles erin proppen en verkopen" en weinig design.

In de aller goedkoopste vorm ben je dus na twee jaar ongeveer 800 euro voor zo'n toestel kwijt. Is vrij schappelijk, maar om het nou een stuntprijs te noemen... Nee...

en het abonnement dan? Het is niet zo dat je in gespreide termijnen het toestel betaald... Je hebt ook gewoon nog je belminuten, sms, en UMTS verkeer. Dus om nou 24*26,95+80 = 800 euro te doen slaat nergens op.

Prijs toestel = totaal prijs abo - totaal prijs zelfde abo als sim-only.

Maar daar komt het natuurlijk wel op neer. Laten we even de 300 minuten variant bekijken:

Bij Telfort (ik heb even snel iets gekozen) betaal je voor 300 minuten/smsjes ¤7,95 per maand, dus per twee jaar ¤192

Bij T-Mobile betaal je voor 300 minuten/smsjes + telefoon 1079,8 per twee jaar.

Een verschil van ¤887,8 wat voornamelijk in het toestel gaat zitten. Natuurlijk heb je bij telfort geen onbeperkt internet op de telefoon, maar bij de meeste aanbieders kost dat ¤9 per maand, dus ¤216 voor twee jaar. Blijft er alsnog bijna ¤700 over dat je voor de telefoon moet ophoesten via je abonnement.

Of dat een stuntprijs is? Geen idee, die iPhone boeit me niet en ik zou niet weten wat de marktprijs is van het ding :P

Ja, maar dat onbeperkt internet is wel flink trager dan wat ze aanbieden bij de Iphone

Als je gaat kijken wat voor onbeperkt internet gevraagd wordt met deze snelheden, gaat er toch al redelijk wat per maand af

Volledige HSPDA-snelheid is 3,2 Mbps. Alleen Vodafone biedt dit aan, en dat doen ze voor 9,50 per maand. Het is echter niet onbeperkt.

De prijsstelling is gewoon een erg aantrekkelijke. 44,95 en 1 Euro voor het toestel, met 300 belminuten en 300 SMS-jes plus onbeperkt internet voor op je mobiel. Hiermee is dit toestel goedkoper dan de meeste van haar concurenten.

t-mobile heeft het ook in haar pakket zitten. En het is trouwens 3.6 (max 7.2 mbit mogelijk). Het kost je wel bijna 70 euro incl. btw.

Ik vind het, vooral met 2048/386 internet, erg goedkoop. Alleen een los internet abbo is al veel duurder met die snelheden.

Bij Telfort (ik heb even snel iets gekozen) betaal je voor 300 minuten/smsjes ¤7,95 per maand, dus per twee jaar ¤192
Telfort SIM-only 300 minuten bundel is inclusief 90 smsjes!

Voor 300 minuten en 300 smsjes ben je 15,45pm kwijt.

Voeg daar "Surf & mail onbeperkt" aan toe en je zit op 22,45 pm.

En een 1 jarige abbo kan zeker niet met een Iphone ? Goeie klantenbinding.

terecht ook. het is volstrekte onzin dat mensen elk jaar een nieuwe telefoon aanschaffen. Alle telefoons, en zeker de iPhone, kunnen makkelijk twee jaar mee. Een beetje zuinigheid mag ook wel/

'tis alleen wél vrij prijzig bellen. De kosten voor het abonnement hadden wel ietsje lager gekund (200 belminuten ipv 150...) voor die ¤30... maar goed :)

Hoezo, als je ziet hoe snel de tarieven dalen in de telecom branch wil je juist een een jarig abbonement, dan ben je flexibel. Ik betaal liever een paar euro voor me toestel dan over een jaar huilend me blauw te betalen voor het abbonement.


Verder is zo'n Apple telefoon natuurlijk overrated. Net als de meeste Apple gadgetware is het binnen je garantie termijn al een keer stuk en vlak daarna nog een keer.
Joh, ik heb een zeker 4 jaar oude iPod die nog steeds z'n werk perfect doet. Alles wat ik en mijn vrienden en collega's hebben van Apple (en dat is een zeer aanzienlijke greep uit het totale spectrum van Apple) doet z'n werk altijd en goed. Goed, je zal heus wel een keer een uitvaller hebben, dat is puur pech. Maar kijk eens relatief? Op de hoeveel producten zijn er hoeveel terug naar Apple gegaan?


Die lease bakken kunnen makkelijk 20 jaar mee, alleen wordt er ook maar 3 jaar in gereden en worden er weer nieuwe orders geplaatst om het wagenpark te vernieuwen.
Dan zal ik wel de uitzondering op de regel zijn, maar 1.400.000km vind mijn leasemaatschappij niet echt heel gaaf. Bovendien is de auto dan qua bekleding ook al wel aan zijn 2e of 3e set stoelen toe verwacht ik ;)

Twee jarige abonnementen zijn vrij normaal tegenwoordig, ik zit liever ook niet langer dan 12 maanden aan mijn abonnement vast en vind het leuk elk jaar een nieuw toestel uit te zoeken, maar op zich... Verwacht ik dat ik wel ff vooruit kan met mijn telefoon :)

Hoe kun je nou stellen dat dit terecht is? De ene gebruikt in één jaar tijd zijn telefoon meer dan de andere in twee jaar tijd. Ik gebruik mijn telefoon zakelijk heel veel en mijn telefoons zijn na een jaar echt helemaal op. Terwijl mijn telefoon dan aan vervanging toe is zit ik dan nog wel een jaar aan een abonnement vast. Het ontbreken van een éénjarig abonnement zou voor mij de enige (of voornaamste) reden zijn om geen iPhone te kopen.

Heeft weinig te maken met zuinigheid, telefoons hebben gewoon een beperkte levensduur.

[Reactie gewijzigd door nesQuick op dinsdag 1 juli 2008 17:38]


t-h schreef:
terecht ook. het is volstrekte onzin dat mensen elk jaar een nieuwe telefoon aanschaffen. Alle telefoons, en zeker de iPhone, kunnen makkelijk twee jaar mee. Een beetje zuinigheid mag ook wel/
Maar 2 jaar? vorige gsm was een Nokia 6310i van 2002... nu 2008 dus bijna dag op dag 6 jaar...

Dat worden dus hier ook rijen voor de shops?

Ben zelf niet op zoek naar een nieuw toestel, maar kan me voorstellen dat er wel een behoorlijke run op komt...
Petje af voor t-mobile... ik had de prijzen een stuk hoger verwacht (zeker het eerste half-jaar), alleen al vanwege de verwachte run..


Beetje een meeloper? Omdat veel mensen zo'n ding gaan halen, haal jij er geen? Je koopt een product toch vanwege de kwaliteit of omdat het product je aanspreekt, toch niet omdat anderen er wel of niet mee lopen?

Beetje zoals de mensen die Muse niet meer tof vonden omdat ze 'commercieel werden'.
Als je eigen mening afhankelijk is van de acties van anderen..... :+

Om even ontopic te blijven: dit is dus aantrekkelijker dan mijn geimporteerde 2G iPhone (240 euro) met een SIM only en Web'nWalk abbo voor 16 euro/maand...

[Reactie gewijzigd door markclausing op dinsdag 1 juli 2008 15:47]



Ach..Volgens mij worden veel gadgets gekocht omdat het speciaal voelt.. Als iedereen er mee loopt is het ineens minder leuk..
Die Iphone is toch vooral een gadget.... Die "touch" besturing is natuurlijk hartstikke cool, maar een beetje objectief is het eigenlijk helemaal niet zo handig.. "met 2 vingers inzoemen op een foto..." Tjsa.. als je wilt inzoemen heb je of een te klein scherm of je bent een waardeloze fotograaf waardoor de compositie niet klopt..
Het intoetsen van tekst/nummers gaat op een ouderwets druktoetsen bord volgens mij makkelijker, wel minder leuk natuurlijk. Heb zelf een n95, maar bellen is eigenlijk waardeloos met dat ding in vergelijking met een phone van een paar tientje. (zal met die iphone vast niet anders zijn).

Begrijp me niet verkeerd: ik vind het een cool ding met mooie technologie, maar ga niet zeggen dat je hem moet hebben omdat het "de beste" gadget is..

[Reactie gewijzigd door konin525 op dinsdag 1 juli 2008 23:15]


Als ik dat persoonlijk vind is het natuurlijk altijd waar. ;) Men moet de iPhone gewoon eens een paar weken flink testen, ik had na die tijd net zo'n snelheid op het virtuele toetsenboard als op een echte (waar ik net zo goed kramp van in m'n vingers krijg). De touch besturing en de wijze waarop deze is geintegreerd in de software en de UI is 1 van de belangrijkste punten van het hele apparaat, het inzoomen op foto's, maar ook op een landkaart is zeer intuitief. Velen doen het af als "ach, ja, hij heeft touch", maar dat doet de techniek te weinig eer aan vind ik. Ik heb een N95 een tijdje geprobeerd, m'n vriendin haar Samsung F700, ik m'n HTC Touch...de iPhone wint het simpelweg op gebruikersgemak. De 3G versie zal dan alle hoofdpunten hebben die ik graag in een telefoon zie, maar dan op deze wijze prachtig geintegreerd (zodat ik ze ook echt met plezier gebruik). Ik vind dat, en ik loop al een hele tijd mee op pda-gebied, echt een nieuwe stap op dit gebied... en dat is dus uit eigen, objectieve ervaring. Dat wil ik als tech-lover niet missen hoor, dan loop ik maar mee (wat ook geldt voor ieder ander gadget als een N95).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 2 juli 2008 11:01]



Niet de behoefte hebben om met een trend mee te lopen puur alleen maar om ergens bij te horen of ergens over mee te kunnen praten is iets anders als je bewust afzetten tegen iets OMDAT het een trend is, ongeacht of je het product in kwestie goed vindt of niet. Kleine nuance, groot verschil.
Mensen die een apparaat kopen hebben daar meestal over nagedacht, kopen een leuke gadget die goed werkt
Dat geloof je toch zeker zelf niet he? Met name onder jongeren bestaat een "druk" bij veel mensen om in trends mee te gaan. Image en status is daarbij vaak van groter belang als kwaliteit of nut.
en gaan verder met een relax en ontspannen leven.
Ja, het is statistisch bewezen. Trendvolgers hebben per definitie een relax en ontspannen leven.

Pffft. Je kan wel een chill pil gebruiken. En wat realiteitszin kan ook geen kwaad.

Niet de behoefte hebben om met een trend mee te lopen puur alleen maar om ergens bij te horen of ergens over mee te kunnen praten is iets anders als je bewust afzetten tegen iets OMDAT het een trend is, ongeacht of je het product in kwestie goed vindt of niet. Kleine nuance, groot verschil.
Klopt zeer zeker. Het kan zijn dat je niet met een trend meeloopt omdat je het product in kwestie niks vindt, maar dan kies je in de eerste plaats niet voor het negeren van de trend, maar voor het niet aanschaffen van het product. Dat je dan niet met de trend meeloopt is een gevolg wat daaruit voortvloeit.

In het bericht van n00b staat echter duidelijk dat hij de iPhone een popculture apparaat vindt en hij er dus geen hoeft. Hij laat zijn keuze dus afhangen van het wel of niet aanwezig zijn van een trend, en dat staat dus los van het product.

Hij laat zijn keuze dus niet afhangen van het product maar van de trend eromheen. Anders gezegd: de trend rondom de iPhone beïnvloed zijn koopgedrag. Wie is er dan de meeloper?

[Reactie gewijzigd door Boris Jeltsin op dinsdag 1 juli 2008 18:57]


Dat geloof je toch zeker zelf niet he? Met name onder jongeren bestaat een "druk" bij veel mensen om in trends mee te gaan. Image en status is daarbij vaak van groter belang als kwaliteit of nut.
Ik, als jongere, kan zeker zeggen dat het ook een vorm van intelligentie is die het kuddegedrag aanspreekt.
Mijn ouders zijn zeker niet welgesteld, zeker 2 jaar geleden niet met de komst van de Ipod nano. Ik vond het niet normaal hoe de wel-welgestelde-jeugd met hun spullen omgingen. Gooien met hun ding, :o kapot? pappie geeft een nieuwe. Dit jaar ben ik nog zo'n taferelen tegengekomen; Hey? is dat niet een nokia Nxx smartphone? - 'kweenie'.

Ik kan zeggen dat ik mij nooit ongelukkig heb gevoeld omdat ik niet het zoontje ben van een of andere notaris, senator of advocaat. Sterker nog. Terwijl ik met mijn 128 mb mp3 spelertje zat te luisteren met mijn vriendin heb ik mij veel gelukkiger gevoeld dan dat ik alleen zou zitten met mijn Ipod nano.
Wat er nu is gebeurd, 3 jaren zijn er voorbij, de filtering is geweest. Van de 127 starters zijn er nu zo'n 60 over. Ik vind het zeker opvallend dat de mensen die met hun spullen staan te showen, ik volgend jaar niet meer zal zien.
Ik ben liever later zelf een succesvol architect, dan afzakken naar de havo waar ik zeker wel een baan vind om rond te komen vindt, maar toch net ietsje meer heb. :)

En over de modstatus. Ik wil er even op wijzen dat de -1 staat voor ongepast gedrag. niet voor een tegengestelde mening. Geef dan liever een 0

Vooral jongeren zijn extra gevoelig voor trends, omdat het rationele gedeelte van de hersenen nog niet goed uitgerijpt zijn.
De emotie speelt een grotere rol en dat is precies waar de marketing van Apple op in speelt.

Het is hip, exclusief, niet voor iedereen weggelegd, je bent openminded etc. dat is de boodschap. Dan komt "captive product pricing" nog om de hoek kijken, met bijna alle combo-abonnementen, een goedkope telefoon met vervolgens hogere lasten.

Ik vind gewoon: als je hem wilt, koop hem dan. Ik vind het persoonlijk niet echt een revolutionaire vooruitgang op de normale telefoon en smartphone, maar wel een mooie aanvulling op Apple's productlijn.

Een "OpenMoko" spreekt mij meer aan, het voordeel van beiden is dat je er zelf app's voor kunt ontwikkelen.

Het punt dat er zoveel klonen verschijnen, helpt Apple alleen maar.
Mensen denken vaak: nu zit ik krap, dus ik koop nep...MAAR...als ik ooit de poen heb, dan koop ik een echte, want dat is de "real-stuff"! :Y)
Daardoor blijven de producten van Apple begeerlijk.

En dat je moet dokken voor een devellopper-kit, tja deed MS dat ook niet?

Is het bij deze abbo's dan ook mogelijk om iets van een sms-bundel bij te nemen ofzo? Anders zijn die 300 smsjes zo weg en betaal je nog een bak meer voor je abbo omdat je buiten je bundel zit te smsen.

http://www.t-mobile.nl/iphone/tarieven.html
¤ 0,25 per belminuut / sms buiten de bundel

[Reactie gewijzigd door sandr op dinsdag 1 juli 2008 15:39]


http://www.t-mobile.nl/iphone/pdf/tarief.pdf
dr komt nog wel 52,50 aan activeringskosten bij....

ja maar er komen vast wel netwerkacites. die kosten zijn bijna nooit in rekening gebracht

geldt dat ook voor verlengen? ik ben nl. al klant, maar ga geen ¤52 aansluitkosten betalen als ik al aangesloten ben. Ik kan zelf mn simkaart wel in die iPhone stoppen zeg.

(ghehe, als ze het toestel gewoon ¤50 duurder hadden gemaakt had ik me stil gehouden)

Nee, alleen nieuwe T-Mobile-klanten betalen die 52 euro.

Net nagevraagd bij T-mobile. IEDEREEN betaald die 52 euro. Ook bestaande klanten, gezien ze dit zien als een andere productlijn.

Dan mag die 52 euro wel in bovenstaande tabel verwerkt worden.

Dit is dus stunten met goedkope prijzen en vervolgens ruim 50 euro 'administratiekosten' in rekening brengen. Dit lijkt erg op sommige webwinkels die goedkoop producten aanbieden met vervolgens 20 euro verzendkosten. Het lijkt ook wel op de reisbranche..

Er zouden wetten moeten komen die dit soort prijsconstructies verbieden! Ook verwijderingsbijdrage is zoiets. Bij veel winkels zit dat al in de prijs verwerkt, maar in sommige winkels (bijvoorbeeld Blokker) brengen ze die pas in rekening bij de kassa.

Volgens het antwoord van een woordvoerder van T-mobile (op vragen van de iphoneclub) betalen bestaande klanten geen activatiekosten, en nieuwe klanten 26,25 euro.

Bron: http://www.iphoneclub.nl/...ende-vragen-aan-t-mobile/

5e antwoord van boven.

denk dat bij verlenging ineens hele andere prijzen gelden.
Prijs van telefoons zijn bij verlenging over algemeen duurder dan bij een nieuw contract nemen
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:06 Microsoft ziet niets in gelijktijdige release voor pc en Xbox 360
Vorige 15:05 Onderzoek: lang achter computer zitten geen oorzaak rsi
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011